Вы что-то сказать хотели или просто так цепляетесь? )) Имелся ввиду недалекий товарищ, родом из деревни, не желающий встраиваться в городскую культуру. Из той породы, что в СССР были готовы заселиться в недостроенные дома, в которые еще не проведены вода, электричество и канализация. Мол, мы во двор с ведерком ходить будем. А отопление сами...)) Не литературно не буду.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Опять перепутал... по-блатному -"мужик" это ЗК, попавший по бытовухе. Хотя на киче может даже и настоящим блатным стать )))
Не перепутал. Примерно это и имелось ввиду.)) Просто не углублялся в детали, они не всем существенны.
19:23 22.09.2011
Ruf писал(а) в ответ на :
> Вы что-то сказать хотели или просто так цепляетесь? )) Имелся ввиду недалекий товарищ, родом из деревни, не желающий встраиваться в городскую культуру. Из той породы, что в СССР были готовы заселиться в недостроенные дома, в которые еще не проведены вода, электричество и канализация. Мол, мы во двор с ведерком ходить будем. А отопление сами...))
Уяснил. Хотя при чём там пара баб была, всё равно неясно. Ну да ладно
19:45 22.09.2011
Ruf писал(а) в ответ на :
> Так вот следуя Вашей логике я должен был ради этого леденца кинуться на нож, чтобы значит быть "мужиком". Посмертно, очевидно. )))btw: Всем кто пересмотрел CSI или "След" говорю: ничего и никого в такой ситуации не найдут, если вы сами пальцем указать не можете. Такова правда жизни.))
Так вот:
Следуя моей логике леденец и ситуация не в вашу пользу. Отдал и отдал, нормально. Если ко мне подвалят с пушкой и отберут 100 рублей - будет то же самое. Не в мою пользу.
Ruf писал(а) в ответ на :
> Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение: > И... решением вопросов Вашей безопасности соответственно должны заниматься профессионалы? Верно?Вы так это говорите, как будто им не за это деньги платят.))
Идём к источникам и читаем что было в Кущёвской или Сагре. Там тоже профессионалам платили деньги.
20:07 22.09.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Уяснил. Хотя при чём там пара баб была, всё равно неясно.
))) "Пары" (т.е. двух) там не было. Была "пара" (как кошка для кота). Проще чем так я не знаю как.))
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Следуя моей логике леденец и ситуация не в вашу пользу. Отдал и отдал, нормально. Если ко мне подвалят с пушкой и отберут 100 рублей - будет то же самое. Не в мою пользу.
Тогда извините, я Вас неправильно понял и грешным делом подумал что Вы совсем "упоротый", рекомендуете при каждом косом взгляде на людей кидаться.)) А в отношении тех кого "трясут" видимо ничего не поделаешь, они сами позволяют над собой измываться.
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Идём к источникам и читаем что было в Кущёвской или Сагре. Там тоже профессионалам платили деньги.
Наш президент в свое время сказал, что "России - страна правового нигилизма". Поэтому я и написал, что
Ruf писал(а) в ответ на :
> Выбор по обстоятельствам. ))
20:14 22.09.2011
Ruf писал(а) в ответ на :
> А в отношении тех кого "трясут" видимо ничего не поделаешь, они сами позволяют над собой измываться.
Вот об этом и речь!
Ruf писал(а) в ответ на :
> Наш президент в свое время сказал, что "России - страна правового нигилизма".
На заборе написано... не то что за забором, верно? Пишут у нас часто и много, профессионалов - армия. Толку?
20:20 22.09.2011
Мужики все в совхозе. Для приличного человека такое обращение вообще как оскорбление нужно воспринимать. "Тагил рулит!" сразу вспоминается. Вот такое вот мужичье и осталось. Это из Вашей когорты, судя по всему?
20:27 22.09.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Мужики все в совхозе. Для приличного человека такое обращение вообще как оскорбление нужно воспринимать.
Ну да.. приличному человеку ни в армии, не в совхозе, делать нечего.. А вот по сомнительным клубешникам тусоваться, эт самоё - то..
20:34 22.09.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мужики все в совхозе. Для приличного человека такое обращение вообще как оскорбление нужно воспринимать.
> Ну да.. приличному человеку ни в армии, не в совхозе, делать нечего.. А вот по сомнительным клубешникам тусоваться, эт самоё - то..
Ну я уж не знаю, кто и по каким сомнительным тусуется. Я только в хорошие хожу, где люди весьма и весьма приличные.
> Я только в хорошие хожу, где люди весьма и весьма приличные. >
> > >
Хотелось бы мне услышать фамилии людей, которых вы считаете приличными..
20:38 22.09.2011
Ruf писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уяснил. Хотя при чём там пара баб была, всё равно неясно.
> > ))) "Пары" (т.е. двух) там не было. Была "пара" (как кошка для кота). Проще чем так я не знаю как.))
Спасибо... я правда не понял. Думал, что за мужЫг с парою девок да исчо недоволен. Действительно , смешно получилось, как-то
20:51 22.09.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Мужики все в совхозе.
Ты не мужик? Так что ты здесь забыл, в этой теме?
21:07 22.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
>Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мужики все в совхозе. > > Ты не мужик? Так что ты здесь забыл, в этой теме?
Типо привидение. Такое большое и либеральное... И исчо голубоватое, конечно цветом))))
Но если бы мне надо было бы отбивать права , тут уж..... Оч в суде жёсткий. Эмо-бой, ё-моё
21:19 22.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мужики все в совхозе.
> > Ты не мужик? Так что ты здесь забыл, в этой теме?
Я в тех темах, где хочу, там и пишу. Вы мне не указ Я лишь обратил Ваше внимание на то, что многие могут и оскорбиться от подобного рода обращения. Оно как-то не принято сегодня
21:19 22.09.2011
Канцлер, неужто эмобою эта эмогёл никак? Уже четвёртый раз всем ложись!!!
Для приличного человека такое обращение вообще как оскорбление нужно воспринимать. "Тагил рулит!" сразу вспоминается. 
Вот такое вот мужичье и осталось. Это из Вашей когорты, судя по всему? 
