>> ожидаю ваших аргументов, которые бы оспорили мое утверждение и доказали наглядно, что я не права была.
>Элементарно: когда бедные люди меняли государственный строй хоть какой-нибудь страны? > За всю историю человечества ни разу.
И что? К чему это? К моему вопросу это вообще какое имеет отношение? А пока я ожидаю ваших аргументов, которые бы оспорили мое утверждение и доказали наглядно, что я не права была.
12:53 21.09.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И что? К чему это? К моему вопросу это вообще какое имеет отношение?
Вы что, не спали??? Вы хотели аргумент? Вы его получили. Из него следует: предатели всегда были, есть и будут из обеспеченных слоёв общества. Оспорить этот аргумент Вы не можете. Нечем. Следовательно Вы были неправы в своём утверждении.
Так какие Вам ещё нужны аргументы?
13:08 21.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
>Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что? К чему это? К моему вопросу это вообще какое имеет отношение? > Вы что, не спали??? Вы хотели аргумент? Вы его получили. Из него следует: предатели всегда были, есть и будут из обеспеченных слоёв общества. Оспорить этот аргумент Вы не можете. Нечем. Следовательно Вы были неправы в своём утверждении. > Так какие Вам ещё нужны аргументы?
Я не собираюсь оспаривать тот факт, что предатели среди высших слоев общества были. Я этого и не утверждала, а писала следующее: ...И еще далеко не факт, что те, кто не имеют яхт, не отдыхают на курортах, не сдают ничего в аренду корейцам - являются якобы настоящими и истинными патриотами. История уже не раз показывала, среди таких из-за их низкого материального положения или низкого уровня жизни продажных людей и предателей интересов страны намного больше. Оспорить этот аргумент Вы не можете. Нечем. А вам как раз советую почитать историю.
13:12 21.09.2011
Сравнила власть миллиардеров с неимущими хлебопашцами. У одних полномочия, капитал, а у других трактор без солярки и рабочие руки. У тебя большие минусы в логическом мышлении, учись хорошо, чтобы перейти в следующий класс. Откуда у тебя смелость лезть в спор со взрослыми?
13:25 21.09.2011
Партизан писал(а) в ответ на :
> Хохлов тоже не лучшие времена ожидают!!!!! Их Янукович от Путина и Медведева недалеко ушел.......
Нет возражений! Так мы ж его сраной метелкой и не было как будто!
13:39 21.09.2011
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
> Партизан писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хохлов тоже не лучшие времена ожидают!!!!! Их Янукович от Путина и Медведева недалеко ушел.......
>Нет возражений! Так мы ж его сраной метелкой и не было как будто!
да ладно Януковича вы сраной метёлкой ? Слабо, Чего болтать то зря . Пока облизываете своего благодетеля . Отец народа . УРКАИНЦЫ да здравствует КИДАЛОВО УРА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!
13:51 21.09.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>История уже не раз показывала, среди таких из-за их низкого материального положения или низкого уровня жизни продажных людей и предателей интересов страны намного больше.
Вы издеваетесь? Или прикидываетесь глупенькой? Ещё раз прочтите мой ответ на это! Назовите хоть одну измену государственного строя бедными.
Где ответ на этот аргумент кроме словоблудия?
П.С.:
Во избежание дальнейшего диалога в стиле "моя твоя не понимай" - о том что смена государственного строя есть первейшее предательство обличённых властью людей, Вы надеюсь не возражаете? Или это порядочное действо?
>>> Хохлов тоже не лучшие времена ожидают!!!!! Их Янукович от Путина и Медведева недалеко ушел.......
>>Нет возражений! Так мы ж его сраной метелкой и не было как будто!
>
> да ладно Януковича вы сраной метёлкой ? Слабо, Чего болтать то зря . > Пока облизываете своего благодетеля . Отец народа . > УРКАИНЦЫ да здравствует КИДАЛОВО УРА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!
Не сомневайтесь, тут вам потомственные наследнички не пройдут, преемнички там всякие. Вчера вот афганцы и чернобыльцы, отстаивая свои права, без малого чуть Верховную Раду на руках не вынесли. Омон вмешался, пока не дали, но чем черт не шутит?. Численность ОМОНа и нормальных людей несравнима.
>> История уже не раз показывала, среди таких из-за их низкого материального положения или низкого уровня жизни продажных людей и предателей интересов страны намного больше.
>Вы издеваетесь? Или прикидываетесь глупенькой? Ещё раз прочтите мой ответ на это! Назовите хоть одну измену государственного строя бедными.
> Где ответ на этот аргумент кроме словоблудия? > П.С.: > Во избежание дальнейшего диалога в стиле "моя твоя не понимай" - о том что смена государственного строя есть первейшее предательство обличённых властью людей, Вы надеюсь не возражаете? Или это порядочное действо?
Ваш ответ ничего не объясняет. Не вижу никакой даже косвенной связи между сменой государственного строя бедными слоями населения и предательством. Смена строя какими бы то ни было слоями населения и общества вообще не является предательством, а лишь ходом истории. В ней было очень много смен государственного строя, но предательством их никто и никогда не считал.
20:57 21.09.2011
Вопрос вынесенный в название темы будет обсуждаться в чате (Подробности по ссылке У кого есть желание может присоединиться.
