> деньги сами по себе не должны быть целью жизни. они лишь средство для приобритения тех или иных благ. и тратить на них много времени глупо. > >
Точнее наверно - средство распределения произведенного продукта. А сегодня когда "деньги делают деньги", вся мировая финансовая система переродилась и капитал стал целью.
>> говорю о создании предприятий и даже целых отраслей, которых в принципе сегодня нет, так что они и не поделены. >> А вернуть то что не справедливо поделено, можно будет и потом - "гибкой налоговой политикой"
>
> Не в этом вопрос, почти все что у вас написано правильно. Но, кто это будет осуществлять? «Мы» это кто? вы один? > >
Я лишь пытаюсь сформулировать оптимальный "Левый" курс который бы устроил основную часть "государственников". Кто должен создавать партию - Политики практики. Кто должен проводить реформы - Новая Власть, как мне кажется выбранная и выстроенная по системе АО, Мне кажется если не военное положение, то эффективней управление через Советы. так сказать "от Комитетов к Советам". от принятия решений к выработке. И в этом смысле как то я предлагал создать такую партию.. Основной принцип это – Вся власть Советам, то есть все решение принимаются большинством при голосовании всех желающих членов партии. А думские мандаты распределить между партийцами через лотерею. В знак того что сегодня в Думе кресло может занимать абсолютно любой человек, и ни чего от этого не изменится.
09:36 16.09.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Кто должен проводить реформы
Так они и так проводятся... Или ты не замечаешь?
09:42 16.09.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Управление страной посредством Думы, равносильно семи нянькам, у которых дитя без обеих глаз. > >
Вот я и говорю о реорганизации. 1. разделить на тех кто работает с населением от создателей законов. Ведь за двумя зайцами... . 2. отобрать все привилегии и приравнять их к профессорскому составу по уровню доходов и льгот. И мне кажется будем еще уговаривать там поработать, как в СССР.
Fil писал(а) в ответ на :
> для создания полноценной левой партии нужна коммунистическая партия России с не обуржуазившимися членами. > >
Вообще-то Социалистической достаточно. Это КПРФ все запудрила мозги, что Коммунисты должны строить Социализм. Хоть глупость видна даже в названиях. Приспособленцы, одно слово.
09:51 16.09.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> А я вот предлагаю, чтобы все хорошо жили! Как реорганизовать-то?! > >
Чтобы все (граждане России) жили хорошо, нужно "залатать дыры" - воровство и коррупцию. И УВЕЛИЧИТЬ доходы. Про коррупцию все сейчас говорят, я лишь заметил, что нужна максимальная прозрачность и открытость бухгалтерского и внутреннего учета предприятий. А вот про увеличить доходы, мало кто, официальный курс - ждем иностранного инвестора. Я же говорю о строительстве новой супер современной экономике сверху. Это как в магазине, представьте торгуют только хлебом и спичками, ну и как тут все з.п хорошие заплатить. Сегодняшнее руководство говорит, давайте сдадим все нафиг в аренду, а то будет как в прошлый раз. Я же предлагаю поменять руководство, поставить видео наблюдение и открывать новые отделы. кстати история развития розничной торговли показала что второй вариант эффективней.
10:00 16.09.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Точнее наверно - средство распределения произведенного продукта. А сегодня когда "деньги делают деньги", вся мировая финансовая система переродилась и капитал стал целью.
Интересно было бы посмотреть на трудягу, для которого капитал - не цель. Ради чего он будет работать? Чем его мотивировать?
>> Точнее наверно - средство распределения произведенного продукта. А сегодня когда "деньги делают деньги", вся мировая финансовая система переродилась и капитал стал целью.
>
> Интересно было бы посмотреть на трудягу, для которого капитал - не цель. Ради чего он будет работать? Чем его мотивировать? > >
Трудяга работает за деньги, конечно. Но ведь деньги выпускает государство и это его средство распределения продуктов и стимулирования каких то отраслей. . Но когда появляются финансовые спекулянты, процентщики, то система видоизменяется. И уже капитал решает кого стимулировать и как распределять произведенный продукт. Я конечно объясняю свой собственный взгляд, но мне кажется я где-то рядом с истинной.
10:13 16.09.2011
Не исключено. Только не финансовая мотивация должна быть подкреплена идеологически, что ли? Идея должна быть. А где русская национальная идея? Вот в том и вопрос...
10:22 16.09.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>> деньги сами по себе не должны быть целью жизни. они лишь средство для приобритения тех или иных благ. и тратить на них много времени глупо. >> >>
>Точнее наверно - средство распределения произведенного продукта. А сегодня когда "деньги делают деньги", вся мировая финансовая система переродилась и капитал стал целью.
И для того чтоб это изменить, нужна НАЦИОНАЛЬНАЯ политика развития! Не партийная, а вся нация должна изменить свою мораль.
> Так они и так проводятся... Или ты не замечаешь? > >
Замечаю, например замену русского населения гастарбайтерами, вот уже и про предоставление им гражданства начали говорить, мол мировые стандарты. Это конечно выгодно экономике. Но я за другие реформы, автоматизацию и технический прогресс, что является противоположностью гастарбайтеров. И за рабочий места для своих граждан с высокой з.п. Еще замечаю, как нам вдалбливают, что счастье будет когда иностранный инвестор придет сюда и построит нам заводы, где мы счастливо будем работать. Но и здесь обманывают так как гастарбайтеры в картонных коробках на границе тоже ждут этого момента. Я же говорю, что не будет такого, мы сырьевой придаток со времен Достоевского, и ни каких других инвестиций сюда не будет. Надеяться можно только на себя. И самим строить свое счастье, на свои. А то мы их тратим на зрелища в основном. То олимпиада, то саммит, то футбол. Остальные реформы в основном шило на мыло. Хотя есть конечно продвижения. Но я только вижу в социальной сфере. Да еще трубы большого диаметра делаем. Как сказал Путин парням с такого завода - не волнуйтесь работы у вас еще будет много. Мы ведь продаем нефти и газа больше всех в мире. По праву есть чем гордиться.
10:40 16.09.2011
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Не исключено. Только не финансовая мотивация должна быть подкреплена идеологически, что ли? Идея должна быть. А где русская национальная идея? Вот в том и вопрос... > >
Про идею точно. Мы русские -коллективные и идейные. Нет идеи, смысла, сопьемся на фиг. В моем варианте идея - построить новую суперсовременную экономику. В очередной раз всех "сделать". При чем не для Прохорова и Абрамовича. А для общего - государственного. И это работало как минимум два раза в 30-х и после войны.
10:50 16.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> И для того чтоб это изменить, нужна НАЦИОНАЛЬНАЯ политика развития! Не партийная, а вся нация должна изменить свою мораль. > >
Возможно Вы тоже про нац. идею имеете ввиду. Потому что нация сама себя изменить не сможет, по крайней мере наша. Нам нужен знак. Мы смотрим на верх, там дали указание на свободу, мораль рекомендовали называть комплексами и все. Мы поперли по программе деградации и саморазрушения. Постепенно засыпая и вымирая. Ведь цели нет и идеи нет, национальной. Это как армия без боевых действий.
