Путин, Медведев, Ельцин, Гайдар, Чубайс и ЕР уничтожили более 200 000 предприятий, и более 20 миллио ...
06:05 28.05.2013
В Москве открыто производство тканей для композитных материалов на основе углеродного волокна / Новые заводы и цеха
Проектная компания РОСНАНО «Препрег — Современные композиционные материалы» запустила первую очередь производства тканей для композиционных материалов на основе углеродного волокна на территории инновационного развития «Москвич». Общий бюджет проекта составляет 3,46 млрд рублей.
.jpeg
«Постепенно мы должны переходить к тому, чтобы на бывших промышленных предприятиях, которые сейчас вообще не используются или используются не по назначению, возникали такие высокотехнологичные производства с хорошей зарплатой, с хорошей доходной базой, с хорошими налогами в бюджет города. Это будущее промышленности Москвы», — сказал на церемонии запуска Сергей Собянин.
.jpeg
«У нас сегодня особенный пуск. Если внимательно посмотреть, то из тоненьких ниточек формируется ткань. Вроде бы ничего особенного, но эта ткань после пропитки способна держать механическую нагрузку в десятки раз более высокую, чем высокопрочные образцы современной стали, — отметил Анатолий Чубайс.
07:35 28.05.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Фильмов классных очень много
"Соловей-разбойник", "Джунгли", "Гитлер-капут", "Наша Раша. Яйца Судьбы" и т.д. и т.п. Такого убогого кино даже в Эфиопии не снимают
07:44 28.05.2013
Intel открыл завод в Китае / Новые заводы и цеха
Крупнейший производитель процессоров Intel открыл свой первый завод в Китае, возведение которого обошлось примерно в $2,5 млрд.
Строительство фабрики по производству чипов, которая расположена в городе Далянь, было начато в 2007 году. До строительства завода в КНР, производство процессоров Intel было сосредоточено в США, Ирландии и Израиле.
Многие западные компании рассматривают Китай как перспективный объект для инвестиций. Так, для укрепления позиций в стране, Dell собирается вложить в свой бизнес на местном рынке более $100 млрд в течение следующих 10 лет. Аналитики считают, что компания довольно скромно оценивает свои будущие инвестиции — только в 2009 году Dell потратила в Китае $23 млрд.
07:47 28.05.2013
Крупнейший завод Sandvik открыт в Китае / Новые заводы и цеха
В Китае был торжественно открыт крупнейший на сегодняшний день производственный комплекс компании Sandvik Mining and Construction. На мероприятии присутствовали посол Швеции в Китае, представители Китайского правительства и около 500 клиентов компании Sandvik Mining and Construction.
Новый завод расположен в индустриальной зоне Цзядин недалеко от Шанхая, Китай. Производственные мощности завода рассчитаны на выпуск практически всей продуктовой линейки Sandvik Mining and Construction от буровых установок до дробилок и погрузчиков. Как и все основные производственные площадки Sandvik, завод оснащен самым современным оборудованием и сертифицирован в соответствии со стандартами ISO 9001, ISO 14001 и OSHAS 18001.
Приоритетной задачей для компании Sandvik является сохранение мирового лидерства на рынке, за счет постоянного улучшения качества продукции и повышения стандартов безопасности. Подтверждением тому являются 24 000 кв.м производственных площадей в индустриальной зоне Цзядин.
По словам Ларса Йозефссона (Lars Josefsson), Президента Sandvik Mining and Construction, новый завод доказывает важность взаимоотношений нашей компании с клиентами, поставщиками и дистрибьюторами в Азии. Открытие завода в Китае сближает нас с клиентами и помогает выстроить крепкие партнерские отношения для совместной работы с целью поиска лучших технических решений. Окончание строительства завода и ввод его в эксплуатацию за один год стали для нас серьезным достижением. Новый завод значительно увеличит наши производственные возможности в части основного производственного оборудования.
Открытие завода позволит нам еще более детально понять потребности клиентов в оборудовании и сервисе в Азии, сократит время доставки оборудования, а также сделает нашу технику и сервис более доступными. При этом мы будем удовлетворять потребности клиентов не только на внутреннем рынке, но и на внешнем, как отмечает Антонин Берриер (Antonin Beurrier), Президент Восточно-Азиатского региона.
08:04 28.05.2013
Небывалый подъем станкостроения в России / Новые заводы и цеха
По независимым оценкам, в России на 2011 г. полностью уничтожено 42 станкостроительных предприятия. В частности, только в столице — московский станкостроительный завод «Красный пролетарий», заводы им. Серго Орджоникидзе и «Фрезер», Московский завод координатно-расточных станков, Институт ЭНИМС и завод «Станкоконструкция».
Пока в стране сохранились и как-то выживают 180 станкоинструментальных предприятий и организаций. Это 70% от былых мощностей страны. Но объём их продукции всего 5% от уровня продукции, выпускаемой ранее. Причём половина из неё идёт на экспорт.
Сегодня в Россию завозится в три раза больше оборудования, чем производится внутри страны. Например, в 2008 г. — 11,5 тыс. станков. Из них только 1500 станков с числовым программным управлением и 250 обрабатывающих центров. Причём львиная доля оборудования поставляется из Китая и Таиланда.
То, что творится сегодня в отечественной станкостроительной и станкоинструментальной промышленности, напоминает известную картину Карла Брюллова «Последний день Помпеи». Предприятия гибнут, а кого пока не «убили» — спасаются и выживают, кто как может. Государству необходимо целевым методом выделять средства на развитие отрасли. Создать условия для производства. У нас всё наоборот: производство падает, инновационных продуктов нет, а власть требует всё большие налоги за землю. Растут тарифы на энергию, ЖКХ, тепло. Уничтожается отрасль, которая могла бы приносить в бюджет миллионы.
Пожалуй, лучше других ситуацию знает Николай Александрович Паничев, последний министр станкостроения Советского Союза. А ныне он — председатель Совета директоров Российской Ассоциации «Станкоинструмент»:
Несмотря на обещания со стороны правительства, можно с сожалением констатировать: инвестиций в машиностроение как не было, так и нет. В подобной же ситуации авиа- и судостроение.
В нашей стране парк механообрабатывающего оборудования, состоящий преимущественно из отечественных станков, за последние 15 лет практически не обновлялся. Он сократился на 1 миллион единиц и составляет сегодня около полутора миллионов станков. Более 70% этого станочного парка эксплуатируется свыше 15–20 лет при норме в два раза меньшей и находится на грани полного физического износа.
Даже подписанная программа развития станкостроения буксует. Хотя красивых слов произносится много. Процитируем Владимира Путина: «Уже принят ряд решений, утверждена концепция федеральной целевой программы «Развитие отечественного машиностроения и инструментальной промышленности на период 2011–2016 годов».
Премьер заявил, что на финансирование НИОКР по разработке новых видов станочного оборудования в 2011 г. будет направлено более миллиарда рублей. А российским станкам и приборам дадут зелёный свет:
«При модернизации нашей оборонной промышленности будем ориентироваться на отечественное станкостроение и приборостроение. Мы уже ограничили ввоз импортного оборудования для предприятий ОПК — в том случае, если в России производятся аналогичные образцы».
На деле картина, как видим, совсем иная. В тех тендерах, которые проводятся в рамках этой программы, многие предприятия не могут участвовать априори. Условия таковы, что отсекают настоящих производителей. Всему виной 94-й федеральный закон. После его принятия в 2005 г. правила проведения государственных закупок полностью изменились. Процедура выбора поставщика осуществляется только на конкурсной основе. И самое главное то, что этот закон даёт возможность стать поставщиком для государственных нужд практически каждому предпринимателю и почти любой организации. Получается, на бюджетные деньги наваливаются все ловкачи, которые могут представить необходимые документы, но, по сути, не имеющие отношения к станкостроению. Они берут в субподряд предприятие, которое может выполнить заказ. Нонсенс, но факт: в тендере принимают участие даже юридические конторы. А про откаты и говорить уже надоело. В подобных схемах они достигают 40%.
Российская Федерация в 1990 г. занимала третье место в мире по производству станкостроительной продукции, а сейчас — 22-е. Доля страны в мировом производстве составляет около 0,3%. При этом потребность рынка станков только в России составляет 1–1,5 млрд. долларов в год.
11:49 28.05.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
>В Москве открыто производство тканей для композитных материалов на основе углеродного волокна / Новые заводы и цеха
Да заколдыбил ты уже всех своей профанацией, ты уж скажи сколько заводов и фабрик оборотливость за тот же период времени из-за бесконтрольного ввоза импорта, чтоб было с чем сравнивать.
Завод «Ижмаш» - банкрот » Судьба уральских заводов-банкротов Производитель окон краснодарский «Первый оконный завод» – банкрот Два завода Ижевска признаны банкротами Банкротство Беловского цинкового завода закончилось В Воронежской области обанкротился еще один завод. 15 май 2013 Тюменский завод «Бенат» признан банкротом Началась процедура банкротства ОАО "Кондопога" / Труба Интервью с собственником яранских заводов-банкротов 21Сделки по продаже проблемных заводов срываются Список уничтоженных при Путине наиболее крупных и высокотехнологичных... В 2009 году обанкротилось одно из крупнейших предприятий ЦАО – курский завод «Счетмаш». Инновационное предприятие «Ивотстекло» обанкротилось » Новости... «Онежский тракторный завод» обанкротили : : Завод «Красный октябрь» обанкротился В Мурманской области обанкротился завод Карельский целлюлозный завод обанкротился... 2 Воронежский механический обанкротил два завода На Кубани решили спасти от банкротства шесть сахарных заводов... Нефть России : новости : "Тюменский завод пластмасс" признан банкротом Первоуральский новотрубный завод - банкрот Тулеев не позволит обанкротить Гурьевский металлургический завод Завод Коктебель официально признан банкротом » Последние новости... Минский часовой завод хотят продать банкроту? » Европейские новости... ООО «Южно-Уральский машиностроительный завод» признано банкротом Кто на очереди сегодня в банкроты? Энет весь пестрит всем этим экономическим борделем.
Этот список уничтоженных заводов и фабрик только за один год можно продолжать почти до бесконечности, если сюда же отнести банкротство всех сельхозпроизводителей по всей стране, а вы ту какие то единичные фигульки и агитки распространяете.
11:51 28.05.2013
Если завод банкрот - значит его продукция неконкурентоспособна и на фиг никому не нужна. Для чего держать на плаву такой убыточный завод?
11:57 28.05.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>Если завод банкрот - значит его продукция неконкурентоспособна и на фиг никому не нужна.
Да любой завод у нас менее выгоден так как мы северная страна, все заводы и фабрики выгодней строить на юге при прочих равных условиях При этом сахарное производство США убыточно, но они не закупают дешевый латиноамериканский и кубинский сахар, так хотят сохранить свое производство и его рабочие места, а у нас всю импортную дешевку скупают уничтожая свое же производство и рабочие места.
12:03 28.05.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Если завод банкрот - значит его продукция неконкурентоспособна
Ну конечно же... А почему они обанкрочиваются - по указке крупных гос.предприятий (гос. читай олигархов предприятий)... И многие эти предприятия - градообразующие, то бишь город будет вымирать, потому как работать негде... Нам дешевле овощи из Израиля возить, а фрукты с ЮАРа... Почему?.. Это надо у ваших друзей запутинцев спросить, может они знают
12:13 28.05.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
> И многие эти предприятия - градообразующие, то бишь город будет вымирать, потому как работать негде...
Градообразующие предприятия - это атавизм социалистического прошлого. Приходится мириться с этим.
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Нам дешевле овощи из Израиля возить, а фрукты с ЮАРа...
Думаю, не дешевле. Просто у нас пока от фермеров картошка доедет до покупатели - несколько перекупщиков уже успеют нагреться на этом. Хотя фрукты всё равно надо завозить. Ну не растет ананас в Сибири. Также как и манго.
12:39 28.05.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Хотя фрукты всё равно надо завозить. Ну не растет ананас в Сибири. Также как и манго.
В США не растет сахарный тростник и они сахар производят из сахарной свеклы - при этом очень много лишних энергоемких технологических операций, окучивание, борьба с сорняками, измельчение сахарной свеклы и т.д. и т.п. Но они все таки создают всякими законами процветание своего собственного сахарного производства в отличии от нас, да и все сельское хозяйство у них держится на льготах и дотациях в том числе и экологических, так как это все убыточно по сравнению с более южными районами к примеру Голландией.
А ананас и манго и в Сибири хорошо растет - поставь на окошко в каждом теплом помещении и можешь собрать огромный урожай ананасов как и на плантации ))) Создай только соответствующие условия и все.
> В США не растет сахарный тростник и они сахар производят из сахарной свеклы - при этом очень много лишних энергоемких технологических операций, окучивание, борьба с сорняками, измельчение сахарной свеклы и т.д. и т.п. Но они все таки создают всякими законами процветание своего собственного сахарного производства в отличии от нас, да и все сельское хозяйство у них держится на льготах и дотациях в том числе и экологических, так как это все убыточно по сравнению с более южными районами к примеру Голландией.
> > А ананас и манго и в Сибири хорошо растет - поставь на окошко в каждом теплом помещении и можешь собрать огромный урожай ананасов как и на плантации ))) > Создай только соответствующие условия и все.
То есть перейти на натуральное хозяйство - всё выращивать самому на подоконнике? Интересный подход. То, что американцы поддерживают убыточную отрасль - это сугубо их личное дело. Пусть делают так, как считают нужным. У нас вроде недостатка в сахаре нет. Как впрочем и в любом другом продукте.
12:54 28.05.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Если завод банкрот - значит его продукция неконкурентоспособна и на фиг никому не нужна. Для чего держать на плаву такой убыточный завод?
Государство собственник большинства обанкротившихся заводов, причем зависимых между собой производственными связями, один банкрот, банкротятся по цепочке остальные
13:03 28.05.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>То, что американцы поддерживают убыточную отрасль - это сугубо их личное дело. Пусть делают так, как считают нужным. У нас вроде недостатка в сахаре нет. Как впрочем и в любом другом продукте.
Так и в США нет недостатка, а как правило случается переизбыток, как бы государство не пыталось планово регулировать их сельским хозяйством Сельское хозяйство и связанные с ним отрасли промышленности создают большую часть валового национального продукта США, чем любая иная сфера деятельности. Американское сельское хозяйство отличается богатством и разнообразием, непревзойденным почти нигде в мире.
Сельскохозяйственную политику правительства Соединенных Штатов определяет целая система законодательных актов. Каждые четыре года Конгресс обсуждает и принимает основной «Закон о фермерстве». В дополнение к нему многие аспекты сельскохозяйственной политики формируются как побочный результат законодательных актов, регулирующих иные сферы деятельности. Законы о налогообложении, например, способствуют привлечению средств частных вкладчиков в развитие тех или иных областей сельского хозяйства.
Ограничение угодий. Исходя из теории, что перепроизводство служит основной причиной снижения цен на продукцию сельского хозяйства, правительство поощряет фермеров ограничивать количество распахиваемой земли. Этот подход был введен с принятием в 1933 году Закона о регулировании сельскохозяйственного производства, одного из основных законодательных актов Нового курса, предусматривавшего специальные субсидии фермерам, согласившимся законсервировать часть своих земель.
Обеспечение уровня цен. Определенные основные товары подпадают под практику обеспечения стабильных цен с помощью государственных субсидий. Вот пример функционирования подобной системы: Конгресс устанавливает цену, скажем, 2,55 доллара за бушель кукурузы (один бушель - 35,2 литра), дабы обозначить предполагаемую стоимость урожая. Производители кукурузы, давшие согласие на ограничение посадок, могут занимать 2,55 доллара под каждый бушель зерна, сдаваемого ими государству. Они практически закладывают свой урожай правительству за предоставляемый тем займ. Если кукуруза поднимется в цене выше 2,55 доллара, фермеры могут затребовать свой урожай обратно, продать его на свободном рынке и выплатить заем. Деньги, вырученные сверх суммы займа, идут фермерам. Если цены на кукурузу остаются ниже 2,55 доллара, фермеры могут отказаться от обязательств по выплате полученного займа, что не влечет за собой никаких штрафных мер. Правительство лишь обращает урожай кукурузы в свою собственность и либо закладывает его на хранение, либо продает с убытком. Верхних пределов на суммы субсидий, выплачиваемых для стабилизации цен, не существует.
Компенсационные выплаты. Еще более важную роль, чем стабилизирующие цены займа, играют компенсационные выплаты, являющиеся формой прямого вклада в повышение доходов фермеров. Конгресс устанавливает «плановые цены» на различные культуры. Опять же, для получения льгот фермеры должны изъять часть своих земель из землепользования. Если рыночная цена, получаемая фермерами за урожай, оказывается ниже плановой, разницу компенсирует правительство. Суммы компенсационных выплат ограничиваются 50000 долларов в год.
Политика обеспечение уровня цен и компенсационных выплат распространяется лишь на такие основные товары, как зерновые, мясомолочные продукты и хлопок. Производство многих других продуктов государственному субсидированию не подлежит. Несмотря на искушение 20 миллиардами долларов субсидий (ассигнованных в один из недавних годов), многие фермеры предпочли не обращаться к государству за помощью. Предоставляемыми субсидиями пользуется лишь одна ферма из пяти.
Рыночные квоты. На торговлю рядом культур, в том числе, апельсинами и лимонами, налагается ряд прямых ограничений. Так называемые рыночные квоты ограничивают количество продукции данной культуры, которое можно поставлять на рынок из недели в неделю. Ограничивая продажу, эти квоты рассчитаны на увеличение закупочных цен для фермеров. Вводятся квоты решением комитетов производителей данного штата или региона. Рыночные правила вводятся в действие голосованием по внесенным предложениям тех фермеров, которых они непосредственно касаются, и обретают юридическую силу после утверждения их министром сельского хозяйства. Фермер, позволивший себе в дальнейшем игнорировать эти установления, рискует судебным преследованием.
Кредитование ферм. Фермеры всегда считали коренной проблемой своей деятельности возможность доступа к займам и кредитам. Еще в 1916 году федеральное правительство начало оказывать содействие развитию частных кооперативных программ кредитования фермерства. Законодательство Нового курса, в частности Закон о кредитовании ферм 1933 года, усилил роль правительства в данной области. Сегодня фермер имеет широкий доступ к развитой сети кредитования из частных, кооперативных и государственных финансовых источников. Одним из важнейших составляющих этой сети служит Федеральная система кредитования ферм, состоящая из трех групп банков, каждая из которых наделена специфическими функциями: кредитование приобретения недвижимости, кредитование закупок сельскохозяйственного инвентаря и семенного фонда и кредитование кооперативов. Страна разделена на двенадцать зон, в каждой из которых функционируют три федеральных банка, по одному для кредитования каждой из вышеуказанных сфер деятельности. Финансируют банки свои операции посредством выпуска и продажи вкладчикам ценных бумаг, точно так же, как и деловые корпорации. Поскольку традиционно банки ссужают деньги под высокий процент, занимать они могут под низкий, что позволяет снижать стоимость кредитования ферм. Еще одним источником кредита для фермеров служит Управление по делам местных ферм, своего рода последнее «кредитное прибежище», куда обращаются, если больше уже некуда.
Консервация почв. Ряд федеральных программ рассчитаны исключительно на стимулирование консервации почв. В рамках одной из подобных программ, например, правительство берет на себя часть расходов по засеву используемых земель травами или бобовыми для уменьшения опасности эрозии почвы.
Ирригация и водоснабжение. Федеральная система плотин и ирригационных каналов обеспечивает поставки воды по субсидируемым ценам фермерам 16 западных штатов. Субсидированное орошение способствует выращиванию 18 процентов всего урожая хлопка в стране, 14 процентов ячменя, 12 процентов риса и 3 процентов пшеницы.
Широкие правительственные сельскохозяйственные программы с годами создали прочную основу поддержки фермеров.
В США государство фермерам платят даже за то, что они не сеют и не выращивают. Только фермеры США кормят весь мир и куда из продуктов не сунься везде их соя, а мы и себя прокормить не можем.
13:54 28.05.2013
Одно из главных обстоятельств - это климат. Поэтому там можно выращивать всё, что угодно. А у нас - сплошная зона рискового земледелия.
