США и Европа готовят по данному вопросу свою инициативу - они хотят расширить и дополнить Будапештскую конвенцию Совета Европы о борьбе с киберпреступностью. Конвенцию, принятую в 2001 году, одобрило 31 государство (еще 16 подписали ее, но не ратифицировали). Россия не присоединилась к ней, поскольку Москву не устроило записанное в документе право спецслужб одних стран проникать в киберпространство других и проводить там операции, не уведомляя местные власти. В США в 2002 году была принята Национальная стратегия по обеспечению безопасности киберпространства, однако она нацелена не на ограничение свободы выражения мнений, а на борьбу с кибератаками против компьютеров американских вооруженных сил, систем жизнеобеспечения и финансовых учреждений. В документах Пентагона подобные атаки приравниваются к военному нападению. Сходные программы действуют в Германии, Британии и Индии. Для борьбы с сетевым экстремизмом на Западе применяется обычное уголовное право. Так, в августе нынешнего года молодые британцы Джордан Блэкшоу и Перри Сатклиф-Кинан получили по четыре года тюрьмы за размещение в социальной сети Facebook призывов к насилию в период лондонских беспорядков. В Белоруссии с 1 июля 2010 года действует указ президента "О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети интернет", предписывающий владельцам интернет-кафе выяснять личности клиентов, а провайдерам - хранить информацию о страницах, которые посещали пользователи. Подобные нормы применяются в Иране, Узбекистане и на Кубе. В Китае и Саудовской Аравии ограничен доступ к ряду сайтов. В КНДР рядовые граждане вообще не могут пользоваться интернетом.
Совет безопасности России подготовил концепцию международной информационной безопасности, которую предлагает принять в качестве конвенции ООН. Секретарь Совбеза Николай Патрушев представил ее на организованной ведомством закрытой конференции представителей спецслужб 52 стран в Екатеринбурге. Информацию об этом документе Русской службе Би-би-си подтвердили в Институте проблем информационной безопасности МГУ, сотрудники которого принимали участие в его подготовке.
А то.Оно у меня в субботу появилось после просмотра съезда партии ЕР.Всеобщий одобрямс.До сих пор не отпускает.Хотя надо признаться они отлично организованы,в отличие от остального политического стада,которое напоминает сборище унылых тошнотиков.
Ничего страшного во всём этом нет. Поздно они спохватились. Не будет возможности писать открыто, уйдём на нейтральные площадки, выпустим листовки, будем работать другими методами. Это всё решаемо.
> А то.Оно у меня в субботу появилось после просмотра съезда партии ЕР.Всеобщий одобрямс.До сих пор не отпускает.Хотя надо признаться они отлично организованы,в отличие от остального политического стада,которое напоминает сборище унылых тошнотиков. > quoted1
Их организованность и идейноть легко проверить, достаточно перекрыть или хотя бы урезать финансирование. Россия такая страна, где деньги не всё решают, и этим мы подчас сводим с ума западных аналитиков.
> Их организованность и идейноть легко проверить, достаточно перекрыть или хотя бы урезать финансирование. Россия такая страна, где деньги не всё решают, и этим мы подчас сводим с ума западных аналитиков. quoted1
Есть такое дело.На том и стоим.Но вопросы с финансированием они сами и решают.вот в чем вопрос.
> Ничего страшного во всём этом нет. Поздно они спохватились. Не будет возможности писать открыто, уйдём на нейтральные площадки, выпустим листовки, будем работать другими методами. Это всё решаемо. quoted1
Да что вы говорите.Что решаемо?А вы не думали о том, кому вы нужны на нейтральных площадках,кто вас там будет читать и слушать?
>> Их организованность и идейноть легко проверить, достаточно перекрыть или хотя бы урезать финансирование. Россия такая страна, где деньги не всё решают, и этим мы подчас сводим с ума западных аналитиков. quoted2
> Есть такое дело.На том и стоим.Но вопросы с финансированием они сами и решают.вот в чем вопрос. quoted1
О том и речь, пока есть финансирование, они существуют, но и это уже не помогает, фарс переходит через гротеск в стадию абсурда, а это означает потерю здравой логики и замена её логикой больного. Ведь у сумасшедших тоже имеется своя логика, которая неприемлема для здорового человека.
> О том и речь, пока есть финансирование, они существуют, но и это уже не помогает, фарс переходит через гротеск в стадию абсурда, а это означает потерю здравой логики и замена её логикой больного. Ведь у сумасшедших тоже имеется своя логика, которая неприемлема для здорового человека. quoted1
Я честно говоря,не одобряю повальное неприятие,существующей власти.Всю критику на них возводимую,мало кто может обосновать.Просто критика,просто недовольство.Никто не видит положительного в их деятельности.У меня создается впечатление,что у всех из памяти выпали 90е годы,просто амнезия какая то.Но критикуя власть,все продолжают получать вовремя зарплаты и пенсии,которые регулярно повышаются,ездить в отпуск за границу,и т.д и т.п,но имея все это, все по скотски не забывают облаять власть,все хреново,всего мало.Всем хочется всего и сразу.Все таки Вы были правы сказав ,что человек деградирует.Не знаю,как в других странах,но на территории нашего государства,это очень явно проявляется и выглядит отвратительно.
> Я честно говоря,не одобряю повальное неприятие,существующей власти.Всю критику на них возводимую,мало кто может обосновать.Просто критика,просто недовольство.Никто не видит положительного в их деятельности.У меня создается впечатление,что у всех из памяти выпали 90е годы,просто амнезия какая то.Но критикуя власть,все продолжают получать вовремя зарплаты и пенсии,которые регулярно повышаются,ездить в отпуск за границу,и т.д и т.п,но имея все это, все по скотски не забывают облаять власть,все хреново,всего мало.Всем хочется всего и сразу.Все таки Вы были правы сказав ,что человек деградирует.Не знаю,как в других странах,но на территории нашего государства,это очень явно проявляется и выглядит отвратительно. > quoted1
Этот процесс можно назвать по аналогии с Прустом "В поисках утраченного времени". Прошлое не вернешь, а настоящее не стало тем, каким его хотелось видеть. Кроме того, народ оказался совершенно не подготовленным к тому, что на него свалилось в 90-е. Эйфория закончилась, коммунисты повержены, а счастье так и не наступило. То что вовремя выплачивают зарплаты и пенсии - это не достижение, такое было и в СССР. Бывший советский человек потерял своё лицо, а новое оказалось уродливым и когда он всякий раз смотрится в зеркало, его обуревает злоба, обида и жуткое раздражение на любую власть. Не сомневаюсь, что следующую будут ненавидеть так же, как эту, только для начала немного повосхищаются. Как тут не быть деградации, когда нет в обществе элементарной дисциплины, а самосознании я уж не говорю. Вседозволенность, в том числе за государственный счет (многие ТВ каналы финансируются именно из госбюджета и не гнушаются откровенной порнографией), ведет лишь к единственному пункту назначения и Вы догадываетесь к какому. В России эффективной была только жесткая власть, а её прихода боятся многие, одни из личных расчетов, другие по инерции. Что ж, развалимся, значит развалимся как Содом и Гоморра. Нам" посчастливилось" застать два десятилетия упущенных возможностей, мало стран может этим похвастаться.
> Этот процесс можно назвать по аналогии с Прустом "В поисках утраченного времени". Прошлое не вернешь, а настоящее не стало тем, каким его хотелось видеть. Кроме того, народ оказался совершенно не подготовленным к тому, что на него свалилось в 90-е. Эйфория закончилась, коммунисты повержены, а счастье так и не наступило. То что вовремя выплачивают зарплаты и пенсии - это не достижение, такое было и в СССР. Бывший советский человек потерял своё лицо, а новое оказалось уродливым и когда он всякий раз смотрится в зеркало, его обуревает злоба, обида и жуткое раздражение на любую власть. quoted1
Да уж.И народ решил по новой страстно возлюбить дохлый Советский Союз, причем по принципу "чем гаже, тем лучше". Грустно.Демократы и правозащитники конца 80-х,начала 90-х гг. хотели создать нового человека. Он должен был быть совершенно практичен, свободен от предвзятых коммунистических и социалистических мнений, будучи "разумным эгоистом", он в то же время был бы беззаветно преданным слугой общества и борцом за справедливую жизнь. Нихрена не вышло.Все эти идеи оказались оторваны от жизни.Осталось досмотреть это кино до конца.Будет ли Хеппи-энд или нет.