>> В версию Березовского о том, что дома в Москве были взорваны по приказу Путина, могут верить только недалекие люди, на которых, собственно говоря, и расчитан весь антипутинский PR бывшего олигарха. > > Березовский здесь даже не авторитет. Достаточно сопоставить время и факты. Или Вы верите в то что в Рязани проходили "учения"? Не будьте ребёнком, в наивности уж кого-кого а Вас я никогда не подозревал.
Эту версию событий ( о том, что Путин якобы приказал взорвать дома в Москве и Рязани ) первым изложил Березовский в книге, которая по его заказу была написана еврейским националистом Фельштинским и называлась "ФСБ взрывает Россию" (впервые издана в Нью-Йорке в 2002 г.). Я, может быть, и поверил бы в достоверность этой версии, если бы она исходила из независимых источников. Но поскольку в это дело вовлечены еврейские националисты, то и отношение к ним и к их трактовкам политических событий в России соответсвующее. Впрочем, если Вам нравятся еврейские националисты, можете верить их россказням...
23:08 12.09.2011
S2008 писал(а) в ответ на :
> В версию Березовского о том, что дома в Москве были взорваны по приказу Путина, могут верить только недалекие люди, на которых, собственно говоря, и расчитан весь антипутинский PR бывшего олигарха.
То могли делать заинтересованные силы, олигархат, госдеп, МОССАД, даже без ведома Путина, хотя не думаю что тот бы стал возражать. Так или иначе, продвижение Путина явилось причиной взрывов домов, война в Чечне - тоже.
23:16 12.09.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>То могли делать заинтересованные силы, олигархат, госдеп, МОССАД, даже без ведома Путина, хотя не думаю что тот бы стал возражать. Так или иначе, продвижение Путина явилось причиной взрывов домов, война в Чечне - тоже.
Не вижу никакой логики в Ваших рассуждениях. Решительные действия Путина в 1999 г. спасли Россию от полного и окончательного развала. Очень сомневаюсь, что это было в интересах Госдепа, Моссада и др. "дружественных" нам структур...
23:34 12.09.2011
S2008 писал(а) в ответ на :
> Решительные действия Путина в 1999 г. спасли Россию от полного и окончательного развала. Очень сомневаюсь, что это было в интересах Госдепа, Моссада и др. "дружественных" нам структур...
Почему нет прогрессивных налогов, горной ренты и децильность 17?
23:34 12.09.2011
S2008 писал(а) в ответ на :
>Не вижу никакой логики в Ваших рассуждениях. Решительные действия Путина в 1999 г. спасли Россию от полного и окончательного развала.
Да ничего они не спасли, эти действия, они разожгли пожар и геноцид продолжающийся по сей день. Так надо было узурпаторам власти, чтобы удержаться от того чтобы их демократическим путём либо военным просто выкинули навсегда изо всех коридоров. Теперь, после зачистки законов, конституции, оппозиции Путин является консерватором интересов исключительно олигархии. Надеюсь это вы понимаете? Если нет, то ознакомьтесь с алгоритмом действий этого агента мировой финансовой олигархии - Эдуард Самойлов. Время предателей. Часть 1.-
23:40 12.09.2011
Путька решил выйти на пенсию и уехать в Ландан.
23:42 12.09.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Путька решил выйти на пенсию и уехать в Ландан.
Он ли решает.. он раб рабее нас!
23:42 12.09.2011
Отставка очевидна будет выражена уходом "на дно" в какую-нибудь международную службу, но поближе к пастуху Абрамовичу, ведь смысл галер и у него.
23:45 12.09.2011
Если Медвед попрет против Путина, то он подпишет себе приговор.
За такого лидера как Путин 14% по июльским данным. За такого лидера как Медведев - 4%. При том, что за лидера типа Сталина - 28%, и как Петр 1 - 21%. Медведеву не быть президентом. Полюбому. Хоть как кандидат от ЕР, хоть как независимый, хоть как еще. Только если он будет единственным на выборах.
23:47 12.09.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Медведеву не быть президентом. Полюбому. Хоть как кандидат от ЕР, хоть как независимый, хоть как еще. Только если он будет единственным на выборах.
хм.. думаете, технологий нет? имхо, есть! если амеры негра выбрали..
