> Не ребята, реально кто может спасти страну от разграбления - богатый человек, вставший на сторону простого народа. Это Миша Прохоров
Сейчас не начало 90-х,чтобы многие поверили откровенному бреду
08:11 14.09.2011
ОА писал(а) в ответ на :
> Прохоров > Прохоров - успешный менеджер и руководитель. > У него экономическое образование и он создал свой процветающий бизнес
это вор
09:41 14.09.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Я ни за кого не голосую, потому что не верю в т.н. честные выборы. Дискредитация выборной системы - вот правильное направление. Потому что по нынешней победят только пидоры.
А зря не голосуете. Нынешние выборы основаны на ГАС "Выборы", которую контролирует преемник ФАПСИ - соответствующее управление ФСБ. Чем больше народу придёт на выборы, тем меньше будет у системы возможности внести левые данные в результаты. Ну а когда разные силы воюют, пусть даже и понарошку, всегда существует вероятность корректировки курса.
09:53 14.09.2011
Smokan писал(а) в ответ на :
> А за кого мне голосовать? > Дал бы автор третий вариант чтоб хоть посмотреть результаты
За УНА - УНСО. За кого же ещё могут голосовать потомки бандерлогов.
10:24 14.09.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отняли, поделили и вот на остатках этого, Россия уже 20 с лишком лет живёт. Всё никак не разворуют. Видимо много отнимали и делили.
>А причём здесь либерализм?
А кто нынче у власти? Послекоммунисты и недолибералы. а вот придут к власти либералы с их идеями индивидуализма и общечеловеческих ценностей, причём для ОЧЕНЬ ограниченной группы людей, тогда и запоём матушку - репку. ПРПР писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и зиждется эта цивилизация на ограблении своих, более слабых соседей.
>Угу, США имела к началу 20 века мощнейшую экономику, наверное, именно из-за ограблений соседей.
А не припомните ли историю присоединения Техаса и Калифорнии.
10:41 14.09.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> А кто нынче у власти?
Не либералы. Volk писал(а) в ответ на :
> а вот придут к власти либералы с их идеями индивидуализма и общечеловеческих ценностей, причём для ОЧЕНЬ ограниченной группы людей, тогда и запоём матушку - репку.
Мда, у вас какие-то извращённые понятия о либерализме. Volk писал(а) в ответ на :
> А не припомните ли историю присоединения Техаса и Калифорнии.
Припоминаю, также как и припоминаю, что основой экономической мощи тогдашних США был промышленный север. А Техас, кстати, присоединился сам.
10:53 14.09.2011
Проголосовал за первый вариант,потому как в борьбе с раковой опухолью все методы хороши.
10:59 14.09.2011
ОА писал(а) в ответ на :
> Не ребята, реально кто может спасти страну от разграбления - богатый человек, вставший на сторону простого народа. Это Миша Прохоров
Круто! Стоит только вспомнить его инициативу по упразднению оплаты сверхурочных работ. Старался парень для народа. Да и как ему достался Норильский ГМК? ОА писал(а) в ответ на :
> Прохоров - успешный менеджер и руководитель.
Нехреново о таких сказала Маргарет Митчелл, в "Унесённых ветром". Там Ретт Батлер говорит: "Быстро состояние создаётся на становлении нового государства. Ещё быстрее -на развалинах старого". Зная происхождение состояний наших местных "олигархов", среди которых честных людей нет, с большой долей вероятности мог предположить, что состояние этого.... (далее нецензурно), построено на крови конкурентов, слезах обманутых и поте работяг.
11:16 14.09.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Не либералы.
Послекоммунисты - недолибералы. Ребята, все либеральные идеи ведут только к атомизации общества. ПРПР писал(а) в ответ на :
> Мда, у вас какие-то извращённые понятия о либерализме.
Ну объясните нам, сирым и убогим, основополагающие идеи либерализма, а мы посмотрим, оценим, сравним и вынесем вердикт. ПРПР писал(а) в ответ на :
> Припоминаю, также как и припоминаю, что основой экономической мощи тогдашних США был промышленный север. > А Техас, кстати, присоединился сам.
А основой экономической мощи Севера стал грабёж сельскохозяйственного Юга, нефтяные поля Техаса и золото Калифорнии, завоёванных в мексиканской войне. А добровольное присоединение.... Среди кого проводился референдум? Кто голосовал за него? Индейцы, мексиканцы, являвшиеся на тот момент основным населением Техаса?
12:27 14.09.2011
Великошрайк Крокодилович писал
> Сейчас не начало 90-х,чтобы многие поверили откровенному бреду
anselm писал
> это вор
Volk писал
> Зная происхождение состояний наших местных "олигархов", среди которых честных людей нет, с большой долей вероятности мог предположить, что состояние этого.... (далее нецензурно), построено на крови конкурентов, слезах обманутых и поте работяг.
Не ребята, вы не правы. Не он виноват, что бездарные политики, руководившие страной, даром раздали народное достояние, и те кто был ближе и ловчее, тому и досталось. Если бы не он, то подобрали бы другие. Важно кто кем стал, и патриотов наберется немного. Прохоров хочет добиться карьерного успеха в масштабе всей страны. И что в этом плохого, почему не дать человеку шанс проявить себя во благо народа. Прохорову можно верить. При его состоянии, он мог спокойно жить соря деньгами, как это делают другие олигархи. Однако готов взять на себя тяжкий груз ответственности. Но самое главное (!) заключается в том, что сегодня нет другой кандидатуру, способной изменить бедственное положение в стране. Если не Прохоров, то кто? Можно конечно избрать, как всегда, политических проституток или импотентов стоящих в очередь к думской кормушке. Можно - шута Ох!лобыстина, можно вообще не идти на выборы и тем самым поддержать существующую власть. А можно попытаться с Прохоровым изменить жизнь к лучшему. Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей.
12:31 14.09.2011
ОА писал(а) в ответ на :
> Прохорову можно верить. При его состоянии, он мог спокойно жить соря деньгами, как это делают другие олигархи. Однако готов взять на себя тяжкий груз ответственности.
А он бедняга не сорит? Или это мелочи- 200 штук проституток в фешенебельном Куршавеле?! Так сказать небольшая разминочка перед настоящем кутяжом?!
>> юганову это явно нравиться, говорить про все, все, обещать, но ответа не держать,
>[/b
> . > а вот мы стебанёмся и выберем их и проверим > .]
И что в результате мы можем получить? Коммунистам предоставлялся шанс, они его не использовали, и превратили во что то непонятное, так вот теперь они сидят на втором месте, и их это устраивает!
>>> юганову это явно нравиться, говорить про все, все, обещать, но ответа не держать,
>>[/b
>> .
>> а вот мы стебанёмся и выберем их и проверим >> .]
>И что в результате мы можем получить? > Коммунистам предоставлялся шанс, они его не использовали, и превратили во что то непонятное, так вот теперь они сидят на втором месте, и их это устраивает!
. у коммунистов был шанс в однопартийной стране - без критики и наступания на пятки . сейчас другое дело .
13:46 14.09.2011
anselm писал
> А он бедняга не сорит? > Или это мелочи- 200 штук проституток в фешенебельном Куршавеле?! > Так сказать небольшая разминочка перед настоящем кутяжом?!
Вы случайно не женщина, а то обычно они завидуют, что не их возили в Куршавель. Ему видимо надоело своими деньгами сорить, хочет что бы и народ жил достойно. Вот, к примеру российская компания "Ё-Авто", принадлежащая Михаилу Прохорову, продемонстрирует всю линейку своих "Ё-мобилей".
Lilu5 писал
> И что в результате мы можем получить? > Коммунистам предоставлялся шанс, они его не использовали, и превратили во что то непонятное, так вот теперь они сидят на втором месте, и их это устраивает!
Поезд коммунистов давно ушел. Назад в будущее никто уже не поедет, а Зюгу, как и Жирика устраивает Думская кормушка. Все б так жили.
18:12 14.09.2011
ОА писал(а) в ответ на :
>Вы случайно не женщина, а то обычно они завидуют, что не их возили в Куршавель.
Случайно нет.И народ наш не завидует. Ему просто до слёз обидно,получая нищенские зарплаты и пенсии,смотреть на то как в это время беснуются швыряя отнятыми у них и страны деньгами нуворишевские мрази.
