> Вариантов только два: КПРФ (народное ополчение) и ЕдРо (народный фронт).
> Остальные варианты лишь для отвлечения на себя протестного электората. За Прохоровым (Правое дело) пойдут поклонники радио "Эхо Москвы", которое содержится на деньги газпрома. ЛДПР с Жириновским - типичный прокремлёвский вариант, так как голосуют они так, как нужно ЕдРо. "Справедливая Россия" - прокремлёвский проект, созданный, чтобы отвлечь людей от КПРФ на базе вырывания у коммнистов "принципа справедливости". Им разрешено гнусавить на власть в целях раздробления электората КПРФ. > > Поэтому в опросе представлено только два варианта. Не распыляемся. Лозунг "разделяй и властвуй" здесь на форуме не работает. Реальный выбор лишь между двумя силами: социалистическими и капиталистическими.
Напрасно, лозунг "разделяй и властвуй" ещё как работает здесь. Но расклад сил верный. Только многие, запутавшиеся, его не поймут. Ведь они жертва политтехнологий.
22:52 07.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Проходимец писал(а) в ответ на сообщение:
>> КПРФ, за идею
> > Отобрать и поделить? Тогда и Вам приятного спектакля!
Вы немного заблуждаетесь- От каждого по способностям, каждому по труду..Для начала хотя бы так... А насчет отобрать и поделить -это к ЕР...Отобрали право выбирать, отобрали недра и поделили ..междусобойчик..К ЕР
22:53 07.09.2011
Чем больше у человека есть, тем неприятней для него слово "поделить". Хотя если бы оно было органично - у богача не было бы богатства.
22:56 07.09.2011
Проходимец писал(а) в ответ на :
> Вы немного заблуждаетесь- От каждого по способностям, каждому по труду..Для начала хотя бы так...
Ого как всё запущено... Мне одно интересно: это от КПРФ столько идиотов здесь сидит или реально из народа?
> Коммунизм родил в Китае только ублюдочный маосизм, который привёл Китай к голоду. И только после реформ, уменьшивших присутствие государства в экономике и открытие Китай для иностранный инвестиций его экономика стала расти гигантскими темпами. >
> > >
И до реформ экономика Китая развивалась быстрыми темпами в среднем по 5% в год,а после реформ развивалась вследствие привлечения инвестиций по 10%,но всё дело в том,что первые годы реформ при росте 10% там практически не было частной собственности,совместные предприятия были с китайской стороны государственные,и все успехи там именно из-за контроля государства,оно и сейчас очень сильно контролируют экономику,а всё насаждение там частной собственности ,чудовищное социальное расслоение и появление миллиардеров исключительно из-за шкурных желаний верхушки обогащаться ,назначая в руководство предприятий родственников, что лишь создаёт массу социальных проблем и никакого отношения к прогрессу не имеет!
00:53 08.09.2011
Я ни за кого не голосую, потому что не верю в т.н. честные выборы. Дискредитация выборной системы - вот правильное направление. Потому что по нынешней победят только пидоры.
00:55 08.09.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Только многие, запутавшиеся, его не поймут. Ведь они жертва политтехнологий.
Вот и надо хотя бы не вестись на удочку двуличных политтехнологов.
01:02 08.09.2011
stps2259 писал(а) в ответ на :
> Одного поля ягоды -либеры с уклоном /поклоном/ на Запад
Других тут не бывает, или это единицы. Либерал и кагал - это нерузлучные слова.
01:34 08.09.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
>idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отнять и поделить чисто либеральная мысль. > Вот же ш бред. Постарайтесь как-нибудь доказать свои слова.
Хм... уже стало немного надоедать. Конечно это либеральная идея. Разве Французская Буржуазная Революция не либеральные принципы воплощала? Тогда отняли и поделили до хрена чего. Как счас помню
08:43 08.09.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> stps2259 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одного поля ягоды -либеры с уклоном /поклоном/ на Запад
>Других тут не бывает, или это единицы. Либерал и кагал - это нерузлучные слова.
Не только либерал ,все там одно . Ходор красных финансировал . Статейка хорошая есть ,ходор там финансовым офицером Ротшильда назван . так раскладец мировой .
08:51 08.09.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только многие, запутавшиеся, его не поймут. Ведь они жертва политтехнологий.
> > Вот и надо хотя бы не вестись на удочку двуличных политтехнологов.
Согпасен! Именно на это и рассчитывает противник! Опять оттянуть время, для чего здесь и агитируют за КПРФ так усердно. И пока наивные дурачки будут возлагать надежды на КПРФ и прочие, это будет самой лучшей помощью ЕР.
Неужели люди этого не понимают? Их внимание оттягивают от реального решения проблем призывая верить в мифы! Уже поделены все места на финише выборов, а глупцы ещё только собираются голосовать! Кто сказал что Ваш враг наивен и глуп? Он хитёр, вооружен, оснащён и коварен! И пока Вы уповаете на чудеса, противник всё уже подготовил и сделал чтоб остаться у власти!
Проснитесь! Ни КПРФ, ни ЛДПР, а Вы сами должны изменить систему!""
20:18 08.09.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> И до реформ экономика Китая развивалась быстрыми темпами в среднем по 5% в год
И народ миллионами голодал до реформ. XXVector писал(а) в ответ на :
> Разве Французская Буржуазная Революция не либеральные принципы воплощала?
Особенно всякие якобинцы.
20:25 08.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на :
>> Разве Французская Буржуазная Революция не либеральные принципы воплощала?
