>> Machu-Pikchu писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>>
>>> Внутри КПРФ существует негласная установка - набрать на этих выборах не меньше голосов, чем на прошлых:) Это означает, что о большем они и не мечтают:) >>> Так что предсказанные мной 15-17 % для них будут неслыханным успехом:)) >>> А эти 80 % из темы говорят лишь о том, что обиженных на этом убогом подобии форуме собралось многооооо:))) quoted3
>>С КПРФ было всё ясно давно: набрать необходимое количество голосов, что бы занять место у Думской кормушки. quoted2
> > > Все эти типа "негласные установки" и зомбо-присказки типа "лишь бы получить место у Думской кормушки, а власть не нужна" - есть продукт политтехнологов кремля, внушаемый напрямую и исподволь. К муссированию и созданию таких установок причастны структуры ФСБ. > Конечно же нет никаких объективных подтверждений этим распускаемым слухам, т.е. эти слова никогда не смогут достойно аргументировать те, кто их высказывает. А делаются они (слухи) лишь для подрыва авторитета единственного соперника, для посева сомнений у избирателей. > Для властей важнее, чтобы вообще на выборы не приходили недовольные, голосующие не так как надо (за КПРФ).
> Последним хитом спец.операции было создание движения "НахНах", пропагандирующее необходимость испортить свой бюллетень (для всех недовольных). А знаете зачем? Да чтобы потом члены избирательной комиссии от Единой срашки могли тайно испортить бюллетени голосования за своего соперника - КПРФ, при подсчёте голосов. А потом списать на липовое якобы народное "движение" такой "большой" процент испорченных бюллетений. > > Добро пожаловать в мир полеттехнологий! А хрень нести здесь про "место у кормушки" и якобы "негласные установки" не надо. Мы и так понимаем, что эти установки родились в предвыборном штабе ЕдРо и ФСБ. quoted1
Самое интересное, что большинству населения страны важнее голосовать в соответствии со своими интересами, а значит за КПРФ. Но пока осознанно голосует лишь ожиревшее меньшинство, остальные - неосознанно и пребывают в иллюзиях и заблуждениях. Т.е. для большинства, эдак 85 % населения, вовсе не должно быть важным то, насколько коммунисты стремятся к власти, для них должно быть важнее голосовать за программу, за сами принципы КПРФ. Но у нас большинство населения одурачено, а дураки на руку аферистам, поэтому кремлядь и п.ЕдРосы рулят через социальные технологии.
P.S.: Когда же народ будет задумываться над тем, а кому выгодны те или иные слухи. "КОМУ ВЫГОДНО" - поиск ответа покажет, что указанные выше "установки" выгодны лишь ЕдРо, чтобы парализовать избирателей своего противника.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на [post=/internal/1315415287_17.html#13: Когда же народ будет задумываться над тем, а кому выгодны те или иные слухи. "КОМУ ВЫГОДНО" - поиск ответа покажет, что указанные выше "установки" выгодны лишь ЕдРо, чтобы парализовать избирателей своего противника.
Народ в своей массе аполитичен и не задумывается над тем кому "КОМУ ВЫГОДНО". В отдаленных местах, люди порой не знают кто в стране президент. Было бы на что выпить. Поэтому итоги выборов, выгодные власти, будут обеспечены жителями таких республик, как Чечня, военнослужащими, студентами, чиновниками, а также административным и информационным ресурсом. Недостающие голоса припишут.
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на [post=/internal/1315415287_17.html#13: > Когда же народ будет задумываться над тем, а кому выгодны те или иные слухи. "КОМУ ВЫГОДНО" - поиск ответа покажет, что указанные выше "установки" выгодны лишь ЕдРо, чтобы парализовать избирателей своего противника. > > > Народ в своей массе аполитичен и не задумывается над тем кому "КОМУ ВЫГОДНО".
> В отдаленных местах, люди порой не знают кто в стране президент. > Было бы на что выпить. > Поэтому итоги выборов, выгодные власти, будут обеспечены жителями таких республик, как Чечня, военнослужащими, студентами, чиновниками, а также административным и информационным ресурсом. Недостающие голоса припишут. quoted1
Поэтому порою, мне хочется, чтобы коммунисты проиграли выборы с большим отрывом. Чтобы на этих выборах народ опять отдал все голоса партии власти. Вот тут тогда уж единоросам точно не отвертеться от ответственности (им же 20 лет было мало), когда пойдут кризисы и катастрофы разных степеней. Даже выставить кого-либо виноватым будет нереально. А с другой стороны, хочется, чтобы те самые одураченные, не интересующиеся политикой и недовольные, на своей шкуре прочувствовали всю суть капитализма. Прочувствовали, что политикой надо интересоваться и от их выбора зависит их жизнь. Только вот, когда они это прочувствуют, единоросы уже за кардон свалят...
Сегодня (из программы "Постскриптум" Алексея Пушкова на третьем канале) узнал, что наш правящй тандем ("дуумвират" из подполковника КГБ и его послушной куклы), наконец, определился с выбором, кто из них в 2012 году станет президентом, а кто - премьером... Они "выбрали между собой", как и ожидалось. О чем и поведали в публичной форме перед любознательной публикой. Да еще так нагло, без стыда и зазрения совести, даже ничуть и не стесняясь своего народа. Очень уверены, что без труда могут "херачить" и дальше, и что все им будут только жопу лизать.
1. Путин снова станет президентом, как я и был уверен еще с весны сего года. Ну, конечно же - он ведь только еще "начинающий" генсек: и молодой, и кровь в жилах кагэбэшная играет, и амбиции... Не набесился со властью еще, в общем, только-только, можно сказать, вошел во вкус власти. Но мы-то знаем, что это за человек такой, и какова его политика. Путин должен уйти: его время прошло, и нам не нужен больше такой руководитель, родом из советских спецслужб, во главе страны. А он, в запале, обронил такую фразу: "Нам нужно вернуться". Он зовет нас в прошлое. В свое советское, кагэбэшное, чекистское прошлое. В "сильный" СССР (как ему когда-то казалось, когда он был молодым чекистским "пижоном"), с сильными спецслужбами, карающими органами и генсековским институтом. БЕЗ всяких таких ненужных, с его точки зрения, вещей, как гражданского общества, прав и свобод народа, института выборности, презумпции невиновности в судебной системе, и тому подобного. Ему это лишь детской игрой представляется - безобидной вначале, но в перспективе угрожающей его единоличным претензиям на власть. Его картина мира не совпадает с реальным положением вещей, я это знаю, но мне все равно от этого еще раз стало грустно и уныло, потому что я уже знаю, что это за человек, и как он будет проводить свою "политику".
2. Путин думает, что участвует в каком-то "закрытом клубе" власти, с особыми привелегиями. Этому "клубу" (в котором также состоит, к примеру, его лучший друг в Европе - глава итальянской мафии Берлускони), совершенно не нужны сознательные граждане - ему нужен инфантильный электорат (восторженно принимающий все, что бы ни придумали "наверху", как законное), а в политическом окружении - только имбицильные х..сосы, и никак не меньше. Он с грустью и тоской сожалеет о том, что не успел "поправить" страной в те времена, когда Родина и КПСС были одним и тем же (хотя тогда еще уверенно "метил" в правители), и все свои действия направляет именно на то, чтобы вновь воссоздать эту систему, и быть в ней единоличным начальником, стараясь конролировать абсолютно все процессы, входящие в его поле зрения. Ровно это он и имел в виду, когда сказал "нам нужно вернуться".
3. А в нашей стране - найдутся ли сознательные граждане, могущие не особенно громко, но твердо и неумолимо, сказать: "Путину - нет!"? Не нужны нам никакие его социальные инициативы, громкие проекты и громкие слова - если нет в стране гражданских прав и свобод, независимых институтов, которым доверял бы народ - а господствуют только "путинская" тусовка, "путинские" олигархи, да "путинские" же, может быть, прихлебатели и лизожопы. Громкий ####ж на всю страну и мир - это любили делать советские генсеки, и это любит делать наш новый, молодой, амбициозный, генсек... И все такой же молодой и амбициозный. "Путин ягодка опять". А за время его правления в стране не было создано никаких условий для ее ускоренного развития, никаких попыток даже искоренения таких злых явлений, как паразитизм чиновников, отсутствие общественного контроля за хозяйственной жизнью, и стимулирование какого-либо созидания и творчества среди народа (я имею в виду продвижение новых идей, проектов и бизнеса, которые рождались бы в среде народа). А ровно наоборот - серьезно увеличилась армия чиновников, способных "окучивать" местный быдловый народ, усилилась "келейность" принятия важных для страны решений, и радикально улучшились условия для "созидания и творчества" со стороны чиновников и приближенных к "папе" лиц. Эта путинская кодла отодвинула народ в сторону, и просто забыла о нем, с намерением больше никогда не вспоминать об этом грязном и зачуханном бродяге, мешающем "людям" заниматься на этих широтах своим "созиданием и творчеством", подгонкой страны под себя, чтобы комфортно и счастливо жить в ней (во всяком случае, при путинском режиме; и они, естественно, делают все, чтобы как можно дольше сохранить и законсервировать путинский режим в стране).
4. Ну, и кто нынче "в оппозиции" у правящего режима? Чтобы хоть как-то для виду хотя бы уравновесить эту безграничную просто монополию на власть? Какие партии, силы, взгляды? Ничего нового, ничего свежего. Старые морды, и, я бы сказал, вечные спутники-сателлиты правящего режима. (Достал же "из-за пазухи" их Кремль, сдул пыль, и снова рассадил вокруг себя!) Беззубые, глупые и имбицильные п..дюки, с которыми режим давно договорился (а если что - тычка им в зубы дать), и они теперь просто его часть. Они танцуют перед народом по прямой указке Кремля, и не представляют из себя политической силы. "Придворные скоты". Все те же самые. Только Кремль прошерстил там среди них немного, и теперь они жопу режиму лижут более интенсивно, и взгляд по-собачьи более верный стал. Пусть Путин рулит, а они пусть "борятся с бедностью". Нет лучших друзей действующего режима, чем несколько этих "оппозиционных" партий. Они - еще один надежный барьер защиты от народа: народ будет слушать их, вступать в их ряды, короче, "заземляться" на них, "не доходя" до "святая святых" власти в стране. А захочет Путин - расстегнет ширинку, да поссыт на них... Только вот Михаила Прохорова "заземлить" им не удалось. За что, наверное, теперь будут чмырить его бизнес, а впоследствии, если будет рыпаться, и посадят еще, в компанию к Ходору. Советский народ же всегда знал, как спокойно и со знанием дела, можно упечь ненужного и мешающего человека хоть куда - хоть за решетку, хоть в дурдом, хоть "на тот свет". А в "Правде" маленькой заметочкой где-то внизу сообщить: "сегодня, не приходя в сознание, скончался наш верный товарищ, видный деятель КПСС такой-то, мы все его хорошо знали и любили; попрощаться с товарищем придут родственники, ближайшие соратники, Генеральный секретарь ЦК КПСС..." Ну и так далее.
В итоге, совместив все это вместе (а именно такое совмещение и произошло в этот исторический момент), мне предстала грустная и отчаянная картина будущего России: грядущая жуткая советская "ностальгическая" (Путин ностальгирует) стабильность, как пропасть, из которой не вылезти. Снова нет надежды на перемены к лучшему, и надолго. Снова предстоит невыносимый, "советский" быт народа, и пиршество чиновников (только теперь еще и "своей", то есть путинской, олигархии). Это просто как будто на короткое время бездна, пропасть разверзлась передо мной, обнажив на краткий миг все "мясо" российской политики - как в кино ("Матрица", когда Нео первый раз пробуждается в реальной жизни, или "Властелин колец" - расщелина в Мордоре, где армия урков напряженно работает на заводе по производству оружия).
Итак, что мы имеем. Что нужно этим людям, составляющим привилегированный правящий класс в России, где их чаяния и надежды, и получается ли им их осуществить?
1. Свобода и неприкосновенность чиновничества, их абсолютное право "творить и созидать" в этой стране все, что заблагорассудится. 2. Полное и абсолютное право распоряжаться всеми благами, которыми богата страна: природные ресурсы, земля (в городах, а также "реки и леса, горы и поля", охотничьи угодья, заповедники, морские богатства, и т.д.), народ (население, "дУши") вместе со всеми его "потрохами" (то есть каким-то имуществом, бизнесом - если это есть, конечно). В неограниченном объеме. 3. Надежная "защита от народа", то есть защита от любых посягательств на свою власть, от любых попыток народа отстоять свои права, которые ущемляли бы интересы властной элиты и армии чиновников. Чтобы население страны (являющееся просто одним из ресурсов территории, как нефть и газ, лес, алмазы, дикие животные, "местная фауна", которой достаточно богата ЭТА страна) не лезло "куда не положено", близко не подпускалось ни к какому важному делу, и вообще "шло лесом", подальше от всех благ цивилизации. То есть чтобы никакой холоп в "царские палаты" точно не вошел. 4. Чтобы государство ассоциировалось только с чиновниками, каждый из которых является его маленькой частью, и в силу этого наделен от государства соответствующим правом. Народ - не часть государства, народ - часть природных ресурсов страны, и имеет обязанность перед государством (отслужить в регулярных частях ВС РФ, в основном - но это только для дистрофиков, имбицилов и олигофренов), потому что рождается на ЕГО территории.
Вот ИХ мечты. Ну и как, посудите - получается ли у них все осуществить? Может быть, пора понять, что Путину делегировал власть и полномочия вовсе не народ, а Ельцин? (Выборы для такой власти - пустая фикция, и надежно контролируются. Это не мы контролируем власть, это она нас контролирует.) Может, пора понять, что пришло наконец время турнуть ельцинского преемника, и установить более легитимную власть, выражающую интересы народа? Путинское государство, и народное государство (как в развитых странах) - это "две большие разницы". А у одной территории не может быть двух хозяев. Государство государству рознь, и народу нужно создать свое государство, которое, если будет достаточно сильным, "свернет шею" государству кагэбэшника Путина и его олигархов... Сменив путинский режим на народный, мы станем реально догонять развитые и уважаемые страны, и жить, используя все блага цивилизации, чему сейчас мешает путинская власть, помнящая о чиновниках и их интересах и правах, и забывшая о народе, и его интересах и правах. Власть, считающая лучшими представителями народа не сознательных граждан молодого и зрелого возраста, а детсадовских детей и пенсионеров, и опирающаяся на них (как на электорат, но ни в коем случае не как на источник власти) - должна уйти!!!
>... хочется, чтобы те самые одураченные, не интересующиеся политикой и недовольные, на своей шкуре прочувствовали всю суть капитализма. Прочувствовали, что политикой надо интересоваться и от их выбора зависит их жизнь. Только вот, когда они это прочувствуют, единоросы уже за кардон свалят...
После того как страна развалится, те самые одураченные, не интересующиеся политикой и недовольные, на своей шкуре прочувствуют всю суть происходящего, как это уже было при крушении СССР. Да будет уже поздно.
Пора признать спокойненько, оставив торжество, что кроме подполковника, не будет ничего. Он с прыткостью любовника проник во все умы. Гляжу на подполковника – и вижу: это мы. Осталось пить без просыпа, до белых поросят. Здесь нет другого способа устроить город-сад. (гражданин поэт)
>> ... хочется, чтобы те самые одураченные, не интересующиеся политикой и недовольные, на своей шкуре прочувствовали всю суть капитализма. Прочувствовали, что политикой надо интересоваться и от их выбора зависит их жизнь. Только вот, когда они это прочувствуют, единоросы уже за кардон свалят... quoted2
>
> После того как страна развалится, те самые одураченные, не интересующиеся политикой > и недовольные, на своей шкуре прочувствуют всю суть происходящего, как это уже было при крушении СССР. Да будет уже поздно. > quoted1
. а почему она должна развалится .? Может тогда ваще выборы не проводить.? .
> Пора признать спокойненько, оставив торжество, что кроме подполковника, не будет ничего.
> Он с прыткостью любовника проник во все умы. Гляжу на подполковника – и вижу: это мы. > Осталось пить без просыпа, до белых поросят. Здесь нет другого способа устроить город-сад. > (гражданин поэт) quoted1
. выборы в Думу а не главы государства . разницу знаешь.? .
у меня вопрос возникает, а интервьюеров этого вциом кто нибудь вообще видел? )))) например на сайте "президент 2012" совсем иная картина, зюганов лидирует... кому верить?
> выборы в Думу а не главы государства > . > разницу знаешь.? quoted1
Похоже комуняки сами разницу не видят ,ссср да ссср вот тут им и пиндык ,Путин путин , бег за солнечным зайчиком , дальше собственого носа не видят ,"цель"не знают
Мне интересно, а Путин замутит какой-нить террактик для запугивания масс, и последующее уверенное разоблачение с обещанием мочить в сортирах? Или у кремляди фантазия шире?