ТЕ КТО ПРОТИВ ВСТУПЛЕНИЯ РЕСУРСНОГО РФ В НАТО , ТЕ ВРАГИ ОТЧИЗНЫ
00:11 09.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Просто я показываю насколько глупо то, что ты пишешь пытаясь внушить нам необходимость вступить в НАТО.
НУ ТОГДА ДОКАЖИ , ЧТО У США НЕТ 100% ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВАЛИТЬ РФ ПОНИЖЕНИЕМ НЕФТИ до 10 долл
ГДЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ ЭТЙ ГЛУПОСТИ? - ЧТО ТО НЕ КТО НЕ ИСКЛЮЧИЛ ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ
ПРОСТО ВАША НЕ ОБОСНОВАННАЯ НЕНАВИСТЬ СЛЕПА И С ПРУЩИМ КИТАЕМ СКОРО МЫ УЖЕ НЕ СПРАВИМСЯ БЕЗ НАТО Иваноф писал(а) в ответ на :
> А что, после ввода советских войск в названных странах начались гражданские войны? В Афганистане До вмешательства США войны не было.
ТЫ ТАК СРЁШЬ НА НАШИХ ЖЕРТВ АВГАНА , ЧЕХОСЛОВАКИИ И ВЕНГРИИ
НАПРИМЕР МОЙ СОСЕД ЗА ВЕНГРИЮ получил БОЕВОЙ орден КРАСНОЙ ЗВЕЗЖЫ (и с кем он там по твоему воевал?)
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Благодаря НАТО разрушаются памятники истории, грабятся музеи, насилуют, грабят и убивают мирное население.
спроси авганцев , НАПРИМЕР МОЙ ТОВАРИЩ БУДУЧИ КАПИТАНОМ ПОЛУЧИЛ ПУЛЮ В СПИНУ (броник помог выжить) В ТОТ МОМЕНТ КОГДА ЗАПРЕТИЛ НАШИМ СОЛДАТАМ ИЗДЕВАТЬСЯ НАД АФГАНСКИМИ ЖЕНЩИНАМИ ТЫ ВИДИМО совсем не БОЕВОЙ ОФИЦЕР Иваноф писал(а) в ответ на :
> Я предпочту быть против них, а не с ними.
ЗОМБИ ПРОПАГАНДЫ = ПРЕДПОЧИТАЕШЬ "БРАК" НЕ ПО РАСЧЁТУ , А ПО ЛЮБВИ??? Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ещё что-то непонятно? Ты видишь хоть в одном пункте "решение внутренних проблем своих членов"? И никто людей не спрашивал, желают ли они вступить в НАТО или хотят жить без обязательств перед другими членами НАТО.
ТЫ ПРИВЁЛ БЛАГОРОДНЫЕ ПЛАНЫ НАТО + СОДЕЙСТВИЕ новым членам = т.е. в т.ч. НАМ СОДЕЙСТВИЕ = ГДЕ ДОКИ НАСИЛЬНОГО ЗАГОНА ??? = белорусь не хочет и кто её заставил? а прибалты захотели и живут лучше чем БЕЛОРУССИЯ КАК ТАК? - ГДЕ ПРИЗНАКИ ПРИНУЖДЕНИЯ? ГДЕ Иваноф писал(а) в ответ на :
>> так что грозит РФ после стоимости нефти 10 долларов? НИЧЕГО!!!
ОБОСНУЙ ЧТО СТАНЕТ С ОБОНКРОТИВШИМСЯ НА 5 лет РФ ? где деньги на подкуп чечен возьмём (сейчас им платят миллиарды) , Где на армию , чтобы нас защищала и воевала за единение голодающих автономий ? где основания? - паражнякович? мож и развала СССР НЕ БЫЛО?
06:11 09.09.2011
ядерный боезапас есть не только у РФ и США , но и у других членов нато ...
Такой большой и расположенный на подводочных лодках и мобильных платформах только у России. Это представляет большую опасность для США в случае военного конфликта, так как практически обеспечивает вероятность успешного ответного удара или неотвратимость первого. Для этого и вынашивались планы ПРО в Европе, им проще и спокойнее потратить деньги на ракетный щит, чем договариваться с "сумасшедшими русскими".
ВЫ ЭТО НЕ ПОНИМАЕТЕ? = чем может стать хуже РФ от вступления в НАТО? = ЕСЛИ уже теперь мы на 100% (не на 99% , а на 100%) зависимы и управляемы амерами ???
Хорошо, предположим что вы правы и Россия действительно на 100% зависима и управляется амерами. Тогда лучше тоже не станет, а если не станет лучше, то зачем вступать? Ради формальных гарантий? А что помешает после вступления России в НАТО понизить цену на нефть? Почему наконец вы думаете, что формальное вступление России в НАТО сделает её "своей"? Это сильно напоминает отношения между дворовыми детишками или в школе, когда с неприглядным и скучным ребенком богатых родителей дружат только из-за денег, но за спиной шушукаются и обсуждают его недостатки и простодушность. Да, ребенок счастлив - он думает что нашел надежных друзей, его наконец приняли в компанию, но не замечает, что с его мнением никто не считается, его стараются избегать и относятся явно иначе, с ноткой презрения. Вот этим неприглядным ребенком богатых родителей и будет Россия в НАТО.
ДУМАЕТЕ У НИХ НЕТ ЦЕЛИ СТЕРЕТЬ РФ? = ДУМАЕТЕ ОНИ НЕ ОПУСТЯТ НЕФТЬ ДО 10 долл для этого как в 85г ? = ДУМАЕТЕ СЕЙЧАС НЕ МОМЕНТ ЭТО СДЕЛАТЬ? вы наивны и пушисты
Ну так и сделают это, вступление в НАТО никак от этого не застра###т Россию. НАТО не Евросоюз, экономическое неблагополучие какого-то из членов военного блока никого не волнует, и никак не отобразится на каких-то экономических показателях блока в целом, так как эти показатели просто не учитываются. Посмотрите на пример Албании - в НАТО, но одна из беднейших стран Европы. К вашему сожалению, возможное членство России в НАТО не признано со стороны других участников блока и наверняка будет заблокировано как минимум странами прибалтики.
ТАК ВЫ ЗА РАЗВАЛ РФ?
Честно говоря, я считаю что многонациональность России - одна из её основных проблем. Не могу с точностью сказать, что я за развал РФ, но я точно против вступления её в Евросоюз, или введения какого-либо безвизового режима со странами-членами ЕС. Развитые страны и так задыхаются от волны чумазых мигрантов с дальнего востока, ещё и ваших не хватало, а они непременно хлынут в поисках лучшей жизни, и непременно через страны балтии. Возможно, развал и закрытие границ даже решило бы часть ваших проблем с мигрантами с вашего же дальнего востока, может с заселенностью и развитием отдельных субъектов что-то изменится в лучшую сторону, а то Китаю уже совсем тесно.
Далее, по примерам:
3) ЭТА покупка автобусов выведена в интернет в статусе судебных доков
Если ЭТА покупка автобусов выведена в интернет и даже в статусе судебных доков, то вероятно суду уже стало известно о нарушениях при проведении аукциона и корыстные надзорщики тут явно лишнее звено - не вижу для них никакой дополнительной функции кроме разделения 25% только за напоминание суду, мол вон чиновник проворовался. Сотни их или тысячи, дело можно замять за неимением состава или доказательств, так как частные обвинители скорее всего плохо разбираются в законах и не смогут адекватно составить обвинение. Сам чиновник наверняка не дурак и сможет сфабриковать результаты аукциона или подкупить человека, который занимается регистрацией сделки, у него деньги есть в отличие от некоторых. Он никогда не станет что-либо противозаконное совершать, если не будет полностью уверен в безнаказанности. Достаточно узнать как система работает, и наверняка найдется прием, как её обойти и на каком этапе - нет идеальных схем.
ТАКИХ ПРОВОКАЦИЙ , БУДУТ ДЕСЯТКИ КАЖДОМУ ЧИНУ В МЕСЯЦ
Это подстрекание, склонение, побуждение в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, является незаконным методом ведения оперативно-розыскной деятельности, кстати несмотря на запрет весьма широко практикуется в ваших правоохранительных органах. Как я уже говорила, это повлечет волну сшитых на коленке дел - под суд пойдут невинные люди, только потому что кому-то захотелось 25% от 70-ти кратного размера взятки (а этот кто-то полностью финансово зависит от этих 25% и тоже хочет кушать и побольше). Просто один раз совпадет так, что три человека, идущие к чиновнику провоцировать, окажутся корыстными, заранее договорятся и сфабрикуют доказательства вины. Придется строить эту пирамиду ещё выше - провоцировать самих проверяющих. А кто будет контролировать и отдавать указания, каких проверяющих провоцировать? А где гарантии, что контролирующий не будет коррумпирован? Выходит, и его кто-то должен проверять и провоцировать? И на старуху бывает проруха. Люди по своей природе эгоистичны, вне зависимости от веры, расы и убеждений, это работает на уровне инстинктов. Утопизмом балуетесь?
Я СИЖУ ЗА КЕМПОМ И СМОТРЮ ЧЕМ ЧИН ЗАНИМАЕТСЯ В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ ЧЕРЕЗ ВИДЕОКАМЕРУ И ГЛОНАС ПРИКРЕПЛЁННЫЙ К ЕГО КАРМАНУ
А чин в свободнее время занимается взломом электроники и давно уже повесил на камэрку отдельный видеопоток, и глонас указывает по заранее заданной схеме. Ну окей, предположим чин не умеет ломать вещи и не сумел найти специалистов по электронике. Сидит вот он за кампутером, и приходит ему в голову замечательная идея взять 50 на 50 - проверить, корыстный человек на том конце линии, или нет. Открывает он notepad.exe и пишет там: "Давай встретимся сегодня в месте Х во время Ч, есть деловое предложение, от которого ты не сможешь отказаться." Возможно, он писал заготовку для какой-то деловой встречи и даже если человек на том конце не корыстный и об этом будет доложено выше - к этому сообщению невозможно придраться, но главное что эксперимент будет успешно проведен и чиновник будет точно знать, есть ли на что рассчитывать. Далее, если человек придет в место Х - можно полагать, что возможно человек корыстен и выйдет договориться, по крайней мере чиновник будет знать его в лицо или сможет проверить, подстава это или нет. В любом случае, даже если только один раз из десяти эта схема сработает - это всё равно будет положительный успех с долгосрочным потенциалом (а она сработает ввиду природы человека и несовершенности подобных схем).
И вообще, смотрите пример КНР - коррупция присутствует, но её само присутствие на экономический рост никак не влияет, так же как и показательные казни чиновников на коррупцию. Так что вы смотрите совсем не туда и не понимаете, что в России невозможно реализовать и применить ваши схемы, пока она находится в нынешнем состоянии, а реализация такой схемы не приведет ровно ни к чему - лучше жить люди не станут. Тут уже сказываются особенности вашего разноцветного менталитета.
11:38 09.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>НУ ТОГДА ОПРОВЕРГНИ ЭТО (что Антанта сохранила территории России , и не капли не рвала ) , ИЛИ ПРИЗНАЙ , ЧТО ТЕБЯ РАЗВЕЛИ
А вот хрен (такое растение) тебе на весь твой интерфейс, причём в глаза втирай тщательнее. Не выросла у тебя разводилка. Ты уже создавал тему, в которой и рассматривал этот вопрос. Я тебе там приводил высказывания политических деятелей того времени, в том числе и Черчилля, в которых, прямо говорилось, что никаких интересов России они не блюли, а только свои. Так же, тебе прямо указывали на то, что интервенты высадились не только в районах возможной оккупации немцами, но даже там, где появление немцев не предвиделось при самом провальном развитии событий. Так что нефиг петь про спасение, они в Сибири и на Дальнем востоке немцев искать не собирались.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>НУ ТОГДА ДОКАЖИ , ЧТО У США НЕТ 100% ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВАЛИТЬ РФ ПОНИЖЕНИЕМ НЕФТИ до 10 долл
> > ГДЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ ЭТЙ ГЛУПОСТИ? - ЧТО ТО НЕ КТО НЕ ИСКЛЮЧИЛ ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ
Курбатов, ты первый чудак, которому пришла в голову мысль прямо требовать опровергнуть высказанную вслух глупость.
Ну ничего, давай рассмотрим. Падение цены на нефть конечно подорвёт благосостояние нефтяных олигархов, но для большинства останется незамеченным. Причём даже цены на бензин не понизятся. Через какое-то время мы почувствуем проблемы с бюджетом, но в целом наше внутреннее производство станет развиваться, ввиду того, что закупки за рубежом станут уменьшаться, ввиду обесценивания доллара и разразившегося мирового кризиса.
А теперь рассмотрим, как это на США отразится. Падение цены ударит в первую очередь по компаниям добывающим нефть. Если ты забыл, то крупнейшие нефтяные компании принадлежат США, Канаде и Великобритании. Это самые крупные, но другие страны НАТО тоже имеют нефтяных магнатов. Теперь, элементарный расчёт показывает, что нынешнее кризисное положение дел не выдержит удара по ценам на нефть и то, что могло тянутся годами, после падения цен на нефть максимум продлится всего два-три месяца, после чего США, Канада, Англия и другие члены НАТО получат то, что мы уже пережили в 90-х. Нет, мы тоже почувствуем это, но нам ли привыкать носить робу и есть фальшивую чёрную икру?
Так что нам не страшны всякие понижения цен, тем более, что развал СССР, на который ты киваешь усиленно, был спровоцирован искусственно, о чём даже Меченный (Меченный дошёл до монолита и загадал желание) сейчас открыто трубит на весь мир.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ПРОСТО ВАША НЕ ОБОСНОВАННАЯ НЕНАВИСТЬ СЛЕПА
> И С ПРУЩИМ КИТАЕМ СКОРО МЫ УЖЕ НЕ СПРАВИМСЯ БЕЗ НАТО
Стоп, какая нафиг ненависть? Кого это я тут ненавижу? И с чего ты взял, что Китай прёт? Да мы им нужны больше, чем они нам.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ТЫ ТАК СРЁШЬ НА НАШИХ ЖЕРТВ АВГАНА , ЧЕХОСЛОВАКИИ И ВЕНГРИИ
> > НАПРИМЕР МОЙ СОСЕД ЗА ВЕНГРИЮ получил БОЕВОЙ орден КРАСНОЙ ЗВЕЗЖЫ (и с кем он там по твоему воевал?)
Вот, я уже оказывается «сру на наших жертв». Курбатов, что паранойя заела? Давай, приводи цитаты, в которых я «сру», а иначе ты пустобрёх беспонтовый.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>спроси авганцев , НАПРИМЕР МОЙ ТОВАРИЩ БУДУЧИ КАПИТАНОМ ПОЛУЧИЛ ПУЛЮ В СПИНУ (броник помог выжить) В ТОТ МОМЕНТ КОГДА ЗАПРЕТИЛ НАШИМ СОЛДАТАМ ИЗДЕВАТЬСЯ НАД АФГАНСКИМИ ЖЕНЩИНАМИ
> ТЫ ВИДИМО совсем не БОЕВОЙ ОФИЦЕР
Что, осеннее обострение развивается? Я где-то провозглашал наших военных святыми? Повторяю для «догадливых», после вывода наших войск мы не оставляли пепелища и трупы. Если не согласен, то опровергни. Докажи, что после вывода наших войск на месте городов оставались только руины и мертвецы, а иначе ты пустобрёх беспонтово-стрёмный.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ЗОМБИ ПРОПАГАНДЫ = ПРЕДПОЧИТАЕШЬ "БРАК" НЕ ПО РАСЧЁТУ , А ПО ЛЮБВИ???
Есть сию минутная выгода и далёкая перспектива. Ты, как простая недалёкая, гулящая девка, предпочитаешь братка при бабле сегодня, а я, предпочитаю иметь в партнёрах того, кто будет получать, пусть и не очень большую, но стабильную и в будущем гарантированную прибыль. Братка быстро положат, так как бандюков всегда быстро убивают, из-за глупости и жадности неуёмной, а нормального человека предпочитают видеть своим партнёром.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ТЫ ПРИВЁЛ БЛАГОРОДНЫЕ ПЛАНЫ НАТО + СОДЕЙСТВИЕ новым членам = т.е. в т.ч. НАМ СОДЕЙСТВИЕ = ГДЕ ДОКИ НАСИЛЬНОГО ЗАГОНА ??? = белорусь не хочет и кто её заставил? а прибалты захотели и живут лучше чем БЕЛОРУССИЯ КАК ТАК? -
> ГДЕ ПРИЗНАКИ ПРИНУЖДЕНИЯ? ГДЕ
Курбатов, недалёкий ум не повод для гордости, так что не выпячивай этот свой недостаток.
Список целей базовый и под него можно подвести всё что угодно. Что благородного ты в нём увидел, я лично не могу понять, ну да это и понятно, у тебя логика вообще странная.
Например референдумы в Польше и странах Прибалтики показали, что большая часть населения была против вступления в НАТО. Ты полагаешь, что это добровольное вступление в НАТО?
Касательно Белоруссии. Ты сначала съезди в Белоруссию и в Прибалтику, а потом сравнивай их, а до тех пор, пока ничерта не видел сиди и не умничай.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ОБОСНУЙ ЧТО СТАНЕТ С ОБОНКРОТИВШИМСЯ НА 5 лет РФ ? где деньги на подкуп чечен возьмём (сейчас им платят миллиарды) , Где на армию , чтобы нас защищала и воевала за единение голодающих автономий ?
> где основания? - паражнякович? мож и развала СССР НЕ БЫЛО? >
А не пошёл бы ты? Сначала обоснуй, что Россия обанкротится, а потом требуй опровержения, пустобрёх беспонтово-стрёмный.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> так и сейчас есть рентабельная промышленность у нас но уже не полностью наша
>
> честно , мне всё равно кому пренадлежит промышленность вам , Густнскому или Абрамовичу = лиш бы налоги шли в бюджет РФ и работали наши работники.. > > и то что сейчас есть промышленность не сомневаюсь... , но вот объём производства не в пользу РФ в сравнении с СССР или с 98г-99г
. а мне не пофигу кому- так как не хочу что б внуки опять революцию устраивали .
00:54 13.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а мне не пофигу кому- так как не хочу что б внуки опять революцию устраивали
я тоже не согласен с итогами приватизации , = да это повод революции...
я скорее за то чтобы стратегические предприятия были выкуплены у частников в пользу государства , чем просто отобранны = возможно по цене ваучеризации с компенсацией модернизаций...= но это только про некоторые объекты = ЕСЛИ ЧИНОВНИКОВ ПОСАДИТЬ ПОД НАДЗОРНО ПОЛИЦЕЙСКИЙ КОНТРОЛЬ НАРОДОМ
15:08 13.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ты уже создавал тему, в которой и рассматривал этот вопрос. Я тебе там приводил высказывания политических деятелей того времени, в том числе и Черчилля, в которых, прямо говорилось, что никаких интересов России они не блюли, а только свои.
твои приводки не опровергали приведённые мною доки (не кто не спорит , что они в России были не ради нас , а ради себя , но ИМЕННО ОНИ СПАСЛИ СУВЕРИНИТЕТ России в 18г и только они от немцев , добровольно уйдя с России = пусть и из личной выгоды
ведь ленин согласился НЕМЦАМ не иметь свобю армию(в договоре Брестского миора) и отдал немцам земель до дона в 3 раза больше царя
высказывания Черчеля не ПОМЕШАЛИ ПОДПИСАТЬ ГРАНИЦУ ПО ЛИНИИ КЕРЗОНА (по которой сталин остановился в 39г
в сибири амеры держали транссиб от окупации японцев и когда Россия окрепла добровольно сами ушли под благодарные банкеты красных во Владике в сибире Антанта приказала Чешскому корпусу прекратить наступление на красных , а развернуться и уйти через владик домой ограбив БЕЛЫХ на паровозы , оружие , и т.п. = после чего золотой запас попал красным в сибири
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Падение цены на нефть конечно подорвёт благосостояние нефтяных олигархов, но для большинства останется незамеченным. Причём даже цены на бензин не понизятся. Через какое-то время мы почувствуем проблемы с бюджетом, но в целом наше внутреннее производство станет развиваться, ввиду того, что закупки за рубежом станут уменьшаться, ввиду обесценивания доллара и разразившегося мирового кризиса.
1. ты забыл о том что медвепут ныне потратил на проблемы бюджета 200 млрд долларов = которых не будет на пять лет = это и будет 85г-91г = ДОСТАТОЧНО ДЛЯ РАЗВАЛА АВТОНОМИЙ ? т.е. РФ
А О РОСТЕ ПРОИЗВОДСТВА ТЫ МОЛОДЕЦ = СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ МОЕЙ ТЕМЫ ДЕВОЛЬВАЦИИ В ЭКОНОМИКЕ 1 к 90 руб ЗНАЧИТ ВСЁТАКИ ПОНЯЛ СУТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?
НО ВОТ ТЫ НЕ УЧЁЛ , ЧТО ЭФФЕКТ ОТ ПРЕДЛОЖЕННОГО ЗАМЕСТИТ НЕФТЕДОЛЛАРОВЫЙ БЮДЖЕТ РУСИ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ЛЕТ ПЯТЬ = ВЕДЬ НЕ БУДЕТ ИНДЕКСАЦИЙ НАСЕЛЕНИЮ И РОСТА ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ НАСЕЛЕНИЮ = А БУДЕТ ТОЛЬКО ШАПНТАЖ США ЗА КРЕДИТЫ КАК В 92г = ВОТ И НЕ БУДЕР РОССИИ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ В НЫНЕШНИХ ПРЕДЕЛАХ = НИЩИЕ БЮДЖЕТНИКИ ЕЁ РАЗОРВУТ НА КЛОЧКИ
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Если ты забыл, то крупнейшие нефтяные компании принадлежат США, Канаде и Великобритании. Это самые крупные, но другие страны НАТО тоже имеют нефтяных магнатов. Теперь, элементарный расчёт показывает, что нынешнее кризисное положение дел не выдержит удара по ценам на нефть и то, что могло тянутся годами, после падения цен на нефть максимум продлится всего два-три месяца, после чего США, Канада, Англия и другие члены НАТО получат то, что мы уже пережили в 90-х. Нет, мы тоже почувствуем это, но нам ли привыкать носить робу и есть фальшивую чёрную икру?
ПО МОЕМУ США ТОЛЬКО ВЫИГРАЮТ КАК ПОКУПАТЕЛИ НЕФТИ ЗА КОПЕЙКИ и в 85-95г ИХ КОМПАНИИ ЛЕГКО ВЫДЕРЖАЛИ , А ПРОМЫШЛЕННОСТЬ США ИЗ ЗА ДЕШОВОЙ НЕФТИ ДОЛЖНА БЫЛЫ ПРЫГАНУТЬ Иваноф писал(а) в ответ на :
> Так что нам не страшны всякие понижения цен, тем более, что развал СССР, на который ты киваешь усиленно, был спровоцирован искусственно, о чём даже Меченный (Меченный дошёл до монолита и загадал желание) сейчас открыто трубит на весь мир.
ВОТ ТЫ МЕНЯ И ПОДТВЕРДИЛ , ЧТО КРУШЕНИЕ СССР БЫЛО СДЕЛАНО ЦЕНОЙ НА НЕФТЬ ТОЛЬКО ЗАЧЕМ СЕБЯ ЖЕ ПЫТАЕШСЯ ГЛУПО ОПРОВЕРГАТЬ??? Иваноф писал(а) в ответ на :
> И с чего ты взял, что Китай прёт? Да мы им нужны больше, чем они нам
НАШИ ТЕРРИТОРИИ НУЖНЫ ПЕРЕНАСЕЛЁННОМУ КИТАЮ ЯВНО И НАМ НАДО КАК ТО ЗАЩИЩАТЬСЯ ОТ КИТАЯ Иваноф писал(а) в ответ на :
> Вот, я уже оказывается «сру на наших жертв». Курбатов, что паранойя заела? Давай, приводи цитаты, в которых я «сру», а иначе ты пустобрёх беспонтовый.
ТЫ ЖЕ СКАЗАЛ , ЧТО АГРЕССИЙ СССР НЕ БЫЛО (примерно по смыслу) = А ЕСЛИ НЕ БЫЛО , ТО ОТ КУДА ЖЕРТВЫ СССР В ВЕНГРИИ-ЧЕХИИ АФГАНЕ НАПРИМЕР? - ВЕДЬ НА НИХ НЕ КТО НЕ НАПАДАЛ (в Афгане вообще Альфа перевернула правителя в начале , как и в других) = ЕСЛИ НЕ БЫЛО АГРЕССИИ , ЗНАЧИТ ТЫ ЗАБЫЛ О НАШИХ ЖЕРТВАХ АГРЕССИИ Иваноф писал(а) в ответ на :
> Что, осеннее обострение развивается? Я где-то провозглашал наших военных святыми? Повторяю для «догадливых», после вывода наших войск мы не оставляли пепелища и трупы. Если не согласен, то опровергни. Докажи, что после вывода наших войск на месте городов оставались только руины и мертвецы, а иначе ты пустобрёх беспонтово-стрёмный.
НАШИ ВОЙСКА УБИВАЛИ МИРНЫХ СТИРАЯ КИШЛАКИ (не знаешь?) , и конечно строили многое , НО ЖЕРТВЫ АФГАНЦЕВ НЕ ЗАТРЁШЬ СЛОЖЕННЫМИ КАМЕШКАМИ = я не спорю что строили иногда = Я УТВЕРЖДАЮ , ЧТО УБИВАЛИ ТЕХ КТО ЗАЩИЩАЛ АФГАНСКИЙ СУВЕРИНИТЕТ (по этому "наши" афганци по ночам стреляли по нам) = СССР ОККУПАНТ МОРЯ СТРАН
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Братка быстро положат, так как бандюков всегда быстро убивают, из-за глупости и жадности неуёмной, а нормального человека предпочитают видеть своим партнёром.
НАТО ЭТО БРАТОК? А ВООБЩЕТО ПОЛОЖИЛИ ВАРШАВСКИЙ ДОГОВОР АНТАНТА- НАТО ЕЩЁ НЕ РАЗУ НЕ ОТДАЛО СВОИ ТЕРРИТОРИИ = ТЫ ПРОТИВ СОХРАНЕНИЯ РФ? Иваноф писал(а) в ответ на :
> Список целей базовый и под него можно подвести всё что угодно. Что благородного ты в нём увидел, я лично не могу понять, ну да это и понятно, у тебя логика вообще странная.
СВОИ ИНТЕРЕСЫ ЭТО ПРИОРИТЕТ НАТО (ты против? ЕСЛИ НАШИ ИНТЕРЕСЫ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В НАТО БУДУТ ПРИОРИТЕТОМ?) = НУ ТОГДА ЧЪИ ИНТЕРЕСЫ ТЕБЕ ВАЖНЕЕ НАШИХ? ТЫ НЕ ПРИДУРОК , ТЫ ПРОСТО ВРАГ ОТЧИЗНЫ Иваноф писал(а) в ответ на :
> Например референдумы в Польше и странах Прибалтики показали, что большая часть населения была против вступления в НАТО. Ты полагаешь, что это добровольное вступление в НАТО?
приведи эти данные , А ПРАВИТЕЛЬСТВА ВЫБРАННЫЕ НАРОДОМ ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЮТ? (ведь у них не как в продажном РФ выбирали) Иваноф писал(а) в ответ на :
> Касательно Белоруссии. Ты сначала съезди в Белоруссию и в Прибалтику, а потом сравнивай их, а до тех пор, пока ничерта не видел сиди и не умничай.
я те привёл статистику жизненного уровня , где прибалты живут лучше белорусов (изучи на досуге) А ВОТ ГОСТОРБАЙТЕРОВ В РФ ИЗ БЕЛЛОРУССИИ МОРЕ = но где из прибалтики? Иваноф писал(а) в ответ на :
> А не пошёл бы ты? Сначала обоснуй, что Россия обанкротится, а потом требуй опровержения, пустобрёх беспонтово-стрёмный.
в 2008г РФ потратила резрвов под 200 млрд долларов НА ПОДДЕРЖАНИЕ БЮДЖЕТА , РЕЗЕРВЫ БЫЛИ НА ИСХОДЕ = БЫЛ НЕМИНУЕМОЕ БАНКРОДСТВО РФ = ТЫ НЕ ЗАМЕТИЛ? ВИДИМО ЭТО БЫЛА УДАЧНАЯ РЕПЕТИЦИЯ СКОРОГО ГОТОВЯЩЕГОСЯ РАЗВАЛА РФ ЭТО НЕ ДОК ? - что было бы после окончания ГОС резервов РФ? - знаешь?
19:18 13.09.2011
Россия если войдет в НАТО, то по самые Нидерланды, а то и дальше!
И Русские танки остановятся у мыса Рат.
00:28 14.09.2011
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Россия если войдет в НАТО, то по самые Нидерланды, а то и дальше! И Русские танки остановятся у мыса Рат. >
очень смешно , особенно глядя на вашего МЕГАтерминатора
01:02 14.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
АЛИНА ЭТО ВЫ ТАКАЯ СУПЕР ОБОЯТЕЛЬНАЯ ? или это случайное фото ? Алина писал(а) в ответ на :
> Хорошо, предположим что вы правы и Россия действительно на 100% зависима и управляется амерами. Тогда лучше тоже не станет, а если не станет лучше, то зачем вступать?
ВСТУПЛЕНИЕ В НАТО НАМ ДАСТ ОФИЦИАЛЬНЫЙ СОЮЗ ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ США , КОТОРОЕ НЕ ДАСТ АМЕРПРАВИТЕЛЯМ ИСКУССТВЕННО ОПУСТИТЬ НЕФТЕЦЕНУ ДЛЯ КРУШЕНИЯ РФ , т.к. крушение ЧЛЕНА НАТО ИМ , ЭТО УЖЕ ИХ ГОЛОВНАЯ БОЛЬ Алина писал(а) в ответ на :
> А что помешает после вступления России в НАТО понизить цену на нефть?
КРУШЕНИЕ ЧЛЕНА НАТО ЦЕНАМИ НА НЕФТЬ , ЭТО ОСЛАБЛЕНИЕ НАТО = вы это не понимаете? = ЗАЧЕМ НАТО ОСЛАБЛЯТЬСЯ ? = ведь Китай или террористы не дремлят Алина писал(а) в ответ на :
> экономическое неблагополучие какого-то из членов военного блока никого не волнует, и никак не отобразится на каких-то экономических показателях блока в целом, так как эти показатели просто не учитываются.
РАЗВЕ НЕ ОТ ЭКОНОМИКИ ЗАВИСИТ МОЩЬ ОРУЖИЯ? = а мощ члена НАТО это мощь и США . Алина писал(а) в ответ на :
> и наверняка будет заблокировано как минимум странами прибалтики.
ДОГОВОРИТЬСЯ НЕ ПРОБЛЕМА , РАДИ СОБСТВЕННОГО СПАСЕНИЯ ВОЗМОЖНЫ МЕЛКИЕ ЖЕРТВЫ Алина писал(а) в ответ на :
> Честно говоря, я считаю что многонациональность России - одна из её основных проблем. Не могу с точностью сказать, что я за развал РФ , но я точно против вступления её в Евросоюз, или введения какого-либо безвизового режима со странами-членами ЕС.
ПОНЯТНО ВЫ ВРАГ РФ = я с вами просто по разные баррикады
Алина писал(а) в ответ на :
> с мигрантами с вашего же дальнего востока,
я родился в Хабаровсеке (это дальний фосток) = там сплош сосланные украинци , но не как не азиаты ########ые алина писал(а) в ответ на :
> Если ЭТА покупка автобусов выведена в интернет и даже в статусе судебных доков, то вероятно суду уже стало известно о нарушениях при проведении аукциона и корыстные надзорщики тут явно лишнее звено - не вижу для них никакой дополнительной функции кроме разделения 25% только за напоминание суду, мол вон чиновник проворовался. Сотни их или тысячи, дело можно замять за неимением состава или доказательств, так как частные обвинители скорее всего плохо разбираются в законах и не смогут адекватно составить обвинение.
1) суд которому что то "возможно известно" не полномочен сам инициировать ОБВИНЕНИЕ 2) "народные надзорщики" не лишни если до них в суд не обратился мент или прокурор (как теперь , которым всё ныне известно) 3) 25% это тому кто доказал суду , а не обратился = вы против оплаты за работу гражданину (которую не делают чиновники)? а КАКУЮ РАБОТУ вы ещё не собираетесь оплачивать? 4) за НЕ РАЗБИРАЮЩИМСЯ частным обвинительем придёт другой РАЗБИРАЮЩИЙСЯ в связи с новыми обстоятельствами (этим будут БОГАТЕТЬ и частные детективы) = пока не выведут на чистую воду казнокрада нарушевшего закон 5) Я ТАК ЖЕ ПРЕДЛОГАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ВВЕДЕНИЕ ВСЕОБЩЕГО СРЕДНЕГО ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В СРЕДНЕЙ ШКОЛЕ = ВОТ КОГДА ЧАСТНИК СТАНЕТ УМНЕЕ ЧИНОВНИКА
ВООБЩЕМ СКРЫТЬ ДОКИ КАЗНОКРАДСТВА СТАНЕТ НЕ ВОЗМОЖНО , А ЧАСТНИКИ-АДВОКАТЫ ВСЕГДА РАДЫ ЗАРАБОТАТЬ
01:41 14.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Алина писал(а) в ответ на :
> Это подстрекание, склонение, побуждение в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, является незаконным методом ведения оперативно-розыскной деятельности, кстати несмотря на запрет весьма широко практикуется в ваших правоохранительных органах
КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАКУПКИ и т.п. широко пременимы ТАК ИХ НАДО ЕЩЁ БОЛЕЕ УЗАКОНИТЬ , ЧТОБЫ ТАКИМ КАК ВЫ И В ГОЛОВУ НЕ ПРИХОДИЛО ТАК ПРОТЕСТОВАТЬ ПРОТИВ ПРОВОКАЦИЙ ПРОДАЖНЫХ ЧИНОВ
ЛЮБОЙ ЧИН ДОЛЖЕН САЖАТЬ ПРИВЛЕКАТЬ ЛЮБОГО ПОДСТРЕКАТЕЛЯ склонятеля, побуждателя в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий = ЕСЛИ ЧИН ПОКРЫВАЕТ ЭТО , ТО БЫТЬ ЕМУ ПРИВЛЕЧЁННЫМ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ вы против? = вы за не соблюдение чином закона (о ответе за сокрытие преступление)? Алина писал(а) в ответ на :
> Как я уже говорила, это повлечет волну сшитых на коленке дел- под суд пойдут невинные люди, только потому что кому-то захотелось 25% от 70-ти кратного размера взятки
ЭТО КАК СШИТЫХ? = это как сшить видео получение взятки с краплёными кюпюрами? = вы не доверяете независимому суду? а почему нет вала сшитых на коленках дел из за ПРЕМИЙ -ПОВЫШЕНИЙ МЕНТАМ ЗА ПОДОБНОЕ РАСКРЫТИЕ? ДА ПУСТЬ ШЪЮТ ЧИНАМ ДЕЛА как они шьют их простолюдинам (я за равенство ВОЗМОЖНОСТЕЙ всех перед законом = А ВЫ ПОЧЕМУ СРЁТЕ НА ВОЗМОЖНОСТИ ПРОСТЫХ И ЛОББИРУЕТЕ ТОЛЬКО ЧИНОВ?
Алина писал(а) в ответ на :
> Просто один раз совпадет так, что три человека, идущие к чиновнику провоцировать, окажутся корыстными, заранее договорятся и сфабрикуют доказательства вины.
ПОСЛЕ МОИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ , УЖЕ НЕЗАВИСИМЫЙ СУД ДОЛЖЕН РАЗБЕРЁТСЯ И ПОСАДИТ ЛЖЕДОКАЗАТЕЛЕЙ = и зачем лжедоказательства , если столько ПРАВДАВЗЯТОЧНИКОВ? Алина писал(а) в ответ на :
> Люди по своей природе эгоистичны, вне зависимости от веры, расы и убеждений, это работает на уровне инстинктов.Утопизмом балуетесь?
УТОПИЗМ В КОНТРОЛЬНОЙ ВЛАСТИ НАРОДА НАД ЧИНАМИ ? = ЛИЧНО Я НЕ ЗНАЮ КАК МОЖЕТ ТРИ ЧЕЛОВЕКА ВСТРЕТИВШИСЬ ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ РАЗ (вторая ряд провокаций должен быть запрещен в одном тандеме) МОГУТ ПОДДЕЛАТЬ ВИДЕО-АУДИО ДОКИ ТАК , ЧТОБЫ ЭКСПЕРТЫ ЭТО НЕ ОПРОТЕСТОВАЛИ В СУДЕ , ДА ЕЩЁ ПРИ ДУБЛИРУЮЩЕЙ СЪЁМКЕ В ИНТЕРНЕТ ? так чтобы на руках взяточника появились следы спец краски со взятки , так чтобы провокатор не боялся ответа за лож и того что его те менты идущие сзади не примут за предложение оболгать = ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО В КУПЕ = ТАК ПУСТЬ ЧИНЫ РИСКУЮТ ШКУРОЙ И НЕ ДАЮТ ПОВОДА ДЛЯ ПОДСТАВЫ = ВЕДЬ ИХ И Я БУДУ ВИДЕТЬ ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ В РАБОЧЕЕ ВОРЕМЯ(чтобы их не подставили)
Алина писал(а) в ответ на :
> А чин в свободнее время занимается взломом электроники и давно уже повесил на камэрку отдельный видеопоток, и глонас указывает по заранее заданной схеме.
ВЫ МНОГО ВИДЕЛИ МОЙЩИКОВ МАШИН СПРЯТАВШИХСЯ ОТ ВИДЕОНАДЗОРА ХОЗЯИНА? = ДУМАЕТЕ НАРОДНЫЕ КУДЕСНИКИ В НАДЗОРЕ ТУПЕЕ? Алина писал(а) в ответ на :
> В любом случае, даже если только один раз из десяти эта схема сработает - это всё равно будет положительный успех с долгосрочным потенциалом (
не понял вас какой ещё человек? = ВИДЕО-ШЛОНАС -АУДИО контроль в интернет чиновниеа это для того чтобы слуги были всегда на виду у нас хозяев и чтобы сократить штат бездельников , и заставить работать чинов на народ в рабочее время, а не на себя Алина писал(а) в ответ на :
> И вообще, смотрите пример КНР - коррупция присутствует, но её само присутствие на экономический рост никак не влияет,
смотрите о экономическом росте Китая мою тему в форуме здесь "экономика" и не позорьтесь (их успех в девольвации юаня , а не в отсутствии коррупции) Алина писал(а) в ответ на :
> так же как и показательные казни чиновников на коррупцию
(ведь в Китае нет надзора народа за властью , по этому казнят только неудачников , ведь НЕТ В КИТАЕ НЕОТВРАТИМОСТИ ВОЗМОЖНОЙ ТОЛЬКО ПРИ ПЕРЕДАЧЕ НАДЗОРНОЙ ВЛАСТИ НАРОДУ Алина писал(а) в ответ на :
> в России невозможно реализовать и применить ваши схемы, пока она находится в нынешнем состоянии, а реализация такой схемы не приведет ровно ни к чему - лучше жить люди не станут.
1) ПРИВЕДИТЕ ПРИМЕР КОРРУПЦИИ И ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА В РФ ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕННОГО (УТВЕРЖДАЮ , ЧТО ЭТО СТАНЕТ НЕ ВОЗМОЖНО ВООБЩЕ ЧИНАМ И ОСТАЛЬНЫМ ПОСЛЕ ПЕРЕДАЧИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ ВЛАСТИ НАРОДУ) 2) народ РФ не желае жить без коррупции (смотрите мой олпрос в этом форуме) по этому говоря ЛУЧШЕ НАРОДУ , ВЫ ПОЯСНЯЙТЕ ЧТО ЛУЧШЕ НАРОДУ 3) сытнее жить россияне станут только после девольвации рубля до 1 доллл= 90 руб (смотрите мою тему в экономике)
01:51 14.09.2011
Россия доклад, подготовленный natonun невероятно!!!
источник...
01:51 14.09.2011
Россия доклад, подготовленный natonun невероятно!!!
источник...
01:56 14.09.2011
Россия доклад, подготовленный natonun невероятно!!!
источник...
08:47 16.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>твои приводки
Что эта фраза значит и из какого словаря ты это почерпнул?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>твои приводки не опровергали приведённые мною доки (не кто не спорит , что они в России были не ради нас , а ради себя , но ИМЕННО ОНИ СПАСЛИ СУВЕРИНИТЕТ России в 18г и только они от немцев , добровольно уйдя с России = пусть и из личной выгоды
То-есть, два грабителя подрались и я должен быть благодарен победившему грабителю, несмотря на то, что он меня ограбил?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ведь ленин согласился НЕМЦАМ не иметь свобю армию(в договоре Брестского миора) и отдал немцам земель до дона в 3 раза больше царя
Царь проиграл войну, так что эти земли и на его совести. А Германия позже тоже подписала договор в котором обязалась не иметь армии и что-то я запамятовал, что там в 1939 году произошло?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>высказывания Черчеля не ПОМЕШАЛИ ПОДПИСАТЬ ГРАНИЦУ ПО ЛИНИИ КЕРЗОНА (по которой сталин остановился в 39г
Это пук к чему?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>в сибире Антанта приказала Чешскому корпусу прекратить наступление на красных , а развернуться и уйти через владик домой ограбив БЕЛЫХ на паровозы , оружие , и т.п. = после чего золотой запас попал красным в сибири
Это точно. Будь благодарен Антанте за победу большевиков. Заметь, Антанта продалась за тряпки...
А золотой запас до сих пор стараются не вспоминать, так как большая его часть по сей день в зарубежных банках лежит...
Курбатов писал(а) в ответ на :
>в сибири амеры держали транссиб от окупации японцев и когда Россия окрепла добровольно сами ушли под благодарные банкеты красных во Владике
То-есть ты уверен, что американцы, состоя в Антанте, защищали нас от Антанты?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>1. ты забыл о том что медвепут ныне потратил на проблемы бюджета 200 млрд долларов = которых не будет на пять лет
> = это и будет 85г-91г = ДОСТАТОЧНО ДЛЯ РАЗВАЛА АВТОНОМИЙ ? т.е. РФ
Я что-то не пойму, у тебя на пятилетках помешательство или ты только до пяти считать умеешь? И почему мы должны страдать от отсутствия долларов? У нас их не будет, но будет нефти, угля и прочих ресурсов на эту сумму, а это то же самое, только куда выгоднее, так как их всегда можно поменять на что угодно, в отличии от долларов.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>А О РОСТЕ ПРОИЗВОДСТВА ТЫ МОЛОДЕЦ = СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ МОЕЙ ТЕМЫ ДЕВОЛЬВАЦИИ В ЭКОНОМИКЕ 1 к 90 руб
> ЗНАЧИТ ВСЁТАКИ ПОНЯЛ СУТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?
А ну цитату в студию в которой я поддержал твои глупые измышления про девальвацию рубля? Что нету? Вот и не порочь моё доброе имя, я не идиот, чтобы твой бред сивой кобылы поддерживать.
Для чухонцев повторяю. Девальвация рубля приведёт к обнищанию народа и снижению покупательской способности. Это уже было продемонстрировано в 90-х, когда такие же экономисты как и Курбатов, от ума не страдавших, обрушили курс рубля. А возродит нашу экономику только ограничения на ввоз импортных товаров и снижение пошлин на ввоз сырья.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>НО ВОТ ТЫ НЕ УЧЁЛ , ЧТО ЭФФЕКТ ОТ ПРЕДЛОЖЕННОГО ЗАМЕСТИТ НЕФТЕДОЛЛАРОВЫЙ БЮДЖЕТ РУСИ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ЛЕТ ПЯТЬ = ВЕДЬ НЕ БУДЕТ ИНДЕКСАЦИЙ НАСЕЛЕНИЮ И РОСТА ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ НАСЕЛЕНИЮ = А БУДЕТ ТОЛЬКО ШАПНТАЖ США ЗА КРЕДИТЫ КАК В 92г
> = ВОТ И НЕ БУДЕР РОССИИ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ В НЫНЕШНИХ ПРЕДЕЛАХ = НИЩИЕ БЮДЖЕТНИКИ ЕЁ РАЗОРВУТ НА КЛОЧКИ
Да ну, с чего это пять лет? Ты что, спрашиваю повторно, только до пяти считать умеешь или пятилетки в крови?
И почему страна находившаяся в ауте более пяти лет по сей день живёт, а как очередной кризис произойдёт, так по Курбатову её сразу порвут? Что, под Гробового косишь? Нострадамус села Пупкино...
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ПО МОЕМУ США ТОЛЬКО ВЫИГРАЮТ КАК ПОКУПАТЕЛИ НЕФТИ ЗА КОПЕЙКИ
> и в 85-95г ИХ КОМПАНИИ ЛЕГКО ВЫДЕРЖАЛИ , А ПРОМЫШЛЕННОСТЬ США ИЗ ЗА ДЕШОВОЙ НЕФТИ ДОЛЖНА БЫЛЫ ПРЫГАНУТЬ
США бы выиграли, но сегодня значительная доля добычи нефти принадлежит нефтяникам стран участниц НАТО и США в частности. На какие деньги должна будет прыгнуть промышленность? А какая именно промышленность прыгнет?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ВОТ ТЫ МЕНЯ И ПОДТВЕРДИЛ , ЧТО КРУШЕНИЕ СССР БЫЛО СДЕЛАНО ЦЕНОЙ НА НЕФТЬ
> ТОЛЬКО ЗАЧЕМ СЕБЯ ЖЕ ПЫТАЕШСЯ ГЛУПО ОПРОВЕРГАТЬ???
Это уже даже не смешно. Брехун, цитату в студию гони. Не можешь? Тогда не вякай. Я твои слова подтверждал. Крушение из-за цен на нефть? Да это сказка для дураков, а они в неё и верят. Распад СССР был спланирован и реализован не за счёт цен на нефть, а изнутри страны правящей верхушкой.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НАШИ ТЕРРИТОРИИ НУЖНЫ ПЕРЕНАСЕЛЁННОМУ КИТАЮ ЯВНО
> И НАМ НАДО КАК ТО ЗАЩИЩАТЬСЯ ОТ КИТАЯ
Они тебе сами об этом сказали? А то что несут с телеэкранов и пишут в СМИ фигня полная. Китай отнимает у нас территории без всякой войны и НАТО тут не поможет.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ТЫ ЖЕ СКАЗАЛ , ЧТО АГРЕССИЙ СССР НЕ БЫЛО (примерно по смыслу) = А ЕСЛИ НЕ БЫЛО , ТО ОТ КУДА ЖЕРТВЫ СССР В ВЕНГРИИ-ЧЕХИИ АФГАНЕ НАПРИМЕР? - ВЕДЬ НА НИХ НЕ КТО НЕ НАПАДАЛ (в Афгане вообще Альфа перевернула правителя в начале , как и в других) = ЕСЛИ НЕ БЫЛО АГРЕССИИ , ЗНАЧИТ ТЫ ЗАБЫЛ О НАШИХ ЖЕРТВАХ АГРЕССИИ
Твои измышления в приложении на мой текст дают поразительные выводы. Только вот проблема, под своими выводами ты ставишь чужие имена (в данном случае моё), а не своё, как это было бы логично.
Запомни раз и на всегда. Извилистый путь твоей мысли ко мне и другим не имеет ни какого отношения, а потому за выводы ответственность на твоей глупой голове. Понял, какающий на жертвы?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>НАШИ ВОЙСКА УБИВАЛИ МИРНЫХ СТИРАЯ КИШЛАКИ (не знаешь?) , и конечно строили многое , НО ЖЕРТВЫ АФГАНЦЕВ НЕ ЗАТРЁШЬ СЛОЖЕННЫМИ КАМЕШКАМИ = я не спорю что строили иногда = Я УТВЕРЖДАЮ , ЧТО УБИВАЛИ ТЕХ КТО ЗАЩИЩАЛ АФГАНСКИЙ СУВЕРИНИТЕТ (по этому "наши" афганци по ночам стреляли по нам) = СССР ОККУПАНТ МОРЯ СТРАН
Эти невинные жертвы выращивали, перерабатывали, а затем и переправляли огромные партии наркоты. Чтобы прервать этот поток "дурмана счастья" и была затеяна вся эта возня с афганцами. А то что дружественный нам режим там было решено поставить у власти... назови хоть одну страну, в которой НАТО устроило бардак и поставило там режим настроенный против НАТО?
Кстати, а не перечислишь ли ты то море стран, что оккупировал СССР, за последнии 50 лет?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>НАТО ЭТО БРАТОК?
> А ВООБЩЕТО ПОЛОЖИЛИ ВАРШАВСКИЙ ДОГОВОР > АНТАНТА- НАТО ЕЩЁ НЕ РАЗУ НЕ ОТДАЛО СВОИ ТЕРРИТОРИИ = ТЫ ПРОТИВ СОХРАНЕНИЯ РФ?
На вскидку: Алжир, Афганистан, Индия, Корея, Вьетнам... продолжать можно долго и это всё будут страны которые были потеряны НАТО...
Курбатов писал(а) в ответ на :
>СВОИ ИНТЕРЕСЫ ЭТО ПРИОРИТЕТ НАТО (ты против? ЕСЛИ НАШИ ИНТЕРЕСЫ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В НАТО БУДУТ ПРИОРИТЕТОМ?) = НУ ТОГДА ЧЪИ ИНТЕРЕСЫ ТЕБЕ ВАЖНЕЕ НАШИХ?
> ТЫ НЕ ПРИДУРОК , ТЫ ПРОСТО ВРАГ ОТЧИЗНЫ
У большинства стран НАТО приоритетен раздел России на мелкие кусочки. После вступление в НАТО мы будем вынуждены принять приоритеты большинства.
Ты точно не враг отчизны, ты ....
Курбатов писал(а) в ответ на :
>приведи эти данные , А ПРАВИТЕЛЬСТВА ВЫБРАННЫЕ НАРОДОМ ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЮТ? (ведь у них не как в продажном РФ выбирали)
Курбатов, а чего ты до сих пор делаешь в России? Ну езжай в Прибалтику или Польшу, раз уж тебе они так милы...
Касательно данных. Ни ты, ни тебе подобные не блещут доказательной базой. Вы почему-то уверены, что ваши слова сомнениям не подлежат, а вот слова ваших оппонентов требуют доказательной базы. Ты утверждал, что Прибалты и Поляки дружной толпой в НАТО с радостью ввалились? Вот и доказывай это.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>я те привёл статистику жизненного уровня , где прибалты живут лучше белорусов (изучи на досуге)
> А ВОТ ГОСТОРБАЙТЕРОВ В РФ ИЗ БЕЛЛОРУССИИ МОРЕ = но где из прибалтики?
Средняя з/п по России 70-100тыс. руб. А реальная средняя з/п по России всего-то 20-25 тыс. руб. чуешь разницу? Вот и твоя статистика такая же правдивая. Или ты полагаешь, что бунты возникают когда всё хорошо?
А гостарбайтеров из Прибалтики нет в России, как и из Белоруссии. Это вообще-то немецкое выражение и переводиться оно как "восточный рабочий" или "рабочий с востока". Как с запада в Россию могут приехать рабочие с востока?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>в 2008г РФ потратила резрвов под 200 млрд долларов НА ПОДДЕРЖАНИЕ БЮДЖЕТА , РЕЗЕРВЫ БЫЛИ НА ИСХОДЕ = БЫЛ НЕМИНУЕМОЕ БАНКРОДСТВО РФ = ТЫ НЕ ЗАМЕТИЛ?
> ВИДИМО ЭТО БЫЛА УДАЧНАЯ РЕПЕТИЦИЯ СКОРОГО ГОТОВЯЩЕГОСЯ РАЗВАЛА РФ
шаг вперёд...
Я не питаю иллюзий насчёт будущего, но повторять глупости тоже не стану. Пора бы уже вылечиться от глупого страха...
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ЭТО НЕ ДОК ? - что было бы после окончания ГОС резервов РФ? - знаешь?
Нет, не знаю. Постращай нас. Люблю послушать глупости, над которыми сам автор смеётся...
16:57 17.09.2011
Курбатов, прекращайте писать заглавными буквами и чрезмерно употреблять смайлики. Иначе будете ловить замечания за каждое сообщение написанное в таком стиле.
КАК ТАК? - ГДЕ ПРИЗНАКИ ПРИНУЖДЕНИЯ? ГДЕ 
= ВЕДЬ НЕ БУДЕТ ИНДЕКСАЦИЙ НАСЕЛЕНИЮ И РОСТА ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ НАСЕЛЕНИЮ 
НАШИ ТЕРРИТОРИИ НУЖНЫ ПЕРЕНАСЕЛЁННОМУ КИТАЮ ЯВНО 