Ума у тебя нет, поэтому никого пристрелить ты не сможешь. Не получится.
NLO писал(а) в ответ на :
> Вы, как законопослушный гражданин РФ должны каждый год подаватьналоговые декларации и платить налоги.
А я и плачу налоги. Писал уже: я не ворую. Ни в каком виде. ---------------------
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Воткнутый в свое го-но "брокер и трейдер" начинает меня учить...
Тебя уже ничему научить нельзя. Ты дубовый. Поэтому время на тебя тратить нет смысла.
06:06 07.09.2011
joy37 писал(а) в ответ на :
>>То есть привести конкретные факты вы не в состоянии?
> Да, что тлку вам их приводить, если вы все видите только с одной стороны? Они, т.е. запад имеет право потому, что это их интересы, а русские такого права не имеею, потому, что это интересы запада... Все уж очень однобоко как то...
А как-то более просто и понятно вы не могли бы написать? Если вы делаете какие-либо громкие политические заявления и обвиняете руководителей государства в каких-либо преступлениях, то для этого надо еще располагать конкретными фактами, наглядными общеизвестными примерами, и неопровержимыми доказательствами. Неважно, кто и как на них будет смотреть. В уголовном деле все доказательства всегда однозначны и никак по другому не интрепретируются. Если вы не можете такие доказательства привести, а только лишь обвинения, основанные на ложной информации, дезинформации, личных заблуждениях и пропаганде ненавистников режима, то это никакие не доказательства. А только лишь выражение собственного мнения, не более того. И следовательно, никаких преступлений никто не совершал.
06:24 07.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Мало мочили ублюдков в 90-х . Эвон расплодились-то как .... вестники...солярисы....наташи... .путины ....уроды.... мля
07:03 07.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Я тебе не буду писать где я езжу. Потому что ты баклан. Своё "я" засунь себе в задницу, как и всё остальное. Я пишу о себе прямо, ты и этого стыдишься что ли. Специалист ты? Да мне это побоку. Ни тебе ни кому-либо я ничего не должен. И пожрать я у тебя не прошу, хотя ты только и скулишь обо мне. О себе я позабочусь сам. Заботься о себе ты. > Не тебе меня учить жизни, щенок.
Это ты тут развел "не трогайте это МОЕ, я сам это заработал" Как будто кто-то отбирает. Красный флаг тебе наверное в кошмарном сне снится... Ты ночью соседей не разбудил криками "мое, это мое, не трогайте мое..."?
07:55 07.09.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> ....уроды.... мля >
Кто ж виноват что ты стал уродом?
Меч писал(а) в ответ на :
> Это ты тут развел "не трогайте это МОЕ, я сам это заработал" Как будто кто-то отбирает.
Ты больной не просто временами а на всю башню. Но это лечится простой микстурой: нужно у тебя твоё отобрать, и ты сразу запоёшь по другому. Я ж говорю: щенок ты ещё.
09:09 07.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Кто ж виноват что ты стал уродом?
Эт уж точно. Никогда не прощу себе, что не добрался кой до кого в своё время.
09:50 07.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
>> Кстати, в третьем рейхе было нечто схожее по названию. Национал-социалистическаярабочая партия Германии. И чем это закончилось?
Национал-социалистическая рабочая партия Германии Социал-демократическая рабочая партия России
10:15 07.09.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто ж виноват что ты стал уродом?
>Эт уж точно. Никогда не прощу себе, что не добрался кой до кого в своё время.
Не ты один. Я тоже очень бы хотел кое-кого сделать евнухом. Утопился. Или помогли, не знаю точно...
13:10 07.09.2011
"Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А как-то более просто и понятно вы не могли бы написать? Если вы делаете какие-либо громкие политические заявления и обвиняете руководителей государства в каких-либо преступлениях, то для этого надо еще располагать конкретными фактами, наглядными общеизвестными примерами, и неопровержимыми доказательствами. Неважно, кто и как на них будет смотреть. В уголовном деле все доказательства всегда однозначны и никак по другому не интрепретируются. Если вы не можете такие доказательства привести, а только лишь обвинения, основанные на ложной информации, дезинформации, личных заблуждениях и пропаганде ненавистников режима, то это никакие не доказательства. А только лишь выражение собственного мнения, не более того. И следовательно, никаких преступлений никто не совершал."
В математике есть такое понятие "аксиома", т.в. то, что в стране у власти вредители - аксиома... Это абсолютно наглядно и не требует доказательств для тех, кто живет в России. Если дело дойдет до суда над этой властью, то тогда и конкретные доказательства появятся.
13:13 07.09.2011
joy37 писал(а) в ответ на :
> В математике есть такое понятие "аксиома", т.в. то, что в стране у власти вредители - аксиома... Это абсолютно наглядно и не требует доказательств для тех, кто живет в России. Если дело дойдет до суда над этой властью, то тогда и конкретные доказательства появятся.
В науке есть такое понятие аксиома, пользователь joy37 убийца и насильник. Это абсолютно наглядно и не требует доказательств для тех, кто живет в России. Если дело дойдет до суда над ним, то тогда и конкретные доказательства появятся.
>> В математике есть такое понятие "аксиома", т.в. то, что в стране у власти вредители - аксиома... Это абсолютно наглядно и не требует доказательств для тех, кто живет в России. Если дело дойдет до суда над этой властью, то тогда и конкретные доказательства появятся.
> > > В науке есть такое понятие аксиома, пользователь joy37 убийца и насильник. Это абсолютно наглядно и не требует доказательств для тех, кто живет в России. Если дело дойдет до суда над ним, то тогда и конкретные доказательства появятся.
> > > Как вам той же монетой?
Сравнение высосано из пальца... Монета совсем не та...
13:22 07.09.2011
joy37 писал(а) в ответ на :
>> А как-то более просто и понятно вы не могли бы написать? Если вы делаете какие-либо громкие политические заявления и обвиняете руководителей государства в каких-либо преступлениях, то для этого надо еще располагать конкретными фактами, наглядными общеизвестными примерами, и неопровержимыми доказательствами. Неважно, кто и как на них будет смотреть. В уголовном деле все доказательства всегда однозначны и никак по другому не интрепретируются. Если вы не можете такие доказательства привести, а только лишь обвинения, основанные на ложной информации, дезинформации, личных заблуждениях и пропаганде ненавистников режима, то это никакие не доказательства. А только лишь выражение собственного мнения, не более того. И следовательно, никаких преступлений никто не совершал." > В математике есть такое понятие "аксиома", т.в. то, что в стране у власти вредители - аксиома... Это абсолютно наглядно и не требует доказательств для тех, кто живет в России. Если дело дойдет до суда над этой властью, то тогда и конкретные доказательства появятся.
Если вас кто-то объявит преступником на основании собственного мнения, вас сразу же арестуют и будут судить - какие будут первые ваши действия?
16:55 09.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> а я, который всю жизнь на себя работал должен отдать этим бездельникам результат моих трудов? Да щас! Разбежался!
Где ты там работал? Ты последние самолеты донашиваешь и последние трусы которые при коммунизме тебе дали. И все что ты можешь это обменять китайские трусы на нефть. Которую тоже коммунисты в основном открыли и разработали. Так что ты нигде не работал. Ты воровал. Так и скажи.
