Ребята, я не ведусь на провокации . Если вам нечего ответить - промолчите. Я спрашиваю, каковы результаты работы правительства по развитию сельского хозяйства в России? Вопрос вроде простой. И еще, если вы все не очень устали , то поделитесь своим мнением, какова роль сельского хозяйства в жизни государства? Для чего оно вообще нужно?
То же, что и все . Может людей больше стало заниматься сельским хозяйством, может качество продукции улучшилось, породы какие новые, высокопродуктивные появились, инфраструктура на селе развилась, поголовье увеличилось, население деревень выросло, засевать большие площади стали, а может наше мясо уже и на экспорт поперло, ну или хотя бы его стало больше импортного? А может клубы и спортивные секции появились в деревнях, сколько молодых специалистов привлекли для работы на селе? Может больницы в поселках оснастили новым оборудованием? Дороги проложили? Ну и так далее.
>Может людей больше стало заниматься сельским хозяйством
не вижу каким образом количество занятых в с\\х влияет на производительность. В СССР вся страна помогала колхозникам собирать урожай. На базах грузовиками вывозили гнильё, а в магазинах почти за любым пробуктом стояли километровые очереди.
>может качество продукции улучшилось
Я давно не слышал шуток про то, что колбасу делают их туалетной бумаги. в любом случае нынешняя копчёная по 400-500 р не хуже советской из сельхозки, зато выбор огромный
>породы какие новые, высокопродуктивные появились
Учёные Волгоградского НИИ технологического института мясомолочного скотоводства и переработки продукции животноводства РАСХН совместно с другими научно-исследовательскими учреждениями и руководителями хозяйств вывели новую высокотехнологичную мясную породу крупного рогатого скота «Русская комолая». Она создана скрещиванием абердин-ангусской и калмыцкой пород животных. Высокая интенсивность роста бычков новой породы свидетельствует об их высоком генетическом потенциале. В среднем среднесуточный прирост живой массы составляет более 1 кг. Ценные особенности животных — способность хорошо переносить жару и морозы, давать высокие привесы живой массы при выпасе на естественных пастбищах.
>инфраструктура на селе развилась
Можешь сам узнать масштабы газификации мелких населённых пунктов в СССР и РФ 2010 года, так же сравнить дороги и автобусные маршруты.
>население деревень выросло
Так же как в первом пункте, не вижу связи между ростом населения сёл с работой с\\х. К слову сказать сельское население сокращалось все годы советской власти. Тем более что был план 72 года о ликвидации неперспективных сёл.
>засевать большие площади стали
Сокращение посевных площадей связано с возможностями хранения и переработки. А так же с более рациональным использованием действующих площадей.
>а может наше мясо уже и на экспорт поперло, ну или хотя бы его стало больше импортного
Пока нам хватает экспорта зерна, которое в СССР закупали. Но ты можешь посмешить нас, сказав какого мяса в РФ производится меньше, чем импортируется:))
>А может клубы и спортивные секции появились в деревнях, сколько молодых специалистов привлекли для работы на селе? Может больницы в поселках оснастили новым оборудованием?
Приезжай в Татарстан и сам проверь, всё равно моим словам не поверишь. И напоследок, чтобы тебя воодушевить. набери в поиске "Дворец земледельцев (Казань) — Википедия" и посмотри:) З.Ы. Совсем забыл:) Есть ещ такая мелочь, как телефонизация:)) будем сравнивать нынешнюю мобильную связь в сёлах с советским единственным аппаратом в правлении на всё село?:)))
> И что плохого в возможности купить землю и взять кредит на развитие? quoted1
А кто тебе этот кредит даст? Под какой залог? Квартира, машина, что еще? Почки и печень? Под 20% годовых? Чего же ты не берешь? Давай, покажи пример. Потом с нами опытом поделишься. Языком болтать мы все умеем. А как до дела, то диарея начинается.
> Ребята, я не ведусь на провокации . Если вам нечего ответить - промолчите. Я спрашиваю, каковы результаты работы правительства по развитию сельского хозяйства в России? Вопрос вроде просто quoted1
Так и ответ простой - госудасрстов гарантирует незыблемость права собственности, устойчивость банковсой системы. Это позволяет Вам купить землю и взять кредит на развитие. Это и есть результаты. Далее гарантировать результаты можете только Вы.
Качесвто продукции то же что и в СССР - качество до бесконечности улучшать невозможно - есть предел после которого это уже не целесообразно - качество почти не растет, а средств требует огромное количество.
> А кто тебе этот кредит даст? Под какой залог? Квартира, машина, что еще? Почки
> и печень? Под 20% годовых? Чего же ты не берешь? Давай, покажи пример. Потом > с нами опытом поделишься. Языком болтать мы все умеем. А как до дела, то диарея > начинается. quoted1
> В общем обычная история, на простые вопросы, требующие конкретных ответов, коммунасты отвечать не могут. Очередное подтверждение - философ. Четрые раза задал ему 1 простой вопрос, ответа так и не было. > какого хрена лезете обсуждать темы, если ничего кроме пустой болтовни писать не можете?:) > Расслабься, философ, ты брехло... quoted1
Это такая метода вести дискуссию, спущенная из центра или самого осенило, оранжероид? Задавать простые вопросы и получив на них ответ верещать, что вас он не устраивает? Прием, конечно, примитивненький, но для необразованного неудачника сойдет. Глядишь, работодатель и простит неспособность аргументировать свою брехню (тупо очернять прошлое России, подготавливая общество к дальнейшему распаду страны).
Два дня готовился! За старание пятерка. Теперь давай итог твоего ответа подведем. Население села никому не нужно, в его приросте никто не заинтересован. Само село тоже не нужно, оно не выгодно. Про колбасу из туалетной бумаги говорить перестали (поняли, что из нее производить колбасу дорого). Теперь колбаса в лучшем случае из бельгийского мяса и нитрита и глутамата натрия. Может из туалетной бумаги все таки безопасней? Но мы не об этом. За десять лет появилась новая порода коров. Правда за этот же срок похерилась селекционная работа за 80 лет (вспомним пушных зверей из Пушкинского, животных которых даже во время войны сберегли). Далее, появилась телефонизация и в редких местах газ (у нас нет газа и не будет), только молодежь уехала из деревень. Бывшие работницы колхоза стали поломойками, а зоотехники сторожами. Поля не засеваются, потому что оказывается хранить негде. Ну да, места в стране маловато для хранилищ. В магазинах действительно подавляющая часть продуктов - импорт. Его много и он дешевле. Нашим производителям очень трудно с ним конкурировать. Правда, те у кого есть выбор не покупают там мясо. Удивляет, что при таком ассортименте в магазине люди просто рвут мою продукцию. При моем не маленьком хозяйстве я не могу удовлетворить даже треть спроса. Ну и как рушится деревня я могу и из своего окна посмотреть, мне для этого не надо никуда ехать.