Скопа, я про колхоз, как дело добровольное говорю. Посмотри про ТОЗ, по моему очень разумная форма коллективного хозяйства. И Титан прав, хотелось бы услышать, что делается государством для стимулирования развития сельского хозяйства?
17:48 31.08.2011
Селянин писал(а) в ответ на :
> Колхоз -это коллективное хозяйство. Не надо отдавать дом. Это когда объединяются
люди и каждый вносит кто сколько может
Ну-ну, товарищ кулачок, не хотите коллективизировать свое имущество значит ? А как насчет отправиться на стройку тоннеля под Беринговым проливом ?
титан75 писал(а) в ответ на :
> Уважаемые "умники по сельскому хозяйству"
Ошибки надо помнить, чтобы не наступать на грабли дважды.
титан75 писал(а) в ответ на :
> Может вы тут на зарплате хвостом виляете?
Громче всех кричит Держи Вора известно кто.
18:02 31.08.2011
Алекс 32, при вашем раскладе, я хоть на стройку поеду, а вашей судьбе вряд ли можно будет позавидовать . Может хоть вы мне расскажете сколько за последние десять лет школ на селе открыли, сколько новых рабочих мест создали, на сколько увеличилось население деревень?
18:06 31.08.2011
По теме , очень хорошее высказывание из Гайдпарка . Правда фамилия самого автора смущает . Может у него юмор такой ?
"Юрий Кулачковский отвечает на комментарий Victor Saweljev
29 августа 2011 в 22:28 Ответ Многие евреи - очень хорошие люди, но к власти, тем более к управлению страной их допускать нельзя. Через некоторое время всё руководство в стране и все деньги окажутся у евреев, а русские - у сохи (такой у них менталитет)."
18:08 31.08.2011
Селянин писал(а) в ответ на :
> на сколько увеличилось население деревень?
А оно по хорошему уменшаться должно)))))
18:12 31.08.2011
Джононикс, я там вопросы тебе лично задал, может ответишь? Хотелось бы твое мнение услышать.
18:30 31.08.2011
Селянин писал(а) в ответ на :
> Джононикс, я там вопросы тебе лично задал, может ответишь? Хотелось бы твое мнение услышать.
Могу. Тока Вы не поверите
18:38 31.08.2011
Почему? Я же твое мнение спрашиваю. Какова по твоему роль сельского хозяйства в жизни государства, страны? Проще говоря, для чего оно вообще нужно.
18:43 31.08.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> шибки надо помнить, чтобы не наступать на грабли дважды.
Как то уже говорил обращаясь к вам Алекс 32, что хочется говорить с человеком понимающим в обсуждаемом вопросе. А вы так, пустой болтовней занимаетесь, нехочется время на вас тратить. jononix писал(а) в ответ на :
>> Джононикс, я там вопросы тебе лично задал, может ответишь? Хотелось бы твое мнение услышать.
>
> > Могу. > Тока Вы не поверите
Понятно. Вопросов больше нет.
18:49 31.08.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну-ну, товарищ кулачок, не хотите коллективизировать свое имущество значит ?
Давай спокойно разберемся. А где этот нынешний кулачок возьмет деньги на покупку трактора? На горючее? На удобрения? Кто ему эти денюжки даст? Ты об этом подумал? Помнится был такой писатель что то вроде Черниченко (точно не помню) который говорил, дай хрестьянику кусок земли и он завалит всю Расею зерном. И даже попытался сам что сделать. И где он теперь? Кто про него слышал? В Подмосковье поля и луга бурьяном зарастают. Или под коттеджы продают. И так по всей стране. А ты про каких то кулаков талдычишь. Вот сам то ты чего в "кулаки" не идёшь? Если все так просто.
> кто тут тролль?:)))) Вы же напрочь отрицаете то, что всем известно:)) НЕ БЫЛО В СССР СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА!! И еды не было. Моя бабушка за молоком ходила только по утрам. Потому что уже к полудню его не оставалось в магазинах... Что делали вы с этими стадами бурёнок, что молока в магазинах не было? Почему конце дня в хлебных - специальных - магазинах не было хлеба?? Враги скупали?:)) Почему вся более менее качественная еда шла в СССР из Прибалтики и стран СЭВ?:) И после этого вы - не тролли?:))) Вы самые жирные и самые тупые тролли на свете... >
> > >
Всё дело в том,что сейчас большинство людей имеют интернет,где можно найти никем не опровергаемые реальные данные,прямо противоположные тем антисоветским бредням,которые антинародный режим внушал нам со времен перестройки. Питание в СССР было на самом высоком уровне и уровень жизни в целом был достойный,о чем свидетельствуют данные ООН.После отказа от социализма произошла чудовищная деградация по всем статьям во всех без исключения постсоциалистических странах. ООН оценивает уровень жизни согласно индексу ИРЧП — индексу развития человеческого потенциала, который приводит в своем ежегодном отчёте о развитии человечества. По итогам 2010 г. Беларусь — на 61 месте, Россия — на 65 месте, Украина — на 69, Казахстан — на 66 месте, Азербайджан — на 67, США — на 4. На 1-м месте в 2010 г. Норвегия. На 2-м — Австралия, на 3-м — Новая Зеландия[1].
Ещё в 70-х годах, то есть через 25 лет после окончания войны, согласно ежегодному отчету ООН о развитии человечества СССР по уровню жизни (ИРЧП) входил в первую 10-ку самых развитых стран мира, в отличие от 20-летней постсоветской истории стран бывшего СССР, уровень жизни в которых сейчас на уровне стран третьего мира. (в 1990 г США — на 17, СССР — на 23, Югославия — на 22, Чехословакия — на 14, Венгрия — на 21, ГДР — на 12, Канада — на 5, Япония — на 1, Италия — на 28, Португалия — на 36, Болгария -на 40)[2].
18:59 31.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> И еды не было. Моя бабушка за молоком ходила только по утрам. Потому что уже к полудню его не оставалось в магазинах... Что делали вы с этими стадами бурёнок, что молока в магазинах не было?
*В действительности СССР, по оценкам Организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания[1]. В 1985 г., по данным ФАО, приведенным в последней сводке этой организации в Интернете, житель СССР в среднем получал в день 105,3 г белка (из них 51,5 г – белка животного происхождения: в мясе 22,2 г, в молоке 15,2 г, в рыбе 9,5 г, в яйцах 4,6 г).
_*Основой для обеспечения питанием на таком уровне было отечественное сельскохозяйственное производство:
_*Таблица 2-1. Производство основных продуктов питания на душу населения (в кг) в 1989 году
_*
Пшеница Картофель Мясо Молоко Масло Яйца шт.
РСФСР 304 229 68,4 378 6,3 332
США 223 68 120 264 2,2 270
Англия 243 111 66 258 2,4 214
_*
_*В 1989 г. и 1997 гг. жители РСФСР и РФ в сравнении с жителями США имели следующий тип питания (табл. 2-2).
_*
_*Таблица 2-2. Потребление основных продуктов питания в США и России (в среднем на душу населения, кг)
_*
США (1989) РСФСР (1989) США (1997) РФ (1997)
Мясо и мясопродукты 113 69 114 46
Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко)
263
396
305
229
Яйца, шт. 229 309 239 210
Рыба и рыбопродукты 12,2 21,3 10 9,3
Сахар 28 45,2 30 33
Хлебные продукты 100 115 112 118
Картофель 57 106 57 130
_*
_*Граждане СССР имели основания быть недовольными системой распределения продуктов питания (перебои в снабжении, очереди, неравномерность в поставках некоторых продуктов по регионам и пр.). Кроме того, после достижения уровня питания, удовлетворяющего базовые потребности человека, в обществе возникли новые требования – к разнообразию продуктов, их расфасовке, упаковке и т.д.
_*Однако восприятие этих недостатков во многом зависело от идеологического давления. Например, в 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США в тот год – 263 кг), но при опросах 44% опрошенных жителей СССР ответили, что потребляют молока недостаточно. Более того, в Армении, где велась особо сильная антисоветская пропаганда, недовольно своим уровнем потребления молока и молочных продуктов было 62% населения. А между тем их потребление составляло в Армении в 1989 г. 480 кг на человека. И самый красноречивый случай – сахар. Его потребление составляло в СССР 47,2 кг в год на человека (в США – 28 кг), но 52% опрошенных считали, что потребляют слишком мало сахара (а в Грузии недовольных было даже 67%).
19:06 31.08.2011
гриша писал(а) в ответ на :
> Помнится был такой писатель что то вроде Черниченко (точно не помню) который говорил, дай хрестьянику кусок земли и он завалит всю Расею зерном.
Бредятина демшизовая! Во всём мире крупные с-х предприятия намного производительней,чем мелкиё,в том числе,например,и в США . Своя коллективизация там произошла в 30-х путём разорения мелкого фермерства в Великую Депрессию,и от голода умерли миллионы,в то время как зерно и мясо уничтожалось в огромных количествах для поддержания цены(см. статью "Голодомор по американски")
19:14 31.08.2011
Селянин писал(а) в ответ на :
> Почему? Я же твое мнение спрашиваю. Какова по твоему роль сельского хозяйства в жизни государства, страны? Проще говоря, для чего оно вообще нужно.
Отвечу не щас.
Писать устал сегодня.
19:40 31.08.2011
фулюган писал(а) в ответ на :
> Beriya писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос то проще некуда. Или ты чего-то боишься?:)
> > Мне как раз в это время довелось проехать на пароходе от Москвы до Астрахани и обратно. Тогда уже во всех городах были коммерческие магазины.Так что я не понимаю, к чему ты задаешь свой вопрос?
я задал вопрос не тебе. Кому принадлежали продовольственные магазины в СССР в 87-м и 88-м годах? Почему на этот простой вопрос почитатели СССР не могут дать простой ответ?:)
. Может хоть вы мне расскажете сколько за последние десять лет школ на селе открыли, сколько новых рабочих мест создали, на сколько увеличилось население деревень?
