"Владельцы продуктовых магазинов сегодня зачастую открывают кафешки и ресторанчики. Дело в том, что весь просроченный товар и тухляк поступает туда для приготовления блюд. А в самих кафешках трудятся люди далёкие от санитарии".
При этом воровайке Путине возможно всё.....
20:18 30.08.2011
Юденич писал(а) в ответ на :
> весь просроченный товар и тухляк поступает туда для приготовления блюд
>> Ты сколько раз на своего начальника писал заявление , а потом продолжал с ним работать?jononix писал(а) в ответ на сообщение:
> > Мой начальник никогда не происл и не приказывал мне нарушать закон))))
> > .ТЕРКЕС писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повторюсь -по телику это видел уже тогда , когда в жизни уже это узнал непосредственно от тех кто работал в подобной структуре
> > Повторюсь - я работал на мясокомбинате, и сейчас работаю в пищевке - и не видел того, о чем показвывают в телеке))))))
Значит буду покупать вашу продукцию. Как говорите называется учреждение?
20:59 30.08.2011
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
> Значит буду покупать вашу продукцию. Как говорите называется учреждение?
Ульяновский МПЗ
21:10 30.08.2011
Писец партийным писал(а) в ответ на :
> Юденич писал(а) в ответ на сообщение:
>> весь просроченный товар и тухляк поступает туда для приготовления блюд
> > Вы знаете историю изобретения Пиццы?
Нет...опубликуйте...интересно...тоже из отходов что-ли....
21:17 30.08.2011
Писец партийным писал(а) в ответ на :
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я же отработал 5 лет в сельской местности по распределению > > Дело не в этом. Работал - хорошо. Не воровал же. А на селе или нет - это реально мне без разницы, потому что выгоревшие от передозы удобрений площади я сам видел. Но тебе же вотки давай. А в то время нета и цифровиков не было. От изобилия наверное.
Не знаю, что вы видели и поняли ли причину увиденного , но попробую вам еще раз разжевать ситуацию того времени. 1)Если вы представляете себе картину, что председателю колхоза вагонами бесперебойно шли удобрения, то вынужден вас огорчить, это совершенно не так. Партию удобрения еще надо было "выбить" - обрабатываемых площадей в СССР было немеряно и минеральных удобрений катастрофически не хватало. "В СССР при существующих урожаях за год сельскохозяйственная продукция выносит из почвы около 10 млн. т азота. В то же время применение минеральных азотных удобрений у нас не превышает пока 4 млн. т, а органические дают около 2,5 млн. т азота. Так как минеральные удобрения используются растениями далеко не полностью (на 60—70%), то ежегодный дефицит возврата азота составляет не менее 4—5 млн. т. В ближайшие годы химическая промышленность существенно увеличит выпуск минеральных удобрений. В 1975 г. продукция азотных туков должна возрасти вдвое и зерновые культуры будут получать больше азота в форме минеральных соединений. Это позволит повысить средний урожай примерно до 20 ц/га. Однако и тогда минеральные и органические удобрения не будут компенсировать выноса азота из почвы."
Видите, при желании свои утверждения можно документально аргументировать, не опускаясь до примитивного мата.
21:25 30.08.2011
философ писал(а) в ответ на :
>Писец партийным писал(а) в ответ на сообщение:
>> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я же отработал 5 лет в сельской местности по распределению >> >> Дело не в этом. Работал - хорошо. Не воровал же. А на селе или нет - это реально мне без разницы, потому что выгоревшие от передозы удобрений площади я сам видел. Но тебе же вотки давай. А в то время нета и цифровиков не было. От изобилия наверное.
2) Да, были случаи складирования удобрений под открытым небом - на селе катастрофически не хватало рабочих рук. Как следствие - дефицит сенохранилищ и складских помещений под удобрения. Лично присутствовал при очень крутом нагоняе председателю колхоза на райкоме партии. Результат - были привлечены рабочие по договору подряда и за 2 недели склад отстроили с нуля. Партия зря хлеб не ела и дисциплину в таких вопросах поддерживала неукоснительно.
3) Порядок внесения удобрений контролировал агроном и бригадир. Человеческий фактор и тогда имел место быть - могли по ошибке и два раза одно поле обработать, а про другое и забыть. Люди, они при любом строе всего лишь люди - не автоматы. Однако, системно такого не было. За сожженное поле по головке не погладили бы ни председателя, ни парторга. Что такое "план" и ответственность за него, надеюсь знаете?
00:30 31.08.2011
философ писал(а) в ответ на :
>С 1986 года началось тотальное свертывание социалистических принципов производства и распределения продукции.
Философ, просто скажи кому принадлежали продовольственные магазины в 87-м и 88-м годах?
00:43 31.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> С 1986 года началось тотальное свертывание социалистических принципов производства и распределения продукции.
> Философ, просто скажи кому принадлежали продовольственные магазины в 87-м и 88-м годах?
Для недалеких. Продовольственный магазин - это четыре стены и крыша. Внутри стоят прилавки. Если туда не завести товар (товар ушел бесконтрольно оптом за границу, так как новые рыночные законы это позволили осуществить), то на прилавках, соответственно, будут лежать только ценники. И без разницы, кому принадлежит этот магазин - хоть инопланетянам. P.S. Хотите расскажу вам, что такое завод, колхоз, больница?
01:26 31.08.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Beriya писал(а) в ответ на сообщение:
>> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>>> С 1986 года началось тотальное свертывание социалистических принципов производства и распределения продукции.
>> Философ, просто скажи кому принадлежали продовольственные магазины в 87-м и 88-м годах?
>Для недалеких. > Продовольственный магазин - это четыре стены и крыша. Внутри стоят прилавки. Если туда не завести товар (товар ушел бесконтрольно оптом за границу, так как новые рыночные законы это позволили осуществить), то на прилавках, соответственно, будут лежать только ценники. И без разницы, кому принадлежит этот магазин - хоть инопланетянам. > P.S. Хотите расскажу вам, что такое завод, колхоз, больница?
Лучше сам прочти
А то пишешь фигню которую даже комментировать не получается- смех мешает
>>>> С 1986 года началось тотальное свертывание социалистических принципов производства и распределения продукции.
>>> Философ, просто скажи кому принадлежали продовольственные магазины в 87-м и 88-м годах?
>>Для недалеких. >> Продовольственный магазин - это четыре стены и крыша. Внутри стоят прилавки. Если туда не завести товар (товар ушел бесконтрольно оптом за границу, так как новые рыночные законы это позволили осуществить), то на прилавках, соответственно, будут лежать только ценники. И без разницы, кому принадлежит этот магазин - хоть инопланетянам. >> P.S. Хотите расскажу вам, что такое завод, колхоз, больница?
> >
> Лучше сам прочти > > А то пишешь фигню которую даже комментировать не получается- смех мешает
Мне ваши комментарии, технолог Петухов, нужны, как зайцу самокрутка.
02:03 31.08.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Мне ваши комментарии, технолог Петухов, нужны, как зайцу самокрутка
Да вам горе типа экспертам вобще никто не нужен - кроме врача психиатра
07:31 31.08.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Для недалеких.Продовольственный магазин - это четыре стены и крыша. Внутри стоят прилавки. Если туда не завести товар (товар ушел бесконтрольно оптом за границу, так как новые рыночные законы это позволили осуществить), то на прилавках, соответственно, будут лежать только ценники. И без разницы, кому принадлежит этот магазин - хоть инопланетянам. P.S. Хотите расскажу вам, что такое завод, колхоз, больница?
Beriya писал(а) в ответ на :
> Философ, просто скажи кому принадлежали продовольственные магазины в 87-м и 88-м годах?
Ответь. Вопрос то проще некуда. Или ты чего-то боишься?:)
>> Что дерьмо тогда,что сейчас .Думаю иногда с очевидными вещами нужно соглашатся.
> > Если сравнивать с мелким личным хозяйством - то конечно дерьмо. > > Если вон у СЕлянина есть свои свиньи и коровы - то у него и мясо хорощее и молочко всегда высшего качества. > Но вот в чем проблемма - для массового потребления это не подходит- не накормишь этим всех. > Вот и приходится искать выходы.
> Промышленная переработка того же молока НИКОГДА и НИГДЕ не делала его лучше. > > потому я согласен с Вами что в СССР что сейчас качество продуктов в магазине оди наковое - вопрос только в их количестве.
Всё верно , не хочеш хреновой колбасы? Рядом на прилавке огромнейший выбор,всяких окороков ветчины ит.д .и цена почти не отличается
11:23 31.08.2011
Ага, и качество тоже не шибко отличается . У меня вот какой вопрос к знатокам, почему государство не поддерживает малые фермерские хозяйства? Ведь при поддержке государства, можно было бы накормить, конечно не всех, но многих качественным продуктом.
, но попробую вам еще раз разжевать ситуацию того времени. 
. У меня вот какой вопрос к знатокам, почему государство не поддерживает малые фермерские хозяйства? Ведь при поддержке государства, можно было бы накормить, конечно не всех, но многих качественным продуктом.