Можно вспомнить еще историю избиения Валуевым 63-летнего охранника стоянки. Действия, в принципе, похожие, только если здесь силы как-то уравновешивались, там были примерно 100:1. Валуев утверждал, что охранник упал, спасаясь от него, и получил травмы. Охранник утверждал, что травмы оттого, что Валуев его избил. По сути, ни за что вообще. Охраннику повезло, и он выжил. Не упал головой на железку какую-нибудь. Валуева приговорили к штрафу примерно в 1000 долларов. Валуев судился и платить штраф отказывался. Где были тогда замечательные граждане, которые только правосудия хотят? На манежную выходили?
>> Кем называется? В УК такого словосочетания нет.
>
> Есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. > > Ст 111 п. 4 УК РФ
Не проходит в данном случае.
02:00 25.08.2011
Alban писал(а) в ответ на :
> Не проходит в данном случае.
Как раз та статья которую нужно применять. Удар был нанесен умышлено. Причинен вред который повлек смерть. Идеальный вариант.
02:05 25.08.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Alban писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не проходит в данном случае.
> > Как раз та статья которую нужно применять. > Удар был нанесен умышлено. Причинен вред который повлек смерть. Идеальный вариант.
Нет. Тяжкого вреда там не было. Даже врачи не увидели. Смерть - от неудачного падения.
02:08 25.08.2011
Alban писал(а) в ответ на :
> Нет. Тяжкого вреда там не было. Даже врачи не увидели. Смерть - от неудачного падения.
Ага. Но смерть не может быть следствием причиненного среднего и легкого вреда так как смерть является последствием только при нанесении тяжелого вреда. А то что врачи не разглядели дык значит не профессионалы. Да и кома так же не является следствием легкого и среднего вреда. Кома и есть тяжкое повреждение. Так что как раз подходит.
>> Как раз та статья которую нужно применять. >> Удар был нанесен умышлено. Причинен вред который повлек смерть. Идеальный вариант.
> > Нет. Тяжкого вреда там не было. Даже врачи не увидели. Смерть - от неудачного падения.
Ну мнение экспертов имеет прямую зависимость от количества денежных знаков. Я не удивлюсь если услышу о том, что причиной смерти стала врожденная патология Ивана.
02:13 25.08.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Ну мнение экспертов имеет прямую зависимость от количества денежных знаков. Я не удивлюсь если услышу о том, что причиной смерти стала врожденная патология Ивана.
Врожденные потологии что то я не слышал что бы были смягчающим обстоятельством. Для тела Ивана с потологией например удар в 10 кг будет как приченение тяжкого вреда, а вот для тяжеловеса боксера удар в 500 кг будет легкой травмой. Тут все зависит от ситуации. В которой и должен разобраться суд.
02:16 25.08.2011
idealist писал(а)
> Врожденные потологии что то я не слышал что бы были смягчающим обстоятельством. Для тела Ивана с потологией например удар в 10 кг будет как приченение тяжкого вреда, а вот для тяжеловеса боксера удар в 500 кг будет легкой травмой. Тут все зависит от ситуации. В которой и должен разобраться суд.>
Ну то, что его не выпустили под залог (обвиняемый по всем параметрам подходит как социально опасен) уже победа. Всеж по Закону вышло, а не по понятиям.
02:17 25.08.2011
Alban писал(а) в ответ на :
> Нет. Тяжкого вреда там не было. Даже врачи не увидели. Смерть - от неудачного падения.
А если вас с крыши столкнут, у вас от толчка даже синячка не останется, нечего на экспертизе показывать, а смерть будет от неудачного падения.
02:24 25.08.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Alban писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Тяжкого вреда там не было. Даже врачи не увидели. Смерть - от неудачного падения.
> > А если вас с крыши столкнут, у вас от толчка даже синячка не останется, нечего на экспертизе показывать, а смерть будет от неудачного падения.
Если докажут умысел, чтобы тебя именно с крыши столкнуть - тогда это убийство. В нашем случае если докажут, что Мирзаев его специально с целью убийства затылком на железяку направил - тоже убийство.
02:24 25.08.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Alban писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Тяжкого вреда там не было. Даже врачи не увидели. Смерть - от неудачного падения.
> > А если вас с крыши столкнут, у вас от толчка даже синячка не останется, нечего на экспертизе показывать, а смерть будет от неудачного падения.
Да этот товарищ дурку включил..............он все понимает. Просто соплеменника выгораживает.
05:51 25.08.2011
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Мы лишь просим не путать националистов с нацистами
Их путают только дураки, это ОДНО И ТО ЖЕ:))
06:37 25.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Мы лишь просим не путать националистов с нацистами
>Их путают только дураки, > это ОДНО И ТО ЖЕ:))
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью. Википедия Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — официальная политическая идеология в Третьем рейхе,[1][2][3][4][5][6][7][8] сочетавшая в себе различные элементы фашизма, расизма и антисемитизма.[9]
Википедия. И такие разные формулировки вы найдёте в любом словаре.
Нет такого народа, который не искал бы в своей жизни утверждения национальной гордости. Л.Н. Толстой, "Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить". Дмитрий Менделеев. "К познанию России" .1906
Так кто тут дурак?
08:23 25.08.2011
Alban писал(а) в ответ на :
> Можно вспомнить еще историю избиения Валуевым 63-летнего охранника стоянки. Действия, в принципе, похожие, только если здесь силы как-то уравновешивались, там были примерно 100:1. Валуев утверждал, что охранник упал, спасаясь от него, и получил травмы. Охранник утверждал, что травмы оттого, что Валуев его избил. По сути, ни за что вообще. Охраннику повезло, и он выжил. Не упал головой на железку какую-нибудь. Валуева приговорили к штрафу примерно в 1000 долларов. Валуев судился и платить штраф отказывался. Где были тогда замечательные граждане, которые только правосудия хотят? На манежную выходили?
Вспомнить оно конечно можно. Только Валуев не кавказец. Разница в том, что валуев живет дома, а не едет на кавказ, где ведет себя агрессивно по отношению к местным жителям. Чем отличаются приехавшие сюда даги, чечены, ингуши и т.п. У них в последние годы стало хорошими манерами весли себя нагло, агрессивно, а в случае возникновения угрозы их жизни и свободе, валить на родину, откуда их сложно достать. Местный он живет здесь и по сути совершив преступление, прятатся ему негде, никуда не уедешь, где тебя ждут и защитят. Это мне не нравится.
>> Можно вспомнить еще историю избиения Валуевым 63-летнего охранника стоянки. Действия, в принципе, похожие, только если здесь силы как-то уравновешивались, там были примерно 100:1. Валуев утверждал, что охранник упал, спасаясь от него, и получил травмы. Охранник утверждал, что травмы оттого, что Валуев его избил. По сути, ни за что вообще. Охраннику повезло, и он выжил. Не упал головой на железку какую-нибудь. Валуева приговорили к штрафу примерно в 1000 долларов. Валуев судился и платить штраф отказывался. Где были тогда замечательные граждане, которые только правосудия хотят? На манежную выходили?
>Вспомнить оно конечно можно.
> Только Валуев не кавказец. > Разница в том, что валуев живет дома, а не едет на кавказ, где ведет себя агрессивно по отношению к местным жителям. Чем отличаются приехавшие сюда даги, чечены, ингуши и т.п. У них в последние годы стало хорошими манерами весли себя нагло, агрессивно, а в случае возникновения угрозы их жизни и свободе, валить на родину, откуда их сложно достать. Местный он живет здесь и по сути совершив преступление, прятатся ему негде, никуда не уедешь, где тебя ждут и защитят. > Это мне не нравится.
Ну вот. Значит, весь сыр-бор оттого, что Мирзаев - кавказец.
