> Хорошо. 300, 500, 700... Когда они на ринге такие удары отпускают сотнями, часто ли с рингов трупы выносят? quoted1
Дели на площадь удара, на упругость перчатки, и на рефлекс противника. Кстати, не очень сильный удар кулаком легко ломает челюсть противника. Но противник остается жив. Таких примеров - уйма. В то же время есть удары мягкой частью руки в определенные места, не оставляющие следов на теле, но приводящие к смерти. Или к кратковременному отключению сознания. На ролике невозможно ничего разглядеть из-за качества. Ну да по - любому, если убил, или его удар лишь привел к смерти- он должен отвечать.
> > Ну, Ваша писанина мне тоже чренораздельной не кажется, и тем не менее я отношусь с уважением к Вашим попыткам сформулировать какие-то мысли...> quoted1
>Хорошо. 300, 500, 700... Когда они на ринге такие удары отпускают сотнями, часто ли с рингов трупы выносят?>
В любом контактном виде спорта половина тренировочного времени отводится для подготовки тела на предмет удерхания удара и предотвращения травм. Не зря же в карате ломают доски о тело, а десантура разбивает бутылки об голову. В борьбе первые занятия так вообще начинаются с тренировки мышц шеи во избежании перелома при броске. Поэтому на ринг выходят бойцы умеющие как наносить удары, так и принимать их. Только идиот выйдет на ринг с 100% увереностью что удары его противника не дойдут до цели.
>> Хорошо. 300, 500, 700... Когда они на ринге такие удары отпускают сотнями, часто ли с рингов трупы выносят? quoted2
>Дели на площадь удара, на упругость перчатки, и на рефлекс противника.
> Кстати, не очень сильный удар кулаком легко ломает челюсть противника. Но противник остается жив. Таких примеров - уйма. > В то же время есть удары мягкой частью руки в определенные места, не оставляющие следов на теле, но приводящие к смерти. Или к кратковременному отключению сознания. На ролике невозможно ничего разглядеть из-за качества. > Ну да по - любому, если убил, или его удар лишь привел к смерти- он должен отвечать. quoted1
Уже известно, что он бил в скулу, а не в эти опасные места. А смерть наступила от удара затылком - поврежден был мозжечок, от чего и умер. Так что был просто обычный удар, который смертью закончился просто благодаря нелепой случайности - неудачному падению.
> Уже известно, что он бил в скулу, а не в эти опасные места....>. quoted1
Повторюсь.
Давайте разложим все по деталям. Расул не просто уличный забияка, он профессиональный боец. Так?: А у профи-бойца все движения выверены, а не хаотичны. К тому же боец отлично знает анатомию человека и последствия воздествия ударов по каждому участку тела. Так? Да, Расул нанес один удар. Но какой удар? Апперкот в челюсть. Удар в 99% отправляющий даже подготовленного бойца в нокаут. Нокаут это как-никак сотрясение мозга. Довольно таки опасная травма. Возможны внутренние кровоизливания и возникновение гиматом. По этой причине профи боец в поединке постоянно держит подбородок прижатым к шее, плюс капа.. Расул об этом не знал???? Знал. Поэтому и бил туда с целью моментальной нетрализации и нанесению максимального ущерба противнику. Так это как квалифицировать??????? Случайность или умысел?????
Любой опытный боец моментально анализирует своего противника по визуальным физическим параметрам (рост, вес, длина рук и т.д.). А Расул всеж не абсолютный чемпион, он всего чемпион в легком весе. А вес в бойцовских видах это очень серьезное преимущество..............эт только в голливудских постановках тонконогие с большими сиськами дефки мочат огромных дядек в легкую................................в реале же все не так просто.................................. .........
Так вот отсюда и ноги растут в причинах всего лишь одного удара. Расул вполне возможно и допускал что если Иван(физически крепкий, тяжелый и высокий) начнет сопративлятся, то Расулу будет не так легко с ним справиться. Ведь не было так называемой прелюдии к драке..................не было толчков, хватаний за грудки и т.д.. Никто из них не становился в стойку. А был единственный подлый, скрытый и сильный удар. Чтот вроде того, когда слабый бъет неожиданно более сильного в пах.
И где же здесь мужественный поступок "защитника девичей чести"??????????? Здесь была банальная подлость, далекая от спорта и мужественности.
> Уже известно, что он бил в скулу, а не в эти опасные места. А смерть наступила от удара затылком - поврежден был мозжечок, от чего и умер. Так что был просто обычный удар, который смертью закончился просто благодаря нелепой случайности - неудачному падению. quoted1
Так бывает. Убийство по неосторожности называется.
>> Уже известно, что он бил в скулу, а не в эти опасные места. А смерть наступила от удара затылком - поврежден был мозжечок, от чего и умер. Так что был просто обычный удар, который смертью закончился просто благодаря нелепой случайности - неудачному падению. quoted2
> > Так бывает. Убийство по неосторожности называется. quoted1
Мне на этом форуме понравилась одна мысль. Не помню авторство, да и дословно передать не могу. Но всеж. "Если Вы нажали всего лишь на курок пистолета, то в том что сделала пуля в теле Вашего оппонента Вашей вины нет. Этож сделала пуля, а не Вы."
> Кем называется? В УК такого словосочетания нет. quoted1
Есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.