>> Эта тема не о сравнении СССР и современной России. К тому же ваш текст больше напоминает флуд, чем какую-либо интересную для участников форума информацию. Прошу писать по теме и не отвлекаться на воспоминания. > Взаимно милочка. Взаимно.
> Тоько флуд я так понимаю.Это выяснение отношений между собой. > А я здесь отстаиваю позицию СССР. И опровергаю мнимые успехи нынешней России. > Пытаюсь "открыть глаза" на лживость торжественных рапортов о том что всё лучше и лучше становится жить бедному крестьянинуц и горожанину.
Тема не об этом. Для этого есть другие темы. Все свои впечатления и воспоминания об СССР пишите, пожалуйста, там.
12:52 22.08.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Швагра работая фрезировщиком 5-го разряда на заводе оборонного значения получал 800руб.Это что типа один процент.Народ кто нибудь умойте эту западную пропагандистку. >
Да что вам всюду запад мерещится? Дело не в этом, понять что она хочет сказать не трудно: типа наше нынешнее правительство не виновато в том что пол-России нищая. И вообще забота о гражданах, их благополучии дело Демократам ненужное.
Вот что я хочу на это сказать: Чубайс, однажды щедро дозволив умереть 30 миллионам россиян "не вписавшимся в рынок", видимо за это и признан гениальным менеджером. И в таком разе следует Путина и Медведева признать Гениальными правителями, а допустим Каддафи, который смог построить Национальный Социализм в пустыне, признать диктатором и осудить, что очень даже согласуется с политикой Гос.Депа США.
12:55 22.08.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Ответственность за безнаказанное потопление американцами АПЛ "Курск" лежит именно на бывшем президенте.
Какие есть этому вашему заявлению факты и доказательства, кроме предположений, умозаключений и фильма, снятого совершенно в другой части света?
13:01 22.08.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ответственность за безнаказанное потопление американцами АПЛ "Курск" лежит именно на бывшем президенте.
>Какие есть этому вашему заявлению факты и доказательства, кроме предположений, умозаключений и фильма, снятого совершенно в другой части света?
Факты и доказательства в фильме. Курск в мутной воде".
13:02 22.08.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> кроме предположений, умозаключений
А именно с этого начинается любое расследование.
13:03 22.08.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ответственность за безнаказанное потопление американцами АПЛ "Курск" лежит именно на бывшем президенте.
>>Какие есть этому вашему заявлению факты и доказательства, кроме предположений, умозаключений и фильма, снятого совершенно в другой части света?
>Факты и доказательства в фильме. Курск в мутной воде".
Художественные вымыслы не могут являтся документальными доказательствами. Все так называемые «факты» в этом фильме не выдерживают критики и очень сомнительны. Если желаете, можете открыть об этом отдельную тему и там обсуждать.
13:06 22.08.2011
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> кроме предположений, умозаключений
> > А именно с этого начинается любое расследование.
А заканчивается именно доказательствами. И где они?
13:41 22.08.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> кроме предположений, умозаключений
>> >> А именно с этого начинается любое расследование.
>А заканчивается именно доказательствами. И где они?
На дне.
13:46 22.08.2011
vestnik NRVR писал(а) в ответ на : этого начинается любое расследование.
>> А заканчивается именно доказательствами. И где они? > На дне.
И что на дне, по-вашему мнению, может служить доказательством? Вам гораздо легче признать несуществующее «участие» американцев, чем обычное роосийское разгильдяйство и безответвенность в хранении опасных и просроченных боеприпасов в ВМФ?
17:11 22.08.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Вам гораздо легче признать несуществующее «участие» американцев, чем обычное роосийское разгильдяйство и безответвенность в хранении опасных и просроченных боеприпасов в ВМФ? >
Отчего же? Признать я могу что угодно, имея на что опереться. В данном случае нельзя что-либо утверждать однозначно. Разгильдяйством можно описать всё. Но не думаю что на АПЛ "Курск" люди не дорожили своими жизнями. Вряд ли Вы можете себе представить насколько чётко военный человек представляет на какой бочке с порохом он находится.
18:34 22.08.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Коля К писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ответственность за безнаказанное потопление американцами АПЛ "Курск" лежит именно на бывшем президенте. >>> Какие есть этому вашему заявлению факты и доказательства, кроме предположений, умозаключений и фильма, снятого совершенно в другой части света?
>>Факты и доказательства в фильме. Курск в мутной воде".
>Художественные вымыслы не могут являтся документальными доказательствами. Все так называемые «факты» в этом фильме не выдерживают критики и очень сомнительны. Если желаете, можете открыть об этом отдельную тему и там обсуждать.
По утверждениям того кто желает замять это дело то для них вымысел. А для тех кто желает знать правду это отнють не вымысел. Для меня версия французов очень похожа на правду. Для тебя Наташа (которая во всю горлопанит об "успехах" нынешней России и молится на западные демценности-это конечно будет вымыслом.
18:41 22.08.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение: > этого начинается любое расследование.
>>> А заканчивается именно доказательствами. И где они? >> На дне.
>И что на дне, по-вашему мнению, может служить доказательством? Вам гораздо легче признать несуществующее «участие» американцев, чем обычное роосийское разгильдяйство и безответвенность в хранении опасных и просроченных боеприпасов в ВМФ?
Ну конечно русские раз....аи Покровские ушатали современнейший атомоход. Аналогов которого пока нет даже у самой "умной" нации США. Ненадо. Ненадо милочка петь деферамбы о разгельдяйстве экипажа. Экипаж как раз таки очень опытный был. И америкосам в своё время достаточно нервов потрепал. АПЛ Курск был недосягаем в соих глубинах для НАТОвских охотников. Поэтому Америкосы и дали ему соответствующее название. Убийца Авианосцев.
>> >> Мне интересно ,а что будет с фермерами?К примеру, в Омской обл >> У меня родственники, фермеры.Пшеницу выращивают,плюс ещё две семьи. >> Три семьи обрабатывают земли всей деревни.Многие скотину держат, >> по 50 и более голов. Что будет с этими людьми? в колхоз?или
>> всех лодырей и алкоголиков к ним прилепить и назвать колхозом. >> или у них всё отобрать и отдать лодырям и алкоголикам? >> Или колхозы востанавливать не будем?
> > > Вот это и есть следствие нынешнего политического положения.
> После крушения СССР народ стремительно спивается. > Фермеры???? Я в принципе поддерживаю ведения частного сельского хозяйства. > Это необходимо.
Вы не ответили ,колхозы нужно востанавливать?
19:39 22.08.2011
скопа писал(а) в ответ на :
> колхозы нужно востанавливать? >
Зачем? Не проще дать крестьянам беспроцентные ссуды на развитие? А там они пусть решают сами какой труд им эффективнее: коллекивный или индивидуальный.
22:35 22.08.2011
скопа писал(а) в ответ на :
> > Вы не ответили ,колхозы нужно востанавливать?
Конечно нужно. Кто гаражан кормить то будет. Или на ножки буша молиться будем и жрать разную хрень пичканую ГМО???
Ну конечно русские раз....аи Покровские ушатали современнейший атомоход. Аналогов которого пока нет даже у самой "умной" нации США.
Вы не ответили ,колхозы нужно востанавливать?