> Тут он прав, стрелять и вешать всё-таки придётся. Сразу после выборов. quoted1
Только с развлекательной точки зрения. Зрелый политик таких вот перлов не должен допускать. Потому что люди умеют думать, а не только водку кушать. К примеру сразу спонтанная куча вопросов по одной фразе: 1) Как он будет отбирать снайперов? 2) Кто по его мнению будет считаться террористом? 3) Каким способом будет реализована "возможность каждый день стрелять в террористов"? Ну собственно после выборов я бы предложил не тратить пули. Достаточно просто изъять ВСЕ имущество у всех кто счас в правительстве и у всех их семей и родственников. Пусть заново копят на квартиру, живут скопом в коммуналках, платят 50% за сьемную квартиру 50% тратят на еду. Пусть сполна почувствуют в каком месте оказалась по их вине страна. А все изъятое пустить на полезные для России вещи: В первую очередь сельское хозяйство, во вторую добычу полезных ископаемых без права перепродажи их за рубеж. В третью восстановление производства медикаментов на базе выживших институтов. Список можно продолжать - главная суть - железный занавес и самодостаточность. (чтото Остапа понесло ...)
> Возвращаясь к истокам темы: > -- > Исходя из мнений посетителей сайта Выборы 2012 мы ежедневно подсчитываем рейтинг «ПРЕДПОЧТЕНИЯ» в %: > Путин: 22.01% > Медведев: 22.28% > Альтернативный кандидат: 55.71% > > Путин В.В. > Оценка высказывшихся: > -3896 / +1086 > > Медведев Д.А. > Оценка высказывшихся: > -2409 / +1188 > > http://voice2012.ru/ > --- > 1 > Зюганов Геннадий Андреевич > Рейтинг > 8523 > 2 > Навальный Алексей Анатольевич > Рейтинг > 3810 > 3 > Жириновский Владимир Вольфович > Рейтинг > 2652 > 4 > Путин Владимир Владимирович > 2478 > Голосовать > 5 > Квачков Владимир Васильевич > 903 > Голосовать > > http://president2012.ru/ > -- > Дмитрий Медведев > 71 > Владимир Путин > 264 > Геннадий Зюганов > 758 > Сергей Миронов > 23 > Владимир Жириновский > 678 > > http://izbir.net/12/ > --- >
> Очень интересно услышать комментарий уважаемого Соляриса1. > > Постскриптум: Последний опрос особенно интересен. Если люди готовы голосовать за Жириновского это же в какой заднице(извиняюсь) надо быть чтобы дойти до такого? Я был на двух его выступления которые проходили в нашем городе. По ним у меня создалось впечатление, что либо он прикалывается(прям Задоров) или он действительно верит в свои слова и тогда это просто караул. Дословно из выступления: "Нам все нужны. Особенно снайперы. Для таких людей мы найдем возможность каждый день стрелять в террористов". quoted1
Что бы понять на сколько лживы слова оранженоидов приведу исследования известных компаний, а не каких-то желтых и никому не известных, где можно любые результаты заказать за пару монет.
Итак:
ВЦИОМ: Динамика индексов доверия политикам, в баллах
Теперь посмотрим какой рейтинг у политиков при проведении исследования методикой исследования АПЭК:
Политик, Место в рейтинге в феврале, Место в рейтинге в январе, Средний балл Путин Владимир Владимирович… 1… 1… 9,47 Медведев Дмитрий Анатольевич… 2… 2… 9,12 Кудрин Алексей Леонидович… 3… 4… 7,76 Сурков Владислав Юрьевич… 4… 3… 7,64 Сечин Игорь Иванович… 5… 5… 7,47 Кирилл (Патриарх Московский и всея Руси)… 6 …6… 6,65 Собянин Сергей Семенович… 7… 7… 6,64 Сердюков Анатолий Эдуардович… 8 …10… 6,17 Голикова Татьяна Алексеевна …9 …12… 6,14 Шувалов Игорь Иванович… 10… 9… 6,13 Нарышкин Сергей Евгеньевич… 11… 8… 6,11 Володин Вячеслав Викторович …12… 11… 6,04 Лавров Сергей Викторович… 13… 14… 5,73 Грызлов Борис Вячеславович… 14… 15–16… 5,67 Миллер Алексей Борисович …15… 17… 5,65
Методика исследования АПЭК
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 100 наиболее влиятельных политиков России, проводится методом закрытого анкетирования. В феврале 2011 года в нем приняли участие 24 эксперта: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, представители политических партий.
Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние в администрации президента РФ, правительстве РФ, Федеральном собрании РФ следующих российских политиков?»
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более пяти), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 100 российских политиков лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «Очень сильное влияние» (1–20), «Сильное влияние» (21–50), «Среднее влияние» (51–100).
> Что бы понять на сколько лживы слова оранженоидов приведу исследования известных компаний, а не каких-то желтых и никому не известных, где можно любые результаты заказать за пару монет. quoted1
--- Еще раз уточню: Мне бы хотелось услышать Ваш комментарий, а не "динамику индексов доверия политикам, в баллах"(за цифрами человека не видно!). Далее Вы так и не решились ответить по поводу того "не терзает ли вас совесть за судьбу родины которую вы так подло продаете?". И в завершении: У Вас Россия заканчивается на последних страницах Левады Центра и Вциома? Кроме того даже с того же Вциома Дергунинец привел Вам опросец который не сильно сочетается с Вашим. Неужели Вы так хорошо живете, у Вас все есть и вам ничего не надо, неужели вы так довольны правительством, не замечаете ничего творящегося вокруг? Вам ту все говорят что вы не правы но вы упорно продолжаете пихать сюда вырезки с карманных организаций. Подумайте еще раз о том, что Вы оставите после себя. Рано или поздно Ваша работа станет не нужна и останется лишь пустота ...
Солярис1, Ну сколько раз повторять, что всем АБСОЛЮТНО насрать на ваши циферки, они не то чтоб подтасованы, они просто далеки от реальности. Я понимаю что у тебя есть еженедельный (ежемесячный) план по публикациям этого бреда, но делай это в какой нибудь отдельной теме, не засерай форум.....
> Еще раз уточню: Мне бы хотелось услышать Ваш комментарий, а не "динамику индексов доверия политикам, в баллах"(за цифрами человека не видно!). quoted1
Динамика индексов доверия в баллах... Методика исследования АПЭК... ...проводится методом закрытого анкетирования. В феврале 2011 года в нем приняли участие 24 эксперта...
Какие интересные, загадочные фразы! Уважаемый Солярис, нельзя ли попроще, а то подавляющее большинство не понимает о чем вы тут говорите, да еще оранжоидов каких то придумали. А по теме: действующую власть поддерживает процентов 30 населения. Самый простой способ проверить - выйти на улицу и спросить у двух - трех человек.