> Я вам напомню: > "Первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии. quoted1
Да давненько я читал его. Нужно ка нить перечитать. Но я не раз говорил что некоторые учения Маркса на данный момент устарели. Не диктатура пролетариата должна быть, не должно быть диктатуры капитала особенно большого. В категорию пролетариата тем более в развитых капиталистических странах должны по крайне мере входить и другие представители социальных слоев. Сюда даже возможно включить мелких да и даже средних представителей бизнеса. Типа русский писал(а) в ответ на сообщение:
> На социалистические принципы будет переходить только та страна, где руководство серьезно больно анальными болями в виде коммунизма... Для этого достаточно посмотреть на соцстраны - сейчас все соцстраны находятся в глубокой экономической заднице, где лижут задницы своим бессменным фюрерам и учителям. quoted1
НЕт это естественный ход истории и в конце концов и которые не страдают болями придется перейти на социалистическую модель. Так как чем больше образованых людей становиться в обществе тем больше это общество левеет. Добровольно. Типа русский писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ладно. А как же класс управленцев, который будет высчитывать, сколько обуви должна носить моя жена, сколько тетрадок нужно в школу моему сыну и тп. и тд. Каждому по потребностям! quoted1
Мы говорим не о коммунистическом обществе где каждому по потребностям. Там государство отмирает вернее такая модель государства как сейчас. В социалистическом обществе каждому по труду. И государство как современная модель еще существует. И управленцы должны не быть не сменяемым классом. Кстати это я считаю большой ошибкой которая была в СССР. Типа русский писал(а) в ответ на сообщение:
> Социалистическое общество без государства не существует. quoted1
С этим ни кто и не спорит. Общественная собственность - значит, государственная. И что. Нужна армия прожорливых управленцев для контроля над всеми областями экономики. Разве в капиталистическом обществе нет прожорливой армии манагеров и управленцев+ еще есть армия тунеядцев, и собственников. В соц. обществе две последние категории отпадают.
> Надо ли говорить, что именно они будут иметь в руках все рычаги власти. quoted1
Надо ли говорить что в капиталистическом обществе все рычаги власти имеет капитал. А в соц обществе не все а только в отдельных отраслях. Да и я же не призываю к вождизму и т д. Соц. общество должно быть демократично. А при правельной построении соц общества демократичность общества будет куда шире чем в кап. обществе. По сути, это масса, которая не производит ничего полезного. но потребляет бабло. Такая же масса есть и в кап. обществе. От собственников до банкиров, биржевиков, проценщиков, тех же чинушь и т д. Но куда больше чем при соц обществе.
И не берите пример СССР или Китая эти государства не пример правильного социализма.
> Во-первых, "эксплуатация" - это ещё не доказано. quoted1
Когда будет воплощен на всей планете принцип "За равный труд равная оплата" тогда эксплуатация не исчезнет но уменьшиться многократно. Так же эксплуатация есть и ни куда не делась.
> Вот недавно закон приняли ,по моему с первого сентября должен заработать,ограничат продажу алкоголя,за продажу несовершенно летним строго будут наказывать в плоть до уголовной ответственности. > Надо ещё больше работать в этом направлении . quoted1
> А ограничивать в информации (закон об экстремизме)право имеет,а постараться пробудить от пьянства нет? quoted1
Не имеет. И, кстати, реклама и продажа пива тоже ограничены. sony писал(а) в ответ на сообщение:
> Было ,жара и реклама холодного пива в метро,вышла и купила бутылку холодного пива quoted1
Так о чём тогда говорить то? Вам так трудно было купить бутылку холодного кваса вместо пива? Вас так легко убеждает красиво разрисованный кусок бумаги?
> Психологию знать надо - алкаш на наркоту не перейдет.Алкаши перешли на технический спирт и паленый самогон.А на наркоту подсели те, кто помоложе и алкашами стать не успел. quoted1
Плохо вы знаете с алкоголя легко перейти на травку! А там и так далее. jononix писал(а) в ответ на сообщение:
> Она спивается и надо сказат очень давно 70-х годов как минимум. quoted1
Раньше хоть боролись,а после развала стали под нос сувать. jononix писал(а) в ответ на сообщение:
> Не имеет. И, кстати, реклама и продажа пива тоже ограничены. quoted1
Пака не ограничены,всё метро рекламой пива обвешано. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Так о чём тогда говорить то? Вам так трудно было купить бутылку холодного кваса вместо пива? Вас так легко убеждает красиво разрисованный кусок бумаги? > quoted1
Захотелось именно пива. Я запомнила этот момент,многие клюют на рекламу,для того её и делают.
> За 20 лет я была два раза и очень сильно в долги залезла. quoted1
Ну вы то не хотите сейчас по савецки на койко месте с питанием в гадюшной столовой - Вы то сейчас наверное отдельный номер в отеле снимали и завтрак в ресторане отеля как минимум включен был?
> Я только конец застала,Райкина не смотрю. > Но знаю что пища была натуральной и здоровой. > А не соя и химикаты. quoted1
Посмотрите Райкина отца - очень интересного много узнаете.
А соя и химикаты как тогда были так и сейчас остались.
СССР почти не производил оборудования для переработки и упаковки товаров - так что технологии что тогда западные были в пищевке, что сейчас - одинаково.
> Власть безответственная потому что допустила что и молодёжь вся спилась,а теперь пытается ,или делает вид,что хочет исправить ситуацию. > В СССР молодёжь так не пила,по крайней мере я так помню, и в армии служила. quoted1
Во всем власть виновата.
Работать не хотим - власть виновата что не заставила. Пьем как кони - власть виновата что не запретила нам этого делать. Воруем - власть виновата что не посадила. Наши дети не учатся - власть виновата, она должна была заставить родителей учить детей. И даже когда матом ругаемся - опять власть виновата......
>>>> У нас народ просто слова не понимает,не ужели это не ясно.С этим надо бороться,а как это другой вопрос. >>> расстреливать. quoted3
>>Чарли вы что злой такой? >> Ну зачем раньше получалось,те же вытрезвители которые сейчас не работают. quoted2
>ваще, пить или не пить- личное дело каждого. quoted1
chаrlі24, вы всерьез отрицаете необходимость регулирования и ответственности доминирующих институтов (глава семьи, старейшины клана, правительство государства, империи, духовная и интеллектуальная элита) в жизни общества или по-жизни "придуриваетесь"?
> Пака не ограничены,всё метро рекламой пива обвешано. quoted1
Ограничено, ибо в рекламе пива не могут быть задействованы люди, а телевизионная реклама ограничена определённым временным промежутком. sony писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы когда видите рекламу пива, то у вас появляется желания его выпить? >> quoted2
> > Было ,жара и реклама холодного пива в метро,вышла и купила бутылку холодного пива quoted1
Лично у меня когда жара - появляется желание выпить холодного кваса. от рекламы пива у меня желания пить его не появляется. От рекламы водки вобще тошнит.
Так что дело видимо не в рекламе - а в личности каждого.
> chаrlі24, вы всерьез отрицаете необходимость регулирования и ответственности доминирующих институтов (глава семьи, старейшины клана, правительство государства, империи, духовная и интеллектуальная элита) в жизни общества или по-жизни "придуриваетесь"? quoted1
ой, вот только не нужно нас грузить... Если государство начинает регулировать все аспекты жизнедеятельности, то в конце концов получается КНДР.