> Да что ж Вы за люди? Сидеть, трындеть на форуме вас хватает, и более нет Вам никакой радости в жизни.Это не так, то не эдак, но и менять Вы лично ничего не намерены! Вы находите сотни причин лишь бы ничего не делать. Возможно ли сделать что-то ничего не делая? Где Ваш разум? Где Ваша гордость? Вы говорите:Миллиардов у нас нет - не получится,Вождя нет - не получится,Я больной, хромой, косой - ничего не выйдет...Кто сделает шаг кроме Вас самих???? quoted1
умные люди уже всё давно заметили... то, о чём ты сказать хошь..)))) цитирую........
народ в общении с властями предпочитал не диалог, а, скорее, монолог, что прекрасно показала американский антрополог Нэнси Рис, изу- чавшая русские разговоры в Москве 1989–1990 гг. Вот фрагмент из ее книги. «Например, когда говорили о нехватке продуктов (весьма популярная тема, тем более что проблема дефицита все усиливалась), я спрашивала, как вообще устроена советская система снабжения населения продовольствием, потому что мне казалось полезным попытаться вообразить себе (разумеется, весьма схема- тично) возможности ее улучшения. В конце концов я поняла, что моим русским собеседникам такие вопросы представлялись неуместными. Им интереснее было “нагружать” и поражать друг друга все более страшными рассказами о пу- стеющих полках и о том, каких трудов стоит достать что-нибудь. Наши жанры не просто расходились – они конфликтовали, и если бы мои собеседники се- рьезно настроились на мою “волну”, их жанр был бы попросту вытеснен из диа- лога; чтобы не допустить этого, они полностью игнорировали мои попытки по- вернуть ритуализированный разговор по-своему» [211, с. 77–78]. Обращу внимание на слово «ритуализированный». То, что человек, раци- онально мыслящий, принимает в словах своего собеседника за намерение об- судить ситуацию, часто является исполнением некоего ритуала, помогающего бедолаге существовать в условиях жестокого, да к тому же секуляризованного об- щества. Нэнси Рис увидела в кухонных разговорах не столько интеллектуальное общение, свойственное нашей любимой Великой Русской Духовности, сколько коллективные литании и ламентации (жалобы на судьбу и плачи), очищающие душу, утверждающие относительную автономию личности, помогающие проти- вопоставить себя чистого злой и корыстной власти [211, с. 133, 199–200]
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> так подайте в суд на плохое государство тогда - что слабо.? quoted2
> > Нет, не слабо, но глупо. Подай в суд на Путина? Слабо? quoted1
. ИЗВИНИТЕ НО - ВЫ ДАВНО У ВРАЧА БЫЛИ.? . Где логика .? . Путиным недовольны вы а подавать в суд на него почему то должен я.! . к чему это написали.? .
> Да что ж Вы за люди? Сидеть, трындеть на форуме вас хватает, и более нет Вам никакой радости в жизни. > > Это не так, то не эдак, но и менять Вы лично ничего не намерены! Вы находите сотни причин лишь бы ничего не делать. quoted1