Был ли расстрел парламента в 1993 году необходимостью или преступлением?
18:26 17.08.2011
"Был ли расстрел парламента в 1993 году необходимостью или преступлением?" Ответ на этот вопрос известен всему миру, кроме наших либероидов. Согласно действующей на тот момент Конституции, Ельцин 3 октября 1993 года был государственным преступником №1, а танки расстреливали законно действующий орган государственной власти и его защитников, лучших патриотов Родины тех дней.
21:56 17.08.2011
002 писал(а) в ответ на :
> ров
002 писал(а) в ответ на :
> "Был ли расстрел парламента в 1993 году необходимостью или преступлением?" > Ответ на этот вопрос известен всему миру, кроме наших либероидов. > Согласно действующей на тот момент Конституции, Ельцин 3 октября 1993 года был государственным преступником №1, а танки расстреливали законно действующий орган государственной власти и его защитников, лучших патриотов Родины тех дней.
Ну так надо доносить до народа.В России даже нет ни одного памятника.
22:31 17.08.2011
Это было решение того, кто в то время имел право решать. Вы-то чего всполошились? Народ в вашей стране никогда таким правом не обладал и, уж конечно, обладать не будет. Другие будут принимать за вас решения, как и всегда, а вы, через 15-20 лет будете обсусоливать "преступление - не преступление"... Толку от вашего обсусоливания?
22:36 17.08.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Другие будут принимать за вас решения, как и всегда, а вы, через 15-20 лет будете обсусоливать "преступление - не преступление"... Толку от вашего обсусоливания?
А где же реакция западной демократической общественности на её попирание госпереворотом в 1993 году? Молчат козлы лицемерные?
22:41 17.08.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Молчат козлы лицемерные?
Как ты думаешь, если бы, например, в Великой Британии какой-нибудь обкурившийся премьер-министр задумал бы из танка палить по Букингемскому дворцу, британцы забились бы по пещерам, и тихонько попискивали: "А где же реакция демократической общественности? Молчат козлы лицемерные?" Сомневаюсь... А какие вы, такая и ваша доля... И не жаль вас ни капли...
22:50 17.08.2011
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> Памятная дата для российской истории ,когда Таманьская дивизия по приказу Б.Н.Ельцина растреляла парламент Российской Федерации.
Была избрана новая власть, но Верховный совет остался старый, советского образца. Нельзя было так оставлять, надо было выбрать новый. В результате - попытка путча, которую пришлось подавить.
22:54 17.08.2011
Volk писал(а) в ответ на :
>Преступление. Сам по себе расстрел здания ВС РФ - ерунда. А вот уничтожение народа, кинувшегося его защищать - преступление, которому нет оправдания. Те ребята, которые палили из танковых пушек, впоследствии были кинуты на штурм Грозного, вместе с чеченской "оппозицией". Там их и шлёпнули. Кого сожгли в танках, кого к стенке прислонили, кого успели выкупить, но потом выгнали из армии. Стреляли танкисты из Кантемировки и Тамани. Стреляли за обещание квартир в Москве, Кое кто даже их успел получить. В войсках их недолюбливали и при каждом удобном случае старались убрать из части.
. меня лично из части убрали как раз из обратного . за то что притормозил Псковскую десантную при продвижении на Питер в 91 . а в 93 я уже был в Москве но не в чего не вмешивался а водку пил( трудно было тогда её достать ночью - почти все по закрывались) . .
22:57 17.08.2011
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Была избрана новая власть, но Верховный совет остался старый, советского образца. Нельзя было так оставлять, надо было выбрать новый. В результате - попытка путча, которую пришлось подавить.
Не, ну я сам антикоммунист, но нельзя же так... Это был верховный совет уже нового государства — Российской Федерации. Просто большинство в нем принадлежало представителям блока «Российское единство», в который входили представители КПРФ, фракции «Отчизна» (радикальные коммунисты, отставные военные и депутаты социалистической ориентации, «Аграрный союз», депутатской группы «Россия», руководимой инициатором объединения коммунистических и националистических партий Сергеем Бабуриным. Но таков был выбор этого загадочного российского народа. И стрелять по парламенту, в любом случае, — фи!
22:57 17.08.2011
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> Ну так надо доносить до народа.В России даже нет ни одного памятника.
Как же нет, узурпатору не давно поставили.
22:59 17.08.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на [post=/
> меня лично из части убрали как раз из обратного
Ха-ха! Это не с тебя Владимир Высоцкий написал песню "Тот, который не стрелял"? Ну ты херой!
23:00 17.08.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Как же нет, узурпатору не давно поставили.
Правильно! И поклоняйтесь!
23:01 17.08.2011
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Была избрана новая власть, но Верховный совет остался старый, советского образца. Нельзя было так оставлять, надо было выбрать новый. В результате - попытка путча, которую пришлось подавить.
С 91 не попутали.
23:04 17.08.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Правильно! И поклоняйтесь!
У меня нет привычке псевдохероям кланяться в отличие от некоторых соседей.
23:06 17.08.2011
неа. И не называйте Верховный совет парламентом - это разные вещи
23:08 17.08.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> У меня нет привычке псевдохероям кланяться в отличие от некоторых соседей.
Живешь в России — научат родину любить... И привычку выработают, какая понадобится...
