>.Так, Е. Гайдар и А. Чубайс изначально не были сторонниками ваучерной приватизации, предлагая отказаться от нее в пользу постепенной приватизации за деньги.
Хм... А кроме Вики где-нить про это есть. У меня другая информация.
>То есть сначала закон СССР о приватизации (1988), после которого началась банальная растащиловка. Потом закон РФ вместо ясной и прозрачной продажи публично с поступлением денег напрямую в бюджет принял решение раздать всем фантики.
Это который, в июле 1991, что ли? Закон РСФСР от 3 июля 1991 г. "Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР" Этот? http://www.jurbase.ru/texts/sector172/tez72449.... Да вот незадача, он так и не был осуществлён (ну ессно, ведь там шведская модель бралась за основу). Про "фантики" там как раз ничего не было... А вот гайдаровцы уже через год протащили вот эту свою хрень Постановление Правительства Российской Федерации от 15 июля 1992 г. № 490 г. О порядке введения в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r... То есть, видимо (даже если принять Вики на веру), что противниками ваучеров они были только где-то до 1992~1992 года, так что ли получается? А потом вдруг резко стали ЗА И, между прочим, очень даже понятно почему.
Кстати, если уж такой любитель Вики могу предложить на закуску "Под руководством Чубайса разработана программа приватизации и осуществлена её техническая подготовка. Дополнительно к закону «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» от 1991 года при участии и. о. премьер-министра Егора Гайдара и Чубайса в 1992 году был издан указ Президента Российской Федерации Бориса Ельцина «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий», что привело к созданию госпрограммы приватизации и дало начало реформе" (С) Вики - Чубайс, Анатолий Борисович http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B1...
Видимо без объяснения "на пальцах" не обойтись. Читаем Вику "...в 1991 году началась разработка законодательства о приватизации Законом РФ от 3/7/1991 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ» (с изменениями от 5/7/1992). [3] До середины 1992 года Верховный Совет РФ принял ряд законов и постановлений, регламентирующих процессы приватизации и банкротства хозяйственных субъектов, в том числе и Законы РФ «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР» и [4]. Законом о приватизации организация и проведение единой государственной политики приватизации, включая ее нормативное и методическое обеспечение, возлагались на Государственный Комитет РФ по управлению государственным имуществом (ГКИ). В качестве продавца и временного владельца государственного имущества был определен Российский фонд федерального имущества (РФФИ). При этом ГКИ был подотчетен Правительству РФ, а РФФИ — Верховному Совету РФ. В России к нормативной базе приватизации относились также Государственные программы приватизации на 3 года. Они включали задания на текущий год и прогноз на два следующих. То есть сначала принимается решение о ваучерной приватизации. А потом в соответствии с Конституцией правительству даётся указание разработать нормативную базу.
По этой ссылке все документы датированы серединой 1992 года. То есть ПОСЛЕ закона ВС. Поясню для недалёких. Законы принимает ВС, а правительство должно действовать в рамках этих законов, нравится они или не нравятся. Подчёркиваю, что закон ВС выше постановления правительства. остальная пурга остаётся на совести малограмотного собеседника:))
> Министр финансов России Алексей Кудрин обещал, что к 2014 году государственный долг России вырастет с 4,6 до 12 триллионов. У кого конкретно будут браться выплаты на этот долг, Кудрин точно не сообщил, но сказал, что деньги будут получены из внутренних источников. Поскольку повышать налогообложение Прохорова и Абрамовича не планируется, правительство обдирать будет всех остальных. Либо через налоги, либо через финансовую пирамиду, типа ельцинских государственных краткосрочных облигаций. После дефолта 1998 года государство заморозило по ним все выплаты, и, похоже, навсегда. > > [2011-08-08] >
Обращение гражданина России к Д.А.Медведеву - http://www.pravda-tv.ru/2011/04/26/7087 Что удивительного? Медвепуты - это те же троцкисты еврейской национальности которые проводили геноцид во время революции.
> Да, вот только откуда кто-то мог знать тогда, что именно в Газпром вкладывать надо. Я уже говорил, что батюшка мой грохнул все ваучеры (включая мой) в "Российское золото" какое-то. А оно взяло да и съехало в неизвестном направлении. > Вот Алексу повезло- он вложил в Газпром. Но много ли их, таких везунчиков? Тогда вкладывать куда-либо было, всё равно что искать чёрную кошку в тёмной комнате. Времени на раздумья или тем более на какие-то там исследования дали маловато, к тому же quoted1
наивность. "Голубые фишки" приватизировались в самом конце, чтоб у людей поменьше этих самых ваучеров досталось. И все равно акии старались тихо распихать среди своих
> Krespo писал(а) в ответ на сообщение: > Это не было причиной дефолта, так как чтобы покрыть внутренние обязательства достаточно было запустить печатный станок. quoted1
ай маладца! А термин "каренси берд" слыхали? Это закон о том что рублей наш ЦБ может печатать лишь на сумму ЗВР? И советники за этим следили плотно. Молодые оеформаторы боролись с инфляцией. То что при этом убивалась экономика, их не волнновало. На их семьи хватило.
>> Система ссудного процента автоматически приводит к инфляции. А это налог, который общество платит банкстерам. >
> Это большая ошибка, потому что инфляция связана не с банковским процентом, а с массовой выдачей банковских кредитов, что быстро увеличивает денежную массу. > > Рост цен вызывает нехватка товаров или услуг, которая возникает или из-за свёртывания производства или из-за резкого увеличения денежной массы. quoted1
ну эти вещи разбирались в инете достаточно подробно. загляните хоть к хазину, хоть к конкурентам - на авантюру. Кстати в исламских странах, где промышленный кредит отсутствует, нынешнего кризиса нет.
>>> Система ссудного процента автоматически приводит к инфляции. А это налог, который общество платит банкстерам. >>
>> Это большая ошибка, потому что инфляция связана не с банковским процентом, а с массовой выдачей банковских кредитов, что быстро увеличивает денежную массу. >>
>> Рост цен вызывает нехватка товаров или услуг, которая возникает или из-за свёртывания производства или из-за резкого увеличения денежной массы. quoted2
> > ну эти вещи разбирались в инете достаточно подробно. загляните хоть к хазину, хоть к конкурентам - на авантюру. > Кстати в исламских странах, где промышленный кредит отсутствует, нынешнего кризиса нет. quoted1
А в каких исламских странах, кроме Турции, есть промышленное производство, исключая разработку природных ресурсов? Если производства нет, то и кредит не нужен.
> А в каких исламских странах, кроме Турции, есть промышленное производство, исключая разработку природных ресурсов? Если производства нет, то и кредит не нужен. quoted1
оказывается Иран ядреные станции квадратно-гнездовым способом выращивает.
> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А в каких исламских странах, кроме Турции, есть промышленное производство, исключая разработку природных ресурсов? Если производства нет, то и кредит не нужен. quoted2
> > оказывается Иран ядреные станции квадратно-гнездовым способом выращивает. quoted1
Это государственная программа, на которую кредиты не требуются. Кстати, в 2007 году 70 % промышленного производства находилось в руках государства, так что кредиты опять же не нужны.
>>> А в каких исламских странах, кроме Турции, есть промышленное производство, исключая разработку природных ресурсов? Если производства нет, то и кредит не нужен. quoted3
>> >> оказывается Иран ядреные станции квадратно-гнездовым способом выращивает. quoted2
> > Это государственная программа, на которую кредиты не требуются. Кстати, в 2007 году 70 % промышленного производства находилось в руках государства, так что кредиты опять же не нужны. quoted1
и тем не менее рост Иран демонстрировал. Впрочем и на сапожную мастерскую, и на лавочку своих денег редко у кого хватает.