>>> Наскока мне известнтно, вменяемые люди жить в кредит считают неуместным, в отличие от Великих Западников
>> >> Почти весь бизнес в США держится на кредитах. Например, купить прачечную в Атланте стоит 350 000 долларов. Поскольку людей, которые в состоянии выложить такую сумму наличными очень мало, то прачечных в Атланте было бы мизерное количество.
> > 1, А надо ли столько прачечных?
Надо, потому что в Большой Атланте живёт очень много мексиканцев, которым стиральная машина и сушилка не по карману или их просто негде установить. Работают они в основном на физических работах и одежду должны менять каждый день иначе их попрут с работы, потому что вонючие рабочие работодателю не нужны. Можно найти тех, кто будет следовать правилам американской гигиены.
> 2. а может если бы покупателей стало меньше то и цена бы снизилась?
Если прачечных нехватает, то на одну прачечную приходится больше клиентов, и если начнут образовываться очереди, то цены возрастут, чтобы часть клиентов отсечь.
> 3 Высокая цена покупки вынуждает увеличивать цену на услуги.
Далеко не всегда, поскольку существует конкуренция. Покупатель просчитывает стоимость покупки, включая стоимость кредита, текущие цены на товар и окупаемость покупки, исходя из предполагаемого оборота. Иногда даже выгодно снизить цену, чтобы привлечь больше клиентов. Если вы скинете цены на 10 %, но првлечёте на 20 % больше клиентов, то окажетесь в выигрыше.
> 4. Клиенты все возможных контор начинают жить в долг кредит. > > Система ссудного процента автоматически приводит к инфляции. А это налог, который общество платит банкстерам.
Это большая ошибка, потому что инфляция связана не с банковским процентом, а с массовой выдачей банковских кредитов, что быстро увеличивает денежную массу.
Рост цен вызывает нехватка товаров или услуг, которая возникает или из-за свёртывания производства или из-за резкого увеличения денежной массы.
Например, рост спроса на нефть, привёл к повышению цены на неё и в США заработала цепочка: поднялась цена на бензин - увеличилась стоимость перевозки - поднялись цены на дешёвые продукты питания. Понятно, что если одинаковые грузовики загрузить картошкой и телевизорами, то стоимость телевизора сильно не возрастёт, а стоимость кг картошки может подняться в два раза, что в реальности и произошло.
03:03 12.08.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Если не отдавать внешние долги, то наступит дефолт, т.е. повторится 1998 год. Если Вы это понимаете, то тогда Вы и есть ненавистники России, а если нет, то в лучшем случае не слишком умные люди.
>Я имел в виду наоборот . Почему бы просто не отдать долги, а не устраивать какие-то странные демпферы в виде стабфондов и т.п?
Это не так просто. Есть два вида долга. Один Вы можете отдать в любой момент, а другой заключён, например, на пять лет лет без права преждевременной выплаты. Кстати, есть аналогичные срочные вклады. Если вы забираете деньги после оканчания срока, то получаете все проценты, а если вы решите забрать деньги раньше, то проценты вам не дадут.
03:09 12.08.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Если не отдавать внешние долги, то наступит дефолт, т.е. повторится 1998 год. Если Вы это понимаете, то тогда Вы и есть ненавистники России, а если нет, то в лучшем случае не слишком умные люди.
>>Я имел в виду наоборот . Почему бы просто не отдать долги, а не устраивать какие-то странные демпферы в виде стабфондов и т.п?
Это не так просто. Есть два вида долга. Один Вы можете отдать в любой момент, а другой заключён, например, на десять лет без права переписки преждевременной выплаты. Кстати, есть аналогичные срочные вклады. Если вы забираете деньги после оканчания срока, то получаете все проценты, а если вы решите забрать деньги раньше, то проценты вам не дадут.
03:59 12.08.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Министр финансов России Алексей Кудрин обещал, что к 2014 году государственный долг России вырастет с 4,6 до 12 триллионов
Государственный долг России примерно 480 миллиардов долларов США
04:50 12.08.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Да, вот только откуда кто-то мог знать тогда, что именно в Газпром вкладывать надо. Я уже говорил, что батюшка мой грохнул все ваучеры (включая мой) в "Российское золото" какое-то. А оно взяло да и съехало в неизвестном направлении.
А какие претензии к Чубайсу то?:) Он кого-то заставил вкладывать ваучеры в такие конторы? Или он виноват, что каждому целенаправленно не подогнали по 2 Волги? Я же объясняю, ваучеры для того и были задуманы, чтобы основная масса людей тупо скинула их, не понимая что с ними делать. Вот и спроси у тех, кто принимал решение о их введении:) XXVector писал(а) в ответ на :
> Тогда вкладывать куда-либо было, всё равно что искать чёрную кошку в тёмной комнате. Времени на раздумья или тем более на какие-то там исследования дали маловато, к тому же
Все претензии адресуй к ВС и защитникам народа:)) Но почему то ты, как и другие упорно обвиняешь людей, которые это решение не одобряли. Зато те, кто принял и кто потом на этом нажился, по прежнему "защищают" тебя:))
06:04 12.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> Я уже в одной теме приводил примеры, когда в 90-х жители регионов упорно выбирали губернаторов из КПРФ или союзников и в какой заднице находятся сейчас эти регионы:) Самый простой пример Татарстан и Ульяновская область.
Я про Фому, Вы про Ерему. Я о стране Вы о регионах.Krespo писал(а) в ответ на :
> Татарстан, как и Башкортостан в фед. бюджет в 90-е годы не перечисляли ни копейки, хотя и считались регионами-донорами. Благодаря этому в этих регионах никогда не было задолженностей по зарплатам бюджетникам, по сравнению с соседними регионами. То есть "брали суверенитета сколько могли унести"(с). А уж если на выборах побеждала оппозиция, то представляю какая помощь была от доблестных наших правителей этим регионам, тем более если это дотационный регион, типа Ульяновская область.
Вот поэтому я сравниваю их с Кадыровым. Берия, лукаво сравнивает несравнимое.
06:15 12.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Я про Фому, Вы про Ерему.Я о стране Вы о регионах.
ты спросил за какую партию голосовать. Я тебе объяснил на примерах. Любому человеку понятно, что когда вся страна мечется в поисках самых простых товаров, я уж не говорю про выбор этих товаров, не было даже тех 1-2 разновидностей, что производились - это маразм. Но ты обожаешь СССР. И так же любой человек понимает, что жить в стране, где можно просто пойти и купить нужную тебе вещь, причём с огромным выбором - это нормально. Но тебя так огорчает отсутствие гарантированной нищенской пайки. Да, когда ты сам заботишься о своей жизни, есть риск неудачи. Но разве быть человеком и зависеть только от себя хуже, чем быть рабочей скотиной и зависеть от милости хозяина? У каждого свой выбор. Но коммунисты уже доказали, что прибавлять и умножать не умеют. Только отнимать и делить.
06:26 12.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> Но тебя так огорчает отсутствие гарантированной нищенской пайки. > Да, когда ты сам заботишься о своей жизни, есть риск неудачи. Но разве быть человеком и зависеть только от себя хуже, чем быть рабочей скотиной и зависеть от милости хозяина? > У каждого свой выбор. Но коммунисты уже доказали, что прибавлять и умножать не умеют. Только отнимать и делить.
Меня огорчает утеря статуса великой страны. Если Вы считаете "нищенской пайкой" бесплатное образование, здравохранение, мизерную плату за жилье, то это Ваше дело. Большинство сейчас лишены и этого.
07:42 12.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Меня огорчает утеря статуса великой страны.
Если этот статус означает жизнь в убожестве, то и хрен с ним. Собственно говоря, а в чём было величие СССР? В том что его боялись и справедливо считали империей зла? Нашли чем гордится.
> Если Вы считаете "нищенской пайкой" бесплатное образование, здравохранение, мизерную плату за жилье, то это Ваше дело. > Большинство сейчас лишены и этого.
Бесплатен только сыр в мышеловке. Плоды Вашего труда отбирались номенклатурой и ею же перераспределялись, естественно не без пользы для себя любимой, потому что она объявила себя необходимейшей частью народа, а необходимейшую часть нужно холить и лелеять с помощью спецквартир, дач, санаториев, пайков, распределителей и т.д. И детишки учились в спецшколах и попадали в спецвузы типа МГИМО. Если Вы или Ваши родители были частью номенклатуры, то Ваше растройство мне вполне понятно. Если нет, то Ваше восторженное отношение к Совдепии выглядит несколько странным.
07:51 12.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Если Вы считаете "нищенской пайкой" бесплатное образование, здравохранение, мизерную плату за жилье, то это Ваше дело.
Всё перечисленное тобой, как раз и говорить о заботе хозяев - Номенклатуры КПСС - о своём быдле. У рабочей скотины в СССР не было многого из того, что у нормальных людей, даже в прежней РИ, было частью жизни. И уже устал повторять. Где ты видишь отмену бесплатного образования (среднего), бесплатной медицины? Большая плата за жильё? Видимо поэтому все норовят купить квартиру побольше:)) Да не одну:)
08:48 12.08.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня огорчает утеря статуса великой страны.
> > Если этот статус означает жизнь в убожестве, то и хрен с ним. Собственно говоря, а в чём было величие СССР? В том что его боялись и справедливо считали империей зла? Нашли чем гордится.
а об этом Вы спросите у миллиона беспризорных, у миллионов бомжей. Это что, достижение? Это зло и есть.Beriya писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Вы считаете "нищенской пайкой" бесплатное образование, здравохранение, мизерную плату за жилье, то это Ваше дело.
>Всё перечисленное тобой, как раз и говорить о заботе хозяев - Номенклатуры КПСС - о своём быдле. У рабочей скотины в СССР не было многого из того, что у нормальных людей, даже в прежней РИ, было частью жизни. > И уже устал повторять. Где ты видишь отмену бесплатного образования (среднего), бесплатной медицины? > Большая плата за жильё? Видимо поэтому все норовят купить квартиру побольше:)) Да не одну:)
Вы можете считать себя быдлом, раз у Вас не было тех заграничных благ. да кстати это и есть первый признак быдла, набить брюхо, а там хоть трава не расти. Да завалите быдло Мерседесами, квартирами, оно так и останется быдлом, что мы сейчас и видим. Что касается нынешнего "бесплатного" образования и здравохранения. Вы где это видели? Чего врать? Даже в сельских школах задолбали поборами.
09:10 12.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вы можете считать себя быдлом, раз у Вас не было тех заграничных благ.да кстати это и есть первый признак быдла, набить брюхо, а там хоть трава не расти.Да завалите быдло Мерседесами, квартирами, оно так и останется быдлом, что мы сейчас и видим.
Советую обратиться к словарю, прежде чем писать глупости:) pulcin писал(а) в ответ на :
> Вы где это видели? Чего врать? Даже в сельских школах задолбали поборами.
Предлагаю тебе и всем желающим обратиться к правительству с просьбой организации школ с тем же уровнем материального-технического обеспечения, что был в СССР. Уверен, что вам пойдут навстречу.
09:15 12.08.2011
Мне важно мой право выбора, когда, что и в каком количестве есть. Во что одеваться и обуваться. Где жить и как отдыхать. Набью я брюхо или поеду в "диковинные страны" - моё личное дело. А вот быдлу как раз достаточно, чтобы его вовремя кормили тем, что хозяин приготовил. Главное чтобы это было гарантированно. пусть раз в неделю покажут кино на стене загона и в праздники повязывают бантик на хвост. А уж быдло с радостью отработает хозяйские милости. Думать о своей жизни, не полагаясь на ежедневные подачки - привилегия человека. Правда, чтобы понять это надо быть человеком.
09:54 12.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы можете считать себя быдлом, раз у Вас не было тех заграничных благ.да кстати это и есть первый признак быдла, набить брюхо, а там хоть трава не расти.Да завалите быдло Мерседесами, квартирами, оно так и останется быдлом, что мы сейчас и видим.
>Советую обратиться к словарю, прежде чем писать глупости:)
Вы отлично поняли о каком быдле речь и без словаря. Бросьте кокетничать.Beriya писал(а) в ответ на :
>> Вы где это видели? Чего врать? Даже в сельских школах задолбали поборами. > Предлагаю тебе и всем желающим обратиться к правительству с просьбой организации школ с тем же уровнем материального-технического обеспечения, что был в СССР. > Уверен, что вам пойдут навстречу.
Так, так. В свое время он был на уровне. Не я, американцы подтверждали, что СССР выиграл космос, сидя за школьной партой. Что выиграли путины? Дырку в тайге для перекачки нефти? а что касается "навстречу". Не на чем им идти навстречу. И не в чем. Вы слепой что ли. Сколько "нерентабельных" школ закрылось?
10:15 12.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вы отлично поняли о каком быдле речь и без словаря. Бросьте
Не понял. Я знаю только одно быдло. Рабочая скотина. Но я понимаю о чём ты пытаешься сказать:) Конечно же, современные люди, которые ездят по разным уголкам мира и привозят самые разные фотографии озабочены только о том, где погреть свой зад и как подешевле набить брюхо:) А советские люди, четверть своего времени, свободного от сна и работы, проводившие в очередях думали только о вечных ценностях. Они и спрашивали всегда "Кто тут самый духовный?" И люди в конце очереди, счастливо улыбаясь, говорили, что они самые духовные. И разговоры в этих очередях шли о прекрасном "вы здесь самая красивая! нет, вы гораздо красивее меня". И распределяли по разным завкомам и цехкомам конечно же только образцы искусства... строго по записи. И с отметками чернильным карандашом на руках по подворотням собирались тонкие знатоки. "Где достал?" в этой фразе вся любовь к прекрасному в СССР:)))
