Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Путин совершенствует финансовую систему страны

  Beriya
Beriya


Сообщений: 1001
18:50 11.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Што-то не помню, чтоб Чубайс махал какими-то там флагами, когда трендел, что ваучер примерно равен по цене двум машинам ГАЗ-24
quoted1
Не передёргивай:) Чубайса спросили сколько по его мнению стоит ваучер. Он ответил. Но он НЕ ОБЕЩАЛ, что вы с этими ваучерами станете богачами:)
Хреново быть с плохой памятью, да ещё и дураками:))
вот потому вас и eбут всегда под видом вашей защиты:)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
19:23 11.08.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/?C_mes=01&C_...
>
> Теперь знаете и вы
quoted1

И что из этого? Из 533 млрд (на 01.08.2011) 490 млрд в виде валюты и только 43 млдр в виде золота. Что делают 490 млрд в виде валюты - вопрос так и остался открытым. (ответ: играют в азартные игры). Мелочи в виде счета в СДР 3 млрд и 9 млрд резервной позиция в МВФ я для простоты опускаю.

«Растущий американский долг – это очень неприятная тенденция, которая обесценивает валютные резервы (считай наши т.н. "золотовалютные" ) других стран и заставляет их поддерживать дефицит госбюджета США», – считает научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин.
http://www.contrtv.ru/common/2386/

Вот вам компетентный ответ, что представляют эти 490 млдр. Причем, структура размещения их нам не известна, сколько из них на депозитах, а сколько играют в азатрные игры.

Да даже депозиты в евро и долларах - это такие "золовалютные резервы" которые в любой момент могут стать макулатурой.


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
20:03 11.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> У меня стойкий рефлекс. Как только кто-то начинает говорить, что простой народ нуждается в спасении, я на таком всегда ставлю чёрный крест.
> За кого голосовать? Смотри за кого зовут те, кто реально занимается делами. Я живу в Татарстане. И поскольку мои регионом много лет руководил человек, в прошлом году прямо сказавший, что ЕР надо меньше связываться с коммунистическими идеями, то я проголосую за Единую Россию. Хотя возможно Прохоров сможет создать реальную партию за оставшиеся 4 месяца, тогда я подумаю ещё раз:)
> У меня перед глазами живые примеры.  
quoted1
В регионах есть умные люди. вашего руководителя зря не хвалите. Здесь заслуга одного человека, Шаймиева. Такая же "заслуга". как и у Кадырова.
Если Вы считаете, что при выходце из ЕР в Вашем регионе, и еще в нескольких жизнь стала лучше. а во всех остальных региона хуже. то это не пример хорошего руководства.
Мы говорим о СТРАНЕ, а не о Татарстане.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
20:59 11.08.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наскока мне известнтно, вменяемые люди жить в кредит считают неуместным, в отличие от Великих Западников
quoted2
>
> Почти весь бизнес в США держится на кредитах. Например, купить прачечную в Атланте стоит 350 000 долларов. Поскольку людей, которые в состоянии выложить такую сумму наличными очень мало, то прачечных в Атланте было бы мизерное количество.
quoted1

1, А надо ли столько прачечных?
2. а может если бы покупателей стало меньше то и цена бы снизилась?
3 Высокая цена покупки вынуждает увеличивать цену на услуги.
4. Клиенты все возможных контор начинают жить в долг кредит.

Система ссудного процента автоматически приводит к инфляции. А это налог, который общество платит банкстерам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:40 11.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на сообщение:
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, правильно... Они хотели просто раздать всё себе любимым и своим друзьям. Что впоследствии и осуществили. Надо отдать должное, некоторые символические суммы за некоторые объекты приватизации были всё же получены.
> Домыслы:)) ты почитай материалы тех лет,
quoted1
Это такого типа что ли?
О С О Б О Е М Н Е Н И Е
заместителя Председателя Счетной палаты Российской Федерации на
решение Коллегии Счетной палаты Российской Федерации от 9 июня 2000
года «О результатах проверки приватизации федерального пакета акций
РАО «Норильский никель» и вклада РАО «Норильский никель» в
результаты социально-экономического развития Норильского
промышленного района в 1996–1999 годах»


http://www.ach.gov.ru/userfiles/bulletins/16-bu...

Почитал. Ну и ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:43 11.08.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение:
>Если не отдавать внешние долги, то наступит дефолт, т.е. повторится 1998 год. Если Вы это понимаете, то тогда Вы и есть ненавистники России, а если нет, то в лучшем случае не слишком умные люди.
Я имел в виду наоборот . Почему бы просто не отдать долги, а не устраивать какие-то странные демпферы в виде стабфондов и т.п?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
22:07 11.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на сообщение:
>Не передёргивай:) Чубайса спросили сколько по его мнению стоит ваучер. Он ответил. Но он НЕ ОБЕЩАЛ,
Одно из двух. Или наврал, или мнение его было неверно. Хотя, в принципе, я допускаю, что ЕГО ваучер и имел стоимость двух "Волг". Он ведь владел интернальной ифой и поэтому знал куда вкладывать надо. Остальные такой инфой не владели - вот и пролетели. Что тут думать-то

Кстати, на "Нарушение" я не нажимал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Beriya
Beriya


Сообщений: 1001
22:25 11.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Вы считаете, что при выходце из ЕР в Вашем регионе, и еще в нескольких жизнь стала лучше. а во всех остальных региона хуже. то это не пример хорошего руководства.
quoted1
самое просто. Взять список регионов в РФ. И по каждому выяснить представитель какой партии руководил им в 90-х годах. Так как именно тогда и закладывались успехи или провалы последних 10 лет:) Я уже в одной теме приводил примеры, когда в 90-х жители регионов упорно выбирали губернаторов из КПРФ или союзников и в какой заднице находятся сейчас эти регионы:) Самый простой пример Татарстан и Ульяновская область.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Beriya
Beriya


Сообщений: 1001
22:28 11.08.2011
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> О С О Б О Е М Н Е Н И Езаместителя Председателя Счетной палаты Российской Федерации нарешение Коллегии Счетной палаты Российской Федерации от 9 июня 2000года «О результатах проверки приватизации федерального пакета акцийРАО «Норильский никель» и вклада РАО «Норильский никель» врезультаты социально-экономического развития Норильскогопромышленного района в 1996–1999 годах»
quoted1
А теперь вспомни, в каком году проводилась ваучерная приватизация?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Beriya
Beriya


Сообщений: 1001
22:31 11.08.2011
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> О С О Б О Е М Н Е Н И Езаместителя Председателя Счетной палаты Российской Федерации нарешение Коллегии Счетной палаты Российской Федерации от 9 июня 2000года «О результатах проверки приватизации федерального пакета акцийРАО «Норильский никель» и вклада РАО «Норильский никель» врезультаты социально-экономического развития Норильскогопромышленного района в 1996–1999 годах»
quoted1

30 июня 1993 года Указом Президента Российской Федерации «Государственный концерн по производству драгоценных и цветных металлов „Норильский никель“» был преобразован в «Российское акционерное общество по производству драгоценных и цветных металлов (РАО) „Норильский никель“».

В 1994 году было проведено акционирование предприятий РАО «Норильский никель». В соответствии с планом приватизации часть акций РАО была передана трудовому коллективу, часть акций была выставлена на реализацию на чековых аукционах. Владельцами акций «Норильского никеля» стали более 250 тысяч человек.

Контрольный пакет акций РАО (38 % или 51 % голосующих), закрепленный в федеральной собственности, в ноябре 1995 года был выставлен на залоговый аукцион. По его результатам ОНЭКСИМ Банк стал номинальным держателем контрольного пакета акций РАО «Норильский никель». По оценкам инвестиционных аналитиков[источник не указан 551 день], стоимость «Норильского никеля» на момент проведения залогового аукциона была близка к нулю не , так как комбинат имел долгов на 2,5 млрд долларов, имела место задержка зарплаты рабочим за несколько месяцев, собственный капитал составлял минус 1270 млрд руб., «Норникель» вынужден был финансировать государственные обязательства по «северному завозу», на «Норникеле» висели гигантские обязательства по содержанию жилья и социальной сферы Норильска. Покупка предприятия в тот момент несла в себе крупный риск для инвестора

5 августа 1995 года состоялся коммерческий конкурс с инвестиционными условиями, на котором государственный пакет акций РАО «Норильский никель» был приобретен ЗАО «Свифт», представлявшим интересы группы ОНЭКСИМ Банка. Победитель заплатил государству за 38 % акций РАО 270 млн долларов США, а также исполнил дополнительные условия конкурса по финансированию инвестиционной программы и выплате долгов. Всего новый собственник заплатил государству 680 миллионов долларов за 51 % акций или свыше 1,3 млрд долларов за компанию в целом. Государство получило за каждую акцию предприятия 14,2 доллара, что в тот момент превышало рыночную цену акций на 10 %.
Блин!!! Точно!! Норникель был куплен за 1 ваучер...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Beriya
Beriya


Сообщений: 1001
22:35 11.08.2011
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Одно из двух. Или наврал, или мнение его было неверно. Хотя, в принципе, я допускаю, что ЕГО ваучер и имел стоимость двух "Волг". Он ведь владел интернальной ифой и поэтому знал куда вкладывать надо. Остальные такой инфой не владели - вот и пролетели. Что тут думать-то
quoted1
Почему наврал???? То что ты свой ваучер продал за 10 баксов, не говорит о том, что его следующий владелец не вложил его с умом, получив за него в итоге как раз те самые 2 Волги, в деньгах конечно..
Кто тебе мешал найти деньги и скупить тысяч 200 ваучеров? вложил бы их в покупку крупного пакета акций Газпрома. ты бы не только 2 Волги на одну бумажку получил, вообще озолотился бы:))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Krespo
Krespo2006


Сообщений: 488
23:18 11.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Вы считаете, что при выходце из ЕР в Вашем регионе, и еще в нескольких жизнь стала лучше. а во всех остальных региона хуже. то это не пример хорошего руководства.
quoted2
> самое просто. Взять список регионов в РФ. И по каждому выяснить представитель какой партии руководил им в 90-х годах. Так как именно тогда и закладывались успехи или провалы последних 10 лет:) Я уже в одной теме приводил примеры, когда в 90-х жители регионов упорно выбирали губернаторов из КПРФ или союзников и в какой заднице находятся сейчас эти регионы:) Самый простой пример Татарстан и Ульяновская область.
quoted1
Татарстан, как и Башкортостан в фед. бюджет в 90-е годы не перечисляли ни копейки, хотя и считались регионами-донорами. Благодаря этому в этих регионах никогда не было задолженностей по зарплатам бюджетникам, по сравнению с соседними регионами. То есть "брали суверенитета сколько могли унести"(с). А уж если на выборах побеждала оппозиция, то представляю какая помощь была от доблестных наших правителей этим регионам, тем более если это дотационный регион, типа Ульяновская область.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:36 11.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на сообщение:
>Блин!!! Точно!! Норникель был куплен за 1 ваучер...
За один, не за один, но не более, чем за 20% годовой прибыли. А может и ещё дешевле.
Кто-то очень лихо оценил. В документе содержится поэтому требование "признания сделок притворными и ничтожными."(С). А также, что они дают основания для уголовного расследования.
Beriya писал(а) в ответ на сообщение:
>Почему наврал???? То что ты свой ваучер продал за 10 баксов, не говорит о том, что его следующий владелец не вложил его с умом, получив за него в итоге как раз те самые 2 Волги, в деньгах конечно..
> Кто тебе мешал найти деньги и скупить тысяч 200 ваучеров? вложил бы их в покупку крупного пакета акций Газпрома. ты бы не только 2 Волги на одну бумажку получил, вообще озолотился бы:))
quoted1
Да, вот только откуда кто-то мог знать тогда, что именно в Газпром вкладывать надо. Я уже говорил, что батюшка мой грохнул все ваучеры (включая мой) в "Российское золото" какое-то. А оно взяло да и съехало в неизвестном направлении.
Вот Алексу повезло- он вложил в Газпром. Но много ли их, таких везунчиков? Тогда вкладывать куда-либо было, всё равно что искать чёрную кошку в тёмной комнате. Времени на раздумья или тем более на какие-то там исследования дали маловато, к тому же
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igor Myaskovsky
Igorfmyask


Сообщений: 888
00:21 12.08.2011
Krespo писал(а) в ответ на сообщение:
> А я думал вы знаете, что дефолт 1998года произошел из-за того, что наши доблестные власти отказались платить именно по внутренним обязательствам. О ГКО то надеюсь слышали?
quoted1

Это не было причиной дефолта, так как чтобы покрыть внутренние обязательства достаточно было запустить печатный станок. Реальной причиной были завышенные ставки ГКО и курса рубля. Люди начали усиленно менять рубли на валюту, что привело к сокращению ЗВР. При этом внешний долг рос, поэтому был сделан ход конём. Вместо дефолта по внешнему долгу был объявлен дефолт по внутреннему. Рубль упал и скупка валюты прекратилась.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igor Myaskovsky
Igorfmyask


Сообщений: 888
01:42 12.08.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> И что из этого? Из 533 млдр (на 01.08.2011) 490 млдр в виде валюты и только 43 млдр в виде золота. Что делают 490 млдр в виде валюты - вопрос так и остался открытым. (ответ: играют в азартные игры). Мелочи в виде счета в СДР 3 млрд и 9 млрд резервной позиция в МВФ я для простоты опускаю.
quoted1

490 млрд. в виде валюты вложены в долглвые обязательства. Если бы они играли в азартные игры, то в 2008-9 годах российский ЗВР существенно сократился бы из-за падения курса акций, но это не произошло.
> «Растущий американский долг – это очень неприятная тенденция, которая обесценивает валютные резервы (считай наши т.н. "золотовалютные" ) других стран и заставляет их поддерживать дефицит госбюджета США», – считает научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин.
quoted1

Если Вы цитируете Ясина, то извольте цитировать его полно и не в своей интерпретации

«Растущий американский долг – это очень неприятная тенденция, которая обесценивает валютные резервы других стран и заставляет их поддерживать дефицит госбюджета США», – считает научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. По его словам, увеличение госдолга США ведет к ослаблению доллара и соответственно к усилению рубля, что отрицательно влияет на конкурентоспособность многих российских предприятий. Однако скорых изменений тенденции ослабления доллара ожидать не приходится. «Безответственная финансовая политика американской администрации», по словам Ясина, сохранит «напряжение в мировой финансовой системе даже в долгосрочной перспективе»
.
Об обесценивании российского ЗВР Ясин не сказал ни слова. Проблема для России заключается в вероятном повышении курса рубля, при котором цены на многие российские товары на международном рынке возрастут и они станут неконкурентоспособными. Точно так же это может ударить и по внутреннему рынку, поскольку импорт подешевеет.
> Вот вам компетентный ответ, что представляют эти 490 млдр. Причем, структура размещения их нам не известна, сколько из них на депозитах, а сколько играют в азатрные игры.
quoted1

Поскольку российский ЗВР не скачет вверх-вниз, то это означает, что он не держиться ни на депозитах в банке, ни в акциях. Пора бы уже, наконец, запомнить, что российский ЗВР держиться в долговых обязательствах таки образом, что, например, долг РФ в долларах покрывается долларовым ВР. Если доллар идёт вниз, то России не нужно изыскивать дополнительные доллары, чтобы покрыть долларовый долг, потому что он тоже идёт вниз.
> Да даже депозиты в евро и долларах - это такие "золовалютные резервы" которые в любой момент могут стать макулатурой.
quoted1

Если они станут макулатурой, то и долги, которые они должны покрывать, тоже станут макулатурой, поэтому РФ ничего не потеряет

Попробую объяснить это популярно, как дворнику.

У меня есть 30 000 рублей, но я хочу купить товары в США на 1 000 долларов. При этом я бы хотел эти 30 000 сохранить на всякий случай. Я решаю взять 1 000 долларов в американском банке, а 30 000 рублей держать как резерв и покрытие этого долга. Где и как я должен хранить эти деньги, если любая валюта и даже драгметаллы могут по отношению к доллару упасть? Если я не хочу оказаться несостоятельным должником, то переведу свои 30 000 рублей в доллары. Именно это и делает Кудрин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Путин совершенствует финансовую систему страны. Не передёргивай:) Чубайса спросили сколько по его мнению стоит ваучер. Он ответил. Но он НЕ ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия