>>2. Странно, когда отдают по 30% за долги перед западом, вы воспринимаете как должное. А 1% процент, как вы говорите "своему сыну" вам поперек горла встал. За что вы так не любите российский народ, путинята? Склоковам и сочам триллионами раскидываете, а тут жалкие 750млрд в год зажали.
Наскока мне известнтно, вменяемые люди жить в кредит считают неуместным, в отличие от Великих Западников Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
>то тогда Вы и есть ненавистники России, а если нет, то в лучшем случае не слишком умные люди.
Скока у нас было реформ? И везде я почему-то пролетал как фанера . Мои родственники и окружение тоже. А вот вумные и "вписаные в рынок", причём самые ублюдки, заметьте наоборот поднтмались.
1992- Гайдаровская "реформа" (прихожу в буфет и вижу, что даже на бутер мне не хватает всей зпл) 1992 сотни меняли , помнится(те кому надо поменял, ессно)
1992 сотни меняли ещё раз
1993 вообще деньги поменяли (крыша не поехал ещё? нет?) 1993 - Чубайс со своей долбаной приватизацией. 1994 - кто-то там , видать с кем-то договорился и 100$ начали менять Это я ещё МММы, расчитаные совсем уж на наивных не беру
Вы уже, надеюсь, представляете сколько народ потерял? Нет?
Хорошо. Я тогда работал в гос-конторе . Фонд зпл/мес составлял 1 млн/мес. Думаете мы его видели... Правильно думаете- не видели.
Пару лет ползучей сильной инфляции тоже с постоянной сменой денег
И вуаля 1998 год.
2000 Путин сменяет и покрывает ЕБН и спасает страну 2003 Единая Россия со своей программой, которая выполнена тока со знаком "не"- логического отрицания 2003-04 - вертикаль, чиновьё захватывает власть 2004 и по сей день - мелкий и средний бизнес уничтожается. Курс на монополизацию.
Лично я уже устал вписываться в такой рынок(базар)
10:59 11.08.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> 1994 - Чубайс со своей долбаной приватизацией.
Вообще-то Чубайсу просто поставили задачу проводить вашу сраную ваучерную приватизацию. А он, как и Гайдар были против неё:) Хреново когда мозгов нет, а ещё и памятью не наделили:) Кто потоком срал вам в уши, что при ваучерной приватизации вы станете богатыми?:) Не ваши ли защитники страны с красными флагами?:) Кто составлял большинство в ВС, который принял закон о ваучерной приватизации?:) Ба, да это те же самые защитники народа:) И кто больше всего урвал в ходе этой приватизации?:) Те кто занимал самые разные посты во всех государственных структурах. Элита из райисполкомов, судов, прокуратур и т.д. Не они ли и их дети сейчас плюют вам в лица, проезжая на мерседесах?:)) И самое смешно, именно эти люди и объяснили вам, кто вас ограбил:)) И теперь снова защищают ваши интересы, регулярно отдыхая на Багамах... Но у вас же это в крови, кто вас больше всех грабит, те и самые любимые... один отец народов чего стоит:))
11:28 11.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> И самое смешно, именно эти люди и объяснили вам, кто вас ограбил:)) И теперь снова защищают ваши интересы, регулярно отдыхая на Багамах... > Но у вас же это в крови, кто вас больше всех грабит, те и самые любимые... один отец народов чего стоит:))
Ну тогда Вам следует объяснить, кто же сейчас хороший, за кого голосовать идти? А сотрясать воздух обвинениями, дело неблагодарное. Все внимают.......
11:44 11.08.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> "Коммерсантъ" отмечает, что сейчас государственные бумаги в России фактически не покупаются инвесторами "в долгую", а используются для спекуляций. В то же время в других странах, наоборот, госдолг рассматривается инвесторами как возможность для долгосрочных вложений.
Ну да, если коммунисты повопят еще о национализации госбумаги сразу сранут инструментом для долгосрочных вложений
11:47 11.08.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Наскока мне известнтно, вменяемые люди жить в кредит считают неуместным, в отличие от Великих Западников
Почти весь бизнес в США держится на кредитах. Например, купить прачечную в Атланте стоит 350 000 долларов. Поскольку людей, которые в состоянии выложить такую сумму наличными очень мало, то прачечных в Атланте было бы мизерное количество.
11:52 11.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Ну тогда Вам следует объяснить, кто же сейчас хороший, за кого голосовать идти?А сотрясать воздух обвинениями, дело неблагодарное.
Пульцин, скажи честно. сколько ты знаешь примеров когда от действий людей, громко кричавших о том, что они защитники народа, этому народу в самом деле становилось лучше?:)) У меня стойкий рефлекс. Как только кто-то начинает говорить, что простой народ нуждается в спасении, я на таком всегда ставлю чёрный крест. За кого голосовать? Смотри за кого зовут те, кто реально занимается делами. Я живу в Татарстане. И поскольку мои регионом много лет руководил человек, в прошлом году прямо сказавший, что ЕР надо меньше связываться с коммунистическими идеями, то я проголосую за Единую Россию. Хотя возможно Прохоров сможет создать реальную партию за оставшиеся 4 месяца, тогда я подумаю ещё раз:) У меня перед глазами живые примеры.
16:09 11.08.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Уже этого достаточно, потому что это полная чушь. ЗВР никакого отношения к акциям не имеет.
Золотовалютные резервы это (Энциклопедический словарь экономики и права): 1. золото и иностранная конвертируемая валюта. 2. может быть ещё (условия не оговорены): резервы палладия, серебра, платины, драгоценных камней (в основном алмазов).
Золотовалютные резервы = иностранная конвертируемая валюта. Кто же вам скажет, куда эта валюта вложена? ЦБ скажет стране что она есть, а где находится, виде депозитов в иностранном банке или вложена в акции, об этом никто не знает. Однако после дефолта сотни миллиардов долларов "золотовалютных резервов" растворяются в виде помощи кампаниям вдруг многновенно потерявших свой оборотный капитал.
16:51 11.08.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Почти весь бизнес в США держится на кредитах. Например, купить прачечную в Атланте стоит 350 000 долларов.
1 Под какой процент, простите? Под 15~25 как у нас? 2 Достукались до мирового кризиса из-за вашей привычки жить в долг
16:55 11.08.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> а где находится, виде депозитов в иностранном банке или вложена в акции, об этом никто не знает.
Теперь знаете и вы
17:03 11.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1994 - Чубайс со своей долбаной приватизацией.
>Вообще-то Чубайсу просто поставили задачу проводить вашу сраную ваучерную приватизацию. А он, как и Гайдар были против неё:)
Ну да, правильно... Они хотели просто раздать всё себе любимым и своим друзьям. Что впоследствии и осуществили. Надо отдать должное, некоторые символические суммы за некоторые объекты приватизации были всё же получены. Например спичечный завод "Гигант", насколько мне известно был приватизирован за целый один(!) ваучер. Уря!!! Beriya писал(а) в ответ на :
> Кто потоком срал вам в уши, что при ваучерной приватизации вы станете богатыми?:) Не ваши ли защитники страны с красными флагами?:)
Што-то не помню, чтоб Чубайс махал какими-то там флагами, когда трендел, что ваучер примерно равен по цене двум машинам ГАЗ-24
17:05 11.08.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Што-то не помню, чтоб Чубайс махал какими-то там флагами, когда трендел, что ваучер примерно равен по цене двум машинам ГАЗ-24
Я по-моему писал, что вложил свои ваучеры в газпромбанк и сейчас эти акции и стоят примерно как волга.
17:12 11.08.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>
> Я по-моему писал, что вложил свои ваучеры в газпромбанк и сейчас эти акции и стоят примерно как волга.
Таких везунчиков, как вы единицы на всю Россию. У меня батюшка, например, тоже вложил куда-то там. Что-то типа "Золото России" называлось, кажется. Ни ответа, ни привета. Так давайте же теперь славить удачливых успешников, таких как Вы. Уря!!! А также тех, кто выиграл в лотерею. Уря!!!
17:25 11.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> Но у вас же это в крови, кто вас больше всех грабит, те и самые любимые... один отец народов чего стоит:))
Зато теперь ясно, куда делось народное достояние, накопленное потом и кровью под руководством и ответственностью этого отца народов. Вероятно, в JP Morgan Chase Bank на кого , как выяснилось Чубайс и работает. Теперь нахально даже и официально оформился, наглец. Орденоносец хренов.
17:56 11.08.2011
<Если не отдавать внешние долги, то наступит дефолт, т.е. повторится 1998 год. Если Вы это понимаете, то тогда Вы и есть ненавистники России, а если нет, то в лучшем случае не слишком умные люди.> А я думал вы знаете, что дефолт 1998года произошел из-за того, что наши доблестные власти отказались платить именно по внутренним обязательствам. О ГКО то надеюсь слышали? Ну в принципе у наших правительств в порядке вещей своих кидать...
18:41 11.08.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Ну да, правильно... Они хотели просто раздать всё себе любимым и своим друзьям. Что впоследствии и осуществили. Надо отдать должное, некоторые символические суммы за некоторые объекты приватизации были всё же получены.
Домыслы:)) ты почитай материалы тех лет, и поменьше брехню за другими повторяй:)) Хотя вряд ли на это у тебя ума хватит:) Обсуждались английский вариант, медленно, и за деньги, которые поступали бы в бюджет. И, кажется чешский, за ваучеры, где каждому досталась бы частичка народного богатства. И поскольку идеи Полиграфа Полиграфыча всегда были близки пролетариату, выбрали второе:)) Вам эут идею с ваучерами подсунули те, кто понимал, что это даст возможность для махинаций. Тогда как при денежной приватизации провернуть эти афёры не получилось бы:))) Тебе сказали что твой ваучер будет равен 2 Волгам?:) И ты решил что в один прекрасный день придёт кто-то и подгонит за твой фантик тебе эти Волги?:)) Те, кто продавил эти ваучеры отлично понимал, что 90 %людей не смогут ничего с ними сделать и продадут:)) Но ты можешь по прежнему верить брехне тех, кто снял с тебя штаны
