> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>>
>> Ну да, а эти долги преумножил Ельцин. И каков же был долг СССР по сравнению с долгом США (сколько у США триллиардов? и сколько у совка миллиардов?)
> > Только вот СССР развалился и горачев бегал побирался по западных посольствам выпрашивая жалкие 200-300 миллионов долларов чтобы отсрочить коллапс. >
Ух! И каков итог? Сколько и когда в долг взял Горбачёв, сколько взял Ельцин? И в сколько раз это меньше гос.долга США?
>> А ещё оставила эта экономика нефтегазовый сектор со всей инфраструктурой, заводы, электростанции и прочее имущество, которое быстренько распихали по карманам лихие члены шайки Ельцина.
> > Нефтегазовый сектор для продажи сырья на запад за презренные зеленые бумажки? А почему не за самые стабильные совецкие рубли ? >
Что сказать-то хотел?
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> И почему же эти питающиеся на подножном корму легко мутят бизнес, от самого мелкого в виде торговли на рынках, включая в нашей столице, до самого крупного?
> > Потому что их дохренаа социальной нагрузки на это дохрена государство несет минимум. Ну давайте отменим все пенсии и пособия и на ысвбодившиеся деньги будем строить предприятия с иностранными технологиями. Будет китайский путь.
Только вот у нас ресурсы есть, в отличии от Китая, на которые мы может положить эти соц.нагрузки и проделать тот же путь. А в Китае право на пенсию люди теряют после рождения 3-го ребёнка. Чем меньше детей - тем больше соц.помощь. В Китае борятся с демографией путём пенсий. По традиции Китая, дети обязаны кормить своих родителей. Поэтому рожали детей. Привычка плодиться осталась и настолько действенна, что даже меры по уменьшению рождаемости в виде сокращения или полного лишения пенсий, не действуют. Люди рожают, потому как не переживают - ведь их дети прокормят их в старости. В делеме: пенсия либо дети, люди предпочитают детей.
>> А чем это утверждение подтверждается объективно? Помнится, либералы тоже самое заявляли, когда хотели оправдать лопнувшие денежные сбережения граждан СССР на фоне пухнущих собственных карманов.
> > На статистике СССР, на понятии дефицит, который возникает именно тогда, когда денежная масса превышает товарную. >
Ссылочку дайте на статистику СССР в этой части.
> И в РФ 90х баксы были обычным платежным средством, но США этому жутко сопротивлялось. >
>> С учётом отсутствия в Китае таких природных ресурсов, которые мы отдали в руки олигархам, темпы развития Китая велики, что уровень жизни людей превосходит наш.
> > У них есть миллиард свободной рабочей силы. Нету в РФ миллиарда готового горбатиться за плошку риса, и никаким указом партии он не появится. >
Ах Вам нефти, газа и других ресурсов мало? Теперь нужно ещё и население другое?
> Экономисты такие экономисты... В школу!
Это ты о тупорылых экономистах Российской Империи, разволившей страну? Или о тех, кто от Ельцина и до наших дней создал так, что средняя зарплата в регионах 7 - 8 тысяч рублей в месяц, что близко к прожиточному минимуму?
01:13 08.08.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Ух! И каков итог? Сколько и когда в долг взял Горбачёв, сколько взял Ельцин? И в сколько раз это меньше гос.долга США?
Дык это, СССР развалился, а СШП еще и не собирается вроде.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Что сказать-то хотел?
Почему правильные коммунисты не продавали нефть буржуям за рубли, а поддерживали ненавистную капиталистическую экономику ?
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> > Только вот у нас ресурсы есть, в отличии от Китая, на которые мы может положить эти соц.нагрузки и проделать тот же путь.
Нету у нас столько ресурсов. Мы не эмираты не катар и даже не норвегия. Конечно если коммунисты сократят население до катарского или кувейтского тогда да...
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> А в Китае право на пенсию люди теряют после рождения 3-го ребёнка.
Ну-ну. Нету у них пенсий вообще.
В настоящее время в Китае пенсионные страховки и страховки на лечение имеет только небольшая часть пожилых людей, проживающих в городах. На абсолютное большинство пожилых крестьян эта политика не распространяется.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Ссылочку дайте на статистику СССР в этой части.
Щас выложу большую статью академика Лопатникова по этому поводу.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> С какого х бакс был у нас платёжным средством?
Наверное коммунистическая партия в пику США ввела, по вашим словам для США такое дело жутко невыгодно.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Ах Вам нефти, газа и других ресурсов мало? Теперь нужно ещё и население другое?
Не отказался бы от пары сотен миллионов русских людей. А другое это вам нужно, китайцы готовые горбатиться за плошку риса без пенсий и пособий.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Это ты о тупорылых экономистах Российской Империи, разволившей страну?
То-то богатства этой разваленной экономики большевики десятки лет грабили. Да и создали эту страну на 1/6 суши, кто ? Неушто древние камунизды ?
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> средняя зарплата в регионах 7 - 8 тысяч рублей в месяц, что близко к прожиточному минимуму?
А 10 лет назад было 700-800 рублей, а в 50х люди получали палочки за работу.
01:52 08.08.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > То-то богатства этой разваленной экономики большевики десятки лет грабили. Да и создали эту страну на 1/6 суши, кто ? Неушто древние камунизды ?
И где это награбленное? Я вот вижу Абрамовича с яхтами и клубами, купленными на честно заработанные деньги. Вижу Дерипаско, Прохорова и т.д. А где счета и гуляния комуняк по заграницам? Где их жирующие дети, получившие всё это по наследству, сегодня?
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> средняя зарплата в регионах 7 - 8 тысяч рублей в месяц, что близко к прожиточному минимуму?
> > А 10 лет назад было 700-800 рублей, а в 50х люди получали палочки за работу.
Это Вы о послевоенных годах, когда вся страна восстанавливала разрушенное хозяйство, заново строились эдектростанции, города и заводы? Уточника конкретнее такие ужасти. И сравним это с тем, что у нас новорожденных детей убивают мамы так как не могут их сегодня прокормить. Или с крестьянами и рабочими, гнущими спину на барина, чьих детей он мог лупить как вздумается.
>> >> Совецкий экономист. >> Когда обыковенный кладет в сбербанк деньги под 5% годовых, а потом сбербанк объявляет от том что повышает процентную ставку до 6% годовых по логике обыкновенного это означает что его обобрали. А потом удивляются почему в совке экокомика работала через одно место.
> > Вообще-то я тему создал как раз, чтобы разобраться в этом вопросе. То, что я написал, ровно час назад рассказывал экономист по зомбоящику. Послушал я его, особенно ту часть, где он сказал, что потери России по сравнению с Китайскими, не такие уж и значительные. > > Вижу, ты более осведомлённее меня. Проясни ситуацию. >
> З.Ы.: я о себе как о экономисте не заявлял. Я по образованию строитель. А занимаюсь обычной спекуляцией товарами широкого потребления. У меня всё хорошо. > > З.З.Ы: жду разъяснений.
Ты все пытаешься проникнуть в тайны света, В загадку бытия... К чему, мой друг, все это? Ночей и дней часы беспечно проводи, Ведь все устроено без твоего совета.
А анекдот про старушку, мнге лично, даж болше Хайяма нравицо. иарушка в трамвае слушает 2 молодцев, спорящих о политике/финансах. Спрашивает: - вы знаете, почему из коровы падают лепешки, а из козы горох? - ??? - Вот видите, в навозе и то не смыслите, а о политике/финансах спорите.
21:56 10.08.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> обыкновенный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Штатам понизили кредитный рейтинг на одну ступень. Ставка рефинансирования повысилась. На этом Россия потеряла часть нефтебаксов, хранящихся там.
> > Совецкий экономист. > Когда обыковенный кладет в сбербанк деньги под 5% годовых, а потом сбербанк объявляет от том что повышает процентную ставку до 6% годовых по логике обыкновенного это означает что его обобрали. А потом удивляются почему в совке экокомика работала через одно место.
по логике обыкновенного ты берешь деньги под 5%. а потом сбербанк объявляет от том что повышает процентную ставку до 6% годовых. А чего ты не берешь кредит в банке (я не зря спрашивал)? С аовышением процента по несавецкой логике ты бы богател.
