> Ага, а у гетеросексуалов влечение сразу после рождения появляется.
смотрел как то передачку о них говорили- там и узрел сию мысль, это не моё я в этом не сведущ а вы смотрю дока...
22:26 03.08.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Ну вот, вам нравится отделять (пусть чисто идеологически) себя от основного общества. Почему же гомосексуалистам вы запрещаете это делать?
я не отделяю себя от всех. просто показал отличие между нами. вы- целое общество? однако...
22:26 03.08.2011
ПАТРИОТ РОССИИ писал(а) в ответ на :
> направленностью влечения? это типа как педофилы? черчиль, это уже клиника а не влечение- смахните лапшу с ушей, или котелка... > >
С вами бесполезно общаться. Проще кошку или собачку заставить что-нибудь выучить, они хотя бы не упираются в своём невежестве.
ПАТРИОТ РОССИИ писал(а) в ответ на :
> книжки книжкам рознь
А вы, значит, единственный обладаете правом определять "нужные" книжки?
22:27 03.08.2011
ПАТРИОТ РОССИИ писал(а) в ответ на :
> много как и заумно написали- голова не заболела? на доступном примере с инетом и сайтами- сайт ер и сайт кпрф- где правда, что вы тут проанализируете? так и книги- разные и писаны разными людьми... пример осилите или на пальцах объяснить или перед этим книжку вам прочитать нужно и проанализировать?
Вот для того что бы иметь свое мнение - надо иметь информацию.
В Вашем примре имея необходимую информацию и знания из книг - можно проанализировать те предложения, которые выдвигают эти партии. Вот это к примеру
20% на СХ - это крутовато, особенно если учесть, что 50% от этой суммы на социалку пустить.
>> направленностью влечения? это типа как педофилы? черчиль, это уже клиника а не влечение- смахните лапшу с ушей, или котелка... >> >>
>С вами бесполезно общаться. Проще кошку или собачку заставить что-нибудь выучить, они хотя бы не упираются в своём невежестве.
> > ПАТРИОТ РОССИИ писал(а) в ответ на :
>> книжки книжкам рознь
> > А вы, значит, единственный обладаете правом определять "нужные" книжки?
уж собачку и кошку вы не выучите гомосятине. я не единственный и не определяю. читайте- только бред потом этот не толкайте за истину.
22:29 03.08.2011
ПАТРИОТ РОССИИ писал(а) в ответ на :
> энштейна к гомосятине не приплетайте. прокрутите комменты назад и увидите удивительную для вас мысль- книжки книжкам рознь. вы что такой неадекватный?
На Вашу удивительную мысль я уже ответил.
Все книжки одинаковые, нет плохих и хороших - это просто источни к информации.
>> много как и заумно написали- голова не заболела? на доступном примере с инетом и сайтами- сайт ер и сайт кпрф- где правда, что вы тут проанализируете? так и книги- разные и писаны разными людьми... пример осилите или на пальцах объяснить или перед этим книжку вам прочитать нужно и проанализировать?
> > Вот для того что бы иметь свое мнение - надо иметь информацию. > > В Вашем примре имея необходимую информацию и знания из книг - можно проанализировать те предложения, которые выдвигают эти партии. > Вот это к примеру > >
> > > 20% на СХ - это крутовато, особенно если учесть, что 50% от этой суммы на социалку пустить.
а сторонник ер это не примет и будет оспаривать, так где истина, где правда и в какой книжке?
>>> направленностью влечения? это типа как педофилы? черчиль, это уже клиника а не влечение- смахните лапшу с ушей, или котелка... >>> >>>
>>С вами бесполезно общаться. Проще кошку или собачку заставить что-нибудь выучить, они хотя бы не упираются в своём невежестве.
>> >> ПАТРИОТ РОССИИ писал(а) в ответ на :
>>> книжки книжкам рознь
>> >> А вы, значит, единственный обладаете правом определять "нужные" книжки?
>уж собачку и кошку вы не выучите гомосятине. я не единственный и не определяю. читайте- только бред потом этот не толкайте за истину.
За сим и я откланяюсь. Так как Вы не замечаете что сами себе противоречите - то вести с Вами диалог не считаю целесообразным.
Хотя Вы пишите, пишите больше постов. Я давно так не смеялся.
22:35 03.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
jononix писал(а) в ответ на :
> Все книжки одинаковые, нет плохих и хороших - это просто источни к информации.
как и сайты- одни за кпрф а другие за ер, третьи за лдпр... так и книжки- вы так всё-таки как я и боялся пример так и не осилили... идите почитайте, не засоряйте инет...
22:36 03.08.2011
ПАТРИОТ РОССИИ писал(а) в ответ на :
> а сторонник ер это не примет и будет оспаривать, так где истина, где правда и в какой книжке?
Истинна во многих книжкахх - чем больше читаете, тем ближе к истине.
А в данном случае я соглашусь со сторонником ЕР - проанализировав предварительно информацию о бюджете РФ.
22:36 03.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
jononix писал(а) в ответ на :
> Хотя Вы пишите, пишите больше постов. Я давно так не смеялся.
я же посоветовал вам к врачам обратится- вылечат ваш смех успокоительными...
22:38 03.08.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Истинна во многих книжкахх - чем больше читаете, тем ближе к истине. > > А в данном случае я соглашусь со сторонником ЕР - проанализировав предварительно информацию о бюджете РФ.
идите к своим одиннаковым книжкам а то я уже скоро начну смеяться как и вы безудержно...
>> Какое отношение имеет эта ассоциация к менталитету и морали России?
>
> В 1992 году, гомосексуализм был вычеркнут из Международной классификации болезней Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). > > Во многом благодаря успехам британской и американской психиатрии и было принято это справедливое решение.
Кхех... Повторяю вопрос:
Какое отношение имеет эта ассоциация к менталитету и морали России?
Там, у них, у просвящённых они пускай друг дружку пользуют хоть куда (как Чарли). Кто Вам сказал что здесь должны жить пи... гомосеки, да ещё и качать какие-то права?
