> Советы с головованием "за единого кандидата от блока коммунистов и деспартийных" с неизменным 99% результатом ? >
Сейчас 71%, а на севказе вообще за 100%, ну чё изменилось? Как в детском саду, рубашки сзади обкаканы, зато вперёд смотрим.
Сталинист писал(а)
> Восстановленное в большинстве случаев или перепрофированное производство, канувшие в небытие бартер и взаимозачёты, уход из пендосской грывни (за исключением экспортёров - по определению), смена статуса страны с дебитора на кредитора, ликвидация кормления "братушек" по СССР... столько хватит? >
Чего там восстановлено? Добивают всё советское, пока еще работает. Сейчас элементарных болтов своих не купишь, сплошь фасованное тайваньско-китайское. Перепрофилирование на зарубежные комплектующие? Дык и я со своим патриотизмом уже стараюсь не брать по возможности отечественной сборки. Саяно-Шушенскую ГЭС "здорово" восстановили, лесной кодекс так разработали, что горело всё ярким пламенем, да Россия скоро вообще без лесов останется, жук-кроед завелся, а исстреблять его средств нету, да и нафик нужно. Смену статуса следует считать по рейтингу уровня жизни, а не количеству олигархов. А "братушки" и так кормятся неплохо, только уже на нашей территории в немеряном количестве. Так что, всё "тип-топ".
>> А вот цементировать ненадо. Само станет, абсолютно нормально.
> > Можно ли немного развернуть?
Ну так что, Алекс 32? Особенно про местное самоуправление...
11:58 28.07.2011
Fil писал(а) в ответ на :
>Чего там восстановлено? Добивают всё советское, пока еще работает.
Да неужели? Не знаю точно, как обстоят дела в Белоруссии, но в России по состоянию на конец 1990-х промышленность лежала практически полностью, в то время, как сейчас она по большей части восстановлена и модернизирована. Зачем делать нелепые предположения, если темой не владеешь?
>Сейчас элементарных болтов своих не купишь, сплошь фасованное тайваньско-китайское.
Бред. Приобретаем исключительно отечественные метизы, импортные недопустимы. И отечественных - навалом.
>Перепрофилирование на зарубежные комплектующие? Дык и я со своим патриотизмом уже стараюсь не брать по возможности отечественной сборки.
Чушь. А с таким пoцpeoтизмом и врагов не нужно.
Про лесное хозяйство и СШГЭС ничего не скажу, ибо не в курсе.
>Смену статуса следует считать по рейтингу уровня жизни, а не количеству олигархов.
Какой рейтинг ты имеешь ввиду? Период выборки? В России уровень жизни стал несомненно выше, нежели в 1990-х.
>А "братушки" и так кормятся неплохо, только уже на нашей территории в немеряном количестве. Так что, всё "тип-топ".
Каким образом? Это про гастеров что ли? Ага, и много их в Белоруссии?
Ты, походу, очередной крикун несогласный? В ладоши, видимо, протестно так хлопаешь? Нет?
13:35 28.07.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Да неужели? > Не знаю точно, как обстоят дела в Белоруссии, но в России по состоянию на конец 1990-х промышленность лежала практически полностью, в то время, как сейчас она по большей части восстановлена и модернизирована.
Большинство ныне работающих предприятий т.н. "большой" промышленности построенно еще в СССР, это факт и дискутировать на эту тему просто смешно. Сталинист писал(а) в ответ на :
> Бред. Приобретаем исключительно отечественные метизы, импортные недопустимы. И отечественных - навалом.
Активно использую например саморезы, в какой магазин не приди, сплошной Китай и Тайвань. Не сомневаюсь что есть отечественные, но в магазинах они практически отсутствуют.
14:34 28.07.2011
титан75 писал(а) в ответ на :
> Большинство ныне работающих предприятий т.н. "большой" промышленности построенно еще в СССР, это факт и дискутировать на эту тему просто смешно.
Я разве утверждал обратное? Где?
> Активно использую например саморезы, в какой магазин не приди, сплошной Китай и Тайвань. Не сомневаюсь что есть отечественные, но в магазинах они практически отсутствуют.
Не смотрел, чем торгуют в магазинах. Приобретаю у изготовителя, либо у дилера изготовителя, либо у фирмы, специализирующейся на поставках метизов. Но только отечественного производства. Выбор весьма внушительный.
14:38 28.07.2011
Россия – официально нерусская страна Нашим начальникам проще уничтожить страну, чем дать русским малейшие права
19 июля состоялась встреча председателя правительства Владимира Путина с представителями ведущих религиозных конфессий России – Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, муфтиями Гайнутдином и Таджуддином, раввином Берл Лазаром, а также руководителями федеральных национально-культурных автономий.
Что такое религия – всем понятно. А вот что такое федеральная национально-культурная автономия? Это – специальная общественная организация, цель которой – культурное развитие людей соответствующей национальности на всей территории России. Во встрече с Путиным приняли участие руководители армянской, азербайджанской, еврейской, цыганской, белорусской, корейской и многих других подобных организаций. Обсуждался вопрос мультикультурализма.
Не надо пугаться мудреного слова. Ни к чему существенному собеседники Путина не пришли. Представители религий много рассуждали о нравственности, однако не указали, как конкретно сделать общество нравственным. Представители национально-культурных автономий говорили о наболевших проблемах своих национальных общин. Все шло своим чередом, пока президент федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев Садыков не заявил: «К сожалению, Владимир Владимирович, здесь сегодня нет русской национальной организации. Я думаю, что было бы хорошо их тоже пригласить сюда. Это дало бы толчок для межнационального согласия».
И действительно. Оказалось, что, несмотря на слова Путина о 180 национальностях, проживающих в России, в зал забыли пригласить русских. Рассуждения о мультикультурализме шли, а русских людей в зале не было. Это не случайно. Дело в том, что российские законы запрещают русским создавать собственную федеральную национально-культурную автономию. Дескать, это позволено только меньшинствам.
Получается любопытный парадокс. Россия – официально нерусская страна. Рассказы о 180 народах – государственная идеология РФ. При этом русским нельзя не только жить в собственном национальном государстве, но даже и образовать национально-культурную автономию. Хотя, казалось бы, если Россия – не для русских, такая автономия обязательно должна быть.
Другие народы очень богаты. В самом деле, у армян есть Армения – национальное государство армянского народа, родной дом. Армения – для армян, как же может быть иначе? У Азербайджанцев есть Азербайджан. У немцев – Германия. Она охотно дает гражданство российским поволжским немцам, несмотря на то, что последние переехали в Россию при Екатерине II, 250 лет назад, когда единого германского государства не существовало, а были лишь разрозненные княжества. У корейцев есть Корея. Да не одна, а целых две – КНДР и Южная Корея. И та, и другая с радостью примут своих сыновей в случае какого-нибудь катаклизма. У евреев есть Израиль. И уж, конечно, Израиль – для евреев. Еврейское государство горой встанет за своих, если где-нибудь в мире кто-то попытается обидеть еврейского человека. За 50 лет существования Израиля прецедентов – масса.
При этом у каждого из вышеперечисленных народов есть не только свое национальное государство, но и федеральная национально-культурная автономия в России. Россия – страна 180 народов.
Вот только у бедных русских нет ничего. Ведь Россия – нерусское государство, лозунг «Россия для русских» считается экстремистским. Даже жалкая национально-культурная автономия русским и то не разрешена.
Конечно, привередливый читатель может сказать, что в России есть народы, у которых нет национальных государств за ее пределами: татары и башкиры, чеченцы и якуты, тувинцы и калмыки. Многие. Однако у этих народов есть собственные государства в составе России. Есть Татарстан, Башкортостан, Чечня, Тува, Якутия. Эти территории строятся как национальные государства соответствующих народов, на которых они – хозяева. При руководстве Татарии и Башкирии действуют международные национальные организации татар и башкир. А руководитель Чечни Рамзан Кадыров возглавляет Всемирный конгресс чеченского народа, являясь, таким образом, не только республиканским, но и национальным лидером.
А что же у русских? Опять, увы и ах, ничего. Нет ни национального государства в мировой масштабе, ни территориальной автономии в рамках России, ни даже национально-культурной автономии. Ничего.
Впрочем, будем справедливы. Кое-что есть. Китайская официальная газета «Жэньмин Жибао» сообщает: «Народное правительство уезда Сюнькэ провинции Хэйлунцзян, граничащей с Россией, на днях утвердило переименование Пограничной деревни Бяньцзян одноименного поселка в Пограничную деревню русских по национальности. И так родилась первая в Китае подобная деревня. В ней проживают 256 крестьянских дворов, в т. ч. 114 русских по национальности, 327 человек, которые составляют 43% общего количества дворов и 33% общей численности жителей данной деревни. Большинство из них – потомки второго поколения русских по национальности».
Вам смешно? Мне тоже. Но эта дурацкая «деревня русских по национальности» – единственное государственно-территориальное образование русских во всем мире. Больше, кроме деревеньки, созданной китайскими властями «для красоты» и чтобы поиздеваться над северным соседом, у русских нет ничего.
Неудивительно поэтому, что на встрече с премьером Путиным никто и слова не сказал о русских интересах. О развитии русской культуры, образования, науки. Русские не представлены на таких собраниях. А раз не представлены – и интересы нашего народа также игнорируются. Действительно, «180 народов» высказались, русских не было – ну что ж, многонациональная Россия как-нибудь обойдется без них.
В последние месяцы много говорится об утрате русскими чувства Родины. Дескать, не мать русским Россия, но злая мачеха. Что, собственно говоря, и неудивительно. Ведь с точки зрения правителей России никаких русских нет. И главный вопрос «многонациональной России» формулируется просто: что будет, если русские наконец поймут, что их держат в искусственной тюрьме, клетке, где национальное достоинство ежеминутно попирается, а коренные интересы народа игнорируются?
Не приведет ли это к концу РФ, точно так же, как привело к концу Советский Союз? Но для российских столоначальников проще уничтожить страну, чем дать русским малейшие права. Даже представители диаспор (мы привели выше слова президента азербайджанской автономии) ощущают неудобство от демонстративного неприглашения русских. Лишь российским чиновникам все нравится и все по вкусу. Канистру за канистрой льют они бензин в тлеющий костер национальных противоречий.
А что нужно русским? Да сущая малость. Статус России как национального государства русских, каким она была все века. Возможность в случае беспорядков на чужбине получить гражданство России (для тех русских, кто его не имеет). Понимание, что за каждым русским в мире стоит русское государство, которое защитит его в случае необходимости.
А права других народов? Их можно гарантировать, как это делают, например, китайцы. Никто не сомневается, что Китай – китайское государство, но права национальных меньшинств в нем защищены. Так что в русском государстве никто не обидит армянина, азербайджанца или еврея. Главное – чтобы они соблюдали законы. Но это требование в цивилизованной стране относится ко всем.
17:50 28.07.2011
По Кину значится что по национальности русские ,а не по культуре и месту жительства,соблюдают закон ,а все нерусские- нет.Самому -то не смешно?
19:14 28.07.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> По Кину значится что по национальности русские ,а не по культуре и месту жительства,соблюдают закон ,а все нерусские- нет.Самому -то не смешно?
Ты почитай статекй, весельчак. Разговор о том что в России есть представительства и объединения у всех наций, даже у некоренных, а вот любое объединение русских считается фашистско-экстремистским. Не знаешь почему?
22:33 28.07.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> То есть "Россия для Нерусских" или "Россия не для Русских" ?
Не надо Alex. Не надо. Вы же не настолько ..э-э-э...непонятливы, чтоб делать такие выводы из того, что я сказал.Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ненамного. Все основные предпосылки остались теже.
Вот именно, предпосылки остались те же и там. Реальная Монархия возможна лишь тогда, когда в то, что Монарх помазанник Божий (Богом послан народу) верит подавляющее большинство народа. Для этого нужно подавляющее большинство верующих. В противном случае это будет балаган, к тому-же не дешёвый, а править всё равно будет не он. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Хм, была неплохая партия "Родина". Никто же не говорит о маргиналах вроде ЛПНИ или Дёмушкинского СС ?
А они вас спросят? В 17-ом, в феврале, никто из "свергающих самодержавие" не предполагал, что экстремисты из РСДРП, через семь месяцев захватят власть в стране. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Программу минимум или ?
Можно и программу, но я имел ввиду развитие ситуации завтра, если сегодня лозунг "Россия для русских" будет одобрен властью и принят, как руководство к действиям. Кстати,.. на ваш взгляд, какими они должны быть, чтоб считаться удовлетворительными?
17:43 29.07.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> В принципе, я согласен с Путиным - «Те, кто это говорит, - это либо непорядочные люди, а значит просто придурки, либо это провокаторы… .........».(это о Россия для русских)
Сварг, а ты чувствуешь разницу между "для русских" и "только для русских"? Это первое. И второе, а стоит мне, как русскому, ехать в Россию, если я, следую словам Путина и есть тот самый придурок и провокатор, поскольку согласен, что Россия для русских, при этом не согласен, что Россия только для русских? При этом есть "усугубляющий" для путиных факт, родился в РСФСР? Ась?
23:21 29.07.2011
Косов писал(а) в ответ на :
> Сварг, а ты чувствуешь разницу между "для русских" и "только для русских"?
Если это вопрос к Сваргу, то по всему он чувствует. А я не чувствую. Потому, что если завтра на улицах появятся толпы людей с лозунгами "Россия для чеченцев", "Россия для дагестанцев", "Россия для нанайцев", ты не слишком обрадуешься и хлопать в ладошки не будешь, хотя таки, по твоему, и есть разница между "...для чеченцев", и "....только для чеченцев". (только не ври, ради Бога, что обрадуешься этому ). Так что не надо делать бровки домиком и губки бантиком изображая невинность. Сказано - "придурки или провокаторы" - так и есть. Это первое. Косов писал(а) в ответ на :
> И второе, а стоит мне, как русскому, ехать в Россию, если я, следую словам Путина и есть тот самый придурок и провокатор,
Если собираешься этим лозунгом размахивать, сиди где сидишь. Придурков и провокаторов у нас в хватает. Если по делу, милости просим. Косов писал(а) в ответ на :
> При этом есть "усугубляющий" для путиных факт, родился в РСФСР? Ась?
Видишь ли в чём проблема,..... .........Само по себе место рождение не гарантия от "придурочности". Э-э-э... это второе.
23:30 29.07.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Реальная Монархия возможна лишь тогда, когда в то, что Монарх помазанник Божий (Богом послан народу) верит подавляющее большинство народа. Для этого нужно подавляющее большинство верующих.
Вы так считаете? Не ожидал... Ставр! На чистоту: вот давайте назовём помазанником Божьим ну предположим... меня. Есть верующие люди, кто с этим согласится? Вряд ли, верно?
Эти условия возможны лишь при многовековом вдалбливании в тупые головы легенды: типа ещё пра-пра-прадед Вестника здоровался за руку с Христом, пра-прадед был избран Богом, прадед был архангелом (за что получил титул Князя Всея Руси от императора за Богоугодность, дед был гоним за веру, И вот потому Вестник - истинный монарх!
Без этой сказки ничего не сростётся. Но это значит что если церковь будет подобное утверждать, то она и есть первейший вертеп лжецов. Так?
00:28 30.07.2011
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Вы так считаете? Не ожидал... >
Ну,.. а почему, собственно, не ожидали? vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Ставр! На чистоту: вот давайте назовём помазанником Божьим ну предположим... меня. Есть верующие люди, кто с этим согласится? Вряд ли, верно?
Думаю верно. vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Эти условия возможны лишь при многовековом вдалбливании в тупые головы легенды: типа ещё пра-пра-прадед Вестника здоровался за руку с Христом, пра-прадед был избран Богом, прадед был архангелом (за что получил титул Князя Всея Руси от императора за Богоугодность, дед был гоним за веру, И вот потому Вестник - истинный монарх!
Не совсем так. Народ должен верить в Бога. И должен поверить, что Вестника в качестве монарха ему даровал Бог. То есть легитимность Монарха потверждена Богом в которого верит народ. Династии, как известно, довольно часто прерывались. vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Но это значит что если церковь будет подобное утверждать, то она и есть первейший вертеп лжецов. Так?
Вестник, давайте на чистоту. Чем вам, собственно, не нравится Церковь?Тем, что она поддерживает стабильность и порядок в обществе? Вам не нравиться, что она является на сегодняшний день практически единственным центром вокруг которого реально может объединиться народ, и почувствовать себя народом, а не кучей безыдейных эгоистов.
А может быть вы, принципиально, против заповедей, и желаете в своё удовольствие убивать, воровать, трахать всё что шевелиться.... ?
Вам не нравятся священники, у которых есть машины, и они толстые? Это зависть? Или негодование по поводу того, что они такие же люди как и вы а отнюдь не ангелы? Вы считаете их всех без исключения негодяями и лжецами? Но ведь это же неправда. Вам не нравится власть, и вы обижены на церковь, что она не призывает народ на баррикады? Я не понимаю? Лично у меня, позиция аналогичная вашей, вызывает искреннее удивление. Если предположить, что это не сознательная провокация, то я не вижу никакой логики в такой позиции, тем более у "националиста".
00:40 30.07.2011
stavr писал(а) в ответ на :
Хммм... каким образом церковь поддерживает стабильность и порядок в обществе? И за счёт чего она сможет консолидировать народ? А уж тем более церковь - единственный вариант такой консолидации? Это более, чем спорно.
00:59 30.07.2011
У тебя душа тупая, "Сталинист". По себе других не мерь, вообще не имеешь никакого права навязывать свой атеизм - веру в силу воли под старость немощного смертного человека.
чтоб делать такие выводы из того, что я сказал.Alex_32 писал(а) в ответ на :
).