> Ну а ты конечно же общаешься исключительно на литературном языке. quoted1
Видишь... ты постоянно съезжаешь на "а ты , а ты!" а шо я?)))))) я могу общаться на любом языке. и доктора наук, и мусора, и зеки меня поймут. chaus писал(а) в ответ на сообщение:
> Я считаю, что у тебя будет право требовать от сотрудников ПО литературного языка в том случае, если ты вырастишь ну хотя бы одного академика. quoted1
ахренеть, дайте две! послушай, я не обязан выращивать академиков... а они обязаны общаться корректно по закону. а может ты намекаешь, что с теми, кто выращивает академиков мусора общаются исключительно на языке Толстого и Достоевскова?))))))))) не верю я тебе ниразу...))))
> А пока ты ничем от них не отличаешься. Что-то не нравится? quoted1
ат ы.. а ты...)))) слушай, не заморачивайся на мне. обо мне ты вообще ничего не знаешь.)))) в теме обсуждаюсь не я, а нелюбовь к мусорам. chaus писал(а) в ответ на сообщение:
> . А короткоствол тебе твой быстро тее же в жопу засунут. quoted1
помечтай...))))))))) chaus писал(а) в ответ на сообщение:
> Насколько я знаю, в СССР при Иосифе Виссарионовиче таких уродов, как герой этого ролика, за пьянство отправляли лес рубить. И их права никого особо не интересовали. Не вижу причин сейчас относиться к этому быдлу иначе( в моем понимании быдло это именно алкаш). quoted1
есть проблемка. уродом могут посчитать ЛЮБОГо человека. не обязательно по причине алкоголизма... причин много. и поедет он рубить русский лес. безо всяких прав..)))))) chaus писал(а) в ответ на сообщение:
> пояснение твоё только в дет. сад годится. Я у тебя спросил устраивает или нет, а ты мне начал рассказывать вообще левую тему. Ты ребенок чтоль? Может тебе куколку дать поиграть? quoted1
для танкистов поясню... суть не в том, что с бандитом разговаривали нормально. Обязаны, между прочим. суть в том., что нормально разговаривают ТОЛЬКО с такими бандитами. а должны со всеми... и с алкашами , и с нариками. и с бомжами... не нравиццв? в падлу? меняйте работу. так что... в деццкий сад нафик.)))))))) chaus писал(а) в ответ на сообщение:
> Так ты их все же любишь? Или у тебя все же есть веские причины для ненависти, дитетко? quoted1
мой друх... ты живёшь в мире будущего, где все процессы подчиняются исключительно бинарной логике "любишь- ненавидишь" и т. д. ))))))) Если не любишь, то ненавидишь... и наоборот.))))) а может человеку быть просто пофиг на них? или обычный умеренный негатив (позитив) в их адрес? полутона, короче... chaus писал(а) в ответ на сообщение:
> Не бесильны? Ну тогда почему они ничего не делают quoted1
потому что они ЧАСТЬ системы. это очевидно всем, кроме тебя. chaus писал(а) в ответ на сообщение:
> ? Я смотрю дитеко пару слов из учебника по логике где-то прочитало, ну давай по логике разбираться. Бессилен - это что значит? Расскажи ка с позиций логики. quoted1
детко... я не обязан занимацца твоим просвещением...
>Видишь... ты постоянно съезжаешь на "а ты , а ты!" а шо я?)))))) я могу общаться на любом языке. и доктора наук, и мусора, и зеки меня поймут.
Ну вот так же думают и они, разве нет?
> ахренеть, дайте две! послушай, я не обязан выращивать академиков... а они обязаны общаться корректно по закону. а может ты намекаешь, что с теми, кто выращивает академиков мусора общаются исключительно на языке Толстого и Достоевскова?))))))))) не верю я тебе ниразу...))))
Ну вот почему-то со мной они разговаривают нормально и с другими людьми, с которыми я такое общение наблюдал, тоже все было очень даже прилично. И даже когда моего пьяного брата обкладывающего матом нашего участкового приковали наручниками к батарее в том самом опорном, я не слышал от свидетелей, чтобы участковый матерился. И я считаю, что в данном случае они поступили правильно, приковав, моего придурошного братца.
>ат ы.. а ты...)))) слушай, не заморачивайся на мне. обо мне ты вообще ничего не знаешь.)))) в теме обсуждаюсь не я, а нелюбовь к мусорам.
Дитетко, не "нелюбовь", а ненависть, разницу чувствуешь? Нелюбовь это когда ты нелюбишь просто кого-то. С т.з. логики не любишь, значит не испытываешь чувства любви, т.е. тебе просто параллельно. И наконец-то ты вспомнил, что мы отклонились от изначального вопроса, который, напоминаю, звучитпо сути так: ПОСЛЕДСТВИЯ НЕНАВИСТИ, ВАШИ ВЕРСИИ.
>помечтай...)))))))))
Это не я об этом мечтаю, а ты...
>есть проблемка.
> уродом могут посчитать ЛЮБОГо человека. не обязательно по причине алкоголизма... причин много. и поедет он рубить русский лес. безо всяких прав..)))))) quoted1
Могут любого, но считаю обычно именно тех, кто уродами и являются. Так что всё в порядке.
>для танкистов поясню...
> суть не в том, что с бандитом разговаривали нормально. Обязаны, между прочим. суть в том., что нормально разговаривают ТОЛЬКО с такими бандитами. а должны со всеми... и с алкашами , и с нариками. и с бомжами... не нравиццв? в падлу? меняйте работу. > так что... в деццкий сад нафик.)))))))) quoted1
ДА, ну и ребенок же ты. Тебе надо бы побольше с людьми пообщаться, видать дальше форума не вылезаешь.
>мой друх... ты живёшь в мире будущего, где все процессы подчиняются исключительно бинарной логике "любишь- ненавидишь" и т. д. )))))))
> Если не любишь, то ненавидишь... и наоборот.))))) > а может человеку быть просто пофиг на них? или обычный умеренный негатив (позитив) в их адрес? полутона, короче... quoted1
да нет, это у тебя мир бинарной логики...
> потому что они ЧАСТЬ системы. это очевидно всем, кроме тебя.
Т.е. ты готов предъявить доказательства того, что каждый сотрудник ПО является преступником? Ну вперед, мы ждём кажется около 2-х млн доказательств только по российским.
>детко... я не обязан занимацца твоим просвещением...
А, дитетко обкакалось? ути пути, ну ничего, сейчас мама подотрет. Ты вообще, я смотрю, никому ничего не обязан, только после этого ты подумай, а с какой стати тебе кто-то что-то обязан?
> Дитетко, не "нелюбовь", а ненависть, разницу чувствуешь? Нелюбовь это когда ты нелюбишь просто кого-то. С т.з. логики не любишь, значит не испытываешь чувства любви, т.е. тебе просто параллельно. И наконец-то ты вспомнил, что мы отклонились от изначального вопроса, который, напоминаю, звучитпо сути так: ПОСЛЕДСТВИЯ НЕНАВИСТИ, ВАШИ ВЕРСИИ. quoted1
бессмысленный и беспощадный поток выраженного в букаффки сталинистского сознания...))))))) chaus писал(а) в ответ на сообщение:
> ДА, ну и ребенок же ты. Тебе надо бы побольше с людьми пообщаться, видать дальше форума не вылезаешь. quoted1
а ты, а тебе, блаблабла. слифф засчитан.) chaus писал(а) в ответ на сообщение:
> да нет, это у тебя мир бинарной логики... quoted1
нет, у тебя..)))))) chaus писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е. ты готов предъявить доказательства того, что каждый сотрудник ПО является преступником? Ну вперед, мы ждём кажется около 2-х млн доказательств только по российским. quoted1
а давай прикольнёмся.... используя твою логику отмажем от ответственности организацию типа SS...)))))))))))) ты прикинь... 830 тыс. человек... не все же они в газенвагены запихивали неугодных! были же там и ХОРОШИЕ люди, им просто немцы плохое начальство выбрали!)))) chaus писал(а) в ответ на сообщение:
> А, дитетко обкакалось? ути пути, ну ничего, сейчас мама подотрет.Ты вообще, я смотрю, никому ничего не обязан, только после этого ты подумай, а с какой стати тебе кто-то что-то обязан? quoted1
> Вот нынешняя власть точно не сможет существовать без подавляющих органов (ПО). А общество, пока есть армия, - сможет. Вместо полиции (точнее - её видимости) будут сформированы местные народные органы из вооруженных (как в свободном обществе) граждан. quoted1
При всём уважении к народу, есть несколько моментов, на которые следует обратить внимание. 1. А кто будет вести агентурную работу? 2. А кто будет задерживать вооружённых преступников? 3. ко будет готовить материалы для суда (проводить проверку заявлений, возбуждать УД, вести дознание и следствие)? Есть ещё несколько опросов, но пока хватит и этого. Ни в коей мере не хочу вознести достоинства нынешних левоохренительных органов, но, в настоящий момент, альтернативы им нет.
> Вот нынешняя власть точно не сможет существовать без подавляющих органов (ПО). А общество, пока есть армия, - сможет. Вместо полиции (точнее - её видимости) будут сформированы местные народные органы из вооруженных (как в свободном обществе) граждан. quoted1
При всём уважении к народу, есть несколько моментов, на которые следует обратить внимание. 1. А кто будет вести агентурную работу? 2. А кто будет задерживать вооружённых преступников? 3. ко будет готовить материалы для суда (проводить проверку заявлений, возбуждать УД, вести дознание и следствие)? Есть ещё несколько опросов, но пока хватит и этого. Ни в коей мере не хочу вознести достоинства нынешних левоохренительных органов, но, в настоящий момент, альтернативы им нет.
>> Вот нынешняя власть точно не сможет существовать без подавляющих органов (ПО). А общество, пока есть армия, - сможет. Вместо полиции (точнее - её видимости) будут сформированы местные народные органы из вооруженных (как в свободном обществе) граждан. quoted2
>При всём уважении к народу, есть несколько моментов, на которые следует обратить внимание. > 1. А кто будет вести агентурную работу?
> 2. А кто будет задерживать вооружённых преступников? > 3. ко будет готовить материалы для суда (проводить проверку заявлений, возбуждать УД, вести дознание и следствие)? > Есть ещё несколько опросов, но пока хватит и этого. Ни в коей мере не хочу вознести достоинства нынешних левоохренительных органов, но, в настоящий момент, альтернативы им нет. quoted1
Ты же сам мильцанер!!!
Да нафиг нужна такая ми(по)лиция - братки отдыхают...у тех хоть понятия есть, а у вас все по беспределу или как начальство прикажет....
> Да нафиг нужна такая ми(по)лиция - братки отдыхают...у тех хоть понятия есть, а у вас все по беспределу или как начальство прикажет.... quoted1
Дело не в милиции как таковой. Там работают такие-же как и везде, которым только дай возможность украсть или получить на лапу и они этим воспользуются. Там работают те-же кто раньше не хотел учиться, а сейчас не хочет работать. Но таких и без погон не мало. там работают такие-же как и все мы. И Закон они уважают так-же как и все мы, то есть относятся к нему также. Но возможностей его нарушать у них гораздо больше чем у нас. Вот и всё различие: Они могут нарушать закон, они могут взять с прилавка на рынке фрукты и не получить за это в зубы, они могут ударить по почкам и не получить в ответ, они могут безнаказанно ограбить пьяного или машину после аварии, на штраф. стоянке когда владельца увезла скорая. Это не они плохие, то есть они (менты) не хуже нас. Это у нас так поставлено, что каждый прыщ в форме безнаказанно может считать себя Законом и нарушать его как хочет. И на самом деле так - большинство из нас одев форму становится этим прыщём. Это не свойство характера, личности. Это свойство самой формы, системы. И на самом деле, все знают , что гаишники не отдавая некоторую сумму долго в ГАИ не проработают. У них иного выхода нет. А думаете следователи или опера всегда личную выгоду получают? Ничего подобного, их начальство нередко заставляет или вынуждает так-же как начальство вынуждает программиста или бухгалтеа нарушать закон работая на краденном софте, а продавца продавать испорченный товар. Как видите везде одно и то-же, только ментов мы все видим и власти над нами у них побольше, вот и цепляемся. Получается что не ментов наказывать или перевоспитывать нужно, а нам всем своё отношение к закону изменять.
>> Да нафиг нужна такая ми(по)лиция - братки отдыхают...у тех хоть понятия есть, а у вас все по беспределу или как начальство прикажет.... quoted2
>
> Дело не в милиции как таковой. Там работают такие-же как и везде, которым только дай возможность украсть или получить на лапу и они этим воспользуются. Там работают те-же кто раньше не хотел учиться, а сейчас не хочет работать. Но таких и без погон не мало. там работают такие-же как и все мы. И Закон они уважают так-же как и все мы, то есть относятся к нему также. Но возможностей его нарушать у них гораздо больше чем у нас. Вот и всё различие: Они могут нарушать закон, они могут взять с прилавка на рынке фрукты и не получить за это в зубы, они могут ударить по почкам и не получить в ответ, они могут безнаказанно ограбить пьяного или машину после аварии, на штраф. стоянке когда владельца увезла скорая. > Это не они плохие, то есть они (менты) не хуже нас. Это у нас так поставлено, что каждый прыщ в форме безнаказанно может считать себя Законом и нарушать его как хочет. И на самом деле так - большинство из нас одев форму становится этим прыщём. Это не свойство характера, личности. Это свойство самой формы, системы. И на самом деле, все знают , что гаишники не отдавая некоторую сумму долго в ГАИ не проработают. У них иного выхода нет. А думаете следователи или опера всегда личную выгоду получают? Ничего подобного, их начальство нередко заставляет или вынуждает так-же как начальство вынуждает программиста или бухгалтеа нарушать закон работая на краденном софте, а продавца продавать испорченный товар. > Как видите везде одно и то-же, только ментов мы все видим и власти над нами у них побольше, вот и цепляемся. Получается что не ментов наказывать или перевоспитывать нужно, а нам всем своё отношение к закону изменять. quoted1
Мля....я аж прослезился...
Фишка в том, что этих уродов ни кто в ментовку силком не загоняет, а идут туда сознательно "рубить бабло" и самоутверждаться "по Фрейду..."
В отставке, в отставке... После Февральской революции полицию и отдельный Е.И.В. корпус жандармов аннулировали. Выпустили "птенчиков Керенского", которые вместе с агентурой охранных отделений, жандармских управлений, полиции, разгромили систему учёта, сожгли архивы и действующие картотеки. После чего многие из них попали на службу в милицию, ЧК, армию (военконтроль). Это к слову о том, что народные дружины или некие их аналоги способны заменить профессиональные левоохренительные органы. Я ни в коей мере не защищаю нынешнюю контору. Сам бы четверть перестрелял. четверть отправил в МЛС, четверть выгнал, а оставшихся пропустил бы через сито. Махно писал(а) в ответ на сообщение:
> Мля....я аж прослезился... > > Фишка в том, что этих уродов ни кто в ментовку силком не загоняет, а идут туда сознательно "рубить бабло" и самоутверждаться "по Фрейду..." quoted1
И это тоже верно. Идут именно за бабками. Вопрос в том что сейчас у нас в стране ВСЁ товар. Кто то продаёт колбасу. Кто то услуги парикмахерские, ремонтные... Кто то торгует законодательными услугами - лоббирует чьи то интересы в Думе СФ, ЗС регионов, администрациях различных уровней. Так же и левоохренительные органы, в т.ч. самые известные - ОВД. Милиция, ФСБ, ФСИН, ФСКН, прокуратура СК, суд - просто срез общества. Если в обществе мораль находится на уровне "купи - продам", то как могут люди, служащие в конторах быть другими? Скорее стоит удивляться, что такие находятся. Несмотря на пресс раскрываемости, соблюдения законности, сроков, надзора прокурорских, для которых определить сотрудника ОВД в зону - высшая доблесть. Кто то ведь раскрывает грабежи и разбои, кражи из квартир, карманов, убийства. Кто то ловит взяточников. Еще В.С. Высоцкий, кстати, не любивший милицию, пел. "Побудьте день Вы в милиейской шкуре. Вам день покажется наоборот. Давайте выпьем за тех кто в МУРе. За тех кто в МУРе никто не пьёт." rospolitproekt писал(а) в ответ на сообщение:
> Менты такими стали не сами, им наверняка быть такими какой-нибудь кремль приказал.. quoted1
Кремль попросту НЕ ОСТАНОВИЛ. Этого достаточно. Любая система стремится к хаосу (закон энтропии) и без постоянного поддержания в соответствующем состоянии попросту разбалтывается, а затем разваливается.
> Фишка в том, что этих уродов ни кто в ментовку силком не загоняет, а идут туда сознательно "рубить бабло" и самоутверждаться "по Фрейду.. quoted1
Можно подумать что братки становятся такими из чистого альтруизма, а чиновник лижет разные органы начальства и делает этим карьеру исключительно из желания обществу послужить? Больше наверно примеров не нужно? И так понятно, что подлость нутра проявится в любом случае. Просто один может стать большим губернатором и брать чемоданами, другой способен только палкой махать и брать сотнями, а третий только пьяных обирать и тут ему уже как повезёт. Что-то не встречал я людей которые мечтали бы работать в милиции и как полагается возиться с дерьмом. Раньше видел "ментов по жизни" - Анискиных да Жегловых, одного даже с детства знаю - настоящий мент, правильный, а сейчас нет. Их оттуда ещё в 90-х повывели. Я соглашусь что многие, которые после армии встав перед выбором работать, в тюрьму или в милицию, выбирают третье не потому что призвание имеют а скорее работать не хотят а воровать страшно. Но раньше-то таких меньше было. Намного меньше. И они такими стали не в милиции а гораздо раньше. И всё потому что мы в смысле это наше стадо-общество их такими воспитали. Ну не так чтобы воспитали мы, это воспитание тоже часть разных заокеанских проектов. Но мы, зная об этом, ничего не делаем, а только сидим и стонем.