Как вы думаете, чем закончится идущая ныне кампания по разжиганию ненависти к ПО? Ведь все здравомыслящие люди прекрасно понимают, что общество без ПО существовать не может. А в условиях пропаганды наркомании, разврата и преступности, которые так же сейчас на каждом шагу, общество без ПО уничтожит себя в крайне сжатыеые сроки.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Шалом, товарищ коммунист!))))))) как только "органы" начнут заниматься тем, чем в принципе заниматься должны- охранять права и свободы граждан, так сразу и ненависть к ним исчезнет. а за что их любить? за то что нихрена не делают, бьют, пытают, издеваются, берут взятки, крышуют и вымогают? За это?
Маленько поссала, господин... а вы из каких правых, из тех правых, которые на самом деле левые, но боятся в этом признаться, подставив, тем самым, себя под тот ушат дерьма, который на левых вылили или из тех правых, кто правую руку вверх вскидывает с воплями зиг хайль?
Так вот за то, что они, причем давайте заметим, что если бы они ВСЕ занимались ни тем, чем нужно, то тюрьмы сейчас были бы полупустыми, а те кто там сидит были бы абсолютно невиновными, де факто всё наоборот. Занимается не тем, чем нужно меньшинство. И вот из-за этого меньшинства сейчас такие как вы, разжигаете ненвасить ко всем ПО. Но вы не думаете о том, что когда народ их возненавидит, то заставить народ потом их полюбить будет задачей во много раз более усложненной.
> как только "органы" начнут заниматься тем, чем в принципе заниматься должны- охранять права и свободы граждан, так сразу и ненависть к ним исчезнет. > а за что их любить? за то что нихрена не делают, бьют, пытают, издеваются, берут взятки, крышуют и вымогают? За это? quoted1
. тебя то сильно избили.? . особливо наверно по голове .
дык лечися..))))))))) chaus писал(а) в ответ на сообщение:
>ак вот за то, что они, причем давайте заметим, что если бы они ВСЕ занимались ни тем, чем нужно, то тюрьмы сейчас были бы полупустыми, а те кто там сидит были бы абсолютно невиновными, де факто всё наоборот.
люди на работе:
Вот, мусора базарят с "бандитом":
а вот РЕАЛЬНЫЙ бандит базарит с мусорским начальником:
чуток вежливее, без матофф...)))))))))))))))
вот, работнеги получают разнарядку:
Тюрьмы, говоришь, не были бы забиты?))))))))) в тюрьмах, милок, сидит нищета и мелочёвка. как из второго ролика.))))))
Значит вопрос о правых остался открытым, ну чтож, так и запишем...
И так, начнем с того, что это полиция украинская, я живу в раше, поэтому имел ввиду именно расеянскую полицию. И в качестве примера могу привести вот такой ролик, где нет ни мата, ни оскорблений:
Ну и если говорить о приведённых тобой роликах, то давай разбираться. И так, какая тебе разница, как они общаются между собой? Это по поводу первого ролика. Далее, из него же видно, что у данных сотрудников напряженные, мягко говоря, отношения а там работают такие же люди, как и мы, которым порой эмоции сдерживать трудно. Опять же у нас в стране я знаком со многими ментами, некоторые из них даже материться себе не позволяют. ПО второму ролику. Ты так сочувствуешь этого алкашу потому что сам такой же? Других причин я не вижу для сочувствия. 3-й ролик, на мой взгляд, не знаю уж как на твой, а на мой характеризует сотрудника ПО с самой лучшей стороны. И если уж ты привел этот ролик, следовательно даже такое общение сотрудников с гражданами тебя не устраивает. Так как же тогда по-твоему они должны с тобой разговаривать? Делаю вывод, что ты их ненавидишь просто потому что тебе так хочется, безо всяких причин. Ну а по поводу 4-го ролика это уже отдельная тема. Да, у них палочная система, которую не они лично придумали. Рядовые сотрудники получают приказы и выполняют их. Так что претензии тут уже к руководству. Да и то, палочная система не всегда является неоправданной. НАпример она нужна в тех местах. в которых люди систематически нарушают ПДД/УК/КОАП. Нужна она для того, чтобы сотрудники милиции не сочковали.
> Тюрьмы, говоришь, не были бы забиты?))))))))) в тюрьмах, милок, сидит нищета и мелочёвка. как из второго ролика.))))))
А что, разве не ты поставил над ПО такое руководство, против которого ПО бессильны?
Любить их конечно не обязательно, но вот в СССР, например, дети любили дядю Степу. И мы все знали, что милиционер это нам друг, а не враг. А разве плохо любить друзей? Друзей по-твоему тоже надо ненавидеть? Да уж, ну и надрессировали вас там...
> Значит вопрос о правых остался открытым, ну чтож, так и запишем... quoted1
это всё тупые ярлыки. говорить не о чем. chaus писал(а) в ответ на сообщение:
> И так, начнем с того, что это полиция украинская, я живу в раше, поэтому имел ввиду именно расеянскую полицию. quoted1
я не думаю, что принципиальные отличия имеют место быть.))))))))))))) chaus писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и если говорить о приведённых тобой роликах, то давай разбираться. И так, какая тебе разница, как они общаются между собой? Это по поводу первого ролика. quoted1
никакой. пусть хоть перестреляет друг друга это мразьё. Тем не менее, то что мы видим это совсем уж скотство... полное отсутствие у "дядей стёп" не то что элементарной культуры, а даже намёка на таковую. Обычные гопники. И потом, если они ТАК общаются друг с другом, то на какое "общение" расчитывать "подопечным"?
> Опять же у нас в стране я знаком со многими ментами, некоторые из них даже материться себе не позволяют. quoted1
какая прелесть..))))))))))))))) некакающие принцессы chaus писал(а) в ответ на сообщение:
> ПО второму ролику. Ты так сочувствуешь этого алкашу потому что сам такой же? Других причин я не вижу для сочувствия. quoted1
тупость. ))))))))) тебя не дорлжно вообще интересовать- какой я.)))))))) может такой. а может нет. Забей.)))))))) Есть конкретная ситуация... Издевательства над конкретным человеком. Моральные унижения. Алкаш? Он гражданин страны и у него есть ВСЕ права. А быдло в погонах, кстати, по закону обязано разговаривать КОРРЕКТНО.
> 3-й ролик, на мой взгляд, не знаю уж как на твой, а на мой характеризует сотрудника ПО с самой лучшей стороны. И если уж ты привел этот ролик, следовательно даже такое общение сотрудников с гражданами тебя не устраивает. quoted1
поясняю... ТАК эти люди обязаны разговаривать совершенно с любым человеком... НО! только высокопоставленные бандиты, которые их не боятся, плюют на них, в грош не ставят заслуживают у ментов уважительное обращение.)))))) это забавно, не находишь?)))))) кстати, того "вежливого начальника" уже сняли. по бандитской просьбе.))))))))))) chaus писал(а) в ответ на сообщение:
> Делаю вывод, что ты их ненавидишь просто потому что тебе так хочется, безо всяких причин. quoted1
Вывод основан на неправильных умозаключениях...))))) chaus писал(а) в ответ на сообщение:
> А что, разве не ты поставил над ПО такое руководство, против которого ПО бессильны? quoted1
ты гонишь..)))) они не бессильны. далеко не бессильны! они работают с руководством в команде- это одна система, которая существует не первый десяток лет. рассматривать ментов отдельно от "руководства"- неправильно в принципе. и не закон и гражданина они защищают, а интересы того же руководства, бизнесы и т.д. Ах, ах, неправильные людишки выбрали мусорам плохих начальнегофф!))))))))))) мля, дайте мне право на короткоствол и законодательную базу под это дело и я к бандюганам в погонах не обращусь в жизни. chaus писал(а) в ответ на сообщение:
>Ведь все здравомыслящие люди прекрасно понимают, что общество без ПО существовать не может.
Вот нынешняя власть точно не сможет существовать без подавляющих органов (ПО). А общество, пока есть армия, - сможет. Вместо полиции (точнее - её видимости) будут сформированы местные народные органы из вооруженных (как в свободном обществе) граждан.
> никакой. пусть хоть перестреляет друг друга это мразьё. > Тем не менее, то что мы видим это совсем уж скотство... полное отсутствие у "дядей стёп" не то что элементарной культуры, а даже намёка на таковую. Обычные гопники. > И потом, если они ТАК общаются друг с другом, то на какое "общение" расчитывать "подопечным"? quoted1
Ну а ты конечно же общаешься исключительно на литературном языке. Я считаю, что у тебя будет право требовать от сотрудников ПО литературного языка в том случае, если ты вырастишь ну хотя бы одного академика. А пока ты ничем от них не отличаешься. Что-то не нравится? Иди за место них работай. А короткоствол тебе твой быстро тее же в жопу засунут.
> Есть конкретная ситуация... Издевательства над конкретным человеком. Моральные унижения. Алкаш? Он гражданин страны и у него есть ВСЕ права. А быдло в погонах, кстати, по закону обязано разговаривать КОРРЕКТНО. quoted1
Насколько я знаю, в СССР при Иосифе Виссарионовиче таких уродов, как герой этого ролика, за пьянство отправляли лес рубить. И их права никого особо не интересовали. Не вижу причин сейчас относиться к этому быдлу иначе( в моем понимании быдло это именно алкаш).
> поясняю... ТАК эти люди обязаны разговаривать совершенно с любым человеком... > НО! только высокопоставленные бандиты, которые их не боятся, плюют на них, в грош не ставят заслуживают у ментов уважительное обращение.)))))) это забавно, не находишь?)))))) кстати, того "вежливого начальника" уже сняли. по бандитской просьбе.))))))))))) quoted1
пояснение твоё только в дет. сад годится. Я у тебя спросил устраивает или нет, а ты мне начал рассказывать вообще левую тему. Ты ребенок чтоль? Может тебе куколку дать поиграть?
> Вывод основан на неправильных умозаключениях...))))) quoted1
Так ты их все же любишь? Или у тебя все же есть веские причины для ненависти, дитетко?
> ты гонишь..)))) они не бессильны. далеко не бессильны! они работают с руководством в команде- это одна система, которая существует не первый десяток лет. рассматривать ментов отдельно от "руководства"- неправильно в принципе. и не закон и гражданина они защищают, а интересы того же руководства, бизнесы и т.д. > Ах, ах, неправильные людишки выбрали мусорам плохих начальнегофф!))))))))))) > мля, дайте мне право на короткоствол и законодательную базу под это дело и я к бандюганам в погонах не обращусь в жизни. quoted1
Не бесильны? Ну тогда почему они ничего не делают? Я смотрю дитеко пару слов из учебника по логике где-то прочитало, ну давай по логике разбираться. Бессилен - это что значит? Расскажи ка с позиций логики.