Готовы ли вы проголосовать за нерусского президента.
12:36 22.07.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Ну а что, объективный и не ангажированный "труд". > Советую процитировать ещё соЛЖЕницына и Йозефа Геббельса для полноты картины.
Неужели вы свято убеждены, что концентрационных лагерей не существовало? Вы несогласны, и это как раз понятно и ожидаемо. Если вы помните это время,( я не знаю вашего возраста), а, скорее всего вы его помните, то должны помнить так же и то, что в тюрьму можно было попасть даже за охапку соломы, оставшуюся на поле после уборки или за помидор, сорванный с государственной грядки. Не за килограмм помидоров, не за ведро - за один!
12:54 22.07.2011
Беседин_ писал(а) в ответ на :
> Неужели вы свято убеждены, что концентрационных лагерей не существовало?
Существовали. И отправляли туда в подавляющем большинстве случаев заслуженно. Жаль, что не всю контру отработали. Результаты наблюдаем сейчас.
> Если вы помните это время,( я не знаю вашего возраста), а, скорее всего вы его помните, то должны помнить так же и то, что в тюрьму можно было попасть даже за охапку соломы, оставшуюся на поле после уборки или за помидор, сорванный с государственной грядки. Не за килограмм помидоров, не за ведро - за один!
Бга! Примеры - в студию! Сразу скажу, сказки диссиды идут лесом.
12:55 22.07.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> несомненно. Спим и связаны
Пора просыпаться! Или ждем набата?
13:03 22.07.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Существовали. И отправляли туда в подавляющем большинстве случаев заслуженно. Жаль, что не всю контру отработали. Результаты наблюдаем сейчас.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Сразу скажу, сказки диссиды идут лесом.
Поливать помоями мертвых можно любому, у кого язык повернется. Снова нужны примеры? Гуглите! я предыдущий пример нашел за минуту. Опять же обращаюсь к вашему разуму, а не к чувствам, которые меня не интересуют - почему вы вспоминаете прошлое, а не смотрите в будущее? Ведь, если рассуждать здраво - спор о Сталине в этой теме - не к месту. Могу предположить, что вы пиарите мертвого вождя - но опять же неясна цель... Объясните мне, чего вы добиваетесь этой рекламой?
13:09 22.07.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> А какие проблемы? Насколько мне известно, восемьдесят процентов из вас уже проголосовали относительно недавно за человека, чье имя, якобы, Дмитрий Анатольевич Медведев... Так что вам, вроде, не привыкать...
Так и у вас тож голосовали за якобы Юлю Тимошенко.
13:15 22.07.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Так и у вас тож голосовали за якобы Юлю Тимошенко
Да что вы на них внимание обращаете? Это не их страна, не их тема. У них у самих бардак похуже чем у нас. И раскол в идеологии населения - ужасный. Провокаторы.
13:24 22.07.2011
Беседин_ писал(а) в ответ на :
> Поливать помоями мертвых можно любому, у кого язык повернется.
О каком поливании грязью идёт речь? О т.н. десталинизации? Полностью поддерживаю. Поотшибать головы всяким Федотовым!
> Снова нужны примеры? Гуглите! я предыдущий пример нашел за минуту.
Правильно, нашёл пасквиль весьма завонявшийся. Это наверное потому, что за минуту. А не стоит лениться.
> Опять же обращаюсь к вашему разуму, а не к чувствам, которые меня не интересуют - почему вы вспоминаете прошлое, а не смотрите в будущее? Ведь, если рассуждать здраво - спор о Сталине в этой теме - не к месту.
А что "к месту"? Вопрос в теме изначально поставлен некорректно.
> Могу предположить, что вы пиарите мертвого вождя - но опять же неясна цель... Объясните мне, чего вы добиваетесь этой рекламой?
Какой пиар? Что за бред? Вы не предлагаете вообще никакой концепции, а я обозначил свою точку зрения и её аргументирую. Сталинская модель государственного устройства оптимальна.
13:40 22.07.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> О каком поливании грязью идёт речь?
вот об этом: Сталинист писал(а) в ответ на :
> Жаль, что не всю контру отработали.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Правильно, нашёл пасквиль весьма завонявшийся. Это наверное потому, что за минуту. А не стоит лениться.
Это - правда. поэтому долго и искать не приходится. Сталинист писал(а) в ответ на :
> А что "к месту"? Вопрос в теме изначально поставлен некорректно.
Об этом подробнее, пожалуйста - как он должен был выглядеть корректно. Сталинист писал(а) в ответ на :
> Вы не предлагаете вообще никакой концепции, а я обозначил свою точку зрения и её аргументирую. Сталинская модель государственного устройства оптимальна.
Тема не создавалась с целью предложить концепцию или спорить. Тема создавалась с целью выяснения предрасположенности социума к определенным действиям. В частности, меня интересует, пойдет ли кто-то голосовать за Кадырова в случае, если он выдвинет свою кандидатуру.
13:57 22.07.2011
Голосование прикольное, треть я так понимаю, составляют нерусские и частично либералы.
14:04 22.07.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Голосование прикольное, треть я так понимаю, составляют нерусские и частично либералы.
И один сталинист.
14:12 22.07.2011
Главное, чтобы без экстремистско-нацистских наклонностей, как иудаизм, ислам т.п. А это, как правило - русский, православный.
14:27 22.07.2011
Беседин_ писал(а) в ответ на :
> вот об этом:
>> Жаль, что не всю контру отработали.
Где тут поливание грязью? Конкретно?
> Это - правда. поэтому долго и искать не приходится.
Смеялся. Веский аргумент, да, правда_и_ниибёт! Мюнхенский Институт по изучению истории и культуры СССР, созданный и существующий на финансировании СШП, открытого врага, несомненно может вещать Правду и ничего, кроме правды. Самому как, не противно?
> Об этом подробнее, пожалуйста - как он должен был выглядеть корректно.
Я уже обозначил этот момент. Необходима дефиниция "нерусского президента" в контексте темы.
> ...В частности, меня интересует, пойдет ли кто-то голосовать за Кадырова в случае, если он выдвинет свою кандидатуру.
Это же очевидный абсурд. С таким же успехом можно вместо Кадырова вписать Обаму или Саакашвили.
14:28 22.07.2011
Беседин_ писал(а) в ответ на :
> И один сталинист.
Я вообще не голосовал.
14:50 22.07.2011
15:02 22.07.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Мюнхенский Институт по изучению истории и культуры СССР, созданный и существующий на финансировании СШП, открытого врага, несомненно может вещать Правду и ничего, кроме правды.
Где вы там Мюнхенский институт-то нашли? Я в упор не вижу.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Это же очевидный абсурд. С таким же успехом можно вместо Кадырова вписать Обаму или Саакашвили.
Хотелось бы верить. Но что-то часто его пресса в последнее время поминает, как акуенно доброго и порядочного.
