Дело в том, что личность Зю по своей природе не лидерская, а ведомая. Он смог бы победить очень легко в своё время. И члены его партии, чтобы не отстать по доходам от едросовцев, морально почти слились с ними. Если бы перегруппировались с новым, на победу настроенным лидером, было бы больше шансов выирать выборы.
> И тот факт, что ответы получены от неизвестного мне Э. Лобаха, представителя политических сил, которые я считаю абсолютно вражескими, не умаляет их значений. > В конце июня я увлекся творчеством Кургиняна... С самого начала закралось подозрение, что казачок-то заслан... Из-за зубчатой стены. Которое вскоре переросло в уверенность, чему не в малой степени способствовала виртуаозная апологетика Кургиняна со стороны Кирада, известного своими взглядами... > И вот теперь все в моем представлении о Кургиняне встало на свои места. Достаточно серьезный проект Кремля, призванный насколько возможно отодвитуть во времени неизбежное... Понимаю... Уважаю... Есть в Кремле неглупые люди... quoted1
Ну, во-первых этот Лобах не ответил ни на один вопрос, который ты действительно задавал в своей теме. Он лишь задал твоей мысли единственно возможный вектор, куда она только и готова пойти — в сторону "кремлёвских заговоров". Что бы ни говорил человек о России, какие бы идеи не выражал, но если они не соответствуют или противоборствуют твоим мечтам о распаде России, то он кремлёвская проститутка, отрабатывающая свой гонорар. Ты ведь и Кургиняном-то заинтересовался исключительно по причине того, что он ясно говорит о возможности распада России. О том, что есть силы, этот распад готовящие... И во всём этом тебя интересует только одно — достаточно ли созрела ситуация, достаточно ли сильны и организованны эти силы. Ты и сам бы им помог чем только можно, но ты — величина нулевая. )))) В своей вздорной статье Лобах только вступается за Крылова (очевидно, своего дружка). Однако полемика разворачивается не вокруг Крылова, который больше беллетрист, нежели идеолог, а вокруг статей Шарапаева и Белковского. Господин Лобах настолько предвзят к кургиняну, что даже признавая глубину и убедительность его рассуждений не желает их воспринимать из-за "нервной" подачи. В тексте вообще нет ничего того, что мы называем конструктивной критикой. Одни понты, вкусовщина и пустое высокомерие кое-как выученного дурака. Но Брамису именно такие и нужны. )) Всего несколько пассов рукой и у него в голове всё становится "на свои места". Дело ведь не в том, что именно ты, Брамис, ставишь на полки, а в том, как эти полки устроены. Если там только ячейки для карманных книжек, то энциклопедию туда не всунешь. ))))
Артёму особая благодарность. Вы сделали то, что намеревался сделать я (то есть дать ссылки и цитаты. Я согласен в том, что Кургинян занялся весьма достойным проектом и глупо просто отбрасывать его в сторону. Полагаю, что это начинание падает на весьма подготовленную почву... Собственно, сам проект, как я понимаю, стал возможен только после очевидного отката подавляющей массы населения России от западнических идей. Ныне, тот, кто сумеет дать народу новую, привлекательную и непротиворечивую идею — тот и возглавит социальную идею масс. Мы же видели, как вся социальная энергия украинцев увяла в несколько лет только по той простой причине, что власть, оседлавшая волну народных протестов не дала народу никакой национальной идеи... Всё утонуло во внутренних склоках людей, не способных даже к формулированию текущих задач. )
Мне тяжело верить любому допущенному до сегодняшних СМИ после Сванидзе, Швидкова, Соловьёва, Латыниной, Радзиховского и т.д. Но, прослушивая Ервандыча, пока ещё не вижу подвоха, пока всё на своих местах. Но "десерт" ещё может быть впереди, до 4 марта времени немало. Медведеву нет места на "троне" и даже возле, это хотелось бы услышать сейчас, не говоря уж о ельцинистах...
что нам предлогает кургинян - подчинить свои мысли общим - типа несуществено что нет меня, а существено что есть мы и растворившысь в массе - перестать быть личностями
Задай вопрос себе: при хаосе есть ли креативные личности вообще? Ты на генетическом уровне не желаешь быть "этносом", ты представитель идеалогической космополитической прослойки, а от таких все этносы открещиваются, ибо хотят жить и воспитывать детей в мире и в безопасности.
> Михаил прав, Ервандович топит самого опасного оппонента КПРФ, и делает это тенденциозно и артистично. quoted1
КПРФ сами себя топят, вернее это тоже чей то проект, ну вот скажите что нет на Руси молодого, образованного, умного, харизматичного русского православного патриота который бы согласился возглавить КПРФ??? да конечно же есть....но вот вопрос кто держит Зюганова ??? который имеют отталкивающую внешность, жуткую речь, староватый и тд...( я его ни в коем случае не хочу оскорбить) ...там можно еще много эпитетов добавить, но это не важно!
Важно то что ни кпрф ни либералы не делают то что нужно делать....чей ЭТО проект???
> Задай вопрос себе: при хаосе есть ли креативные личности вообще? > Ты на генетическом уровне не желаешь быть "этносом", ты представитель идеалогической космополитической прослойки, а от таких все этносы открещиваются, ибо хотят жить и воспитывать детей в мире и в безопасности. quoted1
вкаком хаосе - в техасе чтоль хаос - щяс ролик подгоню про празник в техасе
> ...В своей вздорной статье Лобах только вступается за Крылова (очевидно, своего дружка)... quoted1
Крылов? Вот это чучело, что ли? ---------------------------------------- ----------------------- krylov 2011-07-20 08:07 pm (UTC) Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса Эрефии (которая является колонией Запада в целом, причём безо всяких обязательств со стороны Запада). Но, боюсь, официальный протекторат нам не светит. Так что придётся делать национальную революцию и требовать статуса, сравнимого с восточноевропейским. http://krylov.livejournal.com/2283963.html?thre...
Лотус, настоящие мастера по мочилову освобождаются от каризматических русских личностей при их зачатии, у них на это есть нюх и спецслужба. И подставляют их своими куклами из жириков и прочих плутов.
Все разрушительные войны велись в интересах получения халявки, а космополиты в этом главные помошники.
>скажите что нет на Руси молодого, образованного, умного, харизматичного русского православного патриота который бы согласился возглавить КПРФ???
Леди энд джентльмены.. вы увязываете коммунистов и православие.. лёд и пламень, сатану и Бога, атеизм и Библию.. всё смешалось в умах русских и внутри и за границей! Особо в умах интеллигентских! Кстати, насчёт ангажированности КПРФ не от канадцев с их "оппозиционными" партиями читать! Самая оппозиционная оппозиция сегодня - в РФ! Идеологическая, а не формальная. ИЛИ-ИЛИ, революционная смена собственников, пересмотр приватизации, смена сильных мира сего..
Кросер, когда припёрло, все коммунисты обращались к сверхестеству. В 30-40-х "партсекретари" крестили своих детей в частных домах и по секрету. Во время войны их жёны приходили к бабушкам за иконками. Без веры в свет человеку нет жизни, всё так просто. Это лежит в основе наших внутренних энергий. Остальное политическая возня ради ориентаций разрушительных сил..