Следственный комитет РФ в рамках расследования уголовного дела о теракте в «Домодедово» по-прежнему не может установить владельцев аэропорта, говорится в сообщении ведомства.
«К настоящему моменту следствию так и не удалось установить фактических собственников аэропорта, на которых по действующему законодательству возложена ответственность по обеспечению транспортной безопасности аэропорта „Домодедово“», — сообщает СК.
Для выявления собственника и проводились выемки документов на предприятиях аэропортового комплекса, уточняет ведомство.
Такого мегабардака, наверное больше нигде в мире нет ! Где то встретил такое выражение: "наша власть так усердно роет себе могилу, лопаты так быстро мелькают, что нет никакой возможности подойти и помочь..." Подписываюсь под этим.
16:30 20.07.2011
По "эху" сегодня обсуждали эту тему. Бизнес сам себе не враг, убежал в офшоры, от рейдерских захватов. И правильно сделал. Какое гос-во, такой и бизнес. За сколько разговоров про инвестиционный климат, про привлечение зарубежного капитала. Вначале дырку в виде оттока капитала надо заткнуть, а потом и про инвестиции можно будет поговорить.
16:38 20.07.2011
титан75 писал(а) в ответ на :
>Такого мегабардака, наверное больше нигде в мире нет !
Это заблуждение. БЕНЕФИЦИАР (ИЙ) (от лат. beneficium -благодеяние) - выгодоприобретатель, т.е. лицо, пользующееся благами по договору или иному законному основанию, в т.ч. лицо, в интересах которого осуществляется доверительная собственность, получатель денег по аккредитиву или страховому полису.
Далее по ссылке см. "выгодоприобретатель" и "доверительная собственность". Изобретение отнюдь не российское, но как раз британо-пиндосское, рукопожатное и дepьмократичное.
16:42 20.07.2011
"Домодедово"-крупнейший авиаузел страны! Он однозначно должен быть государственным, с конкретным руководителем, у которого должны быть четко прописанные должностные обязанности и ответственность. Так ведь можно все проср..ть.
16:46 20.07.2011
титан75 писал(а) в ответ на :
> "Домодедово"-крупнейший авиаузел страны! Он однозначно должен быть государственным, с конкретным руководителем, у которого должны быть четко прописанные должностные обязанности и ответственность. > Так ведь можно все проср..ть.
Если будет гос-ное, точно просрем. Лучше пусть будет собственник, чем вор-чиновник.
16:53 20.07.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Если будет гос-ное, точно просрем. Лучше пусть будет собственник, чем вор-чиновник.
Класс! Спасибо, посмеялся. Пусть лучше будет Дефективный собственник, дооо!
16:53 20.07.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Если будет гос-ное, точно просрем. Лучше пусть будет собственник, чем вор-чиновник.
Есть стратегические предприятия, которые должны быть государственными, "Домодедово" на мой взгляд попадает в этот список. А насчет вора-чиновника, это уже о гос.системе и эффективности власти.
16:54 20.07.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Класс! Спасибо, посмеялся. > Пусть лучше будет Дефективный собственник, дооо!
А в Домодедово дефективный собственник? Можете обосновать?
16:57 20.07.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> А в Домодедово дефективный собственник? Можете обосновать?
Легко. Частный и анонимный = дефективный.
17:02 20.07.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Легко. > Частный и анонимный = дефективный.
Бред, это не показатель. Вот показателем было бы если бы самолеты не летали, были бы закрыты буфеты и туалеты. Самолеты летают, аэропорт пассажиров обслуживает. Налоги платит. Все говорит об обратном. А анонимный, почему? Так я уже писал, читайте выше.
17:17 20.07.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Бред, это не показатель. Вот показателем было бы если бы самолеты не летали, были бы закрыты буфеты и туалеты.
Согласен. Бред - это не показатель. Это диагноз. Ещё бОльшим бредом было бы закрытие буфетов/туалетов/полётов ибо привело бы к потере гешефта. А именно получение максимального гешефта при минимальных вложениях и есть суть дефективных собственников.
17:37 20.07.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
>Согласен. Бред - это не показатель. Это диагноз.
> Ещё бОльшим бредом было бы закрытие буфетов/туалетов/полётов ибо привело бы к потере гешефта. А именно получение максимального гешефта при минимальных вложениях и есть суть дефективных собственников.
Это основа всего бизнеса уважаемый, или вы предлагаете весь бизнес опять в государство вернуть? Так коммуняки доказали уже, что не умеют этим заниматься. Было бы странно, если бы собственники Домодедова, вкладывали деньги и не получали доход. Так, что я утверждаю что Домодедово - это эффективный собственник, так как самолеты летают, туалеты работают.
17:47 20.07.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Это основа всего бизнеса уважаемый, или вы предлагаете весь бизнес опять в государство вернуть?
Весь стратегический. Все крупные и средние производства.
> Так коммуняки доказали уже, что не умеют этим заниматься.
Доказательства - в студию!
> Так, что я утверждаю что Домодедово - это эффективный собственник, так как самолеты летают, туалеты работают.
Нет. Гомодедово - это дефективный собственник. Не нужно передёргивать. Получение разумной прибыли при развитии и оптимизации предприятия отнюдь не то же самое, что выкачивание всего, что только можно, при минимуме затрат.
17:51 20.07.2011
К вопросу о дефективных. Сегодня г-на Когана спросили, кто же хозяин сего аэропорта, на что тот ответил, что не он, он лишь советник у руководства. Но не так давно, при выводе акций аэропорта на IPO, он, Коган, позиционировал себя как хозяина предприятия. Таки G2 юлит как уж на сковородке. А реально отыскать оффшорного хозяина очень просто - достаточно начать процесс национализации аэропорта, сам прибежит.
17:52 20.07.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Доказательства - в студию!
СССР рухнул.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Нет. Гомодедово - это дефективный собственник. > Не нужно передёргивать. Получение разумной прибыли при развитии и оптимизации предприятия отнюдь не то же самое, что выкачивание всего, что только можно, при минимуме затрат.
Откуда такая инфа? Вы этого знать не можете, можете только догадыватся. Или у Вас есть док-ты?
