> Это тебя тошнит. А кому-то на мозги капает, "закаляет". Сегодня мимо упавшей старушки толпа пройдёт встать не поможет. Не так?
Может и так. Может если по телевизору будут постоянно поднимать "павших старушек" и в жизни начнут поднимать,.. а может и нет... Вот,.. в СССР, всё было идеологически выдержано,... а подиж ты,.. с жизнью отчего-то не вполне совпадало.
У Альтова,... по моему, ...есть рассказ,..."Совесть"..... как Бабуш(пёс) масло жрал.... Аналогично.... Жрём "масло",.. но уже многих воротит.
22:08 19.07.2011
Всё же от пропаганды многое в обществе зависит. И пожалуй в первую очередь моральные качества людей. Я в советские годы жил мало, почти не помню. Так, захватил окончание. Но могу сравнивать 95-й год например и 2005-й. Разница в воспитании людей существенная. Да что там 95-й? Сейчас людей на пешеходных переходах стреляют нервные водители.
22:22 19.07.2011
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Всё же от пропаганды многое в обществе зависит. И пожалуй в первую очередь моральные качества людей. Я в советские годы жил мало, почти не помню. Так, захватил окончание. Но могу сравнивать 95-й год например и 2005-й. Разница в воспитании людей существенная. Да что там 95-й? Сейчас людей на пешеходных переходах стреляют нервные водители.
А я представьте пожил, хаять ни в коем случае не стану, но скажу только, что прямая тупая пропаганда набила приличную оскомину. А запреты только разжигали интерес (хотя, как оказалось впоследствии, зачастую необоснованный, и ничем не подкреплённый). Большинство должно нажраться до тошноты этого дерьма, чтоб его ограничение или запрет, был воспринят, как облегчение, а не ввод "железного занавеса цензуры". Лично я действовал бы так. Хотите "масла"?.. Ну жрите,.. жрите-жрите,.. Наелись?.. А может нет? Ещё пожрите. Не хотите?,.. Просили-же... вот и жрите. Не можете больше?..Тошнит? Убрать? Все "за"? Большинство? Ну ладно,.. убираем.... "масло".
22:39 19.07.2011
stavr писал(а) в ответ на :
Очень точно сказано.
22:51 19.07.2011
Тюрьмы бывают не только физические, но ещё и тюрьмы предубеждений...Мы поддерживаем в действительности предвзятые мнения и устраиваемся так, чтобы реальность подтверждала эти мнения. (Бернард Вербер)
stavr писал(а) в ответ на :
> vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Всё же от пропаганды многое в обществе зависит. И пожалуй в первую очередь моральные качества людей. Я в советские годы жил мало, почти не помню. Так, захватил окончание. Но могу сравнивать 95-й год например и 2005-й. Разница в воспитании людей существенная. Да что там 95-й? Сейчас людей на пешеходных переходах стреляют нервные водители.
>А я представьте пожил, хаять ни в коем случае не стану, но скажу только, что прямая тупая пропаганда набила приличную оскомину. А запреты только разжигали интерес (хотя, как оказалось впоследствии, зачастую необоснованный, и ничем не подкреплённый). > Большинство должно нажраться до тошноты этого дерьма, чтоб его ограничение или запрет, был воспринят, как облегчение, а не ввод "железного занавеса цензуры".
Много правильного написано. Согласен. Опыт, как половое бессилие - приходит с годами Однако надоели хождения по граблям. Можно же жить не задним умом, а уметь видеть чуть дальше своего носа. А насчёт того, что все нажрутся и захотят порядка - ошибочка. Во-первых, не нажрутся. Прорва бездонная всегда ненасытна. Во-вторых, никогда не нажрутся все. Всегда будут неугомонные и новые, не вкусившие, но очень жаждующие. Тут нужно мировоззрение менять.
22:58 19.07.2011
проверка))
23:06 19.07.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Во-первых, не нажрутся. Прорва бездонная всегда ненасытна.
Не знаю-не знаю,... По моим наблюдениям, падает интерес-то. Явно падает....Шевеление в мозгах наблюдается, поиск альтернативы,.. "дерьму". обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, никогда не нажрутся все.
Ну,.. все конечно,.. Но большинства, думаю, будет достаточно.... обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Тут нужно мировоззрение менять.
Это-то понятно. Непонятно только, как и на что? Технология процесса,... тэсезеть. Спорим-с,.. по граблям гуляем-с,.. по кругу-с
23:26 19.07.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> обыкновенный писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Во-первых, не нажрутся. Прорва бездонная всегда ненасытна.
>Не знаю-не знаю,... По моим наблюдениям, падает интерес-то. Явно падает....Шевеление в мозгах наблюдается, поиск альтернативы,.. "дерьму".
И много ли таких, прозревших? Не надо только говорить о прокремлёвских проектах с "ура-патриотами" - те просто дурачки.
обыкновенный писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Во-вторых, никогда не нажрутся все.
>Ну,.. все конечно,.. Но большинства, думаю, будет достаточно....
Вашими бы устами, да медку хлебнуть Большинство людей - обычное стадо. Меньшинство - всегда состоит из более активных и наглых (а либерализм помогает выбраться наверх далеко вовсе не самым умным, мудрым и совестливым, а наоборот). Пассионариев и близких к ним всегда маловато. С нынешней элитой из педерасов и проституток разных мастей мы долго не прозреем. А для них "прозрение" - есть обычная мода, которой они могут следовать, и будут фальшивить, поскольку подлинность им видеть не дано.
обыкновенный писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Тут нужно мировоззрение менять.
>Это-то понятно. Непонятно только, как и на что? Технология процесса,... тэсезеть. > Спорим-с,.. по граблям гуляем-с,.. по кругу-с
Спорить не буду. Но тут больше спираль, а не круг.
23:34 19.07.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> А запреты только разжигали интерес (хотя, как оказалось впоследствии, зачастую необоснованный, и ничем не подкреплённый).
Капиталистический рай оказался полным дерьмом. Для молодёжи откровением является тот факт, что совсем недавно можно было получить бесплатное объразование и работу без проблем.
23:48 19.07.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> И много ли таких, прозревших?
Раньше было меньше,... тенденция-с. обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Не надо только говорить о прокремлёвских проектах с "ура-патриотами" - те просто дурачки.
Ну... дурачки не дурачки, а проекты на пустом месте не возникают,.. востребованны значит,.... значит есть база.
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Большинство людей - обычное стадо.
Вот для них этот "корм" и предназначен.обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Меньшинство - всегда состоит из более активных и наглых (а либерализм помогает выбраться наверх далеко вовсе не самым умным, мудрым и совестливым, а наоборот).
И это так, и не только либерализм, любая власть. Я пожил, и повидал, кто рвался в партийную номенклатуру в СССР. Не все, не все, но таких сжирали, за милую душу,..."не самые умные, мудрые и совестливые, а наоборот"... обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Пассионариев и близких к ним всегда маловато.
Не разделяю теорию Гумилёва. Ничем не обоснованная с научной точки зрения фантазия. В его понимании пассионарность личности нечто положительное, а это отнюдь не так, скорее наоборот. Тут я сторонник антропогенеза по Поршневу. обыкновенный писал(а) в ответ на :
> С нынешней элитой из педерасов и проституток разных мастей мы долго не прозреем.
Ну,.. какая же это элита,.. Это клоуны, богема, "пена от дерьма"... Настоящая элита только формируется обыкновенный писал(а) в ответ на :
> А для них "прозрение" - есть обычная мода, которой они могут следовать, и будут фальшивить, поскольку подлинность им видеть не дано.
Нет, ну почему,.. прозреть никому не заказано..., но дело не в том, дело в том, что много шума не означает большого значения, это ... клоуны, балаган,..инструмент,... не стоит их переоценивать. обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Спорить не буду. Но тут больше спираль, а не круг.
Может и спираль,.. только грабли на ней,.. как на кругу.
00:01 20.07.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Капиталистический рай
Чё-та,.. формулировка уж больно оригинальная... "коммунистический рай " привычно для уха,.. а чтоб кто-то капитализм когда-либо выдавал за рай,.. и не припомню...
05:38 20.07.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Лично я действовал бы так.Хотите "масла"?.. Ну жрите,.. жрите-жрите,.. Наелись?.. А может нет? Ещё пожрите.Не хотите?,.. Просили-же... вот и жрите. Не можете больше?..Тошнит? Убрать? Все "за"? Большинство? Ну ладно,.. убираем.... "масло".
А я с вами согласен. Реально это самый простой шаг для того чтоб народ нажрался "свободы и демократии" до тошноты. По иному просто будут считать что у них отбирают что-то ценное.
09:23 21.07.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> а чтоб кто-то капитализм когда-либо выдавал за рай,.. и не припомню...
Память коротка ? В конце 80-х начале 90-х.
20:38 21.07.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> а чтоб кто-то капитализм когда-либо выдавал за рай,.. и не припомню...
> > Память коротка ? В конце 80-х начале 90-х.
А что говорили, что капитализм это рай? Ихто? Про демократию помню(был морок ), а капитализьмом не помню что-б кто-о прельщал
20:50 21.07.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> А что говорили, что капитализм это рай? Ихто? > Про демократию помню(был морок ), а капитализьмом не помню что-б кто-о прельщал
