Торшин прав! Я за отмену 4 пункта позорной 15-й «колониальной» статьи «ельцинской» Конституции.
14:14 26.06.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
>> Это уже говорили и 2 года, и 5, и 10 лет назад, а Украина всё стоит, не падает.Кто говорил? Цитаты - в студию!
Мне лично это уже давно говорили не очень умные люди. Если хотите, можем 1-2 года подождать . Только, скорее всего, за это время произойдут существенные изменения в другом восточнославянском государстве - к северо-западу от Украины
Сталинист писал(а) в ответ на :
> О каком референдуме идёт речь?Статья от 31 марта 2011 - это "в прошлом навсегда"?
А статья - это референдум? Вы юморист просто!
Сталинист писал(а) в ответ на :
> И по поводу места проведения "Социологическая компания «Рейтинг», представляющая Львов" - ни о чём не говорит?
Так ведь там другой опрос проводился, по ЛИЧНЫМ ПРИОРИТЕТАМ граждан.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Плагиатор?!Цитату, где содержится плагиат - в студию, трепло и тролль.
Извините, но вы САМОВОЛЬНО поставили знак охраны авторского прав рядом с МОИМИ высказываниями. Что это, если не попытка приписать права на них себе? И давайте без оскорблений, это некультурно.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> В первую очередь - уничтожение либepacтии и дepьмoкpaтии.
Странно как-то последние слова написаны. Вроде, похожи на что-то дорогое для меня, но всё равно не то? Или вы - начинающий слововед, или вам нужно учить грамоту.
> Да неужели исконного? Для Албании в таком случае его тоже можно считать исконным.
На каком основании?
> А они и не преступники в большинстве своём.
Тогда сербы тем более не преступники.
> А Хусейн забил 2 болта на решение ООН, осуждающее его интервенцию в Кувейт. Жаль, ООН ЗАПРЕТИЛА свергнуть этого мерзавца ещё в 1989ом. Но своё он всё-таки получил.
Это не отменяет того, что СШП, "оплот дepьмoкpaтии" забивает на ООН абсолютно.
> Из них 3/4 - жертвы террора, развязанного сторонниками свергнутого режима, которые и поныне устраивают взрывы в иракских городах.
Не надо передёргивать. При Саддаме такого не было и в помине.
> "Что достаётся дёшево, то и не ценится, ценность всему придаёт только дороговизна. Небо знает, какую цену назначать за свои товары, и было бы поистине странно, если бы такой предмет небесного происхождения, как СВОБОДА, не был дорог" - Томас Пейн, англо-американский революционер и писатель, соратник Дж. Вашингтона.
Угу. Квинтэссенция демагогии. О какой свободе сейчас в Ираке может идти речь? О свободе чего? Или от чего? Томас Пейн, сепаратист и взяточник, уголовник по сути - истина в первой инстанции? В таком случае предлагаю цитировать Йозефа Геббельса.
> Пока это никто не опроверг, а вот теракты 11. 09. 01. ясно видны каждому. Так что без веских доказательств сказки рассказываете вы.
Пока это никто не подтвердил. А вот в т.н. "терактах" ясно видно каждому художественную постановку.
> Да, это печально. Но, возможно, лучше афганским крестьянам выращивать опийный мак, чем отдавать своих детей на воспитание террористам.
Ты однозначно тролль. Причём тупой.
> Их признало легитимным Правительством Ливии большинство развитых стран мира (в том числе и Россия).
Ссылку на признание Россией т.н. "повстанцев" легитимным правительством Ливии - в студию!
> Оно в ответ на такие слова послало бы вас ещё дальше. И имеет оно право на ВСЁ.
Устанет посылать. Кто дал им "право на ВСЁ"?
> Выступления в десятки тысяч человек, протестующих против его тирании - вполне убедительное доказательство антинародности его власти.
Ты был в Сирии и лично считал эти "десятки тысяч человек"? А если учесть, что население Сирии составляет 20 млн. человек, то эти, проплаченные пендосами сепаратисты составляют не более 1% населения.
> Что-то не похоже...
На что не похоже?
> Вообще, войска ООН сделали ВЕЛИКОЕ БЛАГО, не позволив подонку Ким Ир Сену захватить демократическую Южную Корею. А в КНДР сейчас люди массово МРУТ ОТ ГОЛОДА "благодаря" "успехам" правления чучхе. И то, что Китай послал в Корею МИЛЛИОН своих "добровольцев", вас не смущает?
Данные о массовой смертности от голода в КНДР и их источники - в студию, трепло.
> Военные действия велись там по той же причине, что и в Корее...
Именно. Как и в Корее, пендосы бесцеремонно вмешались во внутренние дела Вьетнама, на что не имели никакого права.
> Кто?
Ты. Это уже не вопрос. Констатация факта.
15:59 26.06.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> А как же сербы?
А что сербы? Югославия была сербским государством, так у сербов никто их национальное самоопределение с тех пор и не отнимал.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> На каком основании?
Пожалуйста.
После поражения османов при Мохаче в 1687 году австрийские войска заняли почти всю территорию Сербии. Их в большинстве своём поддерживало местное население. В 1690 году турки в ряде мелких боёв нанесли поражение имперским войскам принца Евгения Савойского и заняли Белград. Патриарх венгерского города Печ призвал сербов из Ниша и Косово переселять ся за Дунай, в Банат, владение Австрии. Этому призыву последовали около 60000 тысяч человек. До австро-турецкой войны 1735-1737 года, которую держава Габсбургов проиграла, из Косово ушли не менее 100000 сербов. На свободные земли Косово начался активный приток албанских поселенцев, чему способствовали турки, так как албанцы ещё в 16 веке приняли ислам и активно участвовали в экономической и политической жизни Блистательной Порты (например, 8 великих визирей были албанцами, а уроженец Крои (древняя албанская столица) Мухаммед Али стал чуть позже пашой Египта и основателем династии, которая правила этой страной почти 200 лет). Вскоре начался подъём экономики албанских земель Косова, который привёл к усилению влияния албанцев в жизни этой территории. К середине 19 века доля албанцев в населении Косова превысила 50%, в крае активно развивались наука и культура. Косово стало одним из главных центров борьбы за независимость Албании (например, Лига в Пейи, одно из албанских национально-освободительных движений, имел центр именно в Косово) В 1912 году бОльшая часть Косова вошла в состав Сербии. Тогда же Албания получила независимость от Турции, и албанцы были возмущены тем фактом, что более половины их народа оказались насильно за пределами Албании. Между мировыми войнами имело место заселение сербов в земли Косова, и вместе с тем албанцы активно вытеснялись оттуда правительством Карагеоргиевичей. Но тем не менее количество албанского населения в Косово неуклонно росло, и к середине 60х годов 20 века достигло почти 90% от общей численности населения этой территории.
Вот так, албанцы имеют не меньшие права на Косово, чем сербы (а скорее, даже большее, учитывая тот факт, что они составляют абсолютное большинство в этническом составе Косова)
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Тогда сербы тем более не преступники.
Число убитых в 90-е годы сербскими националистами албанцев, хорватов, боснийцев и македонцев было В ДЕСЯТКИ РАЗ больше, чем число убитых сербов.
Так что, кто более преступник, здесь очевидно.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Не надо передёргивать. При Саддаме такого не было и в помине.
За что казнили Саддамчика, помните? За геноцид курдского населения!
Сталинист писал(а) в ответ на :
> О какой свободе сейчас в Ираке может идти речь? О свободе чего? Или от чего?
О правовой свободе человека от гнёта тирана.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Томас Пейн, сепаратист и взяточник, уголовник по сути - истина в первой инстанции?В таком случае предлагаю цитировать Йозефа Геббельса.
И где он взяточник? Или уголовник?
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Пока это никто не подтвердил.
А кто тогда взял на себя ответственность за теракты? Марсиане?
Сталинист писал(а) в ответ на :
> А вот в т.н. "терактах" ясно видно каждому художественную постановку.
А Норд-Ост, захват больницы в Будённовске и школы в Беслане - это тоже "т. н. "теракты" "?
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Ты однозначно тролль. Причём тупой.
Спасибо, наши чувства, видимо, взаимны...
16:18 26.06.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Ссылку на признание Россией т.н. "повстанцев" легитимным правительством Ливии - в студию!
Хотя бы название достаточно прочесть, чтобы всё ясно стало.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Устанет посылать. Кто дал им "право на ВСЁ"?
Волеизъявление свободных народов мира в 1945 году.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> А если учесть, что население Сирии составляет 20 млн. человек, то эти, проплаченные пендосами сепаратисты составляют не более 1% населения.
А то, что их давят танками, вас не смущает? Или они и умирают за деньги США?
Сталинист писал(а) в ответ на :
> О каких "войсках ООН" речь? Исключительно пендосская агрессия.
Война началась 25 июня 1950 г. с внезапного нападения Северной Кореи (КНДР) на Южную (Республику Корея).Это нападение было осуществлено с согласия и при поддержке Советского Союза. Северокорейские войска, быстро продвинувшись за разделявшую две страны 38-ю параллель, с ходу овладели столицей Южной Кореи Сеулом. Совет Безопасности ООН признал Пхеньян агрессором и призвал все государства — члены ООН оказать помощь Южной Корее. Кроме США, свои войска в Корею послали Англия, Турция, Бельгия, Греция, Колумбия, Индия, Филиппины и Таиланд, – всего в составе войск ООН воевали представители 16 государств.
Как вам вот это? КНДР ВТОРГЛАСЬ на территорию суверенного южнокорейского государства с целью его захвата. Что это, если не агрессия? Естественно, что СБ ООН должен был отреагировать на это самыми жёсткими действиями.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Данные о массовой смертности от голода в КНДР и их источники - в студию, трепло.
Википедия - вполне авторитетный источник, трепло.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Именно. Как и в Корее, пендосы бесцеремонно вмешались во внутренние дела Вьетнама, на что не имели никакого права.
Во Вьетнаме на юге также было суверенное государство, на которое также без объявления войны вторглись коммунисты.
Вы что-то очень много лжёте, товарисч!
16:41 26.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Этот "океан" натекал сотни лет, а коммуняки его превзошли за несколько десятилетий.
2МВ результат политики капиталистических либеральных стран. Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Тупо и необоснованно.
ха из мощнейшего государства превратиться в полуколонию вот это тупо.Распорядитель писал(а) в ответ на :
> А вот это уже оправдание имперской экспансии. Так можно о любой войне сказать.
О любом аспекте политики США.
16:46 26.06.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> 2МВ результат политики капиталистических либеральных стран.
Результат политики ВСЕХ стран (по крайней мере, всех, играющих значительную роль на земном шаре)
idealist писал(а) в ответ на :
> ха из мощнейшего государства превратиться в полуколонию вот это тупо.
Вы вбили себе в голову непонятно что, и думаете, что это правда. Россия уже почти 20 лет с ч.4 ст.15 Конституции живёт, и ничьей колонией не стала.
idealist писал(а) в ответ на :
> О любом аспекте политики США.
В основном внешняя политика США занимается защитой мира и демократии.
> Результат политики ВСЕХ стран (по крайней мере, всех, играющих значительную роль на земном шаре)
СССР как раз хотел предотвратить эту войну, но по планам Франции, Англии и США это не предусматривалось. А эти страны как мне кажется были двигателями капиталистического либерализма. Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Вы вбили себе в голову непонятно что, и думаете, что это правда. > Россия уже почти 20 лет с ч.4 ст.15 Конституции живёт, и ничьей колонией не стала.
Но по факту такой не является. Когда большинство действий власти направлены на умаления прав, их замалчивание, пренебрежения ими. Когда конституция меняется в угоду правящей верхушки, издаются законы ущемляющие права и многое другое, но при этом иностранные интересы учитываются выше чем российские. Это колониальная политика ставленного правительства при яко бы не зависимых законах. Распорядитель писал(а) в ответ на :
> В основном внешняя политика США занимается защитой мира и демократии.
Нет и еще раз нет. Внешняя политика США занимается только своей безопасностью, но у них странное понимание безопасности страны которая оправдывает экспансию и неоколонизм. США это самый серьезный на сегодня агрессор.
18:19 26.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Международное право ДОЛЖНО быть выше национального!
> Так ведь там другой опрос проводился, по ЛИЧНЫМ ПРИОРИТЕТАМ граждан.
Суть от этого не меняется.
> Извините, но вы САМОВОЛЬНО поставили знак охраны авторского прав рядом с МОИМИ высказываниями. Что это, если не попытка приписать права на них себе? > И давайте без оскорблений, это некультурно.
> Странно как-то последние слова написаны. Вроде, похожи на что-то дорогое для меня, но всё равно не то? > Или вы - начинающий слововед, или вам нужно учить грамоту.
Всё ты понимаешь, тролль.
21:34 26.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> А что сербы? Югославия была сербским государством, так у сербов никто их национальное самоопределение с тех пор и не отнимал.
Ага, никто не вмешивался во внутренние дела, не осуществлял военное вторжение и не нарушал территориальную целостность. Тролль, ты смешон.
> Пожалуйста.
Откуда этот бред? Ссылку!
> Число убитых в 90-е годы сербскими националистами албанцев, хорватов, боснийцев и македонцев было В ДЕСЯТКИ РАЗ больше, чем число убитых сербов. > Так что, кто более преступник, здесь очевидно.
Откуда "данные"? Ссылку!
> За что казнили Саддамчика, помните? За геноцид курдского населения!
Саддама не казнили. Это было тупое политическое убийство. Напомнить мотивировку британо-пендосской агрессии?
> О правовой свободе человека от гнёта тирана.
О свободе богибать в количестве более миллиона человек в течение 5 лет? Смеюсь тебе в лицо, тролль
> А кто тогда взял на себя ответственность за теракты? Марсиане?
Какие теракты? Речь шла о Бин Ладене. Про 9.11™ я ссылку давал.
> А Норд-Ост, захват больницы в Будённовске и школы в Беслане - это тоже "т. н. "теракты" "?
Это бандитские провокации, известно кем и зачем срежиссированные.
22:56 26.06.2011
Сталинист
Либepacтов - в топку!
Вот собственно, как всегда, и все аргументы "интеллигентных" коммунистов...
00:09 27.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> > Хотя бы название достаточно прочесть, чтобы всё ясно стало.
Тролль да ещё и школота в добавок. «Вчера я встретился с представителем ливийской оппозиции Абделем Рахманом Шалькамом. В ходе беседы он специально подчеркнул, что переходный национальный совет не просит признания в качестве единственного законного представителя ливийского народа, а просит признать этот совет в качестве легитимного партнера по переговорам о будущем Ливии», – цитирует Лаврова РИА «Новости». «Именно в таком качестве мы с ним и встречались», – подчеркнул министр.
> Волеизъявление свободных народов мира в 1945 году.
Это что за изъявление такое? Ссылку на документ предоставь.
> А то, что их давят танками, вас не смущает? Или они и умирают за деньги США?
Именно так. Ничуть не смущает.
> Как вам вот это? > КНДР ВТОРГЛАСЬ на территорию суверенного южнокорейского государства с целью его захвата. Что это, если не агрессия?
А вот это как? Предтечей Корейской войны является т. н. «малая война» 1949—1950 годов, состоявшая из ряда «инцидентов» в районе 38-й параллели как со стороны КНДР, так и Республики Корея. Крупнейшими из них можно считать конфликт за высоту 488,2 (гора Соньак), провинция Хванхэ (май—июль 1949 года), в волости Качхон уезда Пексон провинции Хванхэ (21 мая—7 июня), вторжение войск Южной Кореи в район Яньян провинции Канвон (конец июня-июль 1949 года), конфликт вокруг горы Ынпха, провинция Хванхэ (июль—октябрь 1949 года), инцидент в бухте Монгымпхо (6 августа 1949 года) и ряд других. Так только в январе-сентябре 1949 года южнокорейские части более 430 раз нарушили демаркационную линию, 71 раз пересекли воздушные границы, 42 раза вторглись в территориальные воды КНДР19. Во второй половине 1949 года конфликты приобрели еще большую интенсивность. Всего же в 1949 году батальоны и полки 1-й, 8-й и Столичной южнокорейских дивизий, специальные отряды «Хорим» и «Пэккор», а также полицейские подразделения совершили 2617 вооруженных вторжений за 38-ю параллель20.
Но есть и другие, в том числе и западные, взгляды на происхождение и ход Корейской войны. Историки ряда стран, особенно Южной Кореи, полагают, что война нужна была больше США, чем СССР. Как известно, режим Ли Сын Мана был очень непопулярен у народа Республики Корея. Да и американцы не вызывали восторга у местного населения. И это создавало предпосылки объединения Кореи под знаменами Ким Ир Сена. В этих условиях в интересах укрепления режима Ли Сын Мана США были заинтересованы в том, чтобы спровоцировать руководство КНДР на вооруженный конфликт.
> Википедия - вполне авторитетный источник, трепло.
Оооо! Нашёл достоверный источник! Исследования достоверности онлайн-энциклопедии Wikipedia показали, что некоторые записи многократно редактируются, а в некоторых содержится намеренно неверная информация. Один из исследователей обнаружил, что биографию основателя Wikipedia – Джимми Уоллеса (Jimmy Wales) исправляли 18 раз. В том числе была удалена информация о соавторе сайта – Лэрри Сангера (Larry Sanger).
Многие пользуются Википедией в качестве источника информации, это удобно и просто. Так можно делать когда речь идет о простых вещах не затрагивающих чьи-либо интересы. Когда же дело обстоит иначе, всегда стоит помнить, что там собраны лишь мнения, которые завтра могут измениться на совсем другие по сути. Википедия не является достоверным источником информации, вот что надо знать. Впрочем это не только к ней относится. Всегда лучше проработать две, три или более версии события и потом уже делать выводы.
> Во Вьетнаме на юге также было суверенное государство, на которое также без объявления войны вторглись коммунисты. > Вы что-то очень много лжёте, товарисч!
Какое суверенное государство? Остатки французской колонии, перешедшей под контроль СШП - суверенное государство? Тролль, ты жалок и смешон.
11:56 27.06.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> СССР как раз хотел предотвратить эту войну,
Захват Восточной Польши и войны в Финляндии и в Номонгане доказывают обратное. Или вы тоже считаете, что "si vis pacem, para bellum"? Весьма отстало.
idealist писал(а) в ответ на :
> Когда большинство действий власти направлены на умаления прав, их замалчивание, пренебрежения ими.
Не спорю, есть и такое.
idealist писал(а) в ответ на :
> Когда конституция меняется в угоду правящей верхушки, издаются законы ущемляющие права и многое другое, но при этом иностранные интересы учитываются выше чем российские.
Где например в российской правовой системе права иностранных лиц стоят выше, чем права российских лиц того же уровня?
idealist писал(а) в ответ на :
> Это колониальная политика ставленного правительства при яко бы не зависимых законах.
Ставленного НАРОДОМ Правительства! Следовательно, оно легитимно.
idealist писал(а) в ответ на :
> Нет и еще раз нет. Внешняя политика США занимается только своей безопасностью, но у них странное понимание безопасности страны которая оправдывает экспансию и неоколонизм.
Это ваше мнение. Кто-то его разделяет, кто-то нет... Не могу с вами спорить...
idealist писал(а) в ответ на :
> США это самый серьезный на сегодня агрессор. >
12:16 27.06.2011
Сварг писал(а) в ответ на :
> Назови "фамилии" законодателей "международного права" и от кого они получили "права" устанавливать "право" в России ? >
Прошу вас, обращайтесь ко мне на "вы", столь поспешной фамильярностью вы не демонстрируете высокого уровня вашего воспитания.
Разве имеет принципиальное значение, КАКОЕ ЛИЦО осуществляет законодательную политику России? Главное, чтобы оно с максимальной ответственностью подходило к исполнению своих обязанностей и не давало поводов усомниться в пользе своей работы как органам и должностным лицам государственной власти, так и рядовым гражданам.
А как именуют это лицо, не всё ли равно?
"Что значит имя? Роза пахнет розой, Хоть розой назови её, хоть нет."
Но если вам так претит неизвестность, то можно в качестве одного из столпов международного права назвать председателя Европейского суда по правам человека Жана-Поля Коста, во многом благодаря которому многие российские граждане смогли защитить свои права от незаконных посягательств иных лиц и, в особенности, государства. Кстати, РФ не выиграло в Европейском суде НИ ОДНОГО дела по искам своих граждан против неё, что, к сожалению, ясно говорит о низком уровне правосознания в этой стране.
12:51 27.06.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Подождём, куда мы денемся. Только через два года окраины уже наверняка не будет.
Я не знаю, чем вы обосновываете это своё мнение, но оно даже для большинства ярых украинофобов кажется крайне маловероятным.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> В пшекии что ли? Не исключено.
Нет, слегка восточнее. И вы, кажется, не знаете значения слова "восточнославянский". Стоит ликвидировать этот досадный пробел.
Да, это мои слова, и уже в них можно заметить при желании отрицание мною идентичности проведённого в Донецке опроса (в котором отстаиваимая вами версия не добилась перевеса) и референдума о сохранении СССР, который уже в принципе не может состояться по причине уничтожения того, вопрос о сохранении чего он ставил перед населением.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Суть от этого не меняется.
Если рассматривать вопрос de jure, вы, конечно, правы. Но ведь едва ли даже 9% украинцев ставят сейчас перед собой в первую очередь проблему желания возрождения СССР.
Сталинист писал(а) в ответ на :
>> Извините, но вы САМОВОЛЬНО поставили знак охраны авторского прав рядом с МОИМИ высказываниями. Что это, если не попытка приписать права на них себе?>И давайте без оскорблений, это некультурно.
Согласен с вами в этом, но Женвская конвенция 1952 года не устанавливала ОСОБЕННОСТИ применения знака охраны авторского права в отдельных странах. А теперь давайте откроем ГК РФ :
ст. "Знак охраны авторского права"
Читаем:
Правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе (то есть, это его диспозитивное, не обязательное к исполнению право) использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:
-латинской буквы "С" в окружности; -имени или наименования правообладателя; -года первого опубликования издания.
Так что, уважаемый Сталинист, вам следует либо спрашивать у меня согласие перед каждым использованием моих цитат, либо употреблять после оных не только знак охраны, но и мой ник, а также год написания мною данных изречений (то есть 2011ый). Иначе ваши действия будут считаться плагиатом, за который имеются неслабые санкции. Так что решайте, что выберите, либо перестаньте использовать copyright самовольно после моих фраз.
Сталинист писал(а) в ответ на :
>> Странно как-то последние слова написаны. Вроде, похожи на что-то дорогое для меня, но всё равно не то? >Или вы - начинающий слововед, или вам нужно учить грамоту.
Всё ты понимаешь, тролль.
> >
Послушайте, ваши обвинения меня в троллизме ничем не обоснованы, так что, ПОЖАЛУЙСТА, не стоит больше оскорблять меня, бросаясь словом "тролль". Я вам тем же не отвечу, не надейтесь.
. Только, скорее всего, за это время произойдут существенные изменения в другом восточнославянском государстве - к северо-западу от Украины
Кроме США, свои войска в Корею послали Англия, Турция, Бельгия, Греция, Колумбия, Индия, Филиппины и Таиланд, – всего в составе войск ООН воевали представители 16 государств.
"Знак охраны авторского права"