> Да мне по барабану, что там и кто "подразумевает", и ссылок мне не надо. > Я хотел бы "припасть к живому первоисточнику", и услышать разъяснения от человека заявившего, что "фашистом" надо быть (не националистом, заметьте, а именно фашистом). quoted1
Вы же знаете, что русский националист приравнивается в СМИ к фашисту. Именно это я и имел в виду.
> Вы же знаете, что русский националист приравнивается в СМИ к фашисту. Именно это я и имел в виду. quoted1
Мало ли чего к чему они приравнивают.... Ну ,.. допустим... Тогда, что такое быть "русским националистом" и его,.. (русского националиста)отношение ,... ну скажем,... к" украинским националистам"?
> Фашистам демократия может предложить хорошо намыленную пеньковую веревку. И уже предложила. В сорок пятом. quoted1
Это Вы и про УПА? Так их немного позднее пересажали. Александр писал(а) в ответ на сообщение:
> Не забывайте ОМОН это граждане РФ, которые также хотят жить в справедливой стране. Вспомните 1993г. Не могли найти солдат для управления бронетехникой… quoted1
Солдат то нашли бы. Надо было замарать в крови офицерский корпус. Но сейчас и войсках и органах сплошная непонятка. Вот и из ментов делают понтов, заодно убирая потенциально - опасных смутьянов.
Может потому что враги русского народа, которые боятся создания легального русского объединения называют фашистом каждого кто смеет вспомнить что он русский, а не удобрение для жизни других народов?
> 1. Государствообразующие нации исторически сложившиеся на территории РФ, имеют право на свою землю. > 2.Каждая нация управляет своей землей, распоряжается доходами и расходами. > Люди других национальностей имеют право на получение временного гражданства, в любой из национальный земель. (см. здесь http://vkontakte.ru/club27541506) quoted1
Да Вы батенька сторонник Ленина и Ельцина. Первый разделил Россию по национальному признаку, второй дал суверенитета кто сколько проглотит. А в Татарии и своё гражданство было и паспорта.
> Во временах 9-13веках, больше националистической диктатуры, чем демократии. Единоличная власть лидера (князь), единая нация славян.. quoted1
И князей с княжествами было до хрена. И единой нации не было. Так, древляне, вятичи, радимичи, поляне и прочие дулебы с ляхами. И дрались они между собой, похлеще чем с хазарами, печенегами (пацинаками) и половцами (кыпчаками). Так что не стоит идеализировать прошлое. Хотя идея национально - ориентированного государства мне нравится.
> Солдат то нашли бы. Надо было замарать в крови офицерский корпус. Но сейчас и войсках и органах сплошная непонятка. Вот и из ментов делают понтов, заодно убирая потенциально - опасных смутьянов. quoted1
Многие полицейские сейчас недовольны не меньше граждан - в некоторых отделениях работы прибавилось в связи с сокращениями, а зарплата осталась прежней..
>Да Вы батенька сторонник Ленина и Ельцина. Первый разделил Россию по национальному признаку, второй дал суверенитета кто сколько проглотит. А в Татарии и своё гражданство было и паспорта.
Не сторонник, но есть некоторые неплохие идеи, которые можно модернизировать – у Ленина, Сталина- "В эпоху царизма народы России систематически натравливались друг на друга. Результаты такой политики известны: резня и погромы, с одной стороны, рабство народов – с другой. Этой позорной политике натравливания нет и не должно быть возврата. Отныне она должна быть заменена политикой добровольного и честного союза народов России" (из декларации прав народов России 2(15) ноября 1917 г). Не чего не напоминает? и др. Ельцин - бескровный способ прихода к власти, путем разложения правящей партии (КПСС) изнутри - «волк в овечий шкуре».
Что, может предложить демократия РФ простому гражданину? Свободу выбора, но некого выбирать. Свободу выезда за границу, но нет денег. Свободу выбора при покупки товаров, но его выбор это самые дешевые товары. Современная Демократия (власть народа) это иллюзия свободы, обман народа. Только деление мира на националистические государства сделает людей счастливыми. Такие страны должны состоять из граждан одной нации, или объединенных в конфедерацию национальных земель. Нация это общность людей объединенная расой, языком и культурой. Человечество делятся на нации, нации на семи. Человек стремиться к улучшению своего благосостояния и своей семьи, что ведет к развитию всей нации. Каждая нация делает свой вклад в развитие всего человечества, взамен получает продукты труда других наций, тем самым удовлетворяет свои потребности, в частности удовлетворяет потребности каждого индивидуума.
В этом есть смысл. Действительно в некоторых развитых странах пусть и не открыто, но присутствует национализм - Германия, Швейцария, например. Но такой путь развития подоходит далеко не всем странам.
Ведь мы реально были всегда МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАНОЙ и пропагандирование фашизма для нас ГУБИТЕЛЬНО! Наша сила в единстве! Нас итак раздробили на 15 частей! 3 Из них причём как братья! Белоруссия, Украина и Россия.
Нам скорее нужно стремиться к странам в которых такая же сборная солянка как у нас, но при этом они хорошо живут. Пример такой страны- Австралия!
> Многие полицейские сейчас недовольны не меньше граждан - в некоторых отделениях работы прибавилось в связи с сокращениями, а зарплата осталась прежней.. quoted1
Да работы то всегда хватало. Сейчас непонятки с тем переаттестуют или нет, какую должность предложат. Александр писал(а) в ответ на сообщение:
> В эпоху царизма народы России систематически натравливались друг на друга. Результаты такой политики известны: резня и погромы, с одной стороны, рабство народов – с другой. quoted1
Групповые нарушения общественного порядка на национальной почве были и при Советской власти. Например, в 70-х годах практически каждые 2-3 года были массовые драки чеченцев с ингушами, ингушей с осетинами. Да и 2 августа наш Центральный рынок регулярно подвергался разгрому пьяными десантниками. Хотя. вправду сказать, при задержании выяснялось, чито около половины к десантуре отношения не имели. Самозванцы. Причём многие - ранее судимые. А насчёт рабства... Приблизительно четверть офицеров Императорской армии были грузинами. Финнов, жителей Средней Азии и Кавказа в армию не призывали. Налоговая политика у них была облегчённая и т.д. Хреновей всех всегда русским жилось. Александр писал(а) в ответ на сообщение:
> Ельцин - бескровный способ прихода к власти, путем разложения правящей партии (КПСС) изнутри - «волк в овечий шкуре». quoted1
Ну для этой гниды (сковородку ему пожарче) определение волк - слишком много чести. Наверное лучше - крыса крашеная. XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Нам скорее нужно стремиться к странам в которых такая же сборная солянка как у нас, но при этом они хорошо живут. Пример такой страны- Австралия! quoted1
А чего не Пиндостан? Не Британия? Не Канада? Там тоже солянка, я те врежу. Сравнивать с этими странами - некорректно. Их основывали люди без родины и флага. У нас - тысячелетние корни. Тысячелетний опыт межнациональных отношений.
> Нам скорее нужно стремиться к странам в которых такая же сборная солянка как у нас, но при этом они хорошо живут. Пример такой страны- Австралия quoted1
Планета будет разделиться на космополитические государства под руководством сионистов и фашистские, националистические страны. Это залог развития и существования двух полярного мира, как черное и белое, как ночь и день.
> Где нибудь в Латвии или там Эстонии, будучи из титульной нации, вы бы имели успех, но в России, если вы рыпнетесь, то вы трупы, это однозначно. quoted1
Если вы антиглобалист, то должны быть в определённой степени и националистом. Потому что государства, как известно, имеют государство образующую нацию. А вот когда государством управляют немногочисленные нацисты под маской интернационализма, то часто вешают себе ярлыки не соответстующие содержимому.