> Болезный ты Сашка.... просто, хотя бы пожалей память наших дедов положивших головы на поле брани с фашистской гадиной.... > > Национализм, в здоровой его форме - да!
+100
10:13 21.06.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Александр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фашисты некогда в истории насильно власть не захватывали, это удел коммунистов
>Ага,а рейхстаг сам загорелся
Это они колбаски к пиву жарили - потому и полыхнуло...
10:25 21.06.2011
Почему вы фашист ! - вообще с чем асоц. фашизм у народов СССР вы понять наверное сможете... патриотизм и фашизм вещи разные... как вы понимаете.... а то что фашизм узнал истенного врага человечества - возможно (а возможно нам дают эту информацию исТОРики)....
вопрос ДЛЯ чего, ведь ответ найти не так сложно... вы понимаете что б показать всему миру Русского человека так как хочеться этим исТОРикам и ЕвреСМИ, нужно всего то показать остальным народам бывшего СССР - Русских понимаете кем ? ведь все народы СССР пострадали от фашизма....
Далее Вы сами будете выполнять программу Разделения на отдельные народы - разделяй и властвуй если вы думаете что Русские собравшись смогут кого то победить то в этом и есть поражение, вы наверное думаете что татары, украинцы, казахи - думают по другому ?
Одно нужно понять не так опасен враг внешний как враг внутренний.... не сложно победить какой то народ если он один..... можно же назвать этот народ сначало зверями, потом быдлом, а потом просто фашистами !!!
Вы наверное думаете что мир поймет что такое фашизм и люди это оценят, да оценят особенно войска ООН, как с арабами... только у арабов небыло фашистов их не за что ненавидеть (и мы знаем правду).... а вот как раз за фашизм будут ещё и ненавидеть.... и с какой стороны показывать Русских - думать Вам - а Мир и народы бывшего СССР оценять это по достоинству - либо друг и вместе либо Враг и все против !
Только в обьединении народов возможна победа.... вы думаете что они думают по другому ? и это самая большая ошибка... их как и вас оболванинили - помогите остальным понять правду....
10:25 21.06.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Александр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фашисты некогда в истории насильно власть не захватывали, это удел коммунистов
Жаль , что на фото этот подонок - убийца своего народа не посмотрел в объектив фотокамеры. Потомки бы его запомнили.
17:54 21.06.2011
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Для начала решите вопрос о себе: Вы фашист (расист) или всё же националист, то есть человек желающий своей нации развития и созидания?
В современном мире понятие фашизм, сильно размыто. Для меня фашизм это не расизм, хотя в нем и присутствует этот компонент - забота и развитие только своей (Славянской) нации, до других мне все равно живут они в довольствии или умирают с голоду. Современный фашизм это есть созидание – суть войны в том, что она уничтожает цвет нации, а я хочу мира и прогресса. В сознании многих людей слово фашизм выглядит пугающим и страшным, но внутри себя таящим силу и мощь. Поэтому что бы реально прейти к власти, его целесообразно заменить на национализм.
> твоё понятие демократии тебе в долблено в голову > .
> а наши предки в 9-13 веках этоОЧЕНЬ чётко понимали > . > вернись к истокам а не к двухсотлетней бредятине
Во временах 9-13веках, больше националистической диктатуры, чем демократии. Единоличная власть лидера (князь), единая нация славян..
18:07 21.06.2011
Rus163 писал(а) в ответ на :
> Одно нужно понять не так опасен враг внешний как враг внутренний....
Опасно для нации не внешний и не внутренний враг, а ее моральное и нравственное разложение, ее безразличие к своему будущему и апатия.
18:37 21.06.2011
stavr писал(а) в ответ на :
>А что значит в вашем понимании быть фашистом?
Это то что либеpaсты подразумевают под не еврейским национализмом. Точного определения не существует, но если очень интересно, я найду ссылку на эту тему.
18:44 21.06.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что значит в вашем понимании быть фашистом?
>Это то что либеpaсты подразумевают под национализмом. Точного поределения не существует, но если очень интересно, я найду ссылку на эту тему.
Да мне по барабану, что там и кто "подразумевает", и ссылок мне не надо. Я хотел бы "припасть к живому первоисточнику", и услышать разъяснения от человека заявившего, что "фашистом" надо быть (не националистом, заметьте, а именно фашистом).
19:52 21.06.2011
Фашизм это идеология, она может быть лучше или хуже любой другой. Ее можно ругать, ненавидеть, но искоренить ее и заменить можно только более привлекательной идеологией. На данное время для меня такой нет. фашизм и нацизм дал миру не только холокост, но и реактивный двигатель, атомную энергетику, Фольксваген….., безработным дал работу и счастливую жизнь.
20:00 21.06.2011
Александр писал(а) в ответ на :
> фашизм и нацизм дал миру не только холокост, но и реактивный двигатель, атомную энергетику, Фольксваген….., безработным дал работу и счастливую жизнь.
Ну,.. это извините, полнейшая чушь. Это всё не фашизм дал, а развитие науки. Идеология не создаёт "реактивных двигателей". Что касается счастливой жизни,... хрен его знает как они там в своеё неметчине счастливы были при фашизме,.... но и в СССР тоже жили счастливо,... и безработицы не было,.. а вот поди-ж ты,.. фашизмом и не пахло.
20:17 21.06.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Ну,.. это извините, полнейшая чушь. Это всё не фашизм дал, а развитие науки. > Идеология не создаёт "реактивных двигателей". > Что касается счастливой жизни,... хрен его знает как они там в своеё неметчине счастливы были при фашизме,.... но и в СССР тоже жили счастливо,... и безработицы не было,.. а вот поди-ж ты,.. фашизмом и не пахло.
Наука сама по себе не развивается это вам не дико растущее растение, в государстве для этого должны быть созданы соответствующие условия. Не сравнивайте полуголодных работяг СССР 30-40х переживших коллективизацию и голодомор, и сытых рабочих рейха и Италии живших в достатке некоторые уже тогда имели автомобили.
20:40 21.06.2011
Александр писал(а) в ответ на :
> Наука сама по себе не развивается это вам не дико растущее растение, в государстве для этого должны быть созданы соответствующие условия.
Любезный не порите ерунды, иначе мне придётся перечислять что дала миру "демократия", а мне не хочется принимать участие в обмене глупостями. Александр писал(а) в ответ на :
> Не сравнивайте полуголодных работяг СССР 30-40х переживших коллективизацию и голодомор, и сытых рабочих рейха и Италии живших в достатке некоторые уже тогда имели автомобили.
Имею полное право сравнивать, вы мне не указ. Красочные эпитеты "а ля ющенка", меня не впечатляют. А автомобили, "у некоторых", были и в СССР.
