есть ли будущее у нашей страны с нынешней территорией?
danserg2003
43 1172 20:14 18.06.2011
Кто-то говорит, что Россия слишком большая и построить цивилизованную европейского типа демократию здесь невозможно. То есть другими словами, народ наш обречен жить на среднем уровне, с полу-авторитарным правительством, порядка у нас никогда не будет, взятки и бюрократию не искоренить и т. д.
Другие наоборот говорят, что у России отобрали ее исторические территории - Украину, Беларусь, северный Казахстан, Латвию и т. д. Они призывают восстановить страну в границах СССР...
Так что же нам делать??? Увеличивать территорию или наоборот избавляться от балласта? А может оставить все как есть?
20:30 18.06.2011
Рано или поздно появится настоящий лидер который сумеет поднять Россию с колен и наша страна начнет снова прирастать территориями. И он будет авторитарен. По другому у нас нельзя.
20:41 18.06.2011
Да ! Если будет Русь от Балтики до Курил.
20:46 18.06.2011
титан75 писал(а) в ответ на :
> Рано или поздно появится настоящий лидер который сумеет поднять Россию с колен и наша страна начнет снова прирастать территориями.
А че нынешней не хватает?
20:47 18.06.2011
титан75 писал(а) в ответ на :
> Рано или поздно появится настоящий лидер который сумеет поднять Россию с колен и наша страна начнет снова прирастать территориями. И он будет авторитарен. По другому у нас нельзя.
Абсолютно разделяю Ваше мнение.
20:54 18.06.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А че нынешней не хватает?
Суть не в хватает/не хватает. Суть в исторической принадлежности.
Кстати, а как там с Голанскими высотами? А с Западным берегом реки Иордан как? Территории не хватает? И на этом основании оккупация становится легитимной?
> > Суть не в хватает/не хватает. Суть в исторической принадлежности. >
> Кстати, а как там с Голанскими высотами? А с Западным берегом реки Иордан как? > Территории не хватает? > И на этом основании оккупация становится легитимной?
С Голанскими Высотами и Западным Берегом все просто - историческая принадлежность. Голанские Высоты были сирийскими всего 20 лет и были ими потеряны в результате арабской агрессии. С Иудеей и Самарией еще проще.
А вот на какие территории предендует Россия было бы интрересно узнать.
21:30 18.06.2011
конечно будущее есть, но не с нынешними правителя, которые продаются за красивую жизнь в Лондоне.
21:41 18.06.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> С Голанскими Высотами и Западным Берегом все просто - историческая принадлежность.
Эхааа! Это когда сии территории принадлежали Израилю? Неужели стоит напоминать дату и специфику образования Израиля?
> Голанские Высоты были сирийскими всего 20 лет и были ими потеряны в результате арабской агрессии.
Всего 20 лет? Точно? А ранее они принадлежали Израилю видимо? И по поводу "арабской агрессии" - вопрос, как минимум, спорный.
> С Иудеей и Самарией еще проще.
Как это проще?
> А вот на какие территории предендует Россия было бы интрересно узнать.
Малороссия, Новороссия, Крым, большая часть нынешней Белоруссии, северный Казахстан - исконно русские территории.
21:44 18.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> С Голанскими Высотами и Западным Берегом все просто - историческая принадлежность.
Уж мне то не пи$ди, хабиби! Израиль не имеет своих территорий изначально. Читай Тору, болван...
А так. Захватили у Египта и Иордании после арабской агрессии. Теперь с Египтом и Иорданией подписаны мирные договоры и территориальных претензий у них нет.
>> А вот на какие территории предендует Россия было бы интрересно узнать.
> > > Малороссия, Новороссия, Крым, большая часть нынешней Белоруссии, северный Казахстан - исконно русские территории.
Ну ниче так. Аппетит неплохой.
22:57 18.06.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Точно, точно. До этого принадлеждали Османской Империи лет 400, и немножко французам. > Учи историю, сталинист.
Историю я знаю. Сирия не была частью Османской Империи? Не? Франция не такой же оккупант как Израиль? И самое главное, на каком основании может претендовать Израиль на Голаны?
> А так. Захватили у Египта и Иордании после арабской агрессии. Теперь с Египтом и Иорданией подписаны мирные договоры и территориальных претензий у них нет.
Так что же нам делать??? Увеличивать территорию или наоборот избавляться от балласта? А может оставить все как есть?
Насколько наша страна большая - вопрос спорный. Площадью? Если мы будем её загаживать помойками и "полянами" после каждого пикничка, боюсь что нашим внукам достанется лишь крайний север. Может большая по населению? Тоже не факт - Китай рекордсмен, и ничего, живут и развиваються.
А давайте просто подумаем над вопросом таким: отчего везде люди живут и развиваються а мы нет? У кого какие на этот счёт будут соображения? А после я изложу свои чтоб не влияло это на ваши мысли.
23:10 18.06.2011
vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> А давайте просто подумаем над вопросом таким: отчего везде люди живут и развиваються а мы нет?
Везде - это где именно?
23:15 18.06.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Историю я знаю. > Сирия не была частью Османской Империи? Не?
Была. И Голаны были. И Турция была. И Палестина. Это не значит, что все это исторически принадлежит Сирии.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> И самое главное, на каком основании может претендовать Израиль на Голаны?
На том же основании, что Россия "претендует" на Кенигсберг.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> И в пользу Израиля эти территории никто и никогда не отдавал,
Отдавали. Декларация Бальфура от 1917 г. и Лига Наций в 1921 году при утверждении Британского Мандата на Палестину.
Это когда их "отдали" палестинскому государству? В 1947 году? Почитайте устав ООН. Резолюция ГА о разделе носила рекомендательный имела силу только при согласии обеих сторон. Евреи согласились, арабы отказались - поезд ушел.
