В ночь с 11 на 12 июня 2011 года в Московской области, по адресу *** район, пос. Офицерский, ул. Кубанская, дом 12, в гостевом доме работники ОПБ проводили вербовочное мероприятие. В связи с тем, что при проведении мероприятия были допущены ошибки, свидетельствующие о непрофессионализме исполнителей, считаю нужным сообщить о них, чтобы были проведены корректирующие мероприятия.
Согласно легенде, дом по вышеуказанному адресу принадлежит хозяину Е****ову И.В., а также его жене Марине. Е****ов, согласно легенде, неизлечимо болен онкологическим заболеванием. Для легендирования в гостевом доме на полке в прихожей со стороны сада были выложены фиктивные документы на бланках лаборатории In Vitro, а также РОНЦ им. Блохина (результаты анализа крови на содержание онкомаркеров и биохимического анализа крови). Также рядом на этой же полке стояли флаконы с витаминами В6 и В12, лежал шприц на 2 мл, в холодильнике на кухне рядом с прихожей лежали анальгезирующие препараты, вода для приготовления инъекционного раствора. Также были обнаружены препараты ферментов пищеварения (Мезим и др.). В дом были завезены кошки, что, по мнению создателей легенды, должно было свидетельствовать о том, что в доме постоянно живут люди. В то же время, был обнаружен ряд фактов, раскрывающих истинное предназначение данного помещения.
1. По прибытии на объект оперативным сотрудником был проведен внешний осмотр окон по периметру с правой стороны здания. У распашного окна в гостиную был обнаружен петлевой контактный микрофон с петлей радиоантенны.
2. В доме не были обнаружены личные вещи лиц, согласно легенде, в нем проживающих. Личные вещи были обнаружены только в гостиной (вышеупомянутые медицинские препараты, молитвослов, пять банкнот ЦБ Турецкой республики достоинством 5 лир, ключи).
3. Оперативному сотруднику был предложен ужин, однако при осмотре холодильника сотрудник не обнаружил продуктов питания, которые были использованы при приготовлении ужина.
4. В доме имелись 6 бутылок элитного алкоголя (2 бутылки сухого вина, 1 бутылка Мартини экстра драй, 3 бутылки водки). В то же время, обычных продуктов питания для повседневного употребления обнаружено не было.
5. В доме были обнаружены 6 кошек и 2 кота, однако наблюдение за животными показало, что животные были завезены недавно, они неуверенно ходят по территории дома и конфликтуют друг с другом.
6. Оперативный сотрудник под предлогом осмотра водохранилища по близости, склонил Е****ова к прогулке. При осмотре нижних конечностей выявлено расширение подкожных вен: на левой конечности venae sphenae magna et parva, на правой конечности только vena saphena magna. Это свидетельствует о том, что вероятно нарушение венозного оттока от конечности, что характерно для онкологических заболеваний и при метастазировании опухоли в подвздошные и паховые узлы. В то же время, Е****ов ведет себя активно, не испытывает болевых ощущений, дыхание и пульс у него нормальные, дистрофии подкожно-жировой клетчатки не выявлено. Имеется лишь слабое покраснение кожных покровов с правой латеральной стороны в области trigonum cervicale anterior. Утром 12 июня 2011 года Е****ов плавал в бассейне на территории участка, где расположен гостевой дом, что также опровергает версию о его заболевании.
7. Калитка на участке закрывается только на ключ, возможности открытия калитки без ключа не предусмотрено. Это также косвенно свидетельствует о том, что гостевой дом не используется для постоянного проживания.
8. На втором этаже гостевого дома отсутствует мебель в двух комнатах, телевизоры имеются в каждой комнате, но стоят прямо на полу. Личные вещи жильцов отсутствуют, как и на 1 этаже, за исключением вышеперечисленных предметов.
9. В беседе с оперативным сотрудником Е****ов упоминал якобы имеющийся факт его знакомства с Чемезовым, пытался рассказать о якобы имевшихся фактах коррупции в компании Ростехнологии. Однако данный рассказ был внутренне противоречивым и противоречил общеизвестным фактам.
10. Оперативный сотрудник обратил внимание на то, что при входе в гостевой дом устроена фальш-арка, в которой может находиться металлодетектор Лоренца. Однако подтверждения этому факту сотрудник не нашел, данное утверждение носит скорее гипотетический характер.
Ввиду раскрытия объекта, считаем нецелесообразным дальнейшее его использования в оперативных целях.
Начальник службы оперативного контроля
Кое-что мы тут закрасили, чтобы государственную тайну не раскрывать. Но все же =)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!