Главные плюсы "Новой России" по сравнению с СССР - это рыночная экономика, переход к национальному государству и более демократичный режим власти. Я не говорю, что все эти три фактора работают на 100 %, но в России дело с ними обстоит гораздо лучше чем в совке.
21:21 13.06.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Главные плюсы "Новой России" по сравнению с СССР - это рыночная экономика, переход к национальному государству и более демократичный режим власти.
Ага. Это главные разрушающие факторы. Самые негативные "достижения".
21:25 13.06.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Главные плюсы "Новой России" по сравнению с СССР - это рыночная экономика, переход к национальному государству и более демократичный режим власти.
А назови хоть одну страну где на все 100% работает демократия?
21:48 13.06.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главные плюсы "Новой России" по сравнению с СССР - это рыночная экономика, переход к национальному государству и более демократичный режим власти.
> > А назови хоть одну страну где на все 100% работает демократия?
Ну на 100 % естественно нельзя ничего утверждать, но мне например кажутся очень устойчивыми страны с двухпартийной системой, это как правило англоязычные государства. И на самом деле история показывает, что в этих странах революций, гражданских войн и переворотов гораздо меньше чем в других... Давайте не будем кривить душой и прикрываться псевдо-патриотизмом, конечно мы все любим свой дом, свою отчизну, но они живут гораздо лучше нас, в десятки раз лучше нас... Так было и в дореволюционной России, так было в Советской России, и к большому сожалению так есть в "Новой России"...
21:57 13.06.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Ну на 100 % естественно нельзя ничего утверждать, но мне например кажутся очень устойчивыми страны с двухпартийной системой
Во первых, когда кажется креститься нужно!
А во-вторых, если ты имеешь ввиду двухпартийную систему США, то уже многим понятно, что там из демократии давно сделали шоу, которая никоим бокам не относится к демократии. Весь мир уже давно потешается, как самый непопулярный президень Душ-младший победил и стал президентом на второй срок? Это событие готовый анекдот!
23:10 13.06.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Это событие готовый анекдот!
Хотя анекдотов про США предостаточно!
23:23 13.06.2011
С Днем России! Машины очень красивые!
23:50 13.06.2011
Всё вооружение устаревшее.
2011-05-14 19:49 politpros.com ========================== Прошло 20 лет после разрушения СССР, а нас по-прежнему защищает только советская военная техника.
b]Основной боевой танк Т-90 Принят на вооружение в 1992 году. Является глубоко модернизированной версией основного боевого танка Т-72 «Урал», который поступил на вооружение в 1973 году. Сегодня в Российской армии из 23 000 танков лишь около 300 Т-90. Разработка нового танка Т-95 прекращена. В 2011 г. главком Сухопутных войск генерал Постников предложил отказаться от Т-90 и купить немецкие танки «Леопард».
Бронеавтомобиль ГАЗ-2975 «Тигр» Производится с 2005 года. В армию поставлено около 350 штук при потребностях в десятки тысяч. В 2010 году Министерство обороны решило отказаться от отечественных «Тигров» в пользу итальянских бронеавтомобилей фирмы Iveco.
Бронетранспортёр БТР-80 Принят на вооружение Советской Армии в 1986 году. Новый бронетранспортёр БТР-90 разработан и принят на вооружение, но его поставки в войска даже не планируются.
Самоходная артиллерийская установка 2С19 «Мста-С» Принята на вооружение Советской Армии в 1989 году. Создана на шасси танка Т-80, который не выпускается с 1992 года. Всего в армии России 6010 самоходок, из них – 550 типа «Мста-С», остальные – устаревших типов.
Реактивная система залпового огня 9К58 «Смерч» Принята на вооружение Советской Армии в 1987 году. Общее количество систем залпового огня в российской армии – 3976. Большая часть – устаревшие. «Смерчей» всего 106.
Зенитно-ракетный комплекс 96К6 «Панцирь-С1» Создан в 1994 году, но впервые закуплен для армии России только в 2010 году. На конец года в войсках насчитывалось 10 комплексов.
Зенитно-ракетный комплекс 9K37M1-2 «Бук»-1 Первые ЗРК «Бук» встали на боевое дежурство в СССР в 1980 году, всего их в российской армии 350. «Бук М1-2» - модернизированная версия, в войсках их несколько единиц.
Зенитно-ракетный комплекс С-400 «Триумф» Является развитием системы С-300, принятой на вооружение в 1979 году. Пока С-400 частично вооружены лишь 4 полка – всего менее 10 комплексов.
Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К720 «Искандер» Принят на вооружение в 2006 году. Его экспортная модификация «Искандер-Э» активно поставляется за рубеж. В российской армии – всего около 20 единиц в двух бригадах.
Ракетный комплекс стратегического назначения «Тополь-М» «Тополь» принят на вооружение Советской Армии в 1988 году. Его модернизированный вариант «Тополь-М» принят на вооружение в 2000 году. В Российских вооружённых силах на конец 2010 года было 15 мобильных комплексов «Тополь-М».
Армии наших западных «партнёров» уходят вперёд.
Независимость России продержится столько, сколько продержится советская военная техника.
Мы живы, пока живо наследие СССР.
23:51 13.06.2011
ПОЧЕМУ НАШИ ДЕНЬГИ В США?
Почему наши деньги в США? Парадоксальная ситуация – большей частью российских золотовалютных резервов на самом деле Россия не распоряжается. Почему же? Об этом рассуждает писатель, историк, экономист и журналист Николай Стариков в своей новой книге... О ФРС и Центральном банке не России
Фрагменты из книги Николая Старикова Теперь самое время поговорить о рубле. Взглянуть на него. Почитать, что на нём написано. Обычный человек в обычной жизни никогда этого не делает. Нам ведь, что греха таить, интересен лишь номинал купюры, а вовсе не надписи на ней. Достаём, читаем. «Билет Банка России». Это значит, что наш рубль сделан в России?
Географически – да. А юридически – нет. Как так? А вспомните Федеральную Резервную Систему, что выпускает зелёные доллары с портретами американских президентов. Независимый Центральный банк. Независимый от государства. Неужели в России сегодня построена такая же система?...Чтобы разобраться, почитаем закон о Центральном банке России (Банке России). Начнём с самого простого вопроса: кто выпускает наши рубли? Тут разобраться несложно – эмитирует нашу национальную валюту монопольно Центральный банк России – он же Банк России. Статья 4 закона так прямо и говорит: «Монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует их обращение». Разумно? Да – эмиссионный центр должен быть один.
Вот только, кому он подчиняется? Чтобы выяснить это, читаем дальше. Пожалуй, самой интересной статьёй закона о нашем ЦБ является статья 2. В неё вложено столько смысла, что читать её нужно, как минимум, дважды. Сначала целиком, а потом по частям.
«Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счёт собственных доходов».
Так что принадлежит государству? Имущество Банка России. То есть – недвижимость. Ну, мебель там, стулья. Обои на стенах. Ручки в подставках, мышки на ковриках. Тарелки в микроволновках. Всё? Нет, не всё. Еще – «уставной капитал» Центрального банка в размере 3 млрд. рублей. Много ли это? Сами ответьте на этот вопрос. Сначала посмотрите на размер золотовалютных запасов ЦБ.
Эти цифры публикуют каждый день. Сегодня запасы составляют порядка 465 млрд. долларов. Вот и скажите, 3 млрд. РУБЛЕЙ при 465 млрд. ДОЛЛАРОВ – это много или мало? Это очень мало. Главное – это не уставный капитал, а активы ЦБ, его ЗВР, то есть золотовалютные резервы. Это, так сказать, «главный приз». Очень странно, что ЗВР проходят в законе, как «иное имущество». Но дальше начинается самое интересное.
Золотовалютные резервы Банка России самой России не принадлежат.
А иначе, как понять следующее: «Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются». Если собственник имущества – государство, то ему для действий с этим имуществом не нужно согласие того, кто ОТ ИМЕНИ ГОСУДАРСТВА этим имуществом пользуется. Если государству принадлежит участок земли, то для того, чтобы на нём что-то строить или продавать эту землю, согласия нынешнего пользователя не требуется.
В случае с ЦБ получается странная картина – граждане России, избиратели, народ, выбрав в стране власть, посредством этой власти дали ЦБ России полномочия в финансовой сфере. Доверили ему золотовалютные запасы страны. И теперь без согласия Центрального банка не могут эти ценности использовать. Это как если бы, будучи владельцем, вы бы сдали свою квартиру кому-нибудь на время, а потом без его согласия не могли ею распоряжаться.
«Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства».
Если государство является владельцам имущества Центрального банка, его ЗВР, то, как же может быть, чтобы оно не могло отвечать этим имуществом по своим обязательствам?
Если деньги и золото государственные, то государство может оставить их в залог, то есть отвечать этими активами по своим обязательствам. А так выходит, что деньги у страны вроде бы есть, но тратить их нельзя. Нельзя оставить в залог. Ничего нельзя сделать – без согласия ЦБ России. Мы снова видим правовой нонсенс – пользователь может запретить собственнику распоряжаться своим имуществом.
Или собственник ЗВР вовсе не государство?
«Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России».
Обратите внимание: полномочия по владению. Это как понимать? Когда в государственном учреждении, в пожарной части или в налоговой инспекции пожарного или налогового инспектора направляют выполнять служебные обязанности, его снабжают соответствующими инструментами. Пожарному дают шланг, каску и машину, а налоговику – компьютер, калькулятор и бумагу. Но при этом полномочия этих государственных служащих исчерпываются, говоря языком закона о ЦБ, «пользованием и распоряжением имуществом». Никакого владения быть не может. Пожарный не является собственником пожарной машины и пожарного шланга, а налоговый инспектор не становится собственником компьютера и калькулятора. Равно, как военный не становится собственником танка или самолёта, на котором ему доверили защищать страну, а полицейский не станет собственником пистолета и бронежилета, без которых сложно ловить преступников.
Владение – нет такого слова в лексиконе государевых слуг. Есть служение, есть долг, есть присяга. А владение – это совсем из другого словаря. И закралось оно в статью закона о ЦБ вовсе не случайно...
Есть в вашей семье кошелёк, в нём лежит много денег. Вы их заработали честным многолетним трудом. Но тратить их вам нельзя. Ни при каких обстоятельствах, без разрешения совершенно независимого от вас дяденьки, живущего, кстати, в вашей же квартире. То есть формально – он работает у вас. Как бы. Потому что в реальности он от вас совершенно независим. Он сам назначает себе зарплату, сам себе её выплачивает. (ЦБ именно так и делает. Всё та же статья 2 гласит: «Банк России осуществляет свои расходы за счёт собственных доходов». А чем он занимается? Деньги эмитирует. Тяжёлый труд. Едва концы с концами сводит.)
А вот вы-то от него зависите, и даже очень. Ведь только он может дать вам разрешение потратить ВАМИ заработанные деньги. А без его разрешения вы этого сделать не можете. И чтобы избежать искушения, ваша зарплата и все сбережения теперь идут не вам, а дядьке. Он бережёт золотовалютные резервы вашей семьи.
Несправедливо? Неудобно? Странно? Что вы! Справедливо! Удобно! Современно! И, главное, иначе нельзя – если доверить деньги вам, вы же можете их истратить. Ведь именно так объясняют нам правильность и мудрость этой странной ситуации.
Но в семье вы бы с дядькой разобрались быстро – взяли бы, да и выгнали его. Так? А дядька-то хитрый! И чуть собираетесь вы турнуть его, сердечного, как он начинает верещать на весь подъезд. А у входа в вашу квартиру «на всякий случай» стоят три других дяденьки. Написано на них: «Правозащитные организации», «Независимая пресса», «Цивилизованные страны». И слушаются они не вас, а вашего непрошеного финансового помощника. Зорко стоят на страже порядка и справедливости. То есть следят, чтобы вы своего дядьку не обижали. И вежливо так у него разрешения спрашивали на все свои финансовые траты.
Почему?
Потому что вы подписали закон о Центральном банке своей квартиры и теперь обязаны его соблюдать. Иначе во всех стенгазетах района и многотиражке вашего предприятия появится ваш портрет с нехорошей надписью. В школе вашим детям прочитают лекцию о «правовом нигилизме» их родителя. И ещё повесят большой портрет из серии «Их разыскивает милиция» прямо на двери вашего дома.
Так что нужно соблюдать закон, выполнять взятые на себя обязательства. Ведь весь цивилизованный мир так живёт. Самому тратить свои деньги – это дремучий лес, это вчерашний день. Оглянитесь вокруг – в соседней квартире такая же картина. Там тоже свой независимый дядька живёт, и так по всей лестнице.
Все живут тяжело. Но у всех жителей есть к чему стремиться. На самом последнем этаже живёт начальник всех дядек. Он свои деньги тратит, как хочет. Более того, он имеет возможность командовать всеми дядьками дома. Ездит он на мерседесе, а вся парадная – на старых автомобилях. Но причину его благосостояния не рассказывают – говорят, что престижный автомобиль у него от правильной выборной системы. От того, что все семейные вопросы строго решаются голосованием...
Достала вас такая ситуация, решили вы наплевать на троицу у дверей, что орёт благим матом о нарушении прав, и дальше тащите своего дядьку на выход. Решили не слушать сладкие песни, что свои деньги самому тратить несовременно и неэффективно. Не убедили вас и слова о том, что независимый от вас дядька – залог вашего процветания и благополучия. Словом, решили вы выкинуть паразита из квартиры раз и навсегда. И что видите?
У лифта – ещё троица. Здоровые накачанные лбы, лица угрюмые. «Армия США», «Армия Великобритании», «НАТО» – написано на рукавах. Не передумали гнать дяденьку взашей? Тогда готовьтесь к драке...
Закон о ЦБ полон противоречий. Формально являясь федеральной собственностью, Центральный банк, тем не менее, не несёт каких-либо обязательств по отношению к государству. Более того – реши мы, то есть государство, выкинуть паразита из квартиры, то есть использовать золотовалютные резервы ЦБ на строительство новых заводов и дорог, ждёт нас печальная участь. Троица у лифта нас не побьёт, пока у нас есть русская армия и ядерный «зонтик». Но очень скоро в квартиру придёт четвертый молодчик.
«Независимый международный суд» – написано у него на спине. Вы уже поняли, что шансов на правосудие ровно ноль.
Центральный банк России, если государство российское захочет использовать то, что ему, российскому государству, якобы принадлежит... пожалуется в международный суд!
«Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды».
Банк России и наше государство сами решить свой спор не могут. Будет решать Стокгольмский арбитраж. Или независимый суд штата Нью-Йорк. Это всё равно, как если бы при Сталине Центральный комитет партии и Народные комиссары финансов решали бы свои споры не в Кремле или на заседании правительства, а в суде Третьего рейха. Он же одинаково независим, что от ЦК ВКП(б), что от правительства СССР. Так ведь? Так. Вот пусть и решает, кто прав, а кто неправ в СССР, суд нацистской Германии. Честно и непредвзято. И, разумеется, без всякой задней мысли, руководствуясь только интересами России и буквой закона.
Но самое смешное то, что обратись ЦБ в какой-нибудь «гаагский суд», то он этот процесс неизбежно выиграет. А Россия, то есть все мы, неизбежно проиграет. Почему? Потому что ЦБ вписан в целую систему подобных центральных банков, которые, в свою очередь, включены в целостную паутину под названием Международный Валютный Фонд (МВФ). И главное: ЗВР Центрального банка России лежат не в России. За исключением небольшого процента золота, хранящегося в России, все остальные «резервы» нашего ЦБ представляют собой вовсе не пачки перетянутых резинками банкнот разных государств, а компьютерные «нолики». Лежащие, между прочим, в компьютерах других государств. Ведь золотовалютные резервы нашего ЦБ вкладываются в государственные облигации других стран. В основном в облигации правительства США:
«Больше 30% золотовалютных запасов потратила Россия на покупку ценных бумаг казначейства США... по данным американского Минфина, наша страна за минувший год увеличила инвестиции в американские гособлигации в 3,5 раза – с 32,6 млрд. до 116,4 млрд. долларов. И теперь Россия занимает седьмое место в рейтинге стран-кредиторов Соединённых Штатов».
Источник
Дополнительную информацию на эту интереснейшую тему можно почитать в статьях «Кому принадлежит ЦБ?», «Заслуги Путина» и других…
23:52 13.06.2011
ПОТЕШНЫЕ ПОЛКИ ВЕКСЕЛЬБУРГА
Иван Преображенский
Дмитрий Медведев внес на рассмотрение Госдумы законопроект о создании так называемого иннограда в Сколково. Как ранее и предполагалось, проект, прозванный уже в народе Вексельбургом, по имени одного из руководителей Виктора Вексельберга, получит полностью автономную от общероссийской административную систему. Здесь будет своя милиция, таможня, налоговая, свои подразделения МЧС, ФМС, Роспотребнадзора и Роспатента и так далее. Так что будет реализована то ли петровская модель «потешных полков», то есть, анклавная модернизация по-российски, то ли опыт Шанхая начала 20-го века, где «вход собакам и китайцам» в рестораны и отели, где проживали колонизаторы, то есть экспаты наших дней, был запрещен.
Итак, как говорится в справке к законопроекту, приложенной администрацией президента, «нормами проекта федерального закона предусмотрено создание специальных подразделений органов государственной власти, осуществляющих полномочия в сферах внутренних дел, миграции, налогового контроля, таможенного дела, предупреждения и тушения пожаров, защиты территорий и населения от чрезвычайных ситуаций, защиты прав потребителей и благополучия человека, интеллектуальной собственности, патентов и товарных знаков». Иначе говоря – иная реальность.
Рисуется сразу эдакая идиллия: едешь ты из Москвы в Сколково. И вот – заграждение из колючей проволоки. Попытки дать на лапу охраняющим проезд милиционерам или персональным сколковским пограничникам (кто знает, может, появятся и такие) ни к чему не приводит. Все запрещенные в этом экономическом и демократическом раю поддельные брендовые товары приходится выкинуть, за ними в мусорное ведро летят диски с пиратскими музыкальными записями из магнитолы. И вот без штанов (въезд в рай в фальсифицированных джинсах Hugo Boss совершенно невозможен) – ты попадаешь в Сколково. Выглядеть эта земля обетованная, судя по всему, должна как-то совсем по-особенному. Дома там будут, вероятно, на воздушной подушке парить над бесценной сколковской землей, чтобы не мешать траве расти. Дороги будут прямые, ровные, а по обочинам стройными рядами будут стоять яблони, груши, вишни, черешни и морозоустойчивые сорта персиков и абрикосов. Рви – не хочу. Но нельзя: слишком сознательны для такого мелкого хулиганства будут жители Сколково.
Да и потом, сорви тот же самый Вексельберг или Сурков что-нибудь без разрешения муниципалитета этого чудного иннограда суровая рука закона в лице специально выведенного вида «милиционер сколковский честный» ухватит любого из них за плече и повлечет в отделение. И не простое, а инновационное, где обезьянник не за решеткой, а отделен специальным прозрачным небьющимся стеклом, на который проецируется Уголовный кодекс Российской Федерации (в целях борьбы с правовым нигилизмом). Ну а задержанных держат от силы несколько минут – все автоматизировано, и установить их личность, а также выписать штраф можно практически мгновенно. И все же за этот короткий промежуток времени инно-милиционер успевает объяснить задержанному его права и принести чашечку кофе с коньяком.
И такие чудеса произойдут в Сколково не только с милиционерами, но и с таможенниками и другими людьми, воплощающими в себе «око государево». По крайней мере, в этом уверены авторы проекта. Хотя люди с более циничным и приземленным мышлением уже спрашивают – а сколько будет стоить место в особом отряде сколковской милиции. Они даже «замахиваются на святое» и позволяют себе спрашивать, по какому принципу будут отбираться в Сколково таможенники – по принципу личной честности или по принципу личной преданности организаторам проектам, которые могли бы таким образом заполучить собственный оффшор в двух шагах от любимой Рублевки. Причем такой оффшор, где делиться ни с кем не придется – ты сам себе и всем тварям, его населяющим, включая представителей специальных служб, власть.
Но это все, разумеется, досужие домыслы. Интереснее же другое. Какую роль в будущем намерены инноваторы придать всем этим спецподразделениям основных государевых служб. Скажем, сколковские пожарники, то есть инспекторы, которые не будут попусту придираться к бизнесмену, который не так проложил вентиляцию, и тем мешать его инновационному бизнесу. Будут они передавать своим коллегам в огромной матушке-России свой опыт честной работы? А сотрудники ФМС, имеющие дело с европейскими научными светилами. Станут ли они объяснять своим «собратьям» из московских подразделений миграционной службы, которые больше привыкли иметь дело с таджиками и узбеками, что и эти категории приезжих в Россию – тоже люди и «право на работу имеют»?
Или же, напротив, целью этой замечательной новой ячейки российского общества – то есть инноваторов – станет максимально ограничить свои контакты с внешним миром и если и общаться – то с Западной Европой, США и Японией – через Интернет или при помощи авиации. (Тут кстати встает вопрос: сможет ли Сколково обойтись без собственного аэропорта – авторами проекта он явно недостаточно продуман). Соответственно, в зависимости от того, по какой парадигме пойдет развитие сколковского сегмента российского общества, можно будет и понять, идет ли речь о новом проекте «анклавной модернизации», которую его авторы в будущем хотят благодетельно распространить на всю «немытую Россию», или же речь идет всего-навсего о попытке группы современных «аристократов кошелька» спрятаться от суровой российской действительности в подлинно свободном уголке, всю остальную страну и дальше оставив прозябать в варварстве и, страшно сказать, антимодернизме.
Второй вариант, понятное дело, тупиковый. Ведь если не будет в Сколково своего аэродрома в случае дремучего народного бунта «светлые головы» просто не успеют вовремя «слинять» из страны. Зато первый вариант, с попыткой анклавной модернизации имеет широкие перспективы. Ведь в условиях всеобщего разложения «сколковский отряд милиции особого назначения» вполне может за очень короткий временной период превратиться в единственное боеспособное подразделение в стране. И тогда может повториться история Великого Петра – предшественники его, окруженные темным боярством и разложившимся стрелецким войском пойдут на Кремль, но победить не смогут. Потешные полки, то есть простите инновационная милиция, с успехом подавит бунт и настоящий лидер российской модернизации при помощи шпицрутенов приучит диких русских мужиков выходить в Интернет и если и вступать в связь – то только четвертого поколения, не ниже. Ну а антимодернистов из боярской думы и всяких других белокаменных домов, как и полагается, сошлют в какой-нибудь отдаленный монастырь…
Иван Преображенский – публицист, кандидат политических наук
23:55 13.06.2011
Чем объясняется непотопляемость Сердюкова ?
НО ПОЧЕМУ ЖЕ С МОЛЧАНИЕМ СФИНКСОВ за всем этим "беспределом" Сердюкова и К наблюдают наш Президент и наш Премьер?
Чем объясняется такая слепота и равнодушие к тому, что делается с армией?
Кто-то сгоряча объясняет непотопляемость Сердюкова его близкородственными связями с Премьером Путиным. Мол, прошедшей весной сын Сердюкова женился на дочери Путина. Версия красивая, но в официальной биографии Сердюкова упоминаются лишь дочери. Поэтому жениться на дочери Путина мог разве что внебрачный сын Сердюкова, а это уже несколько запутывает "генеалогическую версию".
Другие объясняют близость Сердюкова Путину тем, что сам Сердюков является зятем другого известного выходца из Питера, бывшего российского премьера Зубкова и через него в бытность премьерства сблизился с ВВП. Но и эта родственная связка не является убедительной для столь крепкой дружбы.
Куда более логичной выглядит версия отношений, изложенная одним отставным питерским чекистом, который знал обоих (Сердюкова и Путина) ещё в советские годы.По его словам, в советские годы существовала отработанная практика, когда не очень блещущим успехами в школе, но честолюбивым провинциалам перед их поступлением в ВУЗы делались местными управлениями КГБ предложения, от которых трудно было отказаться. Предлагалась протекция при поступлении и дальнейшей карьере в обмен на сотрудничество. Им объясняли, что это даже почётно — быть борцом с антисоветской заразой, что это высокое доверие и уважаемый труд в той среде, в которой готовишься делать карьеру.
И именно такой была карьера многих сегодняшних чиновников из "питерской" команды.
У нас нет документов, подтверждающих столь близкую связь нынешнего министра обороны с названной организацией, но есть ряд странных совпадений.
До сих пор неизвестно, где отслужил после института "срочную" Сердюков. Сам он об этом ничего не говорит. Туманно упоминая о своей срочной службе, он не называет ни место, где служил, ни даже войска, в которых служил. Странно и то, что вместо двух положенных по Конституции СССР лет он отслужил неполных полтора. При всем распространении социальных сетей, никаких сослуживцев Сердюкова найти так и не удалось.
Уже упомянутый пенсионер-чекист утверждает, что "срочная" заняла у Сердюкова лишь пару месяцев — курс молодого бойца и принятие присяги, после чего он на год уехал продолжать учёбу в специализированном учебном заведении. Возможно, именно этим объясняется отсутствие "сослуживцев". Выпускники таких специализированных заведений не вправе афишировать свою учёбу…
Согласно официальной биографии, с 1985-го по 1991-й Сердюков — заведующий секцией магазина №3 "Ленмебельторга". Но и здесь кроется один секрет. Через пару лет после прихода Сердюкова в магазин № 3 тот был преобразован в специализированный магазин мебели из ГДР "Дрезден". Известно, что в это время Сердюков несколько раз ездил в командировки в ГДР, в Дрезден. И именно в Дрездене с сентября 1985 по 1990 годы проходил службу Владимир Путин.
Не там ли началось знакомство Путина с Сердюковым? И не было ли это знакомство, что называется, "рабочим"?
И правда ли, что оба бывших места жительства Сердюкова в Питере находятся в домах, где в советское время получали квартиры сотрудники КГБ и МВД?
Всё это, разумеется, можно считать случайным стечением обстоятельств, но слишком много таких совпадений.
Безусловно, одно — Сердюков пользуется не только полным доверием нынешнего премьер-министра, но и является фактически "неприкосновенным". Все попытки объяснить премьеру, к каким последствиям ведут волюнтаристские действия Сердюкова и чем закончится его "военная реформа", отметаются без какого-либо обсуждения. Все ходатайства, обращения и открытые письма самых авторитетных военачальников, ветеранов и политиков остаются без внимания. А инициатива снятия Сердюкова стала, как говорят, причиной одного из первых конфликтов между Президентом и Премьером.
Можно ли в этом случае полагаться на мнение, что именно премьер-министр России несёт полную ответственность за проводимую военную реформу и что все действия министра согласованы с ним? Или всё же премьер не знает, что делается под прикрытием его имени, к каким последствиям всё это приведёт нашу армию, и чем всё это может обернуться для страны?
А результаты этой реформы очень точно сформулировал в своём докладе на международном семинаре "Армия и общество" генерал-майор вице-президент Коллегии военных экспертов, член Совета по национальной стратегии, кандидат политических наук, генерал-майор Александр Владимиров: "Современная военная реформа, связанная с именем министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, уже набрала большие обороты и уже не подлежит прекращению.
В настоящее время заканчивается Первый этап этой реформы, который связан с практическим сломом военной машины СССР.
Реально произошло следующее:
— произошел полный слом советской военной машины;
— ликвидирована мобилизационная система подготовки и ведения войны;
— ликвидирована советская военная наука;
— ликвидирована система профессиональной кадровой политики;
— продана основная часть объектов инфраструктуры и земель Минобороны;
— ликвидирован военно-промышленный комплекс как единая система генерации и реализации военно-технических идей во всех областях науки и техники, обеспечивающая опережающее создание необходимого армии оружия и боевой техники всех номенклатур, в превосходном качестве и в необходимых количествах, утрачены технологии и возможности выполнения серийных заказов;
— ликвидирована советская система госзаказа, тылового и технического обеспечения;
— ликвидирована государственная идеология воинской службы;
— ликвидирована историческая российская военная полковая система строительства армии вместе с историческими боевыми традициями уничтоженных полков (теперь вместо них созданы безымянные бригады);
— ликвидирована советская система военного управления;
— произошло физическое сокращение численности армии, офицерского корпуса и высшего командного состава;
— свернута система профессионального военного образования и подготовка младшего командного состава армии;
— практически уничтожается национальная суворовская военная школа как школа подготовки офицерского корпуса России с детства;
— значительно сокращена система военного присутствия Вооруженных Сил России за рубежом.
Сегодня мы присутствуем при практическом закате военно-промышленного комплекса России, уже не способного создавать современные корабли, образцы высокоточного оружия и средства автоматизации, разведки и связи.
К сожалению, такое положение значительно отягчается негативным кадровым отбором в армии и государстве.
В целом мы считаем, что Первый этап реформы, этап — "расчистки поля" для неё, можно считать успешно выполненным.
Сегодня вопрос заключается в том, что будет на Втором этапе реформы, этапе реального строительства и отладки нового облика Вооруженных Сил России?
Вопрос не праздный, так как неясным являются ответы на вопросы:
— что останется от военной мощи России к этому времени?
— кто это все будет строить; и будет ли этот этап вообще(?)
Надо сказать, что анализ всего происходящего в сфере национальной обороны страны говорит о том, что:
— руководство страны армии не знает, ее боится и не верит в ее лояльность;
— реформа армии отдана в руки самого Министерства обороны, которое делает, в буквальном смысле слова, что хочет, и отчитываться за последствия своей деятельности не собирается;
— критериев, по которым строятся сегодня Вооруженные Силы РФ, не существует, и они строятся по произволу самых активных и непрофессиональных чиновников.
— профессионализм высшего военного руководства находится на таком низком уровне, что становится самостоятельной проблемой национальной безопасности страны.
Всё это усугубляется:
— явной общей деградацией власти, снижением ее государственной дееспособности и авторитета в обществе;
— утратой гражданского контроля над властью и силовой сферой государства;
— утратой политической элитой России профессиональных навыков и технологий управления государством и армией, также отсутствием национальной школы подготовки национальных элит;
— деградацией и люмпенизацией офицерского корпуса.
Всё это приводит:
— к снижению очевидной важности внешней функции национальной обороны и армии;
— к усилению МВД и контроля над обществом специальных служб;
— к слепому копированию западных стандартов армии и службы;
— к полному разрушению экономической, идеологической, нравственной и профессиональной мотивации воинской службы.
Общий вывод тревожен: несмотря на поддержку проводимой военной реформы всеми органами высшей государственной власти и даже институтами нашего гражданского общества, Россия все более теряет способность осуществлять свою вооруженную защиту даже в пределах своей национальной территории.
Военной мощи СССР уже нет, а адекватной военной мощи новой России не создано, нет даже ее основ.
Реальное положение таково, что с каждым годом защищать Родину с оружием в руках — становится все более некому, нечем и незачем…
Главная проблема всей реформы в том, что в Кремле, похоже, совершенно не понимают, что такое армия, Вооружённые Силы и, соответственно, не способны выбрать правильную стратегию и идеологию военной реформы.
В сегодняшних условиях, когда внешнеполитическая ситуация даёт России исторический шанс без спешки, разумно и грамотно провести военную реформу, единственно правильной идеологией должна была стать идеология "селекции" — качественного отбора всего лучшего, что есть в армии, и на этой основе создания и строительства действительно передовой, современной армии, опирающейся на лучшие традиции Русской Императорской и Советской Армий предыдущих исторических периодов.
Но вместо этого в Кремле восторжествовала идеология "отвёрточной сборки" — когда старый завод закрывается, демонтируется и распродаётся под офисы, а на свободном пустыре быстренько ставятся лёгкие конструкции, закупается сборочная линия, набирается по объявлению персонал и завозятся заграничные полуфабрикаты, которые с помощью отвертки можно быстро превратить в ходовой товар. А всё остальное "по-быстрому" сделает группа "эффективных менеджеров", которые развернут и отладят прибыльное производство.
В итоге вместо "селекции" и "рафинизации" были запущены тотальный демонтаж, массовые сокращения и ломка всего, что только можно сломать.
То, что сделано с армией за эти два года, правильнее всего было бы назвать "большевизмом" в чистом виде. Только "большевики" в 1917 году так же безжалостно и волюнтаристски провели ломку старой русской армии. Это была громадная драма сотен тысяч людей, но вместо старой армии за несколько десятилетий была создана лучшая в мире Советская Армия.
Что же создадут сегодняшние реформаторы?
Пока совершенно очевидно одно, что эта реформа в концентрированном виде несёт в себе главный мессидж сегодняшней государственной идеологии — полного презрения к людям. Отношение к ним как к расходному материалу, считаться с которым бессмысленно и глупо.
Вместо того, чтобы решить главную проблему нашей армии — восстановление и укрепление офицерского корпуса, возвращение ему высокого государственного статуса, подъёма престижа профессии офицера, селекции офицерского корпуса, "реформаторами" была проведена его тотальная зачистка и обвальное сокращение, в ходе которых из армии были удалены лучшие офицерские кадры, те, кто имел мужество иметь собственное мнение, сохранял независимость, те, кто не гнулся перед начальством и служил без "блата" и протекций. За год армия лишилась и большей части самых опытных и обученных офицеров. Тех, у кого выслуга лет перевалила за двадцать, но тех, кто получил ещё полноценное "советское" военное образование и опыт службы в армии, где боевая учёба была организована по всем правилам и канонам военной науки. Их сократили просто "механически", чтобы уложиться в требования численности.
В ИТОГЕ МОЖНО КОНСТАТИРОВАТЬ, что в результате сердюковской военной реформы российскому офицерскому корпусу был окончательно сломан хребет.
Пролезшие сквозь сита "сокращений" и "оптимизаций", "оптимизированные" офицеры фактически обменяли свою честь на троекратное увеличение денежного содержания за счёт тех своих же товарищей, которые были изгнаны и уволены, а их деньги, как в "братве", живущей "по понятиям", распределены между оставшимися (министр обороны и его "энгэша" Макаров не устают повторять, что все выплаты идут в рамках существующего бюджета, их "сэкономленных" средств). Фактически "купленные" за эти деньги офицеры обрекли себя на полное бесправие и безропотное подчинение, ибо любое несогласие заканчивается немедленным "отлучением от кормушки" и увольнением.
Но, может быть, Кремль полностью устраивает сегодняшнее положение российского офицерства — деградировавшего, деклассированного люмпена, с которым не нужно считаться и с которым можно делать всё, что угодно: сокращать, разгонять, лишать льгот, и нужно только одно качество — безропотное подчинение?
Офицер армии Сердюкова—Макарова — это уже не высокое служение своей Родине, не "профессия Родину защищать", как когда-то очень точно сказал герой фильма "Офицеры", а не более чем одна из "менеджерских" профессий. Офицер — это тот же "управленец", но в казарме. Его больше ничего не связывает с солдатом, потому что давно уничтожена "всенародность" армии. Дистанция между солдатом и офицером всё больше возрастает и возвращается к временам Русской Императорской Армии, когда это были люди разных классов, фактически антагонисты, где задачей одних было заставить воевать других за совершенно чуждые им интересы. И на этом фоне уже не кажутся чем-то шокирующим, звучащие всё чаще предложения ликвидировать в "новой армии" явно анахроничное обращение к старшему по званию "товарищ", на современное и актуальное "господин"…
Одним из главных преимуществ Советской Армии, которое отмечают историки, было её внутреннее единство, близость солдата и офицера. Доверие солдат своим командирам. Вера в справедливость войны, которую они ведут.
Советский офицерский корпус, конечно, не был лишён недостатков. Корни многих недугов сегодняшней армии существовали уже в 70-е годы, а некоторые из них вообще являются "врождёнными" — свойственными любой армии мира в любую эпоху и при любом политическом устройстве.
Во все времена в армии хватало и настоящих офицеров и карьеристов, держиморд, хамов и мерзавцев. И при царе и во времена СССР. Стоит вспомнить о том, как долго и трудно боролись в армии на флоте в конце XIX-го века с "мордобитием", и как часто офицеров в 17-м году самосудно убивали за жестокость и скотское отношение к солдату.
И всё же на протяжении нескольких последних столетий русская военная традиция создала свой собственный тип офицера. Русский офицер резко отличался от своего западного и восточного аналога. Это не рафинированный джентльмен в белых перчатках, с моноклем в глазу и холодным презрением к смерти, и не роскошествующий "паша", которого на фронт сопровождает целый выезд слуг и несколько карет с выездным походным дворцом. Русский офицер — это "пахарь войны", отличающийся от солдата только степенью ответственности, образованием и умением управлять людьми в бою. Это Денис Давыдов, генерал Скобелев, это толстовский капитан Тушин, лермотновский Максим Максимович… Именно близость солдата и офицера всегда считалась примером служебных взаимоотношений: "Слуга — царю, отец — солдатам!"…
Без восстановления офицерского корпуса как станового хребта армии невозможно вести речь о восстановлении армии. Офицер должен быть, по определению, носителем кастовой морали военного сословия того или иного государства. И в этом смысле он действительно является неким "становым хребтом" государства, человек, по определению, "консерватор" — в смысле "хранитель традиций".
Сегодня по офицерскому корпусу России был нанесён страшный удар.
Нам ещё только предстоит осознать все последствия этого удара.
Сможет ли армия пережить последствия "реформы", проведённой кремлёвским комиссаром Сердюковым и его "опричниной"?
Никто не знает ответа. Но правду о том, что происходит с нашей армией, общество знать должно, потому что расплачиваться за ошибки и провалы этой реформы придётся нам всем и собственной кровью… Владисла Шурыгин Источник zavtra.ru
23:55 13.06.2011
ОЛИМПИЙСКИЙ НАЛОГ Максим Логвинов
Подытожить проект высадки на Марсе яблонь можно небольшим расчетом стоимости возведения транспортной инфраструктуры в Сочи
Каждый житель России, начиная с младенцев и заканчивая пенсионерами, заплатит за проведение Олимпиады "Сочи-2014" около 5 тыс. рублей. Эту цифру несложно получить, разделив расходы федерального бюджета, которые, по предварительным расчетам превысят 700 млрд. рублей, на количество граждан страны. Конечно, никто лично из своего кармана платить не будет, но возникает логичный вопрос: стоят ли эти грандиозные вложения бюджетных средств поставленной цели, тем более что доход от проведения Олимпиады в лучшем случае покроет лишь 10% от затрат. Не говоря уже о том, что значительная часть бюджетных денег осядет на счетах "своих" компаний. Алгоритм получения подрядов на строительство в Сочи недавно уже раскрыл глава ОАО "Москонверспром" Валерий Морозов, который не выдержал поборов со стороны чиновников и теперь вынужден скрываться за рубежом.
Подготовка к Олимпийским играм стала очередным нацпроектом, превратившим Сочи в сплошную стройплощадку. "В перспективе, после Олимпийских игр, Сочи станет настоящей всероссийской здравницей, поток туристов увеличится в несколько раз", - обещают организаторы. Однако пока ситуация складывается с точностью до наоборот: из-за масштабного строительства и роста цен на отдых в Сочи число отпускников лишь сокращается. Как сложатся дела после завершения Олимпиады, прогнозировать сложно, единственное, что можно сказать наверняка, постолимпийскому Сочи будет крайне тяжело конкурировать с куда более дешевыми Геленджиком и Анапой. Несмотря на это, расходы на подготовку к Олимпиаде оцениваются в колоссальные суммы, которые, в разы превышают инвестиции в подготовку к Олимпиаде других стран. Для сравнения: в ходе подготовки к летней Олимпиаде в Пекине было истрачено, по официальным данным, 20 млрд. долларов, по неофициальным - около 30 млрд. За эти деньги китайцы модернизировали всю инфраструктуру своей столицы, население которой составляет почти 14 млн. человек. По сравнению с Пекином Сочи попросту незаметен на карте: его население не дотягивает и до полумиллиона человек. Зимние Олимпийские игры в Ванкувере обошлись организаторам в 1,76 млрд. долларов. Бюджет оргкомитета предыдущей зимней Олимпиады, которую принимал в 2006 году Турин, был примерно таким же. При этом обе последние зимние Олимпиады оказались убыточными, расходы на их организацию окупить не удалось.
Но прибыль проекта "Сочи-2014", скорее всего, будет существенно выше, нежели у "конкурентов", считает аналитик ИК "Финам" Сергей Фильченков. По его мнению, к началу Игр мировая экономика уже, вероятно, восстановится от кризиса. Важно также учитывать, что для России проведение Олимпиады в Сочи очень важно, даже несмотря на возможные убытки, добавляет эксперт. Во-первых, это значимое политическое событие, способное благоприятно отразиться на имидже страны. Во-вторых, проведение Олимпиады в Сочи будет способствовать притоку инвестиций в российскую экономику. В-третьих, построенная олимпийская инфраструктура станет использоваться еще много лет и позволит реализовать туристический потенциал региона. Для госбюджета нагрузка не окажется значительной, учитывая тот факт, что существенная часть объектов строится на основе "государственно-частного партнерства", резюмирует эксперт. Позволю себе не огласиться с его мнением. Начнем с расходов. На подготовку к Олимпиаде планируется потратить 1,054 трлн. рублей, из которых "бюджетных" будет порядка 700 млрд. Весьма немаленький вклад, особенно если считать, что деньги пойдут на масштабный PR-проект с сомнительными перспективами. Теперь насчет последующих планов эксплуатации этого "города-сада". Ни для кого не секрет, что отдых на "нашем Юге" обходится значительно дороже поездок на курорты "всероссийских здравниц" - Турции и Египта. Прибавим к этому еще и снижение цен на Грецию и Болгарию, которое произошло в результате обвала евро. Сложно себе предположить, что люди в массовом порядке променяют привычные направления отдыха и станут ездить в Краснодарский край. Что касается притока инвестиций в экономику страны, то иностранные компании, насколько нам известно, пока не очень спешат с деньгами в Сочи.
Подытожить проект высадки на Марсе яблонь можно небольшим расчетом стоимости возведения транспортной инфраструктуры в Сочи. Суммарные затраты на строительство в Сочи дублера Курортного проспекта - главной транспортной магистрали города составят примерно 100 млрд. рублей, сообщил в прошлую пятницу журналистам гендиректор ФГУ "Дирекция по строительству и реконструкции автомобильных дорог Черноморского побережья" Владимир Кужель. Еще раз подчеркнем: этот проект финансируют не иностранные инвесторы и не отечественные меценаты, а федеральный бюджет. Общая протяженность новой автомагистрали, которая должна снять проблему автомобильных пробок в столице Олимпиады-2014, составит более 16 километров, включая девять тоннелей и 13 мостов, построенных в сложных условиях гористой местности. Таким образом, путем несложных математических вычислений получаем, что стоимость одного километра дороги обойдется налогоплательщикам 6,25 млрд. рублей, или более чем в 200 млн. долларов (!). Не слишком ли высокая цена за решение проблем пробок в Сочи? Опять же для сравнения: прокладка 1 км. линии метрополитена в Москве обходится примерно во столько же, сколько стоит строительство 1 километра наземной трассы в Сочи.
29.06.2010
23:57 13.06.2011
АНАТОМИЯ РОССИИ, тайная для русских
Социально-политическая выжимка текста публикации Агентства РиФ:
Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы.
Консультант Агентства РиФ, работающий в одном весьма серьезном и очень силовом ведомстве, поделился весьма интересной статистикой. Агентство РиФ информирует о ней претендентов на гражданство России, дабы "бачилы очи, що купувалы".
Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, приблизительно 132.000.000 человек. Из них 81% (106.920.000) проживают в городах и поселках городского типа, причем: в Москве 12.769.000, в Московской области 7.980.000, в Санкт-Петербурге 6.897.000, в Ленинградской области 3.350.000. (с учетом временных регистраций и разрешений на работу для иностранных мигрантов)
Из общей численности населения: - 61% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 80.520.000 - личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.470.000 (в том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 - центральный аппарат МО, 11.290 - органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов) - личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000 - штатные сотрудники МЧС, МВД, ФМС, ВВ, Минюста и Прокуратуры - 2.536.000 - работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000 - чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000 - аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 98.000 - служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000 - клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000 - депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000 - священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000 - нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000 - персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.000 - безработные - 7.490.000 Итого: 106.790.000 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.
Остается 25.210.000 человек. И это наше всё. Весь малый, средний и фермерский бизнес-класс вместе с ПБОЮЛ и "челноками". Куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.
Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США.
Только 20% населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной. Больше половины граждан (59%) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 19% опрошенных говорят, что верят в правильность курса. Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что "больше терпеть невозможно". 11% надеются на улучшение своего материального положения в будущем, 29% полагают, что оно будет только ухудшаться. 34% россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста. 19% готовы участвовать в забастовках. Деятельность правительства не одобряют 64% опрошенных.
Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе и те, кто в доле.
В России насчитывается 87 миллиардеров с совокупным капиталом в $471,4 млрд.
1,5% населения РФ владеют 50% национальных богатств.
Подлётное время стратегической ударной авиации НАТО от границы Эстонии до Санкт-Петербурга не превышает 4 минут, до Москвы - не более 18.
Содержание одного заключенного в колонии строгого режима обходится в 6.800 руб. Средний размер пенсии, в среднем по России, составляет 3.300 руб. Минимальная пенсия в России, обеспечивает существование пенсионера примерно, на уровне военнопленного немца в 1941 году.
Россия занимает второе место в мире по распространению поддельных лекарств.
87% медикаментов, реализуемых через общедоступные аптеки, фальсифицированы или не соответствуют срокам годности. В России ежегодно реализуется на €300 млн фальсифицированных медикаментов.
Росздравнадзор приступил к работе над поправками в закон "О лекарственных средствах", разрешающими клинические испытания лекарств на детях. Согласно ныне действующему закону, в России не допускаются клинические исследования воздействия медицинских препаратов на несовершеннолетних. Будьте добры, нажмите на ссылку и посмотрите две минуты один сюжет
С 1991 по 2008 год чистый отток капитала из России, составил не менее $2 трлн. В 2005 году эта цифра составила $14,8 млрд по сравнению с $9,2 млрд в 2002 году. За первое полугодие 2007 года из России за рубеж ушло около $16 млрд. В I квартале 2008 года отток составил $22,8 млрд, во II квартале около $25 млрд. За III квартал 2008 года - $41,7 млрд, в октябре - около $50 млрд.
В 2004 году, каждый 15-й дом, проданный в Лондоне, купили россияне. Согласно исследованию Knight Frank, в 2000 году русские купили дома и квартиры в Англии на сумму, превышающую ?93 млн, в 2004 году сумма выросла до ?396 млн. В 2006 году они потратили ?799 млн, доведя общую сумму, если считать с 2000 года, до ?2,2 млрд. Недвижимость, проданная меньше чем за ?1 млн, не учитывается. В 2005-2008г жилье в Британии приобрели 180.000 россиян. (Paul`s Yard Realty) Привилегии всенародно избранных депутатов, в том числе использование около 400 тысяч автомобилей, оцениваются в сумму около 1,5 млрд фунтов стерлингов. На 2009 год Государственной Думе на текущие расходы выделено 5 млрд руб.
В России ежегодные объемы взяток в судах достигают 210 млн долларов. Россия занимает 43 место по коррумпированности судебной системы. Подобные показатели у Венесуэлы, Чили, Конго, Марокко и Сенегала. Суды занимают пятое место в рейтинге коррупционных отраслей. Хуже дело обстоит только с ВУЗами, бесплатной медицинской помощью, призывом на воинскую службу и получением жилплощади. Россияне ежегодно дают до 3 млрд долларов взяток в разных инстанциях. Около 25% россиян заинтересованы в сохранении коррумпированности общества. Объём взяток определяется общей суммой исков по официально возбуждённым уголовным делам по коррупционным статьям УК РФ.
По данным Департамента собственной безопасности МВД России, за I квартал 2009 года сотрудниками милиции было совершено 18.000 правонарушений - это на 18% больше, чем за аналогичный период в 2008 году. Около 35% преступлений, совершаемых милиционерами - общеуголовные, в первую очередь, грабежи и убийства.
В 2008 году пропали без вести 50.000 человек, а МВД последние три года секретило подобную информацию. Количество подобных преступлений в 3 раза превышает аналогичную статистику в США и в 19-20 раз страны Евросоюза".
11.11.2008г начальник Генштаба ВС РФ генерал Николай Макаров подписал директиву "О недопущении разглашения сведений о реформировании ВС РФ". Документ запрещает распространение любых сведений о ходе реформ, возникающих проблемах, а главное, о настроениях в войсках. А каким может быть настроение, если в результате реформы только в Сухопутных войсках к 2012 году число частей и соединений уменьшится с 1890 до 172. Офицерский корпус сократится с 315.000 до 150.000 человек, а генеральский с 1.886 до 900 человек. Аппарат Минобороны уменьшится в 2,5 раза, ликвидируют институт прапорщиков и мичманов (170.000 чел), а 65 военных ВУЗов переформируют в 10 учебно-научных центров. Может быть потому 87% офицеров Российской армии открыто нелояльны к власти.
В российских вооруженных силах служат свыше 2.000 судимых офицеров. В 2015 году большинство солдат и офицеров российской армии будут мусульманами. Есть основания полагать, что в ближайшей перспективе основу ВС РФ составит наемная пехота, главной задачей которой будет борьба не с внешними угрозами, а с внутренними. ВС РФ рискуют приобрести исключительно полицейские функции.
С 1994 года поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 года не возобновлялось.
Один комплект новой армейской формы от Юдашкина обходится МинОбороны в 50.000 руб. Шинель из этого комплекта стоит 12.000 руб, а за обычный форменный галстук российский налогоплательщик выкладывает всего 600 рублей. Дивизия НАТО, оснащенная современными средствами управления, связи и навигации, превосходит по боевой эффективности современную российскую дивизию, построенную по образцам 1980-х годов, более чем в 3 раза.
Хозяйством и уборкой в здании ГенШтаба МО заведует фирма "БиС". Общие затраты на обслуживание здания составляют 18.000.000 руб/месяц, увеличившись за последние 3 года в четырнадцать раз.
По боевым возможностям ВМФ РФ в 2002 году уступал иностранным флотам: на Балтике – шведскому флоту в 2 раза, финскому – в 2 раза, германскому – в 4 раза; на Черном море – турецкому в 3 раза; флоту США – в 20 раз, флоту Англии – в 7 раз, флоту Франции – в 6 раз. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов.
Указом президента России № 883 от 25.08.1995 года вертолёт Ка-50 "Черная акула" был принят на вооружение и выпущён в количестве 5(пяти) единиц. Госпрограмма вооружений предусматривает закупку до 2015 года 12 вертолетов "Черная акула", которые будут добавлены к 3(трем), имеющимся в войсках. (по ДОВСЕ только к западу от Урала РФ может иметь 855 ударных вертолетов). Всего на вооружении ВВС России состоит около 300 МиГ-29. Доля современных вооружений и техники в армии РФ составляет сегодня около 10%.
Свыше 35% расходной части бюджета Россия тратит на военные ведомства и министерства. При полном отсутствии внятной военной доктрины. 40% военного бюджета (около одного триллиона рублей в 2008 году) разворовывается. В 2005 году, в военной сфере, выявлено нецелевое использование бюджетных средств в размере 19 млрд руб. С 2006 года данные, на всякий случай, засекречены.
Руководители некоторых оборонных предприятий порой отказываются от оборонного заказа потому, что "откат" не оставляет заводу средств даже на себестоимость. Может быть поэтому за последние 7 лет армия получила всего 114 новых танков T-90, 20 новых самолетов СУ-27, 6 модернизированных СУ-25 и 3 самолета ТУ-160 (1 новый и 2 модернизированных).
Служба по призыву обходится родителям солдат в немалые деньги. В частях уже выработан своеобразный тариф: увольнительная 1–2 тыс. рублей, вход в часть – 50 рублей, плюс 500–800 рублей в месяц, чтоб "деды" не били. Перед родителями призывников встает непростой выбор: заплатить 5.000 долларов, чтобы откупиться от армии, или потратить более 10.000 на саму службу, да еще с риском потерять здоровье сына.
Россия списала долг Ливии в сумме $4,5 млрд. Ранее были списаны долги Афганистану на $11,6 млрд и Ираку на сумму $12 млрд. Президент Ирака Джаляль Талабани приветствовал это решение руководства России.
Министры финансов России и Армении - А.Кудрин и Т.Давтян подписали соглашение о предоставлении Еревану 15-летнего кредита на $500 млн. Россия выделит Монголии кредит в $300 млн на нужды сельского хозяйства. Абхазия и Южная Осетия получат финансовую помощь в размере 5,2 млрд рублей. Россия предоставит Киргизии государственный кредит в $2 миллиарда. Россия окажет Киргизии безвозмездную финансовую помощь в размере $150 млн. Киргизия и Россия урегулировали вопрос списания задолженности Бишкека перед Москвой в объеме $180 млн. России передадут здание в Бишкеке под культурный центр.
В России Китай купил и освоил 80.400 Га сельскохозяйственных земель (цена сделки - $21,4 млн). И хотя иностранные владельцы российской земли стараются особенно не афишировать свою деятельность, известно, что среди них шведский инвестиционный фонд Black Earth Farming (через российскую компанию «Агро-Инвест» контролирует порядка 300.000 Га), шведская же компания Alpcot agro (инвестировала в Россию $230 млн и контролирует более 490.000 Га), компания "Рав Агро-Про" с участием израильского, американского, британского капитала (контролирует 150.000 Га). Кроме того, датская Trigon Agri приобрела в последние два года в России 121.000 Га.
В 79 российских регионах рождаемость сократилась, в 60 выросла смертность. В России 8 млн абортов в год, полтора процента из них – на поздних сроках. 90 тысяч! - целый город детей, убитых за деньги.
Потребительская корзина в России состоит из 407 продуктов и услуг, в Англии - 650. Стоимость минимальной продовольственной корзины в столице составила 1.819,6 руб. В Санкт-Петербурге 1.647,2 руб. Дешевле всего жизнь в Татарстане 1.277,8 руб. и Чувашии - 1.295,7 руб., дороже всего на Чукотке – 4.990,1 руб. Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) с 1 сентября увеличился с 1.100 руб до 2.300 руб/мес, с 1 января 2009 до 4.330 руб/мес. По оценке Минфина, прожиточный минимум трудоспособного человека в 2011 году составит 5.238 рублей.
Социальное пособие безработного беженца в странах ЕвроСоюза составляет около €800. 23 члена правления Сбербанка по итогам 2008 года получили в виде бонусов 934 млн. руб.
Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область примерно равную Псковской, республику типа Карелии или крупный город, такой как Краснодар. За последнии 10 лет на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% на Крайнем Севере. В Сибири за последние годы исчезло 11.000 деревень и 290 городов.
Подстанции "скорой помощи" в Ульяновске находятся на грани катастрофы: машины заправляются в кредит, 70% автомобилей изношены. В Омске из-за несвоевременного прибытия бригад ежемесячно погибают 50-60 больных, а во Владимирской области звонящим открыто заявляют: "Мы к людям старше 70 лет не выезжаем".
Новая форма МВД обойдется в 34.000 руб. за комплект, что вдвое дороже, чем нынешнее облачение милиционеров. Сотрудники внутренних войск вместо зеленой получат униформу синего цвета. Пошивом формы займется питерская фабрика спецодежды "Труд", принадлежащая экс-главе пивоваренной компании "Балтика" Таймуразу Боллоеву. Всего предстоит переодеть треть штата сотрудников МВД - около 870 тысяч человек. Общая цена вопроса 29.580.000.000 руб. 10 млн стариков могли бы получить разовую прибавку в размере средней пенсии.
Балансовая стоимость 1 км кольцевой автодороги в Санкт-Петербурге – $8,7 млн. Цена 1 км трассы "Скандинавия" в районе Хельсинки – $3,4 млн.
Россия занимает первое место в мире по числу курящих детей и подростков. По данным Всемирной организации здравоохранения, 33% детей и подростков в России являются постоянными курильщиками и к совершеннолетию уже страдают хроническими заболеваниями. Ежегодно в России около 30.000 молодых людей гибнут от наркомании. Объём потребляемого героина в России составляет около 300 тонн в год, это $12 млрд.
На максимальную оценку 100 баллов Единый госэкзамен сдали 496 человек, что составляет 0,05% от 830.415 учащихся, сдававших ЕГЭ. Два миллиона российских подростков не умеют читать. Предмет "русская литература" исключен из списка обязательных предметов Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Теперь выпускники средней школы могут сдавать его добровольно. Это решение правительства вполне соответствует государственной линии на дерусификацию Российской Федерации и по своему значению сопоставимо с отменой графы "национальность" в паспорте. Конечно, никого насильно не заставишь "сдавать", а тем более читать отечественную литературу, но "необязательность" Пушкина и Толстого в принципе обозначает "необязательность" русской культуры вообще. Да и зачем она обходчику нефтепровода "British Petroleum".
За последние 35 лет из России уехали около 35 млн человек. (данные МИД РФ) Легально въехали в страну 3 млн человек. В основном, из республик бывшего СССР. Ежегодно, в рамках иммиграционных программ и приема беженцев из России уезжают свыше 100.000 человек.
Дочернее предприятие РАО Газпром "Газпром-Медиа" владеет контрольными пакетами акций телекомпаний НТВ, ТНТ, "НТВ-Плюс", "НТВ-Мир" и "НТВ-Америка", радиостанций "Эхо Москвы", "Радио Тройка", "Первое популярное радио", "До-Радио", "Спорт-FM", издательского дома "Семь дней" и выпускаемых им журналов, газеты "Трибуна", кинокомпании "НТВ-Кино", кинотеатров и рекламного агентства "НТВ-Медиа", радио "Next", газетой "Известия", ИД "КоммерсантЪ", покупает газеты "Комсомольская правда", "Экспресс-газета", ведет переговоры о покупке сайта RuTube. Центральные телеканалы отдают 90% эфира информационных телепрограмм под позитивные новости о власти. Не менее 80% российских СМИ контролируются властью. Совет Федерации готовит поправки в закон "О СМИ", согласно которым все сайты, на которые заходят более 1000 посетителей в день, будут приравнены к средствам массовой информации и должны будут в обязательном порядке регистрироваться в качестве СМИ.
Респондентам предложили выбрать из списка событий наиболее важные. На первом месте оказалась очередная свадьба-развод Пугачевой, на втором - победа России в войне с Грузией, на третьем - спортивные успехи-неудачи россиян. Другие события граждан России не интересуют. 37% россиян своим любимым эстрадным артистом считают Евгения Петросяна.
Сроки исчерпания рентабельных запасов по отдельным полезным ископаемым не выходят за рамки 2013-2025 годов, говорится в сообщении Счетной палаты РФ по итогам аудита эффективности воспроизводства минерально-сырьевой базы РФ в 2007 г. На долю России приходится 5% мировых запасов нефти и более 10% ее добычи, более 30% мировых запасов газа и около 22% его добычи. Себестоимость добычи кувейтской нефти - $4 за баррель, российской - $14.
Почти весь газ добывающийся в Ямало-Ненецком АО (89% от всего добываемого в России газа) проходит через один район, где среди бескрайней тундры и пойменных лесов речки Правая Хетта пересеклись 17 магистральных газопроводов высокого давления. Местные жители из посёлка Пангоды называют его очень подходяще - "Крест". Случилось это по злому умыслу, или по недоразумению, неизвестно, но жизнь 78% населения России находится в зависимости от участка размером 500 на 500 метров. В случае понуждения к повиновению, удар по одной географической точке РФ сразу же вызовет катастрофу в электроэнергетике европейской части России (она на 80% зависит от природного газа), подорвет важнейшую статью валютного дохода и (если дело будет зимой) вызовет гибель от холода сотен тысяч людей, т.к. с остановкой тепловых электростанций прекратится и подача отопления в городах. От побережья Ледовитого океана до Пангоды чуть больше 500 км. Для крылатой ракеты - 15 минут полёта.
По данным ООН, население Йемена превысит население России к середине XXI века. Впрочем, при сохранении нынешнего, сырьевого пути развития, России просто не нужно больше 50 млн человек.
По оценке аналитиков Массачусетского кризисного центра, контролировать территорию России населением менее 50 млн человек невозможно чисто физически, т.к. расчетная плотность населения, в этом случае, составит менее 2,9 человек на квадратный километр. Для сравнения: плотность населения США составляет 26,97 чел. на кв. км. Учитывая все вышеизложенное, несложно предположить, что Россия может оказаться в этой ситуации уже через 3-5 лет.
По прогнозу известного эксперта-политолога Збигнева Бжезинского, Россия, как государство, прекратит свое существование к 2012 году. Скорее всего, Россия распадется на 6-8 государств. Причиной станет полный износ промышленного оборудования, электроэнергетики и жилищно-коммунальной сферы, массовая безработица, а также падение цен на нефть и как следствие неисполнение бюджета. Новые государства станут зоной нестабильности и будут разделены на сферы влияния мировых лидеров. Об этом говорится в докладе ведущих аналитических центров, который размещен на сайте ЦРУ США.
Правительство утвердило прогноз социально-экономического развития на 2009-2011 годы. Для населения России рост цен должен составить: на природный газ - в 2009 году - 25%, в 2010 году 30%, в 2011 году - 40%; тарифы на электроэнергию для населения - каждый год будут расти на 25%; тепловая энергия подорожает - в 2009 году на 18,5%, в 2010 на 18%, в 2011 на 20%; рост ж/д тарифов на пассажирские перевозки в 2009 году -13%, в 2010 -12%, в 2011 -14%.
Решение по стране, очевидно, принято и похоже, принято уже давно. И, вероятно, поэтому российские политики так легко обещают своим избирателям все, что угодно, но только через 10 лет. Ведь, при сегодняшних темпах добычи, эксплуатируемые запасы нефти, урана, меди, золота, иссякнут в 2015 году, газа через 20-25 лет, максимум. Останется, в основном, лес. Вот, только, кто его пилить будет... Как сообщило Бюро переписи, за 2008 год население Соединенных Штатов Америки увеличилось на 2.743.429 человек и к началу 2009-го достигло 305.529.237 человек. Гражданскому населению США принадлежит около 270 млн единиц огнестрельного оружия, т.е. на 100 жителей приходится 90 "стволов“. В России зарегистрированное оружие есть пока только у 9 человек из 100.
Если набрать в любой, на ваш выбор, поисковой системе ключевые слова: "Россия занимает место в мире", можно увидеть, что получается реально, непредвзято и объективно...
23:59 13.06.2011
Россия осталась без промышленности Автор: Леонид Рудницкий
Но у нее еще есть шанс войти в шестой технологический уклад
В мае в Госдуме состоялся круглый стол по промышленной политике. Чиновники из правительства сначала на нем присутствовали, а потом под благовидными предлогами покинули. Получилось, что приглашенные эксперты выступали друг перед другом, хотя для них было бы желательно донести свои мысли именно до власти.
Из всех выступлений самыми показательными являются два – депутата Н.В. Коломейцева и известного ученого профессора Г.Г. Малинецкого. По ним видна вся картина и современное состояние российской промышленности, а также наши перспективы на будущее.
Проанализировав, что у нас было раньше, и что осталось, депутат Н.В. Коломейцев пришел к выводу – в России нет промышленности. То есть номинально она есть, но фактически она ничего не производит. Так, из десяти тракторных заводов, бывших в СССР, Российской Федерации достались восемь, и эти восемь произвели аж 358 тракторов за первый квартал текущего года. Двух заводов уже нет и не будет. Концерн «Тракторные заводы», по мнению депутата, выполняет роль по демонтажу тракторной промышленности в Российской Федерации.
За прошлый год мы сделали 14 самолётов, а в 1991 году выпускали полторы тысячи летательных аппаратов. А ведь за каждым трактором и самолётом стоит множество смежников.
В сельском хозяйстве одно рабочее место даёт семь мест после себя. Мы же завозим на 35 миллиардов долларов продовольствия и этих мест не имеем. 130 предприятий сельскохозяйственного машиностроения уничтожены, плюс их смежники. На заводе «Ростсельмаш», где депутату в свое время пришлось работать, было 500 прямых поставщиков и 5 тысяч косвенных, если прослеживать технологическую цепочку от железной руды.
Иностранные компании, уверен он, приходят на наши предприятия под видом инвесторов, а на самом деле, чтобы их убить. «Заходили в Подольск на «Швейные машины», мы знаем, что это был за завод. Да? Зашли, говорят: «Будет «Зингер». Первое, что убили — самые высокотехнологичные механосборочные цеха, где были хорошие швейцарские станки. А туда привезли литейное производство на время. Сейчас пойдите и найдите, где этот очень совершенный завод в своё время. Если посмотрите, пожалуйста, санкт-петербургский завод по изготовлению турбин. «Сименс» пришёл и говорит: сейчас будем с «Сименсом». Что сделал? Цех... грохнул первый».
Депутат сетует на то, что слово «инженер» в Российской Федерации сегодня стало почти матерным. «У нас сегодня, посмотрите, набор на технологические и технические специальности и на юридические и экономические. Но, я убеждён, экономики без инженера не бывает. Потому что у нас сегодня большая часть прикладных институтов почили в бозе. Их нет просто. Их отдали, и там аренда помещений, торговля воздухом».
Как и многие другие, Н.В. Коломейцев недоволен отменой обязательности ГОСТов. «У нас взяли, стандарты упразднили, техническое регулирование ввели и, с моей точки зрения, отправили нас в позапрошлый век. Почему? Потому что мощь страны определяется умением изготовить самый совершенный подшипник разных типов и калибров. Скажите, пожалуйста, какие сегодня мы ещё можем подшипники изготавливать? Нас Китай выдавит за счёт цены, потому что у нас нет никакой защиты собственного производства».
Эффективность федеральных целевых программ вызывает у депутата глубокий скепсис. «Главным инструментом поддержки или не поддержки любой отрасли является бюджетное проектирование и исполнение федеральных целевых программ. Посмотрите, пожалуйста, все федерально-целевые программы за I квартал выполнены на ноль или с небольшим отклонением от ноля. Посмотрите выполнение тех же самых целевых программ за прошлый год. Они все формально подгонялись под выполнение в ноябре-декабре, а мы с вами понимаем, что это такое».
Модернизацию Н.В. Коломейцев понимает как НИОКР. «Без НИОКР никакой модернизации и никакой современной промышленности не будет. Джон Дир (производитель комбайнов, США) за прошлый год на 28,5 миллиарда долларов оборота 975 миллионов долларов потратил на НИОКР. Задайте себе вопрос. Сколько на вашу отрасль Минпромторг, у которого там и название «торг», понимаете, сколько выдал, и попробуйте вы у него получить и через тендер пройти. Поэтому, с моей точки зрения, нам: необходимо изменить структуру правительства и перейти к отраслевому управлению с конкретной персональной ответственностью».
Выступление Г.Г. Малинецкого, заместителя директора Института прикладной математики имени Кельдыша Российской академии наук, в большей степени было посвящено будущему. Добавить к нему особенно нечего, поэтому мы приводим отдельные цитаты.
«Я представляю Институт прикладной математики Российской академии наук,— начал он.— Мы участвовали в становлении трёх отраслей — это среднее машиностроение (это 800 тысяч человек, из которых около 10 тысяч учёных), это космическая отрасль (это полтора миллиона человек и 1200 заводов), это компьютерная отрасль. Наличие именно этих трёх отраслей сейчас обеспечивает суверенитет России. Если бы у нас не было, то России бы уже не было».
«Но давайте посмотрим, где находится Россия. Если в 1980 году это вторая экономика мира, это пять Китаев и 60 процентов от США, то сейчас это 1/5 Китая, это 6 процентов от США. И вот сравните. А, кроме того, у нас очень большая демографическая слабость. Поэтому для того, чтобы Россия сохранилась как держава хотя бы в течение 10 лет, нам нужно очень точное управление и очень точная промышленная политика. Следующая картинка».
«Давайте посмотрим итог. Слово «кризис» переводится с греческого как «суд». И вот кризис, в общем-то, он и подвёл итоги. Обращу внимание, что до этого у нас не было не только промышленной политики, у нас не было обоснованной и серьёзной национальной экономической политики. И вот они результаты. Вспомним слова Гайдара относительно промышленности: у нас средненькая наука, и то, что надо, купим. Вспомним слова Чубайса: про две «волги». И, наконец, вспомним слова нашего министра Кудрина. Смотрите, итоги кризиса таковы. Российский ВВП упал на 8 процентов, американский — меньше чем на 3, весь мир — в среднем на минус 1,2. А, скажем, Бразилия в плюсе, Индия — плюс 6 процентов, и Китай — плюс 8 процентов».
«Та задача, о которой мы говорим, на мой взгляд, она сравнима с той задачей, которая решалась в эпоху Петра. Пётр очень чётко определил, что должна иметь Россия. Россия должна уметь ставить крепости, у неё должны быть корабли, она должна иметь лить пушки и создавать флот. Он прекрасно понимал, что Россия тогда шла к войне. Он чётко определил, что есть модернизация в его понимании. Он говорил следующее. Мы возьмём технологию у Европы и повернёмся к ней задом в течение 30 лет. Действительно, Полтавская битва показала, что он был прав».
«Следующая модернизация — это советская модернизация. И опять-таки, задача — индустриализация страны, культурная революция и коллективизация. Опять же индустриализация страны. Вот сейчас, на наш взгляд, мы стоим перед необходимостью новой индустриализации России».
«Доложу вам, у нас нет прогнозирующих инструментов в отличие от всего мира. В США, по крайней мере, 50 мозговых центров занимаются проектированием будущего. То есть они смотрят, какие изменения в сегодняшнем мире могут повлиять на положение США через 20 и 30 лет. Все попытки создать в Академии наук, они блокируются, они блокируются на разных уровнях, в частности, на уровне правительства нашего, нашей России».
«Наш президент признал, что деньги были истрачены неэффективно. 200 миллиардов долларов, которые были вложены, это на самом деле было бы 10 миллионов рабочих мест на три года с зарплатой 20 тысяч. Это было бы неплохо. Так вот, нас ждёт вторая волна кризиса. Очень тяжёлыми будут 2014–2015 годы, и поэтому естественно для корабля, который не видит своего будущего, для него нет порта приписки, и поэтому одна из важнейших вещей, которая должна быть прописана и в законе «О промышленной политике», это прогнозирование в промышленной сфере. Следующая картинка».
«Пятый уклад (технологический), мы его полностью пропустили, это электроника, это телекоммуникации, это Интернет, это малотоннажная химия. Весь мир сейчас входит в шестой технологический уклад. По данным американских экспертов и нашим оценкам, это произойдёт в развитых странах в 2014–2018 году. Какие отрасли будут локомотивными? Это биотехнологии, это нанотехнологии, это роботика, это новая медицина, полномасштабные технологии виртуальной реальности, новое природопользование. Мир совершает технологический скачок туда, поэтому, на мой взгляд, если мы говорим о промышленной политике всерьёз, то она из целей нашей промышленной политики должна быть: вскочить в последний вагон быстро уходящего поезда шестого технологического уклада».
«Спрашивается, возможно ли это, потому что задача очень сложная? Мы должны создать у себя шестой технологический уклад, не имея пятого. Можно это сделать? Можно. Страны-аналоги России — это Южная Корея и Канада, 1970 год, они входят в пятый технологический уклад».
«Российская промышленность в целом, в принципе, не может быть конкурентоспособной. Это блеф. Потому что мы живём в очень холодной стране, две трети территории России находятся в зоне вечной мерзлоты, это означает: очень большая энергоёмкость, очень дорогие основные фонды и очень дорогая рабочая сила, которую надо обогревать, кормить сытно и так далее».
«Вся по существу российская нефть — это около 60 миллиардов долларов, всё российское оружие — шесть миллиардов долларов, а Индия сейчас выводит экспорт своего программного обеспечения с 40 миллиардов долларов в год на 60 миллиардов. То есть, грубо говоря, немножко нехорошо так говорить, но она занимает наше место на мировом рынке интеллектуальной продукции. Поэтому естественный выбор России — это не повторять западные... это не отрабатывать на западного дядю, а создавать свой сильный сектор высоких технологий, чтобы Россия с чем-то выходила на мировые рынки, мы должны уметь делать то, чего не умеют другие».
Идея Сколково представляется Г.Г. Малинецкому весьма сомнительной. «На все 14 наукоградов у нас уходит 600 миллионов рублей в год. А вот на один Сколковский проект, только на проектирование, обращу внимание, даже не на стройку, будет вложено 4,5 миллиарда рублей. И когда вопрос решался в администрации президента, то представители наукоградов: Дубны, Троицка, Зеленограда, они приходили: давайте, скажите, что надо сделать, мы это можем сделать. Но там не решили, что надо сделать. Поэтому там создают симулякр. Симулякр — это термин философский, который ввёл французский философ Делёз, это точная копия предмета, которого не существовало».
Докладчик также отметил, что Россия впервые сталкивается с внешними вызовами, которых раньше не существовало. «Впервые Китай поднял вопрос о том, что он готов лично осваивать Северный морской путь, если Россия не может это делать. Впервые в прошлом году был поднят вопрос о том, что богатства за Уралом — это достояние всего мира. Американские газеты регулярно пишут о покупке, желательности покупки Восточной Сибири».
Кроме того, существуют и вызовы внутренние технологического характера. «Сейчас Россия входит в полосу катастроф, сейчас на территории России 50 тысяч опасных объектов и пять тысяч особо опасных. Сейчас на территории России 60 тысяч гидросооружений, многие из которых подпирают по шесть и восемь кубокилометров воды, из которых шесть тысяч работают больше ста лет, 6,5 тысяч, они требуют капитального ремонта, 400 — находятся в аварийном состоянии».
В общем, впереди нас ожидают нелегкие времена. Вот вам и сникерсы вкупе с прокладками, которыми забил голову телевизор. Практически никто не в силах охватить картину со страной во всей ее полноте. Сможет ли наш президент вместе с правительством вырулить в тихую гавань?
00:02 14.06.2011
НАТО создают на территории РФ свои базы - первая в Мулино
Войска НАТО начинают подготовку по созданию на территории РФ своих баз. Об этом стало известно от пресс-секретаря министра обороны Сердюкова. Официально на встрече в Москве Сердюкова с председателем компании Rheinmetall Клаусом Эберхардтом (Klaus Eberhardt) подписано соглашение о начале проектирования центра боевой подготовки на территории полигона "Мулино" под Нижнем Новгородом, отвечающего самым современным требованиям подготовки войск вместимостью до бригады, передает Лента.ру.
Сегодня полигон "Мулино" - крупнейший в Европе. Вокруг него расположено более 40 воинских частей, в том числе из состава частей быстрого реагирования. Здесь же находится самый большой в России 28-й дисциплинарный батальон. Со стратегической точки зрения контроль над "Мулино" позволит НАТО контролировать остатки российской армии и в случае дислоцирования в России иметь базу в одной из ключевых точек России.
Кроме договора по "Мулино", ликвидатором армии Сердюковым были достигнуты и другие договоренности с представителями НАТО. Особенно важными стали договоренности по созданию в России совместного предприятия с ОАО "Оборонсервис" по уничтожению российских вооружений. Немецкая компания "Райнметалл" будет импортировать в Россию мобильные комплексы, позволяющих производить утилизацию боеприпасов в непосредственной близости от места их складирования с применением современных экологичных и безопасных технологий.
Последняя договоренность чрезвычайно важна для режима, так как несмотря на практически круглосуточное уничтожение боеприпасов и вооружений, ликвидаторы не успевают избавится от наследий советской армии в установленные Западом сроки.
