Убийство Буданова - англосаксонский след.

Антитролль

33 1504 21:58 11.06.2011

Рейтинг темы: +3

Антитролль
Антитролль

Сообщений: 129

Убили полковника Юрия Буданова. Убили профессионально, среди бела дня. Можно сказать – демонстративно. Преступник выстрелил несколько раз ему в голову и скрылся. Буданов скончался на месте. Позже следователи обнаружили в ста метрах от места происшествия брошенный автомобиль Mitsubishi Lancer белого цвета, а в салоне - пистолет с глушителем.

Имя полковника Юрия Буданова попало на первые полосы СМИ в начале «нулевых». Героя Второй Чеченской войны вдруг обвинили в «похищении и убийстве 18-летней чеченской девушки Эльзы Кунгаевой». Одно время пытались добавить к этому обвинение в «изнасиловании», ибо надо же было как-то объяснить, почему российские полковники в день рождения собственной дочери вдруг посреди ночи мчатся в «мирное чеченское село» арестовывать, увозить и убивать «невинных чеченских девушек», которых почему-то считают снайперами.

Это был столь же нелепый с точки зрения права процесс, как и знаменитые «политические процессы» 30-х. Буданов рассказывал, что село Танги было настоящим бандитским гнездом с тремя рядами укреплений, которое брали с большими потерями, а после у жителей находили припрятанные мины и ловили «неопознанных» гостей. Что добровольно сдавшийся боевик (которого Буданов отпустил) среди домов семей, активно помогавших террористам, указывал дом Кунгаевых. Что глава администрации одного из сёл в благодарность за услугу (когда село было блокировано полком «жестокого» Буданова, он отпустил из него 2,5 тысячи беженцев) отдал полковнику несколько фотографий бандитов, среди которых было и полароидное фото Эльзы Кунгаевой со снайперской винтовкой на плече. Что задушил он девушку в состоянии аффекта, когда она попыталась схватить со стола пистолет. Но аргументов Буданова суд принципиально не слушал. Не послушал он и сослуживца Юрия - подполковника Ивана Федорова, который свидетельствовал, что за месяц до убийства Кунгаевой чеченский снайпер устроил охоту на врача, лечившего наших солдат и в конце-концов застрелил его. И что снайпером этим, скорее всего, была именно Эльза Кунгаева... (см. http://www.smi.ru/text/01/06/25/114901.html )

Из героя войны совершенно осознанно «лепили» военного преступника, и приговор был предрешён ещё до начала процесса. Целей этого нелепого спектакля, видимо, было две. С одной стороны, необходимо было деморализовать офицеров, прошедших Вторую Чеченскую и вынесших из неё гордую репутацию победителей: каждый должен был понять, что при малейшем неподчинении власти он будет немедленно осуждён и выдан на расправу легализовавшимся и поголовно «прощённым» боевикам. С другой стороны – всеми способами утверждался авторитет «молодого чеченского лидера» Рамзана Кадырова среди собственного народа. А наилучший способ для этого – показать «неограниченные возможности» Кадырова, который может, используя свои личные связи в Кремле, посадить за решётку любого (хоть полковника, хоть генерала!) «обидчика» его земляков. То есть, любого русского офицера, уничтожавшего в ходе войны чеченских бандитов, которые все являлись чьими-то родственниками. Не случайно вслед за Будановым под такие же «политические процессы» попали и другие «заказанные» в Чечне русские офицеры, честно выполнявшие свой долг и преданные собственным руководством.

В итоге Юрий Буданов, лишённый орденов и звания, в 2003 году оказался за решёткой на долгие 8 лет. В 2009-м, получив УДО, вышел и тихо жил, практически не напоминая о себе СМИ. Разумеется, жил он, не имея, в отличие от Рамзана Кадырова, ни табельного оружия, ни личной охраны. Поэтому убить «кровника всего чеченского народа» было весьма просто.

Кто это сделал? Попробуем оценить достоверность основных версий, используя известный подход юристов: «ищи, кому преступление выгодно».

Версия первая. Убили чеченцы. Либо по «заказу» отбывшей на ПМЖ в сытую Норвегию щедро оплаченной родни Кунгаевой, либо мстящие за свою уничтоженную снайпершу боевики. Разумеется, «чеченский след» и «кровную месть», как наиболее «очевидные» в первую очередь начало раскручивать следствие. Наверняка, это совпадает и с «установками» руководства. Если так пойдёт, через год найдут очередной труп (или застрелят при задержании) какого-нибудь чеченца, отпечатки пальцев которого «совпадут» с оставленными на пистолете, и победно отрапортуют о раскрытии.

Однако, несмотря на кажущуюся «очевидность», в версию «кровная месть» верится слабо: хотели бы убить, давно бы это сделали. Ведь, как уже говорилось, Буданов с 2009 года находился на свободе и личной охраны не имел. Заметим при этом, что убивали профессионалы (четыре пули в голову из пистолета с глушителем, от которого, как и от машины, тут же избавились), так что и предположение о чьей-то спонтанной личной мести тоже отпадает.

Версия вторая. Политический пиар Кадырова, «отомстившего за свой народ» накануне выборов. На причастность Кадырова вроде бы указывает его интервью агентству «Регнум» от 30 января 2009 года: «Я думаю, федеральный центр (не суд, заметьте, а «федеральный центр» ) примет правильное решение - его пожизненное место в тюрьме. Да и этого ему мало. Но пожизненный срок хоть немного облегчит наши страдания. Мы не терпим оскорбление. Если решение не будет принято, то последствия будут плохими».

При том, что даже единокровные политические противники Рамзана Кадырова периодически в различных частях света отстреливаются его «анонимными друзьями», ожидать от чеченского президента подобного «подарка» своим мстительным соплеменникам, вроде бы, можно вполне. Но вот чего никогда и ни при каких обстоятельствах не сделает Кадыров, так это – не подставит Путина. А здесь организаторы убийства подставляют именно премьер-министра – ведь если в канун государственного праздника в ответ на убийство в столице возникнут беспорядки и будут жертвы, «крайним» будет объявлено именно Правительство. Тут и до позорной отставки недалеко. Так что версия о причастности к убийству Кадырова хотя и вероятна, но тоже не слишком впечатляет. Хотел бы убить – выбрал бы другое время и место, чтобы не подставлять «благодетеля».

Остаётся версия третья – политический заказ. Тот, кто заказывал убийство Буданова, прекрасно отдавал себе отчёт, КОГО надо убивать и КОГДА ИМЕННО. 11 июня (как и 11-е число каждого месяца) – это негласная дата памяти о всколыхнувших всю страну событиях на Манежке 11 декабря минувшего года. Тогда тысячи людей протестовали против убийства русского парня кавказцами, уголовное дело по которому усиленно пытались «замять». Кто бы что ни говорил, но «Манежка» тогда вызвала шок у либеральной клики: «владыки» России вдруг поняли, что, несмотря на все их усилия, не настолько уж атомизирован и обыдлен русский народ, как им казалось. Что при случае найдутся тысячи – не «отморозков» и не «фашистов», а ответственных граждан - чтобы выйти протестовать против безнаказанного убийства русских парней кавказской шпаной и «двойных стандартов» нашей купленной на корню правоохранительной системы, определяющей степень виновности человека по графе «национальность».

Но тогда в сочащихся ядом и ложью «репортажах», где обычные несанкционированные протесты пытались представить «погромом» (ёлочку свалили, флаерами кидались!) и «разгулом русского фашизма» (несколько не то дураков, не то провокаторов, явившихся полюбопытствовать, как отреагируют русские на убийство своего товарища, были крепко побиты) отчётливо просматривалось сожаление о том, что «фашиствующие погромщики» не били витрин, не жгли автомобилей и даже никого не убили! А посему, чтобы представить происходящее традиционной «русско-фашистской страшилкой» приходилось буквально изощряться в мифотворчестве. Самое же главное, очередную волну репрессий против всего русского и национально-патриотического требовать у власти было вроде как не из-за чего. Такой вот конфуз получился у либералов в тот раз... И нет никаких сомнений, что из тех просчётов были сделаны соответствующие выводы.

Чтобы сегодня, накануне выборов, вызвать «Манежку-2», но организовать её так, как нужно (непременно – с кровью, погромными призывами и «зигованием» наёмных статистов) мечтающим о «либеральной диктатуре» западникам, необходимо две вещи:

а) Повод: резонансное убийство известного человека, которое взбудоражит именно русских и будет приписано всеми именно кавказцам.

б) Верно выбранное время: за день до 11 числа, чтобы ответ на вопрос «где собираться и что делать?» ни у кого даже сомнений не вызывал.

Причём, происходить запланированный «погром» должен на удивление «вовремя»: за день до официального государственного праздника - «дня независимости» 12 июня! Тогда можно не сомневаться, что правоохранители церемониться с митингующими не будут, а напуганные власти с готовностью проштампуют очередное ужесточение закона «о противодействии экстремизму», текст которого наверняка, как это обычно бывает, «случайно» окажется в кармане у предусмотрительного г-на Крашенинникова. А уж потом можно будет перед выборами основательно «закрутить гайки», запретить все уличные акции и прогнать очередной каток репрессий по всем национально-патриотическим организациям.

Чтобы убедиться в как минимум обоснованности данной версии, достаточно посмотреть, что УЖЕ происходит. Уже начались спонтанные акции памяти Буданова, в том числе – в «фанатской» среде. В ожидании «беспорядков» ОМОН перебрался на Манежку, что весьма напоминает приглашение: «драка состоится здесь, в известный вам день, а мы уже ждём на месте». Очередное провокационное заявление сделал печально известный сенатор Аслаханов, который сказал, что убить Буданова хотели бы многие чеченцы, потому что он воевал «по принципу генерала Ермолова: хороший чеченец – это мертвый чеченец» (вообще-то фраза эта звучала «хороший индеец – только мёртвый индеец» и принадлежала она не русскому генералу Ермолову, а американскому генералу Шеридану). Кавказские блогеры уже оповещают своих, что «11 июня не надо приходить на Манежку и «мстить» русским», что звучит, как очевидное приглашение именно приходить и «мстить»...

В общем, провокация набирает обороты, и для полноты картины не хватает всего-то нескольких трупов кавказцев, якобы, «убитых русскими националистами из мести за Буданова». Впрочем, трупы могут быть организованы и позднее, даже в момент «Манежки-2» или сразу после. Потом, ясное дело, с другой стороны пойдёт «месть за ту месть», и так далее, по нарастающей.

То, что получится в итоге, вне всякого сомнения, выгодно не мифическим «русским националистическим группировкам, стремящимся использовать убийство для организации беспорядков», как о том вещают либеральные писаки, а как раз тем силам, которые во что бы то ни стало не хотят допустить появления на политической сцене организованного и вполне ЛЕГАЛЬНОГО русского национально-патриотического движения. Повторюсь: ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ! Поэтому именно версию политического заказа следовало бы сделать основной и рассматривать в первую очередь.

http://www.narodsobor.ru/view/publication/3299-...

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!