>> Судили за убийство, а убили за надругательство, я полагаю.. quoted2
> > Угу. Ключевой момент - "я полагаю". > Какие бы то нибыло "полагания" не есть аргумент. Не принимается. quoted1
Почему это? За убийство он своё отсидел, и думал, что отмазался от ответственности за изнасилование.. ан -нет.. не отмазался.. хотя, денех, должно быть, угрохал немало..
> Почему это? За убийство он своё отсидел, и думал, что отмазался от ответственности за изнасилование.. ан -нет.. не отмазался.. хотя, денех, должно быть, угрохал немало.. quoted1
О каком изнасиловании речь? Ты свечку держал что ли?
>> Почему это? За убийство он своё отсидел, и думал, что отмазался от ответственности за изнасилование.. ан -нет.. не отмазался.. хотя, денех, должно быть, угрохал немало.. quoted2
> > О каком изнасиловании речь? Ты свечку держал что ли? quoted1
Вы первый пост темы читали? Если нет, так прочтите, и не задавайте идиотскихвопросов, ага?
> С чего бы? Следы насилия были зафиксированы при осмотре тела.. То есть факт смерти был зафиксирован одновременно с установлением следов насилия. quoted1
Чушь. Если бы что-то было, то Буданову вменили бы и изнасилование. Откуда такие "данные" берёшь?