Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Материалы по делу Буданова, только факты. Подумайте, кто он, герой или подонок.

  Cтaлиниcт
Cтaлиниcт


Сообщений: 87
00:14 13.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> Судили за убийство, а убили за надругательство, я полагаю..
quoted1

Угу. Ключевой момент - "я полагаю".
Какие бы то нибыло "полагания" не есть аргумент. Не принимается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обманыч
marsh


Сообщений: 15089
00:34 13.06.2011
Cтaлиниcт писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Судили за убийство, а убили за надругательство, я полагаю..
quoted2
>
> Угу. Ключевой момент - "я полагаю".
> Какие бы то нибыло "полагания" не есть аргумент. Не принимается.
quoted1
Почему это? За убийство он своё отсидел, и думал, что отмазался от ответственности за изнасилование.. ан -нет.. не отмазался.. хотя, денех, должно быть, угрохал немало..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cтaлиниcт
Cтaлиниcт


Сообщений: 87
00:37 13.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему это? За убийство он своё отсидел, и думал, что отмазался от ответственности за изнасилование.. ан -нет.. не отмазался.. хотя, денех, должно быть, угрохал немало..
quoted1

О каком изнасиловании речь? Ты свечку держал что ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обманыч
marsh


Сообщений: 15089
00:41 13.06.2011
Cтaлиниcт писал(а) в ответ на сообщение:
> обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Почему это? За убийство он своё отсидел, и думал, что отмазался от ответственности за изнасилование.. ан -нет.. не отмазался.. хотя, денех, должно быть, угрохал немало..
quoted2
>
> О каком изнасиловании речь? Ты свечку держал что ли?
quoted1
Вы первый пост темы читали? Если нет, так прочтите, и не задавайте идиотскихвопросов, ага?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cтaлиниcт
Cтaлиниcт


Сообщений: 87
00:48 13.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы первый пост темы читали? Если нет, так прочтите, и не задавайте идиотскихвопросов, ага?
quoted1

Ту блевотину, которую Сократ вывесил?
А ты мой пост от 11.06.2011 в 01:46 читал, чтобы не отсвечивать идиотизмом, ага?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обманыч
marsh


Сообщений: 15089
00:50 13.06.2011
А твой то пост мне на - кой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cтaлиниcт
Cтaлиниcт


Сообщений: 87
00:54 13.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> А твой то пост мне на - кой?
quoted1

А инсинуация Сократа на кой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обманыч
marsh


Сообщений: 15089
01:09 13.06.2011
Cтaлиниcт писал(а) в ответ на сообщение:
> обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А твой то пост мне на - кой?
quoted2
>
> А инсинуация Сократа на кой?
quoted1
То есть факт изнасилования Кунгаевой, ты отрицаешь? А факт убийства?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cтaлиниcт
Cтaлиниcт


Сообщений: 87
01:14 13.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть факт изнасилования Кунгаевой, ты отрицаешь?
quoted1

Да.
> А факт убийства?
quoted1

Это риторический вопрос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обманыч
marsh


Сообщений: 15089
01:20 13.06.2011
Cтaлиниcт писал(а) в ответ на сообщение:
> Да.
quoted1
А как ты оцениваешь показания солдата Егорова относительно использования им сапёрной лопатки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cтaлиниcт
Cтaлиниcт


Сообщений: 87
01:22 13.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть факт изнасилования Кунгаевой, ты отрицаешь?
quoted1

Кстати, совершенно не факт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cтaлиниcт
Cтaлиниcт


Сообщений: 87
01:24 13.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> А как ты оцениваешь показания солдата Егорова относительно использования им сапёрной лопатки?
quoted1

Никак не оцениваю.
Был бы факт, Буданова судили бы и по этой статье.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обманыч
marsh


Сообщений: 15089
01:25 13.06.2011
Cтaлиниcт писал(а) в ответ на сообщение:
>Это риторический вопрос.
С чего бы? Следы насилия были зафиксированы при осмотре тела.. То есть факт смерти был зафиксирован одновременно с установлением следов насилия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обманыч
marsh


Сообщений: 15089
01:29 13.06.2011
Cтaлиниcт писал(а) в ответ на сообщение:
> Никак не оцениваю.
> Был бы факт, Буданова судили бы и по этой статье.
quoted1
Не понял? Судить Буданова за использование не по назначению лопатки солдатом-срочником?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cтaлиниcт
Cтaлиниcт


Сообщений: 87
01:30 13.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего бы? Следы насилия были зафиксированы при осмотре тела.. То есть факт смерти был зафиксирован одновременно с установлением следов насилия.
quoted1

Чушь. Если бы что-то было, то Буданову вменили бы и изнасилование.
Откуда такие "данные" берёшь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Материалы по делу Буданова, только факты. Подумайте, кто он, герой или подонок.. Угу. Ключевой момент - я полагаю .Какие бы то нибыло полагания не есть ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия