Из цитат следует сделать вывод, что ислам - друг? Из цитат следует то,что нужно всему миру разораться с доктринами,которые проповедует Ислам.И если будет доказано,что Ислам проповедует убийствва и подчинение-выводы будут сделаны...
И что неправильного я написал?
В приведённых мной цитатах всё ложно. Вы не отвечаете на конкретику.а пишите только толкование Корана Крачковским(кстати евреем) Вы же Коран не знаете,а пишите,что ваши трактовки никто не понимает....
Это ты Коран не знаешь и при этом пытаешься неуклюже манипулировать, подсовывая ложные толкования. Я привожу даже тексты на арабском,а что пишите вы?
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> речь идёт о местных войнах того времени. quoted1
НЕТ.
Речь идет о том, что Бог дал им (евреям) во владение земли, а народы которые эти земли населяли до этого - необходимо уничтожить по повелению Бога.
> Но где цитаты,которые подтверждают уничтожение всех остальных? quoted1
Ну так я приводил:
Второзаконие 20:16-18 «А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, как повелел тебе Господь Бог твой, дабы они не научили вас делать такие же мерзости, какие они делали для богов своих, и дабы вы не грешили пред Господом Богом вашим».
Многие задаются вопросом: «Почему в Новом Завете Бог повелевает любить врагов, тогда как в Ветхом Завете Он повелел убивать врагов?»
Дело в том, что идея о любви и милости к врагам – это не новозаветная идея. В Ветхом Завете об этом же читаем: Исход 23:4-5 «Если найдешь вола врага твоего, или осла его заблудившегося, приведи его к нему; если увидишь осла врага твоего упавшим под ношею своею, то не оставляй его; развьючь вместе с ним». Притчи 24:17-18 «Не радуйся, когда упадет враг твой, и да не веселится сердце твое, когда он споткнется. Иначе, увидит Господь, и неугодно будет это в очах Его, и Он отвратит от него гнев Свой». Притчи 25:21-22 «Если голоден враг твой, накорми его хлебом; и если он жаждет, напой его водою ибо, делая сие, ты собираешь горящие угли на голову его, и Господь воздаст тебе».
В чём же тогда дело? Почему в одном случае Господь в Ветхом Завете повелевает заботиться о враге, а в другом случае – убивать врагов? Всё дело в понятии «враг». Одно дело, когда Бог лишает жизни Своих врагов. И совсем другое дело, когда человек лишает жизни своих врагов. Мы – люди – не имеем права судить других людей и приводить свой собственный «приговор» в исполнение. Именно поэтому Бог сказал: «У Меня отмщение и воздаяние» (Второзаконие 32:35), а также в Новый Завет цитирует ветхозаветный отрывок, добавляя к нему следующее: «Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь. Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья» (Римлянам 12:19-20).
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> В чём же тогда дело? Почему в одном случае Господь в Ветхом Завете повелевает заботиться о враге, а в другом случае – убивать врагов? Всё дело в понятии «враг». Одно дело, когда Бог лишает жизни Своих врагов. И совсем другое дело, когда человек лишает жизни своих врагов. > Мы – люди – не имеем права судить других людей и приводить свой собственный «приговор» в исполнение. Именно поэтому Бог сказал: «У Меня отмщение и воздаяние» (Второзаконие 32:35), а также в Новый Завет цитирует ветхозаветный отрывок, добавляя к нему следующее: «Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь. Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья» (Римлянам 12:19-20). quoted1
И к чему эта демагогия? И какое она отношение имеет к разговору?
Мы по Факту видим, что Коран от Библии в этом смысле не отличается ничем. И там и там - Бог приказывает убивать. В Библии через Евангелистов, в Коране - через Мухамеда.
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: > > И к чему эта демагогия? И какое она отношение имеет к разговору? > > Мы по Факту видим, что Коран от Библии в этом смысле не отличается ничем.
> И там и там - Бог приказывает убивать. В Библии через Евангелистов, в Коране - через Мухамеда. > > Принципиально идентично абсолютно. quoted1
Ничего подобного!Где указания на убийство неверных сегодня?Новый завет так вообще призывает к милосердию и любви(это христианство)...Католицизм тоже не призывает к насилию.Кстати,христиане и католики извинились за гонения на евреев и убрали это из проповедей... А сегодня мы видим как взрываются шахиды,как женщин заставляют убивать невинных(с нашей точки зрения).А террор с именем Аллаха на устах-это СЕГОДНЯ происходит... Так где и чему обучают?Где в Церквях и Костёлах призывают к войне с инородцами? А вот выступления некоторых исламских лидеров-это прямое обучение террору,основаному на Коране. Речь идёт о толерантности и интеграции религий в современное общество.....
> В начале суры говорится об отречении Аллаха Всевышнего от многобожников, и поэтому эта сура называется также "Отречение". В суре говорится о четырёх запретных месяцах, quoted1
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>Какое это имеет отношение к теме того,что ислам проповедует убийство неверных?
А ты приведи пример что такое место было в нашем мире. Так же можно сказать, что христианство проповедует убийство, но только в Библии открыто не пишется. Буш и все остальные президенты клянутся на Библии? Клянутся! А сколько они положили в Ираке местного населения? А сколько в Афгани? А сколько по всему миру? А сколько терроризм, который ими финансируется народу сгубил?
Поэтому: Если мы христиане разумные, то должны сначала свое дерьмо разобрать, а после на чужое заглядывать и осуждать!
Сильвия Каттори: Вы говорили об эмоциональном элементе как важном факторе стратегии дестабилизации. То есть, террор, происхождение которого остается туманным и неопределенным, вызываемый им страх служит для манипулирования общественным мнением. Не наблюдаем ли мы сегодня похожие методы? Вчера разжигался страх перед коммунизмом, а сегодня разжигается страх перед исламом?
Даниэль Гансер: Да, есть очень четкие параллели. Во время подготовки к войне против Ирака говорили о том, что Саддам Хусейн обладает биологическим оружием, что существует связь между Ираком и терактами 11 сентября, или что есть связи между Ираком и террористами "Аль-Каиды". Но все это было неправдой. Посредством этой лжи мир хотели убедить в том, что мусульмане хотят распространить терроризм повсюду, что эта война необходима для борьбы с терроризмом. Однако настоящей причиной войны является контроль над энергоресурсами. Это факт геологии - нефтегазовые богатства сконцентрированы в мусульманских странах. И тот, кто хотел бы завладеть ими, должен маскировать свои намерения посредством таких манипуляций.
Нельзя сказать людям, что нефти осталось мало, потому что глобальная нефтедобыча может достичь максимума, своего пика - "peak oil " [12] - еще до 2020 г., и поэтому нужно захватить нефть у Ирака. Ведь люди говорят, что нельзя убивать детей из-за нефти, и они правы. Нельзя сказать им также, что в Каспийском море имеются огромные запасы (нефти) и что мы хотим протянуть трубопровод до Индийского океана, но так как нельзя протянуть его ни через Иран на юге, ни через Россию на севере, то нужно прокладывать его на востоке, через Туркменистан и Афганистан, и поэтому нужно контролировать эти страны. Вот почему мы объявляем мусульман "террористами". Это большая ложь, но если повторить тысячу раз, что мусульмане - "террористы", люди в конце концов поверят и подумают, что антимусульманские войны необходимы; и забудут, что существуют разные формы терроризма, что насилие не обязательно является характерной чертой мусульман.
> Вот почему мы объявляем мусульман "террористами". Это большая ложь, но если повторить тысячу раз, что мусульмане - "террористы", люди в конце концов поверят и подумают, что антимусульманские войны необходимы; и забудут, что существуют разные формы терроризма, что насилие не обязательно является характерной чертой мусульман. > quoted1
Хочу еще раз процитировать данное!
Что бы те, кто думают что терроризм это порождение ислама, понимали бы, что они специально или от незнания поддерживают терроризм американский.
> Что бы те, кто думают что терроризм это порождение ислама, понимали бы, что они специально или от незнания поддерживают терроризм американский. quoted1