Вы, именно Вы, форумчане и модераторы, будете теперь на крючке. Начало!
19:06 05.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Думаю, что сталинисты должны радоваться этому закону, ведь это ещё один шаг к ограничению демократии, которую так не любят сталинисты.
Сталинисты я думаю не демократию не любят а произвол капиталистов дармоедов и чинущь различных мастей. И им нравиться как с такими элементами поступал Сталин. А так же направление экономики на развития страны и ее подъем.
> Сталинисты я думаю не демократию не любят а произвол капиталистов дармоедов и чинущь различных мастей. И им нравиться как с такими элементами поступал Сталин. А так же направление экономики на развития страны и ее подъем. >
> > >
Произвол капталистов и дерьмоедов = демократия, тем более, сталинисты любят фюрерский режим и мечтают о сильном вожде, что уже недемократично. Следовательно, они должны радоваться уничтожению демократии.
19:16 05.06.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> а почему никита забыт?
Никто не забыт и ничто не забыто
19:21 05.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> > Произвол капталистов и дерьмоедов = демократия, тем более, сталинисты любят фюрерский режим и мечтают о сильном вожде, что уже недемократично. Следовательно, они должны радоваться уничтожению демократии.
Не неси чушь. Не выдавай желаемое за действительное. Нам ненравится несправедливость. Тебе уже ответили. Ответ не устраивает? Тогда выдумай свой и пользуйся им, посколь нам плевать на твои придумки.
> Не неси чушь. Не выдавай желаемое за действительное. Нам ненравится несправедливость. Тебе уже ответили. Ответ не устраивает? Тогда выдумай свой и пользуйся им, посколь нам плевать на твои придумки. >
> > >
Милочка, чушь следует не нести тебе. Я что-то не припомню, чтобы сталинский режим имел что-то общее с демократией. Или ты можешь мне привести в пример народовластие, настоящие выборы, свободу СМИ? ты что, против истории? Вот смешно, люди, фанатеющие от антидемократического режима отказываются признавать, что они против демократии. Забавное противоречие. Не нравится несправедливость? так она всем не нравится. Только вы хотите фюрера, а некоторые - нет.
> Милочка, чушь следует не нести тебе. Я что-то не припомню, чтобы сталинский режим имел что-то общее с демократией. Или ты можешь мне привести в пример народовластие, настоящие выборы, свободу СМИ? ты что, против истории? > Вот смешно, люди, фанатеющие от антидемократического режима отказываются признавать, что они против демократии. Забавное противоречие. > Не нравится несправедливость? так она всем не нравится. Только вы хотите фюрера, а некоторые - нет.
Я тебе не милочка.
Интересно, ты прикидываешься недотёпой или намеренно передёргиваешь? В вопросах истории и демократии я разбираюсь на хуже твоего. Историческая правда дороже будет. Уверен, ты и сам понимаешь, что суть явления о котором пытаешься флудить, лежит в несколько иной сфере.
20:05 05.06.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Я тебе не милочка.
Что такое? Почему возмущаешься? тайная страсть? обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Историческая правда дороже будет.
Вот это ты прав. И после исторической правды ты будешь говорить, что сталинский режим - не антидемократический? обыкновенный писал(а) в ответ на :
> . Уверен, ты и сам понимаешь, что суть явления о котором пытаешься флудить, лежит в несколько иной сфере. >
> > >
Я не знаю, что там у тебя лежит, и в какой сфере, но сталинистишки почему-то злятся. когда им говорят, что они против демократии.Тогда мой четкий к тебе вопрос: сталинский режим демократический? Если нет то: почему ты не радуешься урезанию демократии, если сам сторонник антидемократических идей?
21:27 05.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> > урезанию демократии, если сам сторонник антидемократических идей?
Не хочу переписку всю перечитывать. Простите, просто лень Скажите, а о какой урезании демократии в настоящее время идёт речь? Повторите, пожалйста, чтоб мне всё не перечитывать, если не трудно.
На заре становления страны советов, насколько я помню из курса истории, было несколько партий. Это потом ВКП (б) стала направляющей. Если исходить из того, что деморатия - власть народа, то можно с уверенностью говорить, что подавляющее большинство (до 90%) поддерживало коммунистов. И в ВОВ победили, т.к. народ был сплочённым. Целостность общества была. И эта целостность относительно сохранялась до середины 80-х. Или я ошибаюсь?
>> Демократия - голимая фикция и надувательство. >>
>> >> >>
>Во! Хоть один признался, что он фашист. В смысле, у нас это принято называть сталинизмом.
А в чём он не прав?
21:55 05.06.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Скажите, а о какой урезании демократии в настоящее время идёт речь?
Посмотрите начало темы - новая идейка медведева о контроле над комментариями в сети. Это демократично, учитывая нашу родную 282 статью? Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> На заре становления страны советов, насколько я помню из курса истории, было несколько партий.
Это один год-то? Может, Вы ещё скажете, что они реальной властью обладали? Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Если исходить из того, что деморатия - власть народа
кто Вам сказал такую глупость? демократия - это когда население страны выборным путем делигирует полномочия группе лиц, позволяя ей управлять госудаоством. а как иначе? приведите хотя бы один пример конкретной "власти народа". Властью народа считают демократию только детсадники и школьники начальных классов. Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> то можно с уверенностью говорить, что подавляющее большинство (до 90%) поддерживало коммунистов
Может, скажете, какой ценой они поддерживали коммунистов? Можно подумать, коммунисты сверху ничего не употребляли в ход, чтобы быть такими поддерживаемыми. Они просто были так идеальны, что народ их поддерживал и без всякой пропаганды и агитации, правда?
Ни в чем. В этой фразе он сказал чистую правду, так как демократия - действительно ложь и надувательство. Как и любая другая форма правления. А вы думаете, кто-то в здравом уме позволит народу рулить страной? Просто он фашист, так как я считаю, что сталинизм - это форма фашизма на постсоветском пространстве. Это только мое мнение.
