> Хотя и не отказывается. > > И что в этом плохого?
Да как что с поддержкой общества он гораздо больше пользы сделает чем с поддержкой политиков. В политики он будет на стороне правых и потеряет людей не поддерживающих правых. А борясь с коррупцией будучи просто общественным деятелем он получает стороников и левых и правых и центристов из-за конкретных дел, а не из-за своих взглядов.
16:11 02.06.2011
Очень странное обращение. Вместо того, чтобы призывать честных людей бороться за власть, голосовать за них и менять коррупционную верхушку, вы предлагаете им сидеть дома, не высовываться и изредка тявкать в интернете на "неприкасаемых". Я правильно понял Вашу мысль?
16:14 02.06.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Этому, кренделю надо ехать к себе на "откуда приехал" и там давать советы. Ну а мы как-нибудь сами разберемся.
Ехать откуда приехал, не понял, я так нахожусь там, откуда приехал, о чем идет речь?
16:22 02.06.2011
Реалист писал(а) в ответ на :
> Очень странное обращение. > Вместо того, чтобы призывать честных людей бороться за власть, голосовать за них и менять коррупционную верхушку, вы предлагаете им сидеть дома, не высовываться и изредка тявкать в интернете на "неприкасаемых". > Я правильно понял Вашу мысль?
Нет не правильно я говорю о том, что не нужно харизматичным людям, идти управлять процессами, они должны вести общественность за собой. А для этого им надо быть не разделимыми с этим самым обществом. Управлять процессами должны не заметные исполнители. И исполнять они должны желание народа. А в свою очередь народ должен опекать как маленького ребенка каждого такого исполнителя и для того что бы народ не забывал это делать, в их среде нужны такие люди как Навальный.
16:31 02.06.2011
Alexbur писал(а) в ответ на :
> Нет не правильно я говорю о том, что не нужно харизматичным людям, идти управлять процессами, они должны вести общественность за собой. А для этого им надо быть не разделимыми с этим самым обществом. Управлять процессами должны не заметные исполнители. И исполнять они должны желание народа. А в свою очередь народ должен опекать как маленького ребенка каждого такого исполнителя и для того что бы народ не забывал это делать, в их среде нужны такие люди как Навальный.
Тогда я совсем не понимаю. Практически все кого я спрашивал, "Почему Вы голосуете за Путина?" отвечали что-то вроде "А за кого еще? Нет никакой альтернативы. У нас уже был убийца, колхозник, пьяница и т.д. А Путин харизматичен, за него хоть не стыдно." И вот когда появляется смелый и харизматичный человек, вы предлагаете ему заранее отказаться от борьбы за власть?
17:04 02.06.2011
> Тогда я совсем не понимаю. Практически все кого я спрашивал, "Почему Вы голосуете за Путина?" отвечали что-то вроде > "А за кого еще? Нет никакой альтернативы. У нас уже был убийца, колхозник, пьяница и т.д. А Путин харизматичен, за него хоть не стыдно." > И вот когда появляется смелый и харизматичный человек, вы предлагаете ему заранее отказаться от борьбы за власть?
Харизматичные люди прийдя к власти почти всегда становяться тиранами. Я все к тому что реальная власть должна быть у народа. А весь госсаппарат должен быть исполнительным и очень профессиональным и в его среде не должно быть ярких людей иначе они перетянут народную власть в свои руки такое часто случалось согласитесь? Яркие люди должны быть среди народа что бы организовывать постоянное давление на госаппарат. Т. е Если говорить образно. Народ является Собственником компании под названием Россия ,а Чиновники являются служащими этой компании. Согласитесь не совсем правильно когда служащие харизматичней собствеников? с этого ничего хорошего не получается.
17:33 02.06.2011
Как уже надоел этот трёп про навалеННый проект.
17:36 02.06.2011
Alexbur писал(а) в ответ на :
> Чинандега писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Этому, кренделю надо ехать к себе на "откуда приехал" и там давать советы. Ну а мы как-нибудь сами разберемся.
>Ехать откуда приехал, не понял, я так нахожусь там, откуда приехал, о чем идет речь?
Так это твои гениальные ролики?
17:43 02.06.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Как уже надоел этот трёп про навалеННый проект.
Зря ты так. Я считаю, что он еще как раз только набирает обороты.
17:56 02.06.2011
Alexbur писал(а) в ответ на :
> Харизматичные люди прийдя к власти почти всегда становяться тиранами. Я все к тому что реальная власть должна быть у народа. А весь госсаппарат должен быть исполнительным и очень профессиональным и в его среде не должно быть ярких людей иначе они перетянут народную власть в свои руки такое часто случалось согласитесь?
Я может и соглашусь, но Вы в самом деле думаете, что Россия проголосует за технократа? А как же Сильная Рука? Пол страны по Сталину слезы льет, а вы про "власть у народа".
18:39 02.06.2011
> Я может и соглашусь, но Вы в самом деле думаете, что Россия проголосует за технократа? А как же Сильная Рука? > Пол страны по Сталину слезы льет, а вы про "власть у народа".
Вот честно говоря почти уверен что на выборах в президенты кто нибудь из тандема но Единая Россия в ГД конечно же потеряет свои позиции. Лично я буду голосовать за КПРФ и Зюганова.из-за их программы. Но перемены в любом случае будут снизу и из-за сильного давления, весь госаппарат начнет шевелиться. Вообщем ожидаем сильную гражданскую активность со следующего года.
18:44 02.06.2011
Alexbur писал(а) в ответ на :
> Да как что с поддержкой общества он гораздо больше пользы сделает чем с поддержкой политиков. В политики он будет на стороне правых и потеряет людей не поддерживающих правых. А борясь с коррупцией будучи просто общественным деятелем он получает стороников и левых и правых и центристов из-за конкретных дел, а не из-за своих взглядов.
А то Вам сказал что он будет на стороне правых?
Вчера смотрел его интервью на канеле Сов секретно.
Он не собираеться примыкать к существующим партиям. Но если будет возможность балатироваться и быть избранным - он не против. Он не призывает кото и куда то примкнуть. Что в этом плохого.
