> . Они не знаю моего истинного мнения о них и с уловольствием рассказывают как путешествовали на Каррибы, Канары, Мальдивы... quoted1
А Вы знаете чем рантье отличаеться от бизнесмена?
Кстати и рантье тоже должен работать - тока в другой области.
И по вашему путишествия - это показатель чего то? Тогда самый главный паразит на территории бывшего СССР это Синкевич Он тоже много и по долгу любил рассказывать о своих путешествиях.
Кстати - я тоже люблю путешесвтовать, это здорово, новые, интересные места, природа, культура. Я по Вашему тоже паразит? А что рабочий по Вашему не имеет право на подобные развлечения? А на что он тогда имеет право?
>Лично я знаком с больше чем десятком таких паразитов
О как. А говорите что новая власть ничего не создала - в среднем у обычногог человека где то максимум 15 друзей и знакомых, с которыми он общаеться постоянно и знает как и за какой счет они живут - т.е. достаточно близкие знакомые. У Вас из этих 15 целых 10 человек которые имеют столько денег что могут себе позволить не работать. Так что либо Вы врете, либо то что Вы рассказываете являеться доказательством того, что власть сейчас в РФ на столько хороша и почти каждый из жи телей старны скоро сможет не работать
Лично у меня кстати, несмотря на то что я очень много путешествую, таких занкомых, которые ничего не делают, совсем нет. Все работаю и по многу. Хотя не скрою среди них есть и миллионеры.
Есть знакомый швед - он например миллионер. Имеет дом стоимотью 3 млн. Авто 150000, счет в банке такой что нулей не сосчитать...но он работает и причем даже не в своей компании. Он обычный наемный рабочий. Есть один из РФ он тоже не беден, много кстати путешествует, имеет недвижимость за границей - и он тоже работает, причем кстати тот дом в одной Европейской стране где у него квартира есть, построен им же, точнее его компанией. Так что он работает даже тогда когда путешествует. Иной раз встает в 6 утра, едет по пробкам на встречу а домой возвращается далеко заполночь.
А есть другие знакомые - один вот уже 10 лет нигде не рабттает, денег нет, есть жена и ребенок. Но на работу не устраиваеться, то ему не интересно, то далеко от дома, то мало платят, то график не устраивает - с друзьями видите ли пивка вечером не попьешь. Другой просто жрет водку, за свою жизнь он не работал и 1 месяца. Он даже не думает на работу устраиваться. На вопрос почему - да потому что на работу надо рано вставать, а он до обеда спать любит. Оба не путешевствуют, оба не имею ни копейки денег - но очень хотят иметь все и деньги и авто и путешествия.
Так кто из этой 4-ки паразит. Пяервые двое или вторые?
> А есть другие знакомые - один вот уже 10 лет нигде не рабттает, денег нет, есть жена и ребенок. Но на работу не устраиваеться, то ему не интересно, то далеко от дома, то мало платят, то график не устраивает - с друзьями видите ли пивка вечером не попьешь. Другой просто жрет водку, за свою жизнь он не работал и 1 месяца. Он даже не думает на работу устраиваться. На вопрос почему - да потому что на работу надо рано вставать, а он до обеда спать любит. Оба не путешевствуют, оба не имею ни копейки денег - но очень хотят иметь все и деньги и авто и путешествия. quoted1
Вобщем, последний аргумент либерала, народ мол неудачный им попался. Работать не хочет, хочет на шару заводик приватизировать, но не знает как.
> Есть знакомый швед - он например миллионер. Имеет дом стоимотью 3 млн. Авто 150000, счет в банке такой что нулей не сосчитать...но он работает и причем даже не в своей компании. Он обычный наемный рабочий.
> Есть один из РФ он тоже не беден, много кстати путешествует, имеет недвижимость за границей - и он тоже работает, причем кстати тот дом в одной Европейской стране где у него квартира есть, построен им же, точнее его компанией. Так что он работает даже тогда когда путешествует. Иной раз встает в 6 утра, едет по пробкам на встречу а домой возвращается далеко заполночь. > > А есть другие знакомые - один вот уже 10 лет нигде не рабттает, денег нет, есть жена и ребенок. Но на работу не устраиваеться, то ему не интересно, то далеко от дома, то мало платят, то график не устраивает - с друзьями видите ли пивка вечером не попьешь. Другой просто жрет водку, за свою жизнь он не работал и 1 месяца. Он даже не думает на работу устраиваться. На вопрос почему - да потому что на работу надо рано вставать, а он до обеда спать любит. Оба не путешевствуют, оба не имею ни копейки денег - но очень хотят иметь все и деньги и авто и путешествия. quoted1
Вот и я о том, что в основе должна быть нравственная оценка, а не количество рублей дохода отнесённое к количеству потраченных на общество часов. Но К.Еврей прав в том, что эту нравственную оценку не померишь, нет линейки такой. И приходится искать косвенные закономерности выраженные более материально. И он прав ещё в том, что паразитизм поощрять нельзя , а государство-общество его фактически поощряет.
> > О как. > А говорите что новая власть ничего не создала - в среднем у обычногог человека где то максимум 15 друзей и знакомых, с которыми он общаеться постоянно и знает как и за какой счет они живут - т.е. достаточно близкие знакомые. quoted1
Во-первых я не сказал, что эти знакомые - мои друзья. Я сказал, что достаточно хорошо и лично с ними знаком. Вы не знаете о моём роде занятия и характере деятельности. А мне приходиться общаться с людьми совершенно разных категорий.
Я могу достоверно сказать, что количество паразитов в коммерческой среде очень много. Примерно один из четырёх действующих предпринимателей или владельцев акций (долей) - паразит. Степень роскоши у всех этих паразитов разная. Есть даже главы тейпов, диаспор, которые шикуют и покупают девочек несовершеннолетних для сексуальных утех. С жиру бесятся. Кто-то из них пытается в политике что-то мямлить. Есть просто коммерсанты первой волны, типа "пенсионеры" в возрасте от 35 до 50 лет, которые живут на сдаче в аренду торговых и промышленных площадей или передаче бизнеса в чужое управление (но оставляя за собой основные рычаги влияния). Они просто получают необоснованные доходы, поскольку сами нихрена ничего не делают. Их средний месячный доход от 500 тыс до 1 миллиона рублей (и это скромно). Таких очень много. есть и такие паразиты, чьи доходы поболее, но таких меньше.
> Но К.Еврей прав в том, что эту нравственную оценку не померишь, нет линейки такой. И приходится искать косвенные закономерности выраженные более материально. И он прав ещё в том, что паразитизм поощрять нельзя , а государство-общество его фактически поощряет. quoted1
У руля государства паразиты по жизни, трудно ожидать от них иного. Паразит плодит себе подобных и ничего больше. На необитаемый остров всех их надо сослать.
> Паразит плодит себе подобных и ничего больше. На необитаемый остров всех их надо сослать. quoted1
Кабы всё так было, то и проблемы бы не было. Но например лепру так и не излечили ссылками прокажённых на такой остров. Паразитизм, как и многие грехи есть болезнь. Болезнь не физиологии а болезнь мировоззрения, неверная оценка себя , мира и своего места в нём. А понятие нормы и болезни в медицине, особенно в психиатрии, философские. Эти понятия зависят от нравственности которая воспитана в человеке, в обществе. Поэтому большинство не склонно считать паразитизм паразитизмом, т.к. считают вполне нравственной такую возможность для себя. Всё это очень напоминает эгоизм ребёнка который не думает о последствиях и по своим психологическим механизмам это и есть детство. Большинство у нас до сих пор в детстве и отсюда они позволяют себе капризы, игрушки и другие вольности , но не желают при этом брать ответственность за свои поступки. Отсюда вера в доброго царя, в то что всё будет хорошо, пассивность и в политической и в общественной жизни. Получается что причины этой болезни опять в обществе, опять в воспитании, опять в недостатке культуры. Ссылать всех таких больших детей не получится потому, что ещё больше таких детей также не воспитаны но пока себя в этом не проявили, пока ситуация их заставляет быть взрослее. Но как только эта ситуация исчезнет они займут освободившиеся места.
Со стороны кажется легко и просто сдавать в аренду какие то площади или действующие предприятия. Проблем тьма. Арендаторы портят имущество, стараются кинуть тебя, надо платить налоги, делиться с чиновниками-попрошайками, делать ремонт зданий и помещений, так что и "паразиты" то же работают. Может лучше подумать как сделать собственниками как можно большее количество россиян, ведь у нас огромные перспективы, в стране практически отсутстствует производство и сельское хозяйство. Нет, коммунистам надо уничтожить состоятельных людей что бы все в этой стране были одинаково нищими.
> Вобщем, последний аргумент либерала, народ мол неудачный им попался. Работать не хочет, хочет на шару заводик приватизировать, но не знает как quoted1
Народ как народ..
Про то что он неудачный Вы написали - НЕ либерал.
А так просто нужно поменьше заботиться об алкашах - и побольше о тех кто работает.
> Я могу достоверно сказать, что количество паразитов в коммерческой среде очень много. Примерно один из четырёх действующих предпринимателей или владельцев акций (долей) - паразит. Степень роскоши у всех этих паразитов разная. Есть даже главы тейпов, диаспор, которые шикуют и покупают девочек несовершеннолетних для сексуальных утех. С жиру бесятся. Кто-то из них пытается в политике что-то мямлить. Есть просто коммерсанты первой волны, типа "пенсионеры" в возрасте от 35 до 50 лет, которые живут на сдаче в аренду торговых и промышленных площадей или передаче бизнеса в чужое управление (но оставляя за собой основные рычаги влияния). Они просто получают необоснованные доходы, поскольку сами нихрена ничего не делают. Их средний месячный доход от 500 тыс до 1 миллиона рублей (и это скромно). Таких очень много. есть и такие паразиты, чьи доходы поболее, но таких меньше. quoted1
Я Вам уже подситал общее состояние всех богатых - и паразитов и нет.
Не много получилось.
Так что не вижу смысла уделять им такое внимание и революции устраивать.
Надо работать, меняться самим. Научиться сначала соблюдать те законы, которые есть, а потом их менять так, что бы работать было выгоднее, чем не работать.
> Ссылать всех таких больших детей не получится потому, что ещё больше таких детей также не воспитаны но пока себя в этом не проявили, пока ситуация их заставляет быть взрослее. Но как только эта ситуация исчезнет они займут освободившиеся места. quoted1
Верно верно.
Тот алкаш и нищий, который не работает и лежит на деване, в случае, если представиться такая возможность, с удовольствием займет место того алкаша, который имеет деньги.
Т.е. ссылка и новый дележ денег не поможет. Просто вместо одного, придет другой.
>Со стороны кажется легко и просто сдавать в аренду какие то площади или действующие предприятия. Проблем тьма. Арендаторы портят имущество, стараются кинуть тебя, надо платить налоги, делиться с чиновниками-попрошайками, делать ремонт зданий и помещений, так что и "паразиты" то же работают.
> Может лучше подумать как сделать собственниками как можно большее количество россиян, ведь у нас огромные перспективы, в стране практически отсутстствует производство и сельское хозяйство. > Нет, коммунистам надо уничтожить состоятельных людей что бы все в этой стране были одинаково нищими. quoted1
И это верно.
В тех, кто предлагает отнять и поделить, по принцыпу у тебя есть, а у меня нет, просто зависть говорит. Человек види т верхушку - хорошую машину, квартиру, отдых, но не видит откуда это все получаеться.
Хотя например я тоже завидую - например одному миллионеру, который в 51 год перестал заниматься наукой, уехал в США и создал там компанию по производству лазеров для сварки. Сейчас у него 800 млн. баксов. Да я ему завидую, но не богатсву, а трудолюбию и смелости. Он нашел в себе силы и смог создать такое дело. Я тоже так хочу работать.
> Со стороны кажется легко и просто сдавать в аренду какие то площади или действующие предприятия. Проблем тьма. Арендаторы портят имущество, стараются кинуть тебя, надо платить налоги, делиться с чиновниками-попрошайками, делать ремонт зданий и помещений, так что и "паразиты" то же работают. > Может лучше подумать как сделать собственниками как можно большее количество россиян, ведь у нас огромные перспективы, в стране практически отсутстствует производство и сельское хозяйство. > Нет, коммунистам надо уничтожить состоятельных людей что бы все в этой стране были одинаково нищими. quoted1
Дурь. Мне иногда приятно пообсуждать здесь на форуме эти вопросы, так как вижу наивных детишек, нихрена не видивших и не видящих вокруг себя. А реальная жизнь несколько иная, более суровая. Безобразий у нас дохрена. Порядка нет в головах. Время мразей, в основном тех, кто всё отняли и поделил, рассовав в 90-е по своим карманам.
А по существу Ваших замечательных слов, КИН, можно лишь пожелать мира Вашему маразму, поскольку я понимаю, что Вы не видели в глаза договоров подобных арендных отношений и каким образом завязаны многие отношения между указанными Вами субъектами. Намеренно или или нет, но Вы заблуждаетесь. Я же видел и договора и владею бухгалтерским учётом, и о чиновниках знаю много ибо кручусь в этой среде... Поэтому когда я говорю о паразитах, то это означает одно, что эти люди - паразиты. И никак иначе, хотите ли Вы иную реальность или нет - это другой вопрос. Нравятся розовые очки или собственное незнание - Ваше право.
Плохой из тебя провидец, Кавказский еврей. Я сам арендодатель, а по твоему - паразит. Когда ты со товарищи работал с 9 до 5 при выходных в субботу и воскресенье, я вместе с бомжами отстраивал развалины выкупленных мною остовов производственных помещений. Сколько туда вложено нервов, времени, денег, тебе не понять, ты видишь результат, у кого то денег больше чем у тебя и тебе это кажется несправедливым. Сколько арендаторов убежало не расчитавшись за пол-года плюс электричество, сколько они сожгли мне кабелей, сломали ворот, замков, окон, а в 2009 вообще помещения никому не нужны стали, а я исправно платил охране, платил за землю, платил налог. Я паразит или оказываю людям необходимую им услугу?