Чечня и Дагестан создают путинский "прирост населения"
Фон
42 1737 18:56 28.05.2011
Официально
Наибольший прирост населения с момента последней переписи, проводившейся в России в 2002 году, показали регионы Северо-Кавказского федерального округа - на 6,3 процента, до 9,49 миллиона человек.
Таковы предварительные результаты прошедшей в минувшем октябре Всероссийской переписи населения, опубликованные Росстатом накануне в «Российской газете».
В общем по стране население выросло лишь в 20 регионах, еще в одном осталось на прежнем уровне. Самый высокий прирост постоянно проживающего населения в Республике Дагестан - 15,6 процента, на втором месте - Чечня – на 15 процентов.
Таким образом, в Дагестане на сегодняшний день проживает почти 3 миллиона человек.
Общая численность населения РФ за период с 2002 по 2010 год сократилось на 1,6 процента, что составляет 2,2 миллиона человек - до 142 миллионов 905 тысяч.
20:02 28.05.2011
Чечня и Дагестан будут 100%-но голосовать за Едим Россию.
20:04 28.05.2011
Голая таблица с цифрами ничего не значит.
Чечня и Дагестан дают прирост потому, что там женщины занимаются своими обязанностями - детей рожают, а не строят из себя бизнес-лядей и есть семейные традиции.
20:06 28.05.2011
Фон писал(а) в ответ на :
> Наибольший прирост населения с момента последней переписи, проводившейся в России в 2002 году, показали регионы Северо-Кавказского федерального округа - на 6,3 процента, до 9,49 миллиона человек.
И что в этом плохого? Это тоже Россия! Или ты националист?
> И что в этом плохого? Это тоже Россия! Или ты националист? >
> > >
Вряд ли остатки русских перейдут в кавказский ислам. Москвой будет править шейх Насралла. Власть уже давно в иудаизме. Привет политкорректным и либеральным.
20:13 28.05.2011
Кубанец писал(а) в ответ на :
> И что в этом плохого? > Это тоже Россия! Или ты националист?
Им не это важно! Им важно стравить нации между собой: русских убедить что их становится меньше, народы северного Кавказа внушить, что их унижают русский и таким образом вывести людей на гражданскую войну и разделить страну как они это сделали с СССР.
> Чечня и Дагестан дают прирост потому, что там женщины занимаются своими обязанностями - детей рожают, а не строят из себя бизнес-лядей и есть семейные традиции. >
> > >
и мужики крепкие духом. водку не пьют целыми днями.
20:14 28.05.2011
Фон писал(а) в ответ на :
> > Власть уже давно в иудаизме.
Конституция РФ Статья 1 1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
> Привет политкорректным и либеральным.
Привет не утруждающим себя умственной работой.
20:16 28.05.2011
Фон писал(а) в ответ на :
> Вряд ли остатки русских перейдут в кавказский ислам.
А зачем они должны это делать?
И что в Вашем понимании остаток?... 112 миллионов человек?
20:17 28.05.2011
sony писал(а) в ответ на :
> > и мужики крепкие духом. > водку не пьют целыми днями.
С этим согласен.
20:17 28.05.2011
Фон писал(а) в ответ на :
> Москвой будет править шейх Насралла.
Вы или не в адеквате, либо преследуете нацианалистические цели.
Ваша фамилия не Гитлер?
20:17 28.05.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Голая таблица с цифрами ничего не значит. > > Чечня и Дагестан дают прирост потому, что там женщины занимаются своими обязанностями - детей рожают, а не строят из себя бизнес-лядей и есть семейные традиции.
Да и музчинок у них, определяющих свою стоимость в постели по тестам, где педерастам дают наивысшие балы, не станут определять. Бедность у них порок.
20:19 28.05.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> онституция РФСтатья 11. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.Статья 31. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Россия не для русских
Россия к 2050 году будет богата, но русских в ней не будет
У России неожиданно появилось новое «светлое будущее».
К 2050г. по уровню жизни Россия обгонит Италию и Германию, а по валовому внутреннему продукту — еще и Францию с Великобританией, сообщил газете "Ведомости" главный экономист Goldman Sachs Джим О`Нил.
Эксперт отметил, что по совокупному долларовому ВВП четыре развивающиеся страны — Китай, Бразилия, Россия и Индия, которые он объединил в акроним BRIC (Brazil — Russia — India — China), опередят к середине столетия шестерку крупнейших индустриальных государств мира.
Уже к 2030 году, можно сказать, на наших глазах, Россия обгонит по ВВП любую из стран Европы.
Это не «жить не хуже, чем в Португалии», это, можно сказать, и в самом деле Цель с большой буквы, ради которой можно было бы на многое пойти и многое вытерпеть.
Особенно с учетом того, что согласно этому экономическому прогнозу Россия не просто встроится в привычный «западный мир», где после всего, что было, и высокое место такой уж большой радостью не кажется.
Эксперты прогнозируют нечто качественно иное — смену структуры мировых лидеров, а, значит, и мировых центров силы.
Причем такую смену, которой не было уже не одну сотню лет, поскольку Запад занял лидируюшие позиции в мире очень давно.
Еще интересней то, что данный прогноз обещает мировую экономическую революцию исключительно мирными темпами, то есть произойти она должна, по идее, за счет естественного развития Мирового Рынка.
И вместо «невостребованной рынком» Россия сможет с полным правом гордиться тем, что она будет рынком «сверхвостребована», а вот как раз США и Европа в новом проектном мире никому не будут нужны.
Этот-то тезис, об естественном характере выхода России в мировые лидеры, и подбивает под данный прогноз первый клинышек.
Никаких «естественных» экономических процессов, никакого «чистого» мирового рынка попросту не бывает.
Этот рынок всегда является заложником политических процессов.
Если бы оптимистичные эксперты прочертили бы кривую вероятного экономического роста России из, допустим, 1900 года, как пытался это делать великий Менделеев, то они получили бы проекцию России как экономического гиганта, каковым она не стала даже в лучшие советские годы.
Не стала именно потому, что политические процессы, в том числе и инициируемые извне, систематически срывали развитие России.
Наша страна давно уже более всего похожа на несчастного, которого в юном возрасте положили в бочку, чтобы извратить развитие и сделать из него карлика.
Точнее: поскольку держать нас в «бочке» никак не удается, применяется регулярное отрезание кусков мяса, кровопускание и прочие методы для воплощения одного-единственного принципа: «Хорошей России не должно быть слишком много».
Нынешняя имперская политика США объясняется как раз тем, что для Америки необходимо предотвратить ее естественный экономический и социокультурный закат.
И для этого ей нужны естественные средства усиления – колонии, зависимые территории и выжженный хаос на месте конкурентов.
Про ту же Бразилию эксперты говорят, что она не реализовала свои возможности роста в 1960-80-х годах, увлекшись инфляционной политикой.
И при этом забывают сказать, что в отношении Бразилии, как и Аргентины, как и многих других стран проводится политика целенаправленного сдерживания и торпедирования их роста.
Которой правительства этих стран не всегда в силах помешать.
Так что даже если Россию «течение» несет наверх, то доплыть ей до верха без сверхусилий с нашей стороны не дадут.
Но есть и еще один, более интересный вопрос.
Какой страной будет богатая «Россия-2050»?
Как ни странно, ответ эксперты дали вполне внятный – это будет Россия без русских.
Россия, в которой благосостояние населения будет достигнуто за счет снижения его численности.
«В отличие от Китая и Индии,— говорит О`Нил, — в России неблагоприятная демографическая ситуация, а значит российский ВВП на душу населения будет намного превосходить китайский. Из этого следует, что до 2050 г. объемы потребления в России будут расти, и, вполне вероятно, что в этот период российская экономика перестанет быть чисто сырьевой».
Если переводить это дело с экономического на русский, то смысл вполне ясен — русские-2050 будут питаться трупами своих соседей и пользоваться их имуществом.
Благосостояние будет крепнуть не за счет реального экономического роста, а за счет перераспределения ресурсов и денег между все меньшим и меньшим количеством едоков.
Признать это действительным благосостоянием язык не поворачивается.
Тем более, что очевидно, вкусить от плодов 2050 года, даже если он наступит, русским не доведется.
Для того, чтобы сокращающееся коренное население страны могло всерьез получить выгоду с экономического роста в этой стране, оно должно установить режим жесткой этнократии и политократии (то есть власти граждан).
Мигранты, которые будут замещать убывшее население на «низких» работах, должны быть париями общества, а не его господами, должны получать неизмеримо меньше доходов, ресурсов и прав, чем граждане.
Лишь тогда уровень жизни коренных жителей России в 2050 году может быть действительно высок.
И то это благоденствие будет основано на непрочном фундаменте крипторасистского государства, где чужаки всегда могут восстать против местных.
Но и такой крипторасизм к своей выгоде русским завести не дадут.
Напротив, от России будут добиваться проведения максимально «открытой» миграционной политики, «мировым сообществом» будут категорически преследоваться малейшие намеки на возможность этнократии.
Так что Россией, которой сулят благоденствие эксперты к 2050 году, будет «Россия для нерусских», функциональное образование, возможно даже с тем же именем и той же территорией (хотя сохранность территории до 2050 года при сохранении нынешней политики – большой вопрос), но с другим национальным и культурным составом и совсем с другим смыслополаганием своего существования.
Россией эта благоденствующая территория уже не будет.
В годы перестройки любимым издевательским штампом русофобов и антисоветчиков было утверждение, что страна-победитель живет «хуже побежденных».
При этом забывалось, что к 1990 году составлявшие побежденную Германию ФРГ, ГДР и Австрия едва сравняли свое население с населением 1939 года.
В то время как СССР за тот же период увеличил свое население на 100 миллионов человек, на треть, а русское население выросло почти вполовину.
Продукты огромного послевоенного экономического роста СССР приходилось делить на трех человек вместо прежних двух.
В то время как у «побежденных» сперва двоим доставалось на троих, а потом сохранялось соотношение 1:1.
Понятно, что Германия могла себе позволить более высокий уровень потребления, тем более, что ей не нужно было содержать крупные вооруженные силы и участвовать в гонке вооружений с США.
Однако избави нас Бог от «богатства» той ценой, которую заплатила за него побежденная Германия.
Впрочем, такой цены и не будет.
Будет много страшнее.
20:24 28.05.2011
Фон писал(а) в ответ на :
>
> Россия не для русских > > Россия к 2050 году будет богата, но русских в ней не будет
Это от русских зависит, в данный момент русских в России 80%. Сравни явку на выборы в Чечне и Дагестане с явкой в любом другом регионе, увидишь уровень потенции.
