> Краснопузые очень любят называть себя народом, а на самом деле они - вши нации. > Дармоеды, сидевшие на трудовом народе 70 лет. Развратившие россиян, разучившие их работать.
Надеюсь, Вы уже вылезли из красной лени и иботаете по-капиталистически. Прохорову такие нужны!
18:50 24.05.2011
Soft писал(а) в ответ на :
> Краснопузые очень любят называть себя народом, а на самом деле они - вши нации.
Определение от микробов?
20:44 24.05.2011
Soft писал(а) в ответ на :
> Если мерещатся тролли, срочно прими лекарство.
Еслиб ты только мерещился, то пол-беды. Печально, что тебе подобные существуют. И в не малых количествах.
20:48 24.05.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Крысолов писал(а) в ответ на :
Тролль, отвали, убогий.
21:20 24.05.2011
Тю-у-у-у. Зафлудили тему. Вы чего, камрады? Я ж просил поностальгировать чуток, а потом на основании наших воспоминаний сделать выводы...
Смелее, друзья!
00:18 25.05.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
volodrussian писал(а) в ответ на :
> Тю-у-у-у. Зафлудили тему. Вы чего, камрады? Я ж просил поностальгировать чуток, а потом на основании наших воспоминаний сделать выводы... > > Смелее, друзья!
Ностальгировать по 1991г.?! Да Вы, батенька, извращенец.
14:06 25.05.2011
И.С.Травкин писал(а) в ответ
> Если считать по средней зарплате в стране (16 000), то мы стали беднее в 5 раз.
В 91-м соедняя зарплата в стране была 250-300 руб.и самая высокая-в Эстонии.Например,в моём городе на Юге РФ-300 получали на тяжёлых работах.В москве-300 платили на более лёгких.В Москве и цены были гос.,а у нас,как придётся,т.е.,можно сказать,рыночные.У нас в городе коммуняки стали проводить эксперименты по повышению цен ещё при Брежневе.Так,например,был открыт т.н. "Кооператор",где цены на колбасу,которая вечно отсутствовала,превышала в 3 раза.Гос.цена на докторскую-2,50 примерно,в кооператоре-6,50.Краковская-9...В сопоставлением к зар.платам-70 рублей-дворник,100-продавец,рабочий-250 максимум.Ещё разрешили то,что было разрешено в Прибалтике и на Кавказе изначально-ИТД-кооперативы.Уже в 80-м были открыты:звукозапись,пощив сумок,крассовок...В Прибалтике же и ресктораны и частные хутора. Так что,все кто думает,что коммуняки в СССР были золотые-ошибаются.Именно они,а не дяди с Запада устроили нынешнюю систему.Они,правда,расчитывали не на ельценовский вариант,а на Китайский,но всё же...Даже раньше этого времени,уже в примерно 760м провели выставку С/Х США по всей территории СССР,во всех крупныз городах.Потом,чуть позже,промышленности ФРГ.В Москве регулярно проводили на ВДНХ выстаки соц.стран и пр.Все эти выставки никии немогли поддерживать теоррию передового советского хозяйства.Мы на такие выставки ходили,как в путешествие к запретному плоду и они(эти выстакви_никак не способствовали нашему политическому патриотизму к Советской родине.Наоборот.Перестройка была встречена на ура.
> порция бифстроганов в столовой или кафе -- 40 коп. > стоимость кооперативной квартиры -- 5 тыс. руб. > ср. зарплата --200 руб.
Молоко из порошка,бефстроганы писались через "е",а не "и",за 1-ну комнатную квартиру предлагали собрание БВЛ-ки,з/п у всех бюыла разная,но и цены государственные были не везде.
14:17 25.05.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Спор беспредметен. Дело в том, что если смотреть с позиции исключительно личного достатка, сытости и обустроенности, то около 20% россиян действительно улучшили свой уровень жизни по сравнению со средним уровнем жизни гражданина в совке. Но при этом в настоящее время остальные 80% существенно, я бы сказал катастрофично стали хуже жить, вынужденно идя по пути нищенской деградации. Таким образом, подавляющее большинство лишь безвозвратно потеряло любые свои возможности на достижение достойного уровня жизни и обречено жить в нищите. Просто тем, кто пялится в монитор постоянно, где-нить в столице или областном центре, это не столь заметно. А жить стали хуже, существенно хуже. И тут я не рассуждаю об общей деградации державы, падении обороноспособности, безопасности, деградации образования и медицины... Я оценил тупо личный достаток всех россиян и граждан совка.
Потому что СССР вёл политику на исключительный контроль государства над всем.Нынешняя РФ-контроль на да сдерживанием недовольства граждан против власть-придержащих.Российское пространство велико и содержание его стоит дорого.Нефте-долларов недостаточно,что б прокормить всех.Нужен их справедливое социально еперераспределение.Власти,по совковски видят панацею,если что,если буча,в нациоеализировании,что приведёт к ещё большей деградации.Но можно облагать налогами кого надо и переспределять,опять таки,кому надо.Правда,тогда миллиардеры поичезают,налоговая испекция закатает рукава,судьи потеряют свои неконтролируемые доходы,а менты-сплошь сядут в местах не столь отдалённых....
16:38 25.05.2011
volodrussian писал(а) в ответ на :
> покупательская способность увеличилась раз в десятьтысяч
А? Пардоньте. Покупательная способность, возьмем то, что лежит в кармане. Если там лежали только десять копеек от сданной бутылки из-под кефира, на которые можно было купить мороженное. То сравниваем это с тем, что такое мороженое сейчас стоит 10 рублей. В десять тысяч раз? То есть можете купить 10 тысяч мороженных? И в кармане у Вас лежит аж 100 000 рублей? Неплохо так, неплохо. А я вот встретил это самое со стипендией в 40 рублей и работой на заводе в 60 рублей. 100 рублей - это сейчас 10 тысяч. По Вашей логике я должен получать 100 000 000 рублей в месяц? Да в стране столько нефти не хватит На самом деле как тогда люди жили, так и сейчас живут. В лучшем случае
21:14 25.05.2011
Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на :
> На самом деле как тогда люди жили, так и сейчас живут. В лучшем случае
Если Вы заметили, то я говорил о своей покупательской способности. Тогда я не мог позволить себе завалящий велосипед. Сейчас на зарплату могу купить 10 штук.
З.Ы. Неужели себестоимость велосипедов тогда была выше чем сейчас?
21:25 25.05.2011
volodrussian писал(а) в ответ на :
> Теперь все несколько по другому - покупательская способность увеличилась раз в десятьтысяч
У абрамовича тоже увеличилась неплохо-и что?
22:45 25.05.2011
Сейчас чавкающие живут раскомплексованно. И чавкать позволяет власть, ибо сама этим грешит. Страну прочавкаете, к этому дело идёт.
12:45 26.05.2011
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> ...создание Думы, органов местного самоуправления), которые пусть не быстро но могли привести страну к пути аналогичному пути большинства стран европы, краснопузые воспользовались правовым послаблением для захвата власти.
Увы мне, старому - я ведь ещё ПОМНЮ, как в результате действий Николая II, так мечтавшего привести страну... да НИЧЕГО ОН НЕ МЕЧТАЛ, придурок - ЕГО И ТАК ВСЁ УСТРАИВАЛО! "Дума", "конституционная монархия", "выборы законодательной власти"... его ВЫНУДИЛИ ВСЁ ЭТО СДЕЛАТЬ! И не "краснопузые" вовсе этим занимались - а самые что ни на есть "толстопузые"! И то, что они СДЕЛАЛИ со страной (полная анархия) - пришлось разгребать тем самым "краснопузым", без которых ты сейчас бы (в ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ) жил бы со свиньями (хозяйскими свиньями - не твоими!) в одном помещении. Вовсе даже не "захватывали власть" большевики - а "ПРИНЯЛИ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за брошенную царём и демократами страну"! Понял, Старый Пью?
12:55 26.05.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
souser, помните????? Вам да царские заботы..... естественно, неверность приближённых больнее всего, а неудачные военные времена самые опасные, и страна после них особенно взбудоражена и ослаблена. Уловили момент. А куда кочевникам до царя???? Бродяги, они и есть бродяги, даже в белых воротничках, им данная страна с её оседлым народом лишь почва для охоты за баблом и всеми благами, что и доказано самой жизнью.
