Мойша, какой ты типичный! Сохранился, однако, на радость твоего племени. И до до них был твой деда.
16:23 28.05.2011
Был, студентом, жил в общаге. Денег практически не считал, машины конечно не было, но на всё остальное хватало с избытком, несмотря на то, что стипендия была 50 рублей. Но того, что зарабатывал в стройотряде вполне хватало, что бы одется и ужинать в ресторане с девчёнками. Ну если что можно было ночку потратить на разгрузку вагонов и пол степухи в кармане. Бабушка, царства ей небесного, каждую неделю давала по 20 рублей, хотя жила одна на свою пенсию в трёх комнатной квартире и каждый год отдыхала в различных санаториях от профсоюза работников связи. Вообщем жили не тужили, жрали от пуза и веселились от души.
17:54 28.05.2011
Самое интересное, что то что произошло в 91ом, а именно обнещание и оболванивание миллионов, пытаются сейчас представить как какой то сакральный акт белой революции, все СМИ направлены все эти 29 лет только на то, чтобы вызвать у нас чувство радости от свободы. Причём вспоминают не последних советских руководителей а Сталина, как пугало всей советской системы в целом! На самом деле всё лежит на поверхности, никакой революции и в помине не было, был переворот сверху, она партийная номенклатура победила другую и прихватизировала себе всё что осталось после распада СССР! Устроили чиновничье олигархический строй, имеющий мало общего с социалистическим и даже капиталистическим и теперь свободно пользуют, рассуждая при этом о демократии, о свободе, о социальной справедливости1 А пипл всё это до сих пор хавает!!!
19:43 28.05.2011
Можете быть уверенны, что с вами или без вас, мы Сделаем счастливее и добрее людей! Хочешь внести лепту? звони, пиши, узнавай! Важен Каждый!
19:59 28.05.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> прочий маразм - нарушение право на свободу,
Самый главный маразм – это уравниловка (один с сошкой, а семеро с ложкой). То есть, бригады, в которых были всякие – работящие и лодыри, но получали все одинаково, так сказать – коллектив должен был воспитывать и...дух коммунизма. В момент перестройки, это вопрос встал, ввели КТУ (коэффициент трудового участия), но и он всё равно не отражал действительность. Соответственно – зачем я буду обрабатывать кого-то, поэтому ребята – работаем не шатко и не валко. А уволить нельзя – коммунистический принципы не позволяют.
> > Самый главный маразм – это уравниловка (один с сошкой, а семеро с ложкой). > То есть, бригады, в которых были всякие – работящие и лодыри, но получали все одинаково, так сказать – коллектив должен был воспитывать и...дух коммунизма. В момент перестройки, это вопрос встал, ввели КТУ (коэффициент трудового участия), но и он всё равно не отражал действительность. Соответственно – зачем я буду обрабатывать кого-то, поэтому ребята – работаем не шатко и не валко. А уволить нельзя – коммунистический принципы не позволяют.
Уравниловка, конечно не есть хорошо, но всё таки, лентяй получал меньше, чем тот кто нормально работал. Были вполне реальные инструменты давления на лодырей, от лишения премий, до переноса отпуска в зимний переод, перевод на низкооплачиваемую работу. Но они хоть что то но делали. Неужели западная уровниловка, когда толпа безработных, получает чуть меньше, чем неквалифицированый рабочий? Как не крути, но уравниловка, это нормально, для любого общества, но в разумных конечно пределах. Да и в то время, если очень хотелось, то доп. зароботок найти не было проблем. А кто то ехал на север и через 9 лет приезжал, строил дом или покупал кооперативную квартиру, покупал машину и жил спокойно на оклад сторожа.
22:47 28.05.2011
А что лучше уравниловка или безумный разрыв между богатыми и бедными? Вопрос не праздный! Конечно люди разные, один умный, талантливый, трудоспособный, энергичный. Другой лентяй, глупый, инфантильный, пьяница. Конечно очень несправедливо если они оба будут жить одинаково плохо! Второй момент, первый будет жить на 100 порядков лучше второго. Первый будет купаться в роскоши, второй умирать от голода и холода. С учётом того что вторых намного больше первых пусть 100 к 1 получаем картину. Один огромный особняк с 3 метровым забором и злыми псами за забором и кругом сотни лачуг с голодными больными и злыми нищими. Трёхметровый забор и злые собаки это конечно хорошо....но..... Третий вариант. Здоровое общество без нищих. Да уравниловки нет, достойные люди живут очень хорошо, занимают руководящие посты, получают очень хорошие доходы, но часть этих доходов отдают на социалку? Для чего они это должны делать, спросите вы? ля чего кормить это недостойное быдло? Да просто потому, что иногда это быдло может очень даже неслабо легнуть, сломать 3 метровый забор, выпустить кишки вашему злому волкодаву, да и вас самих повесить на фонарном столбе. Скажите этого не было в истории? Скажите я выдумываю все эти ужасы чтобы напугать вас? Почему история ходит по кругу? Почему она ничему не учит людей, кто нибудь может мне ответить?
23:00 28.05.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> Уравниловка, конечно не есть хорошо, но всё таки, лентяй получал меньше, чем тот кто нормально работал. Были вполне реальные инструменты давления на лодырей, от лишения премий, до переноса отпуска в зимний переод, перевод на низкооплачиваемую работу. Но они хоть что то но делали. Неужели западная уровниловка, когда толпа безработных, получает чуть меньше, чем неквалифицированый рабочий?Как не крути, но уравниловка, это нормально, для любого общества, но в разумных конечно пределах. Да и в то время, если очень хотелось, то доп. зароботок найти не было проблем. А кто то ехал на север и через 9 лет приезжал, строил дом или покупал кооперативную квартиру, покупал машину и жил спокойно на оклад сторожа. >
Вы в бригаде-то работали? Или только собрания проводили? Вы знаете, мне плевать было на его отпуск и его премию (ибо она в общий котёл не ложилась), а вот когда я делал свою норму за три часа, а «лентяй» столько же за три дня, поверьте мне...короче, на кой мне всё это нужно было. Так что, райкомовскую пропаганду не надо вешать, сегодня-то, на уши. И не сравнивайте Запад с нами.
Кстати, почитайте внимательно свой пост – по-вашему получается – лентяя нужно жалеть, мол он тоже человек, почти как безработный. )))
23:13 28.05.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Вы в бригаде-то работали? Или только собрания проводили? Вы знаете, мне плевать было на его отпуск и его премию (ибо она в общий котёл не ложилась), а вот когда я делал свою норму за три часа, а «лентяй» столько же за три дня, поверьте мне...короче, на кой мне всё это нужно было. Так что, райкомовскую пропаганду не надо вешать, сегодня-то, на уши. И не сравнивайте Запад с нами.
а вы точно в бригаде работали? потому что способы воздействия были. Во-первых разные работы оплачивались по-рахзному. И лентяя вполне можно было перевести на низкооплачиваемые. Во-вторых из состава бригады можно было просто вывести. Не уволить - таких прав у бригады не было - а просто предложить зарабатывать самостоятельно.
23:18 28.05.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы в бригаде-то работали? Или только собрания проводили? Вы знаете, мне плевать было на его отпуск и его премию (ибо она в общий котёл не ложилась), а вот когда я делал свою норму за три часа, а «лентяй» столько же за три дня, поверьте мне...короче, на кой мне всё это нужно было. Так что, райкомовскую пропаганду не надо вешать, сегодня-то, на уши. И не сравнивайте Запад с нами.
> > а вы точно в бригаде работали? потому что способы воздействия были. Во-первых разные работы оплачивались по-рахзному. И лентяя вполне можно было перевести на низкооплачиваемые. Во-вторых из состава бригады можно было просто вывести. Не уволить - таких прав у бригады не было - а просто предложить зарабатывать самостоятельно.
Вам трудовую показать?)
Таки разряды (знаете что это такое?) у всех одни и те же 4, вот по нему и всё делилось, а понизить разряд...попробуй, как и уволить. Кстати, Ваша защита это только подтверждает (лентяй же человек, его надо воспитывать - детский сад прямо)))
23:19 28.05.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Или только собрания проводили? Вы знаете, мне плевать было на его отпуск и его премию (ибо она в общий котёл не ложилась), а вот когда я делал свою норму за три часа, а «лентяй» столько же за три дня, поверьте мне...короче, на кой мне всё это нужно было.
быстро- это означает частенько - "с нарушениями технологического процесса". я бы вас уволил за это "быстро" без выходного пособия .
23:29 28.05.2011
Как я жил 20 лет назад? Расскажу. Я занимался любимым делом, научной работой, получил бесплатно 2-х комнатную квартиру, на свою зарплату в 180 рублей на жаловался, в новой квартире стояли холодильник, телевизор, техника наподобие , как щас говорят, "музыкальный центр", два магнитофона, компьютер "синклер".... Ребенок ходил в бесплатный детский сад, супруга тоже работала.. мог купить в кредит "москвич".....но не нужен был- общественный транспорт ходил исправно... мясо, картофан- на рынке свободно... макароны, крупа, молоко- в магазине Колбасы - не было в продаже- её находили на свалке- 5-я колонна не спала, работала...
>> Уравниловка, конечно не есть хорошо, но всё таки, лентяй получал меньше, чем тот кто нормально работал. Были вполне реальные инструменты давления на лодырей, от лишения премий, до переноса отпуска в зимний переод, перевод на низкооплачиваемую работу. Но они хоть что то но делали. Неужели западная уровниловка, когда толпа безработных, получает чуть меньше, чем неквалифицированый рабочий?
>Как не крути, но уравниловка, это нормально, для любого общества, но в разумных конечно пределах. Да и в то время, если очень хотелось, то доп. зароботок найти не было проблем. А кто то ехал на север и через 9 лет приезжал, строил дом или покупал кооперативную квартиру, покупал машину и жил спокойно на оклад сторожа.
>>
>
> Вы в бригаде-то работали? Или только собрания проводили? Вы знаете, мне плевать было на его отпуск и его премию (ибо она в общий котёл не ложилась), а вот когда я делал свою норму за три часа, а «лентяй» столько же за три дня, поверьте мне...короче, на кой мне всё это нужно было. Так что, райкомовскую пропаганду не надо вешать, сегодня-то, на уши. И не сравнивайте Запад с нами. > > Кстати, почитайте внимательно свой пост – по-вашему получается – лентяя нужно жалеть, мол он тоже человек, почти как безработный. )))
Да работал, и лентяев ставили на место быстро и без церимоний. И я ж не пропагандирую, я просто сравнил две системы уравниловки, советскую, где лентяев хоть, что то заставляли делать и западную, где их просто так кормят усиливая давление на бюджет. В идиале, конечно каждый должен получать по труду, но для этого просто нужна продуманая шкала оплаты. А сейчас что, Прохоров прям перетрудился в Куршевеле с девчёнками. Был как то в Польше, в цехе по производству пластмасовых изделий, вы думаете там двухстаночноки в два раза больше одностаночников получают? Да не тут то было, всего на 25 % больше. А лиши лентяя, прогресивки, премии, то разница была, куда более существенной.
02:09 29.05.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Самый главный маразм – это уравниловка (один с сошкой, а семеро с ложкой).
> То есть, бригады, в которых были всякие – работящие и лодыри, но получали все одинаково, так сказать – коллектив должен был воспитывать и...дух коммунизма. В момент перестройки, это вопрос встал, ввели КТУ (коэффициент трудового участия), но и он всё равно не отражал действительность. Соответственно – зачем я буду обрабатывать кого-то, поэтому ребята – работаем не шатко и не валко. А уволить нельзя – коммунистический принципы не позволяют.
Зачем обманывать - то? Кто не работает- тот не ест. Не видели этот лозунг? Кто не хотел и лодырничал, то и получал по минимуму, как работал. А кто хотел, тот рекорды ставил( если на производстве ) или брали дополнительные часы ( если интеллигенция) За ночные смены платили по двойному тарифу, праздники. За вредность доплачивали... Вот сейчас- уравняли- без работы сидят и пособие и то- н пытаются урезать. И праздники сделали выходными по 5 дней, чтобы не платить зарплату. А вот про ночные сейчас не знаю, они как оплачиваются ? так же? И увольняли, особенно страшились по 33 . Как не стыдно....врать- то? Вы расскажите про свою жизнь лучше...Чего у вас не было, чего не хватало? А выдумки эти- лишь шаблоны антисоветчиков.
02:23 29.05.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Мойша, какой ты типичный! Сохранился, однако, на радость твоего племени. И до до них был твой деда.
. а где твои мысли.??? . я этого не пониманию Же́стовый язы́к, реже язы́к же́стов — самостоятельный, естественно возникший или искусственно созданный язык, состоящий из комбинации жестов, каждый из которых производится руками в сочетании с мимикой, формой или движением рта и губ, а также в сочетании с положением корпуса тела.
