Спалился? Пакуй чемоданы! За тобой уже едут. Бывшие коллеги.
16:20 22.05.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Спалился? Пакуй чемоданы! За тобой уже едут. Бывшие коллеги.
Тебя спалил. Так чё там с гречей и кредитом? Как дела с вступлением в НАТО и Евросоюз? Трубу ещё не попилили?
16:21 22.05.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> А еще "сталинистов" по форумам рассылает...
Может наоборот? Солярисов?
16:22 22.05.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> А не xoxлоучебник? Нет?
древний боян. Владимир писал(а) в ответ на :
> А как же либеральные равенства в правах?Ребёнок свинарки имеет право на .....
мля.... я специально открыл тему, именуемую "Либерализм для "чайников"," там всё подробно. не ВСЯКИЙ либерализм хорош. социал-либерализм , к примеру. Bramis писал(а) в ответ на :
> А я что-то не догоняю, какой, вообще, нахрен, смысл в государстве, если оно ничего не должно гражданам? Нафиг это государство! По-моему, обеспечение социальной защиты — наиболее важнейшая из функций любого нормального государства. Вы, хотя бы, представляете, какой уровень социальной защиты обеспечивает своим гражданам Дания? Вот это — я понимаю! — ГОСУДАРСТВО!
Брамис, я представляю уровень соцзащит в Дании и вообще в развитых странах... И ещё я представляю, что это огромные средства. И что эти средства должен кто-то заработать. И заплатить кучу налогов... Вы же не думаете, что ГОСУДАРСТВО зарабатывает бабло? Зарабатывают налогоплательщики. А государство- распределяет. Почему я, налогоплательщик, должен оплачивать чьих-то детей?
16:23 22.05.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Может наоборот? Солярисов?
Я, конечно, в сортах вторичного сырья не разбираюсь, но, по-моему, то, что несет тут этот конкретный "Сталинист", ничем не отличается от тем Соляриса... Может, другие сталинисты не такие?..
16:32 22.05.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> А разве государство должно ребёнка вашего "поднимать"? с какого перепоя?
Вы , наверное, увидели ник Сиси и писали не подумавши? Ну нельзя же так открыто свою антипатию проявлять, здесь и другие читают
А зачем мы налоги платим ? Для детей- олигархов и кремля? Пока так и получается. Что взамен имеем? 200 рублей на ребёнка- а они и есть - государство, нет? Сколько в других странах платят? Иди Россия- не страна уже и люди там не нужны, дети? В этом, впрочем. согласна с вами. Зачем платить, если надо сокращать, а не плодиться, правильно? Вот, и впрямь задумаешься, сколько вам лет...
16:38 22.05.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Вы же не думаете, что ГОСУДАРСТВО зарабатывает бабло? Зарабатывают налогоплательщики. А государство- распределяет.
Ну, во-первых, кое-что зарабатывает и государство. Там есть королевские (читай "государственные" фермы и заводы, но, в первую очередь, конечно, да, распределяет. И налоги, конечно, достаточно высоки. Зато минимальная (социальная) пенсия около двух тысяч долларов. Это есть, так называемый, скандинавский социализм. Это то, чего добились социал-демократы за пятьдесят лет непрерывного правления. Сейчас их сменили либералы... Посмотрим, что будет... По-моему, в этом и заключается смысл любого объединения людей, чтобы сильные поддерживали слабых. Преимущества стадного образа жизни. Говорят еще в пещере неолита нашли скелет первобытного человека без руки. И, говорят, после потери конечности он жил еще лет десять или больше... Если в львином прайде погибает самка, ее детенышей выкармливают ее сестры, так что львята могут и не заметить потерю матери. Если погибает самка леопарда, ее котята, конечно, обречены...
16:39 22.05.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> мля.... я специально открыл тему, именуемую "Либерализм для "чайников"," > там всё подробно. > не ВСЯКИЙ либерализм хорош. социал-либерализм , к примеру.
Ууу,значит ещё "тут где хорошо-это правильный либерализм",а как только "не равные права вследствии социального неравенства и государство хочет это исправить"-это "плохой либерализм"...
Понятное дело,вам не нравится что ваши деньги куда то идут.Извините,а другим понравится что ИХ деньги с налогов могут пойти и вашим детям?И как решить вопрос....то есть если родился рабом,то по одной либеральной идеологии то рабом и останешься,а если по другой,то о тебе позаботятся и будет уравниловка.
16:40 22.05.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Вы , наверное, увидели ник Сиси и писали не подумавши?
я всегда пишу подумавши. чего и вам желаю. Сиси писал(а) в ответ на :
> Ну нельзя же так открыто свою антипатию проявлять, здесь и другие читают
а это уж мне решать, что проявлять...)))))))))))) Сиси писал(а) в ответ на :
> А зачем мы налоги платим ?
а вы подумайте. Сиси писал(а) в ответ на :
> Для детей- олигархов и кремля? Пока так и получается.
Это воля народная. Их, олигархов, народ выбрал. Сиси писал(а) в ответ на :
> Что взамен имеем? 200 рублей на ребёнка- а они и есть - государство, нет?
Нет. Сиси писал(а) в ответ на :
> Сколько в других странах платят?
По разному. Сиси писал(а) в ответ на :
> Иди Россия- не страна уже и люди там не нужны, дети?
Нужны, наверное. и люди, и дети. А что? Государство должно за всё заплатить? Дык сдайте ребёнка в интернат, там его вырастят. И денег не нужно тратить на это... Сиси писал(а) в ответ на :
> Вот, и впрямь задумаешься, сколько вам лет...
))))))))))))))))))))) вам это так интересно?
16:43 22.05.2011
Ужас!!! Досмотрел видео до конца, душу ранит такой беспредел. К стенке нашу власть!!! 700 тыс выделяется на ребёнка в детдоме, это неоспоримо хорошо, а как же миллионы детей которые в семьях, в семьях таких простых рабочих, 1300 рублей.... Да я сам бы больше отдал ради этих чудесных детей, коли увидел такое, это ведь дети, они должны расти в семье, всё что не делается нами - должно быть для них, чтобы они были счастливы, выросли хорошими людьми, и так же заботились о своих детях! Я не спорю что в этой семье не всё хорошо и гладко, но родители не алкоголики, не наркоманы, не изверги, какое имеют право? А может и правда кто-то получает деньги за то что забивает детьми детдома?!
>> мдя... государство- это большой брат, который должен обо всех позаботицца... )))))))))
>> денег дать. накормить, напоить, спать уложить..))))))) >> дайош миллион каждой роженнице!
> > А я что-то не догоняю, какой, вообще, нахрен, смысл в государстве, если оно ничего не должно гражданам? Нафиг это государство! По-моему, обеспечение социальной защиты — наиболее важнейшая из функций любого нормального государства. Вы, хотя бы, представляете, какой уровень социальной защиты обеспечивает своим гражданам Дания? Вот это — я понимаю! — ГОСУДАРСТВО!
Мне кажется Вы путаете понятие Государство и Власть!
16:46 22.05.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> По-моему, в этом и заключается смысл любого объединения людей, чтобы сильные поддерживали слабых.
Брамис, а какой смысл в этой замечательной системе быть сильным? ведь быть захребетником намного проще.))) Оно, конешно, социалка нужна, кто бы спорил... меня умииляет народный менталитет... Ах, мне не дали денег на ребёёёёёночка! алегархи проклятые! кровопийцы! откуда этот жуткий инфантилизм? откуда эта вера в доброе государство, что должно обеспечить? Надо выжигать калёным железом, это вё черезвычайно вредно... для всего общества вредно.
16:48 22.05.2011
Владимир писал(а) в ответ на :
> Понятное дело,вам не нравится что ваши деньги куда то идут.Извините,а другим понравится что ИХ деньги с налогов могут пойти и вашим детям?
Лично я за минимальные налоги и минимальное участие государства в жизни гражданина.
16:58 22.05.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Bramis писал(а) в ответ на :
> Я, конечно, в сортах вторичного сырья не разбираюсь, но, по-моему, то, что несет тут этот конкретный "Сталинист", ничем не отличается от тем Соляриса... Может, другие сталинисты не такие?..
Другие, я тоже того- сталиниста, коммунистка и просто красавица chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> я всегда пишу подумавши. чего и вам желаю.
Жаль. Я думала личное, ещё понятно было бы. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> а это уж мне решать, что проявлять...))))))))))))
Да ради бога... Чем бы не тешилось, лишь бы не плакало... chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> а вы подумайте.
Я то уже написала, чтобы соц. защита была, дороги, образование, пенсии ... А вы что думаете, зачем? chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Это воля народная. Их, олигархов, народ выбрал.
Проспала выборы, похоже... напомните ? как Союз продали, помню, как Ельцин танками расстреливал оппозицию- помню, как путин сыграл на взрывах домов и пропиарился на смертях солдат в чечне и продал Россию ей, помню... Как Медведева - усадил вместо себя- тоже... Про олигархов - не помню chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Нужны, наверное. > и люди, и дети. А что? > Государство должно за всё заплатить? Дык сдайте ребёнка в интернат, там его вырастят. И денег не нужно тратить на это...
А говорите, что не тролль chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> вам это так интересно?
Безумно!
16:58 22.05.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Лично я за минимальные налоги и минимальное участие государства в жизни гражданина.
То есть за "за рождённый ползать взлететь не сможет"... (ёрничаю)
Bramis писал(а) в ответ на :
Досмотрел видео до конца, душу ранит такой беспредел. К стенке нашу власть!!! 700 тыс выделяется на ребёнка в детдоме, это неоспоримо хорошо, а как же миллионы детей которые в семьях, в семьях таких простых рабочих, 1300 рублей.... Да я сам бы больше отдал ради этих чудесных детей, коли увидел такое, это ведь дети, они должны расти в семье, всё что не делается нами - должно быть для них, чтобы они были счастливы, выросли хорошими людьми, и так же заботились о своих детях! Я не спорю что в этой семье не всё хорошо и гладко, но родители не алкоголики, не наркоманы, не изверги, какое имеют право? А может и правда кто-то получает деньги за то что забивает детьми детдома?!
(ёрничаю)